Плагиатус выдал такое сообщение:
[12:03:01] Добро пожаловать [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[12:03:06] Глубокий поиск. Проверка исходного документа
[12:03:06] Анализ исходного документа
[12:03:06] Подготовка запросов поиска
[12:03:07] Ошибка (Не удалось определить адрес сервера): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[12:04:07] Найдено: 170 страниц. Проверено без ошибок: 168
[12:04:07] Не найдено похожих документов
[12:04:07] Уникальность текста 100%
Очень высокая уникальность текста
Не совсем понятно, какое отношение имеет сайт об аквариумных рыбках к строительным материалам.
Уникальность 100% вряд ли возможна, ведь раньше было 73%. Понятно, что я добавил еще текст к проверенному ранее, что-то изменил, но вряд ли так сильно поменяться могла уникальность. Тем более ошибка с аквариумными рыбками, а также очень короткий файл отчёта наводит на мысль, что Плагиатус глючит.
Версия плагиатуса 1.2.0.91. Стандартные настройки не менял, только изменил шингл - 4, размер фразы - 4, убрал поисковик Nigma. Вот и всё.
Что Вы посоветуете?
Здравствуйте. Посоветуем проверить текст еще раз. В вашей статье о строительных материалах могут слова песок, грунт, галька и т.д. То же самое вполне может в тексте об оборудовании аквариума. Так что все вполне логично.
У меня давно такое, ничего не подозревала, пока один ВМ не сделал замечание. Печально, мне было очень удобно пользоваться. Правда, отключила поисковики ненадолго, вроде помогло, но теперь переживаю всякий раз и проверяю всеми возможными способами.
Нет, песок, грунт, галька там не было. Были типа деревянный брус, постройка дома, утеплитель и т.п. Очень настораживает, что такой короткий отчет, раньше ведь длиннющие отчеты выдавало. наталкивает на мысль на глюк в программе. Проверил программу еще раз - тоже самое выдало!Скопировал ссылку на сайт про аквариумных рыбок - на него вообще невозможно зайти! Точно глюк! Вот смотрите как я это выяснил. Я к своему фрагменту добавил в конец абзац текста скопированный с сайта, который я использовал при рерайте. Программа выдала кажись 82%. После этого я опять вставил свой фрагмент, чтобы проверить, - и только теперь плагиатус выдал результат похожий на правду - 93%. Вывод: в программе был какой-то глюк, после вышеописанных действий глюк пропал. А как застраховаться от него в будущем? Не всегда ведь усомнишься в правильной работе программы. И ещё: плохо, что нельзя очистить журнал отчёта. Чтобы его очистить мне приходиться заново выключать и включать программу Адвего Плагиатус.
Вот такой отчёт теперь выдает. [14:29:06] Добро пожаловать [ссылки видны только авторизованным пользователям] [14:33:29] Глубокий поиск. Проверка исходного документа [14:33:29] Анализ исходного документа [14:33:29] Подготовка запросов поиска [14:33:30] Ошибка (Не удалось определить адрес сервера): [ссылки видны только авторизованным пользователям] [14:33:50] Ошибка (Не найдено [404]): [ссылки видны только авторизованным пользователям] [14:33:52] Найдено: 160 страниц. Проверено без ошибок: 158 [14:33:52] Не найдено похожих документов [14:33:52] Уникальность текста 100% Очень высокая уникальность текста
Думаю, программный код плагиатуса нуждается в корректировке. Появилась видно в нём какая-то серьезная ошибка.
Вот я тоже думаю что глючит. И выдает ошибки, что, дескать, не найдено то, не найдено се. Но собственнно проблема в том, что когда я тупо копирую текст с интернета и пропускаю через Плагиатус, уникальность - 0%. Пробовала в таком тексте поменять пару фраз, уникальность становилась - 18- 12 %. А когда прогоняю свой текст (рерайт или корирайтинг), то уникальность исключительно 100%. И НИКОГДА не было в районе 80-99%. Я, конечно, стараюсь ответственно и с умом подходить к написанию любого текста, но, по-моему, это как-то не очень ненормально...
нормально нормально. писать полностью уникальный текст совсем не так сложно. русский язык богат на обороты. не используйте клише и будет вам уник. не верите плагиатусу - проверьте другим софтом или любым онлайн сервисом по проверке уникальности. со своей стороны скажу что плагиатус вполне корректно работет чичас.
Да ничего нормального! У меня один и тот же текст, при проверке на Плагиатусе выдает 100% уникальность, а при проверке на другом ресурсе, выдает 82, при чем с указанием страниц где найдены совпадения. Да и плюс постоянная ошибка 400, которая уже просто утомила.
Меня программа замучила. Сегодня каждую работу проверяю по 100 раз!! Заказчик третий раз вернул на доработку текст, который по данным уникальной проверки - уник на 100%. Проверяла раз 200!! не знаю, что делать. Заказчик пишет, что уникальность 89 %. Сделала еще 2 работы, каждую перепроверила десятки раз, если что-нибудь опять вернут - не знаю уже что делать?????????? Выдает каждый раз абсолютно разные результаты 95, 98,93,97 и так до бесконечности, я уже начала запутываться, что поменяла((((( что такое происходит?? хелп))
У меня стоят настройки 4/4. Заказчик сослался, что У сайта advego.ru есть собственная проверка в аккаунте заказчика, по данной проверке 89% уникальности. Причем после 3 доработок он мне написал все равно 89% - такое вообще возможно?? Эту же статью выставила на продажу - она прошла по уникальности!!!!!!!! Причем с другими работами вопросов нет))
Если отказ в оплате необоснован, обращайтесь в ЛПА. Но надо учесть, что если статья продается в магазине, мы не сможем ее принудительно оплатить даже в случае вашей правоты. 1 текст может быть продан только 1 раз.
Не то вы говорите. Все равно новых фраз, предложений мы не выдумываем. Русский язык — один. Пусть в разных местностях диалекты различны, но статьи-то мы не на диалектах пишем, верно?
Иногда заказчики попадаются, которым прямо необходимы штампы в текстах. Хоть как свежо и ярко напиши, а ответ: "Я бы вот хотел нечто подобное...". и адрес сайта прикладывается. А на том сайте-примере — сплошняком казенщина штампованная-шаблонная. И не докажешь, что это далеко от уникальности. И что он сам бы мог тупо скопипастить тот текст-пример и вставить название своей фирмы. Нет! Ему же "копиврайтинг" нужен!
У меня такой вопрос: когда проверяешь целый текст по плагиатусу, то выдает уникальность высокую, а когда начинаешь по абзацам проверять, то сразу уникальность снижается, причем намного. почему так? И проверяя текст с исходником, действительно получается много совпадений. Могу ли я требовать от авторов проверки текста небольшими абзацами? Или это недопустимо? Кстати другие программы по проверке показывают также низкую уникальность.
Потому что, программа показывает соотношение совпадений. Например, текст на 10000 знаков, если даже плагиатус найдет 4 слова подряд совпадающие с аналогичной фразой в сети, но эта фраза на такой объем будет единственная, то плагиатус покажет уникальность 100%, так как меньше 1% он не может показать. А если проверяется текст на 1000 и в нем также совпадение только одной фразы, то плагиатус сразу выдаст уникальность 97-98%. Все очень просто, школьный курс математики, раздел – проценты. Но, поисковые системы оценивают уник контента на сайте не по частям, а по уникальности всего текста на странице, поэтому проверять тексты частями – это самообман и лишняя работа.
когда он проверяет целый текст, то не высвечивает тех фраз, которые высвечивает при маленьком объеме. А таких фраз много. Другие программы по проверке уникальности сразу показывают низкую уникальность. И если сравнивать с оригиналом, то там много совпадений было, т.е. действительно уникальность низкая. да и текст не на 10000 знаков, а на 2000 всего-то был.
Наблюдала аналогичную ситуацию. Наверное Плагиатус по разному проверяет тексты до 1500 знаков и те что больше. Настройки программы 4х4, глубокая проверка. Правда сторонние программы показывали высокую уникальность.
Там много совпадений, да, но каких совпадений? Плагиатус, к примеру, нашел 1% совпадения по одному адресу, еще 1%, по другому адресу совпадает какая-то фраза, по третьему адресу, в статье совершенно на другую тему, плагиатус нашел еще 1-2% совпадения. В итоге он покажет уник 95%, однако, на самом деле текст уникальный. Он уникален в своей тематике, а то, что где-то, как-то, совпадают какие-то фразы, так русский язык - это не какой-то мертвый язык, на нем постоянно общаются, пишут. Если взять даже самого крутого суперпупер автора этой биржи, и прогнать его статью кусочками по 300 знаков, то уник, несмотря на всю крутость автора, будет 30-40%.
в моем случае совпадали фразы именно из одного источника, а не по чуть-чуть из разных. если рерайт качественный, то не покажет низкую уникальность даже при маленьких объемах проверки.
Что означает такая запись в отчете: [15:24:26] Ошибка (Ошибка SSL/TLS соединения): [ссылки видны только авторизованным пользователям] Попробовала сайт по указанной ссылке открыть через браузер - открывается.
Ошибка выскочила один раз, но критерий ли это? Я принцип работы Плагиатуса знаю постольку-поскольку, а потому внутренне напряглась. Ведь программа по-разному текст разбивает при разных проверках. Как следствие, м-м-м... Или достаточно перепроверить? Т.е. если повторно ошибка не выскочит, то проблемы нет?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста - у меня в последнее время АП тексты проверяет довольно медленно, минут по 5-7, и постоянно вот такая картина, как на скрине. При этом вроде бы данные проверки верные, просто смущает, что так долго и куча 503. Интернет вроде нормальный, анлим 1.4 Мбит. Или это вариант нормы?
Из-за глюков плагиатуса получил отказ в одной из работ. Требования работы были такие - текст от 2000 знаков, уникальность - не ниже 94%. Вчера написал текст, обычная проверка выдала 100% уникальность, глубокая - 94%. Отправил текст заказчику. В итоге получил отказ с формулировкой:"уникальность 42.3%". Plagiatus выдаёт только целые числа, значит работа проверялась через другую программу. И как теперь доверять плагиатусу?
Добрый всем день. Вступать в *рач между авторами и заказчиками не собираюсь. У меня вопрос, но только если решите отвечать то только по существу. Насколько реально сделать рерайт текста в 500 символов по новому плагиатусу с шинглом 4*4 не менее 90%...Понимаете тема объезженная (спорт), я даже уже своими словами пишу, так как очень близко знаком с данной тематикой и заполнял несколько сайтов...но здесь у меня кошмар получается....или я все-таки туплю и неумеха такой
Недавно выполняла работы по автотематике, так новый плагиатус нашел источник 40% рерайта - реферат на тему "Безопасность в сфере туризма")) вот вам и обновленная версия...
Спорила до хрипа с администрацией, отстаивая уникальность своего последнего текста, в которую не поверили ни новый плагиатус, ни консилиум модераторов. Загнала на проверку, просто любопытства ради, один из предыдущих текстов, уже опубликованных. Уник 95%. Смеюсь навзрыд.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
