Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
dasha_advego
Как сообщать об ошибках в работе Advego Plagiatus

Уважаемые пользователи!

Убедительная просьба - при возникновении ошибок, некорректной работе программы, сбоях и любом другом "аномальном поведении" отправлять отчет об ошибке в форум "Личная переписка с администрацией" - http://advego.ru/blog/read/feedback/ с пометкой #plagiatus.

Отчет об ошибке должен включать:
- Номер используемой версии Advego Plagiatus (1.1.0.49 и т. д.);
- Проверяемый текст (во время проверки которого возникла ошибка);
- Протокол (лог) проверки от начала до конца - список всех проверенных страниц, отображаемый в окне Плагиатуса под проверяемым текстом;
- Версию используемой операционной системы;
- Провайдер и скорость подключения к интернету;
Основные настройки Plagiatus:
- Таймаут;
- Ограничение на размер;
- Выбранные поисковые системы;
- Размер шингла;
- Размер фразы;
- Использование прокси.

Это позволит оперативно проводить анализ ситуации, находить и устранять ошибки, оказать квалифицированную помощь и консультации.

Все сообщения, отправляемые в личную переписку, доступны только Администраторам.
Администрация гарантирует сохранность отправляемых текстов.

Написала: dasha_advego , 28.01.2010 в 12:58
Комментариев: 590
Комментарии
DELETED
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.04.2015 в 15:06

Здравствуйте! Это нормальное явление при проверке текста плагиатусом, когда совпадения выбиваются не только по сайтам, но и по запросам в Гугле? При ... Здравствуйте! Это нормальное явление при проверке текста плагиатусом, когда совпадения выбиваются не только по сайтам, но и по запросам в Гугле? При переходе по этим запросам появляется окно поиска Гугл с поисковыми запросами. Тексты получаются абсолютно неуникальными.

#309.1
739x655, jpeg
175 Kb
#309.2
818x589, jpeg
81.7 Kb
DELETED
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  14.04.2015 в 17:13

у меня точно также. 20 раз переделываю текст, уникальность не повышается. Выходят ссылки на запросы. Даже слова с ошибками программа считает ... у меня точно также. 20 раз переделываю текст, уникальность не повышается. Выходят ссылки на запросы. Даже слова с ошибками программа считает неуникальными.

skifija
За  28  /  Против  0
Лучший комментарий  skifija  написала  14.04.2015 в 20:50

Я бы написала, но на что жаловаться? На то что мой уникальный 97% текст у ВМ превратился в 79%? Так это не повод для жалобы. Или на неуникальность ... Я бы написала, но на что жаловаться? На то что мой уникальный 97% текст у ВМ превратился в 79%? Так это не повод для жалобы.
Или на неуникальность моего только что сотворенного шедевра? Честно говоря, не представляю как сформулировать. Типа: "Я спецом написала бред, а он не уникален?". А сдать заказ с доработки надо через пару с чем-то часов. (

#319.1
487x455, jpeg
57.8 Kb
Еще 126 веток / 291 комментарий в темe

последний: 01.02.2010 в 17:35
DELETED
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.04.2015 в 15:06
Здравствуйте! Это нормальное явление при проверке текста плагиатусом, когда совпадения выбиваются не только по сайтам, но и по запросам в Гугле? При переходе по этим запросам появляется окно поиска Гугл с поисковыми запросами. Тексты получаются абсолютно неуникальными.
#309.1
739x655, jpeg
175 Kb
#309.2
818x589, jpeg
81.7 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2015 в 15:09  в ответ на #309
Примечание: этот, как мне кажется, глюк, у меня появляется периодически. Вот пятый раз проверила один и тот же текст, ничего не меняя - поисковые запросы перестали учитываться, уникальность отличная. Это у меня в системе сбой?

                
Anna-Maks
За  4  /  Против  0
Anna-Maks  написала  14.04.2015 в 16:14  в ответ на #309
У меня тоже вчера вечером перестала работать программа. Совпадения выбиваются по запросам в гугле.
http://advego.ru/blog/read/faq...tus/2217003#comment1

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2015 в 18:22  в ответ на #309
плюсик

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.04.2015 в 22:24  в ответ на #309
Здравствуйте, вышла обновленная версия Плагиатуса с исправлениями: http://advego.ru/blog/read/news/2219333

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2015 в 23:00  в ответ на #360
Спасибо большое!!!

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 14.04.2015 в 13:47
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.04.2015 в 19:48
Интересно, когда администрация отреагирует?

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  14.04.2015 в 20:03  в ответ на #315
когда кто-нибудь напишет в ЛПА

                
skifija
За  28  /  Против  0
Лучший комментарий  skifija  написала  14.04.2015 в 20:50  в ответ на #316
Я бы написала, но на что жаловаться? На то что мой уникальный 97% текст у ВМ превратился в 79%? Так это не повод для жалобы.
Или на неуникальность моего только что сотворенного шедевра? Честно говоря, не представляю как сформулировать. Типа: "Я спецом написала бред, а он не уникален?". А сдать заказ с доработки надо через пару с чем-то часов. (
#319.1
487x455, jpeg
57.8 Kb

                
Anna-Maks
За  0  /  Против  0
Anna-Maks  написала  14.04.2015 в 20:59  в ответ на #319
Написать все по пунктам (первый пост). В логах они увидят, что совпадения выбиваются по запросам в гугле.

                
skifija
За  3  /  Против  0
skifija  написала  14.04.2015 в 21:22  в ответ на #320
Спасибо. Отправила скрин неуникального бреда + журнал проверок.

                
Anna-Maks
За  0  /  Против  0
Anna-Maks  написала  14.04.2015 в 21:36  в ответ на #322
Вам спасибо) Только что проверила 2 текста коротких - уникальность 95 и 97 и никаких совпадений из гугла. Неужели? Или это мне мерещится))

                
skifija
За  1  /  Против  0
skifija  написала  14.04.2015 в 21:58  в ответ на #325
Мне - не за что. Это у вас локальное удовольствие. Рада за вас. )
У меня уже третий час выдает неуникальность с гугловскими ссылками. Или как их там.
Я скоро через каждое слово буду ставить "Ку", как какой-нибудь последний пацак на Плюке. ☺ И то, совершенно не уверена в результате. )

                
Anna-Maks
За  1  /  Против  0
Anna-Maks  написала  14.04.2015 в 23:09  в ответ на #329
Это была случайность, опять 25((
Вам ответили в ЛПА?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2015 в 23:11  в ответ на #335
Нет, еще рано.

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  14.04.2015 в 23:15  в ответ на #335
Увы, жаль.
Нет, мне пока на почту сообщения не приходило. Да и поздно уже на сегодня, пожалуй.
Догнала и четвертую кроху до 94%. Гугл вездесущ.
Отправляю ВМу, прикладывая в обсуждениях и скрин, и журнал проверки. Посмотрю, что выйдет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2015 в 22:58  в ответ на #325
То есть проблема решена? Я уже в ЛПА написала.

                
Anna-Maks
За  0  /  Против  0
Anna-Maks  написала  14.04.2015 в 23:08  в ответ на #332
Нет, не решена. Два текста проверились отлично, а теперь та же петрушка.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.04.2015 в 22:23  в ответ на #334
Здравствуйте, вышла обновленная версия Плагиатуса с исправлениями: http://advego.ru/blog/read/news/2219333

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.04.2015 в 22:23  в ответ на #332
Здравствуйте, вышла обновленная версия Плагиатуса с исправлениями: http://advego.ru/blog/read/news/2219333

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2015 в 21:47  в ответ на #320
Я должна написать в ЛПА. Вы мне даже дополнительную информацию давали. Но не понимаю, как написать, меня по ссылке выводит на форум ЛПА, где нет сообщений. Я первая должна создать тему? Скорее, что-то в системе не понимаю. И у меня нет никаких видимых доказательств - ни текст не сохранила, ни скриншот проверок. Тему уже закрыли, указав на необходимость обращения в ЛПА. То есть администрация дискуссию прочла. В запросе я ничего нового добавить не могу. Всё равно надо обратиться, но у меня технически не получается.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  14.04.2015 в 21:50  в ответ на #327
Да, нужно создать новую тему и в ней лаконично описать проблему. Без лишних эмоций. Конечно, доказательства желательны

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2015 в 22:56  в ответ на #328
Написала, только доказательств у меня нет. Дала ссылки на несколько сегодняшних тем с этой проблемой. Постаралась не бренчать нервами.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  14.04.2015 в 23:40  в ответ на #331
Все будет хорошо!
Вы и здесь довольно сдержаны :)

                
balu736
За  0  /  Против  0
balu736  написал  15.04.2015 в 07:20  в ответ на #320
Уберите из настроек Яндекс - Гугл не виноват.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2015 в 21:04  в ответ на #319
а вот этот скриншот вместе с логами и скинуть в ЛПА. Отличное доказательство :)

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  14.04.2015 в 21:26  в ответ на #321
Ага. Впереди у меня 4 заведомых "неоплатника", ибо исправить невозможно (да и что исправлять-то?) и 1 слабое утешение, что я улыбнулась. Неделя началась клёво. Или с клёва... на отказы. )

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  14.04.2015 в 21:33  в ответ на #323
Вы писали для 123santa? она мне тоже вчера вернула на доработку (уник 71%). Я видела, что почти под всеми ее заказами были возмущения авторов, немного переделала (у меня Плагиатус не глючил, ттттт), сделала скрин предыдущей работы и результата доработки. Сегодня получила оплату.
Так что, вероятно и у Вас все обойдется, удачи!

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  14.04.2015 в 23:22  в ответ на #324
Спасибо за пожелание удачи. )
Пусть оно будет взаимным. Не помешает. ☺

                
Laskevich
За  3  /  Против  0
Laskevich  написала  15.04.2015 в 15:35  в ответ на #324
А ответ на нашу общую проблему по Плагиатусу еще не дали?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  15.04.2015 в 16:00  в ответ на #341
Я еще не видела. Но могла пропустить

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.04.2015 в 22:23  в ответ на #343
Здравствуйте, вышла обновленная версия Плагиатуса с исправлениями: http://advego.ru/blog/read/news/2219333

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.04.2015 в 22:23  в ответ на #341
Здравствуйте, вышла обновленная версия Плагиатуса с исправлениями: http://advego.ru/blog/read/news/2219333

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2015 в 23:00  в ответ на #316
Написала, но без доказательств.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.04.2015 в 22:24  в ответ на #315
Здравствуйте, вышла обновленная версия Плагиатуса с исправлениями: http://advego.ru/blog/read/news/2219333

                
Еще 14 веток / 42 комментария в темe

последний: 14.04.2015 в 17:13
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2015 в 19:32
И еще. Начинала работать около 2 мес. назад. Укладывалась в требуемое время, без проблем выполняла работу на 95-97%. А сейчас даже за работу страшно браться - от желтизны нвозможно избавиться часами, как ни изгаляйся.

                
Anna-Maks
За  0  /  Против  0
Anna-Maks  написала  06.06.2015 в 20:12  в ответ на #394
А какая у вас версия Плагиатуса? Нужна самая последняя, с критическими обновлениями.

                
Еще 61 ветка / 217 комментариев в темe

последний: 06.06.2015 в 18:12
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/79953/user/Anna-Maks/