Убедительная просьба - при возникновении ошибок, некорректной работе программы, сбоях и любом другом "аномальном поведении" отправлять отчет об ошибке в форум "Личная переписка с администрацией" - http://advego.ru/blog/read/feedback/ с пометкой #plagiatus.
Отчет об ошибке должен включать:
- Номер используемой версии Advego Plagiatus (1.1.0.49 и т. д.);
- Проверяемый текст (во время проверки которого возникла ошибка);
- Протокол (лог) проверки от начала до конца - список всех проверенных страниц, отображаемый в окне Плагиатуса под проверяемым текстом;
- Версию используемой операционной системы;
- Провайдер и скорость подключения к интернету;
Основные настройки Plagiatus:
- Таймаут;
- Ограничение на размер;
- Выбранные поисковые системы;
- Размер шингла;
- Размер фразы;
- Использование прокси.
Это позволит оперативно проводить анализ ситуации, находить и устранять ошибки, оказать квалифицированную помощь и консультации.
Все сообщения, отправляемые в личную переписку, доступны только Администраторам.
Администрация гарантирует сохранность отправляемых текстов.
Лучший комментарийskifija написала 14.04.2015 в 20:50
316
Я бы написала, но на что жаловаться? На то что мой уникальный 97% текст у ВМ превратился в 79%? Так это не повод для жалобы. Или на неуникальность ...Я бы написала, но на что жаловаться? На то что мой уникальный 97% текст у ВМ превратился в 79%? Так это не повод для жалобы. Или на неуникальность моего только что сотворенного шедевра? Честно говоря, не представляю как сформулировать. Типа: "Я спецом написала бред, а он не уникален?". А сдать заказ с доработки надо через пару с чем-то часов. (
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.04.2015 в 15:06
0
Здравствуйте! Это нормальное явление при проверке текста плагиатусом, когда совпадения выбиваются не только по сайтам, но и по запросам в Гугле? При ...Здравствуйте! Это нормальное явление при проверке текста плагиатусом, когда совпадения выбиваются не только по сайтам, но и по запросам в Гугле? При переходе по этим запросам появляется окно поиска Гугл с поисковыми запросами. Тексты получаются абсолютно неуникальными.
Лучший комментарий
DELETED
написал 14.04.2015 в 17:13
0
у меня точно также. 20 раз переделываю текст, уникальность не повышается. Выходят ссылки на запросы. Даже слова с ошибками программа считает ...у меня точно также. 20 раз переделываю текст, уникальность не повышается. Выходят ссылки на запросы. Даже слова с ошибками программа считает неуникальными.
Я бы написала, но на что жаловаться? На то что мой уникальный 97% текст у ВМ превратился в 79%? Так это не повод для жалобы. Или на неуникальность моего только что сотворенного шедевра? Честно говоря, не представляю как сформулировать. Типа: "Я спецом написала бред, а он не уникален?". А сдать заказ с доработки надо через пару с чем-то часов. (
Мне - не за что. Это у вас локальное удовольствие. Рада за вас. ) У меня уже третий час выдает неуникальность с гугловскими ссылками. Или как их там. Я скоро через каждое слово буду ставить "Ку", как какой-нибудь последний пацак на Плюке. ☺ И то, совершенно не уверена в результате. )
Увы, жаль. Нет, мне пока на почту сообщения не приходило. Да и поздно уже на сегодня, пожалуй. Догнала и четвертую кроху до 94%. Гугл вездесущ. Отправляю ВМу, прикладывая в обсуждениях и скрин, и журнал проверки. Посмотрю, что выйдет.
Я должна написать в ЛПА. Вы мне даже дополнительную информацию давали. Но не понимаю, как написать, меня по ссылке выводит на форум ЛПА, где нет сообщений. Я первая должна создать тему? Скорее, что-то в системе не понимаю. И у меня нет никаких видимых доказательств - ни текст не сохранила, ни скриншот проверок. Тему уже закрыли, указав на необходимость обращения в ЛПА. То есть администрация дискуссию прочла. В запросе я ничего нового добавить не могу. Всё равно надо обратиться, но у меня технически не получается.
Ага. Впереди у меня 4 заведомых "неоплатника", ибо исправить невозможно (да и что исправлять-то?) и 1 слабое утешение, что я улыбнулась. Неделя началась клёво. Или с клёва... на отказы. )
Вы писали для 123santa? она мне тоже вчера вернула на доработку (уник 71%). Я видела, что почти под всеми ее заказами были возмущения авторов, немного переделала (у меня Плагиатус не глючил, ттттт), сделала скрин предыдущей работы и результата доработки. Сегодня получила оплату. Так что, вероятно и у Вас все обойдется, удачи!
это настолько хамство, что я не оставляю такое без ответа (на других ресурсах). но тут вступать в пререкания хамские с быдлом...как то стремновато..поэтому и спрашиваю - куда на подобное жаловаться, чтоб уладить такую ситуацию?
Блин, да я все это сегодня утром читала. Это не админы хамили, а обычный автор с Адвего, такая же как Вы и я. Я с ней этим же сегодняшним утром вступила в перепалку по поводу того, что хамить и указывать на ошибки на форуме нельзя. А сейчас к вечеру эту переписку в ветке админы стерли. Так что, вам реально померещилась. Хамство было со стороны левого пользователя, а не админов.
Плагиатус сошел с ума. На стадии 400-500 знаков проверяла текст - уникальность 60%, закончив описание (2000 знаков), перепроверяю - 97%. Полезла на сторонние ресурсы 100%. В Плагиатусе проверила раз 10, уникальность минимум 97%, максимум 100%. При том, что в журнале наблюдаю от двух до пяти ссылок, что очень мало. Сейчас буду сдавать работу, не зная точной уникальности и кого винить в случае, если мне откажут в оплате?
от двух до пяти в журнале. Описание уже отправила, теперь три дня буду ждать вердикта. Плагиатус он такой, когда уверен в уникальности, результат 40-60%, а тут вот 100% и я не верю.
Чего-то вы не так поняли. На стадии 500 знаков проверять - вообще неблагодарное занятие. Проверять надо весь текст, целиком. Для 2000 знаков - нормально и 100%. От двух до пяти ссылок - это на найденные совпадения? Тоже нормальный показатель для такого объема. Сколько страниц проверено. На 2 килознака должно быть порядка 800 - 1000 страниц (зависит от темы).
Э-эээх, Фома неверующая!))) Вижу по профилю, что это первый такой объемный текст. Так что, переживания понятны) С Плагиатусом все нормально, он не сошел с ума. В статье до 1000 знаков тяжелей добиться уникальности, чем в тексте на 2000 и более знаков. Перепроверьте еще на всякий случай настройки Плагиатуса http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909 http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment2143
как можно работать с программой, которая постоянно выдает разные значения (сталкивался с разбросом 5%)? Получаешь отказ в оплате, хотя когда проверял текст, то все было ок.
полный трындец с проверкой уникальности в последней версии, по десять раз переделывают текст и все равно не уникальный, тут только матом ругаться, придется переходить на другие сервисы
***полный трындец с проверкой уникальности в последней версии, по десять раз переделывают текст и все равно не уникальный - каким образом проверка уникальности Адвего Плагиатусом может влиять на уникальность текста?
"каким образом проверка уникальности Адвего Плагиатусом может влиять на уникальность текста" то есть ваша программа во всех смыслах идеальна и не нуждается в каких-либо корректировках? мда, ответчик вы так себе
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
