Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Радиоспектакль Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Радиоспектакль Адвего / первый тур
Радиоспектакль Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
anshat
У директора / #2 / anshat

Действующие лица:

Эрнест Ермолаевич — главреж драматического театра, он же директор, 54 года, усталый замотанный человек.
Викторина Галактионовна — посетительница, очень энергичная полная женщина, 40 лет

Место действия - кабинет Эрнеста Ермолаевича.

***

Из-за кулис вбегает Викторина Генриховна, яростно отбиваясь от кого-то.

Викторина Генриховна: Да отпусти же ты меня, чертова баба, отпусти!
Эрнест Ермолаевич: (сердито) Кто вы такая, почему без доклада? Виолетта Архиповна, я же просил никого не…
Викторина Генриховна: (умоляюще складывает руки) Эрнест Ермолаевич, я вас надолго не отвлеку, я на две минуты буквально, прошу меня выслушать, а вот ваша Виолетта мне чуть горло не перегрызла…
Эрнест Ермолаевич: (повысив голос) Я попрошу вас не оскорблять Виолетту Архиповну, она прекрасная секретарша!
Викторина Генриховна: Прекрасная волчица, прекрасная, именно такой и должна быть настоящая секретарша! Удвойте ей оклад. Но забудьте же ненадолго про нее, посмотрите на меня, Эрнест Ермолаевич. (низким сексуальным голосом). А я, я разве не прекрасная? Ну, посмотрите же на меня. Я могу даже раздеться и себя показать. Где тут у вас ширма?
Эрнест Ермолаевич: (отмахивается в раздражении) Э-э-э, только не это! Чуть ни каждый день одно и тоже! Женщины меня уже заколебали с этими предложениями. А потом пойдут обвинения в домогательствах, знаем… У нас все уже устали от этих скандалов.
Викторина Генриховна: (с достоинством) Ошибаетесь, любезнейший, я вам не какая-нибудь уличная девка! Я просто хотела вам продемонстрировать свою красоту, не более того.
Эрнест Ермолаевич: (досадливо машет рукой) Не надо, не надо, я верю!
Викторина Генриховна: Хорошо, не надо. Но я еще и прекрасная мать, жена, сестра, теща, свекровь, соседка. И, кроме того, в нашей группе женского сумо я прекрасно выношу за ковер всех подряд.
Эрнест Ермолаевич: (уважительно смотрит на ее габариты): Абсолютно верю! Так как, говорите, вас зовут?
Викторина Генриховна: (торжественно) Викторина Галактионовна Гаврюшина, с вашего позволения.
Эрнест Ермолаевич: О, Господи!
Викторина Генриховна: (весело) Да-да, согласна, это отдельная история, почему я Викторина, вы будете смеяться, я вам сейчас ее расскажу…
Эрнест Ермолаевич: Ради Бога, не надо! Так что вы хотите?
Викторина Генриховна: Что я хочу? Прекратите травить моего мужа! Как вам не стыдно? Он так нервничает, что уже ничего не может.
Эрнест Ермолаевич: Вашего мужа? Я не знаю никакого вашего мужа! Кто он? Как его фамилия?
Викторина Генриховна: Догадайтесь, умник!
Эрнест Ермолаевич: (возмущенно) Что вы себе позволяете?
Викторина Генриховна: А что, сложно догадаться, что у Гаврюшиной муж - Гаврюшин?
Эрнест Ермолаевич: Да всяко бывает, знаете ли. Бывает, что муж – Виндзор, а жена – Симпсон. Но вернемся к вашему мужу. Гаврюшин, Гаврюшин…Что-то я не припомню такого. Как его имя?
Викторина Генриховна (торжественно): Изяслав Леопольдович.
Эрнест Ермолаевич: Ни фига себе имечко!
Викторина Генриховна: Имя как имя, не хуже вашего, Эрнест Ермолаевич.
Эрнест Ермолаевич: Конечно, конечно, извините. Но я опять что-то не вспомню…
Викторина Генриховна: У вас его все зовут Изя.
Эрнест Ермолаевич: (радостно) Ах, Изя! Наша знаменитость! Так он Изяслав, оказывается? А я-то думал, что он…
Викторина Генриховна: А вы не думайте! Он самого аристократического происхождения. У него даже Рюриковичи в роду есть!
Эрнест Ермолаевич: (удивленно) Ничего себе!
Викторина Генриховна: Вот так вот! А вы его травите, как вы так можете?
Эрнест Ермолаевич: (сердито) А вы хоть знаете, что он натворил? В пьяном виде повредил старинный буфет пушкинских времен, которому цены нет! А еще старший грузчик! Ремонт там тыщ двести стоит, кто за ремонт заплатит, а?
Викторина Генриховна: Ах, вот оно что! Ну, я Изе вставлю пистон за это. А за пушкинский буфет пусть сам Пушкин и платит! (смеется)
Эрнест Ермолаевич: (ехидно) Ах, какая вы остроумная, Виктория Галактионовна!
Викторина Генриховна: Не жалуюсь, Эраст Ермолаевич.
Эрнест Ермолаевич: (повысив голос) Я Эрнест, а не Эраст!
Викторина Генриховна: (еще более повысив голос) А я Викторина, а не Виктория!
Эрнест Ермолаевич: (раздраженно) Нет, с вами просто невозможно разговаривать! Давайте к делу. Что вы, в конце концов, от меня хотите?
Викторина Генриховна: (с вызовом) Договор на полную ставку!
Эрнест Ермолаевич: (с ироническим удивлением) Да-а? И какое амплуа?
Викторина Генриховна: (гордо) Любая вредная баба - жена, теща и прочее такое. Это - моё! Я - Яго в юбке! Леди Макбет!
Эрнест Ермолаевич: (бормочет) Да уж, действительно, вам подходит…
Викторина Генриховна: (повысив голос) Не хамите, Эрнест!
Эрнест Ермолаевич: (досадливо) Да я не хамлю. Проблема в том, что у меня за неделю было уже четыре кандидатки на это амплуа. А мне сейчас куда нужнее инженю, субретки, благородные отцы. Вот, допустим, у нас сейчас «Ромео и Джульетта» идет с успехом, а как я вас туда поставлю, даже на замену? Джульеттой? (смеется)
Викторина Генриховна: А что, я легко смогу!
Эрнест Ермолаевич: (в изумлении) Джульеттой? С вашими 120 кг?
Викторина Генриховна: (обиженно) Обижаешь, начальник! Во-первых, всего 105, а во-вторых, у нас на зоне в Коми был свой театр, так я играла там именно Джульетту, и с большим успехом.

Долгая пауза.

Эрнест Ермолаевич: Ах, вот оно что… (слышен звук пододвигаемого стула). Давай-ка присядем. Это уже другой разговор. (понизив голос) Слушай, Вика, у меня к тебе дело. Конфиденциально, поняла?
Викторина Генриховна: Поняла. Конциаль…как ты сказал? Это что-то такое…сексуальное?
Эрнест Ермолаевич: Да, нет, не в том дело. Но если сделаешь – ставка твоя. Слово даю.
Викторина Генриховна: Лады, Эрик, говори, что надо.
Эрнест Ермолаевич: (с болью) Соседи сверху задолбали. Алкоголики. Пьянки-гулянки каждый день. Шум, спать невозможно. Протечки сверху регулярно. Ты можешь что-то сделать?
Викторина Генриховна: (в удивлении, что так просто) Да как два пальца об асфальт! Решим тему… А с трупами что делать?
Эрнест Ермолаевич: (вздымает руки вверх, кричит) С какими трупами, Вика? Ты что, с ума сошла? Никаких трупов! Просто поговорить с ними, чтоб боялись.
Викторина Генриховна: (с интонацией «да тут всё ясно») Это можно. Возьму девочек из нашей секции сумо, завтра-послезавтра съездим, поговорим. Шелковые будут. А ты, Эрик, давай, договор рисуй на постоянку. Леди Макбет – что шотландская, что Мценского уезда – мне один хрен, ну, Баба Яга, естессно, Джульетта, Офелия, ну и Дюймовочка, до кучи.
Эрнест Ермолаевич: (воздев руки) Дюймовочка? О, Боже!
Викторина Генриховна: (со смешком) Да не бои́сь, начальник, я пошутила! Я согласна на Белоснежку.

Написал: anshat , 29.05.2025 в 12:42
Комментариев: 39
Комментарии
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 29.05.2025 в 13:50
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  30.05.2025 в 21:36
Одна из немногих прочитанных работ, где динамика сюжета показана именно в живых эмоциональных диалогах, а не в длинных ремарках, превращающих пьесу в рассказ.
+

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.05.2025 в 21:57  в ответ на #5
Справедливости ради, здесь необязательных ремарок тоже хоть отбавляй

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  30.05.2025 в 22:13  в ответ на #6
Не соглашусь. Здесь ремарки вполне уместны, т. к. передают интонации участников диалога.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.05.2025 в 23:01  в ответ на #7
Половину можно смело выкидывать.
"Эрнест Ермолаевич: (удивленно) Ничего себе!" - прям вот без ремарки мы бы не догадались, что он удивляется.
"Эрнест Ермолаевич: (возмущенно) Что вы себе позволяете?" - если б ремарка была, скажем, (игриво) - то да, она бы что-то поменяла. А возмущение и так подразумевается.
"Викторина Генриховна: (в удивлении, что так просто) Да как два пальца об асфальт!" - это вообще не ремарка, а инфодамп какой-то.

Есть ремарки, которые что-то добавляют, но без которых спокойно можно обойтись: изумляется, воздевает руки, повышает голос, еще более повышает голос и т.п.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  31.05.2025 в 00:34  в ответ на #8
Эти ремарки, скорее, для актеров/чтецов, а не для нас.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2025 в 17:06  в ответ на #8
Не соглашусь. Догадались бы или нет - дело десятое. Ремарки в радиоспектакле выполняют полезную функцию и воообще-то не для нас написаны, а для диктора, актеров, режиссера и пр.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2025 в 00:38  в ответ на #10
воообще-то не для нас написаны, а для диктора, актеров, режиссера и пр.ЦитатаИменно. А писать нужно было для нас.
Есть смысл прописывать очевидные ремарки в сценарии, с которым актёр сидит перед микрофоном. В литературе я такого подробного оформления не вижу.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  04.06.2025 в 01:11  в ответ на #14
А писать нужно было для нас.
Есть смысл прописывать очевидные ремарки в сценарии, с которым актёр сидит перед микрофоном. В литературе я такого подробного оформления не вижу.Цитата
Извините, но вы какую-то чушь написали. Что значит "нужно было писать для нас"? Если это радиоспектакль, то там такие ремарки - очень даже уместны. А вот "пошел, повернул голову" и пр. - категорически нет. Потому что в радиоспектакле это невозможно передать - разве что словами диктора.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2025 в 23:50  в ответ на #15
«Извините, но вы какую-то чушь написали» - знакомые интонации, аж на душе потеплело. Интересно, вы тот кто я думаю или не тот :)

В общем, поискала я, в какой форме публикуют радиоспектакли в текстовом виде. Нашла только парочку, потому что, видимо, нормальные радиоспектакли не пишут, а записывают :) Такого обилия ремарок в них не было, но это какие-то плюшевые источники, не особо им доверяю. Так что, предлагаю считать возможными оба варианта. Лично меня большое количество ремарок раздражает, они меня отвлекают и путают. И как бы я себя не уговаривала, что они нужны диктору, они мне всё равно мешают и поневоле влияют на впечатление. Подчеркну, не все реплики, а их дикий переизбыток.

«А вот "пошел, повернул голову" и пр. - категорически нет. Потому что в радиоспектакле это невозможно передать - разве что словами диктора» - а вот тут вообще не согласна. Как раз такие реплики прописывать надо, поскольку звуками их не изобразишь. Если внешние ремарки диктор читает, то и эти прочитать сможет.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2025 в 00:40  в ответ на #16
Я - это, разумеется, я. А что - разве возможны какие-то другие варианты? На эту тему даже анекдот есть, про наркомана. "Я?! Да ты гонишь!"

Я согласен, что много ремарок - это не комильфо. Но дело в том, что вот как раз именно в этом рассказе их немного - в сравнении с большинством других, по крайне мере прочитанных лично мною.

Я согласен, что читателю УДОБНО читать, когда описывают, как кто сел на стул, как кинул калошу в окно и проч. Но тогда это будет пьеса, максимально приближенная к обычному рассказу. А от радиоспектакля ничего не останется.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.06.2025 в 00:53  в ответ на #17
Но дело в том, что вот как раз именно в этом рассказе их немногоЦитатаЗдесь тоже местами перебор, но есть и больше, да.
Но тогда это будет пьеса, максимально приближенная к обычному рассказу.ЦитатаТогда и внешние ремарки убирать надо. Но в этом случае не будет фактуры же, вообще же непонятно будет кто на ком стоит. "Максимально приближённая к рассказу" - да не, умеренное количество любых ремарок не делают пьесу рассказом. Километровые ремарки - может быть.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2025 в 01:17  в ответ на #18
Тогда и внешние ремарки убирать надо. Но в этом случае не будет фактуры же, вообще же непонятно будет кто на ком стоит.ЦитатаСмотря какие "внешние ремарки". Если например написано: "Акт 1, Москва, Красная площадь" - так тут всё нормально. Эти слова может и диктор сказать, и звучать будет нормально. А если там несколько описаний на пару строчек - это уже рассказ получается, только с нестандартно оформленными диалогами.

Умеренное или неумеренное - это всё относительно.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2025 в 07:26  в ответ на #17
(Но дело в том, что вот как раз именно в этом рассказе их немного)

Выше я говорил не о том, что прям много, а о том, что много лишних.

"Эрнест Ермолаевич: (возмущенно) Что вы себе позволяете?" - какое здесь УДОБСТВО для читателя?

Ремарка с пояснением интонации в КАЖДОЙ фразе диалога раздражает. Читатель же не тупой, он поймет, где голос повышен, а где еще более повышен (если автор правильно построит фразу) .

Здесь автор упростил себе задачу: вместо того, чтобы показать какие-то эмоции в диалогах, художественными средствами, пишет их прямым текстом в ремарку.

Удивленно, обиженно, с болью, досадливо, с вызовом, торжественно и т.д. - это все можно передать без ремарок.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2025 в 10:37  в ответ на #20
Когда я говорил про удобство - я имел в виду как раз вот те ремарки, где - "Встал", "Сел на стул", "Посмотрел в окно". Такие ремарки для радиоспектакля выглядят чужеродно.

А вот эти ремарки ("возмущенно", "игриво", "томно") - они для радиоспектакля выглядят совершенно нормально. Что они раздражают вас - это я уже понял, мы начинаем идти по третьем кругу :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2025 в 12:45  в ответ на #21
// это я уже понял
Ну слава богу ))
А я, признаться, тебя/вас не сразу узнал и че-то лень было отвечать. Да вообще лень спорить последнее время, доказывать кому-то что-то.. Зачем..

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2025 в 13:18  в ответ на #22
Ну если уж даже ты меня не узнал, то мне сам бог велел сразу не врубиться, что тут оказывается собеседник сменился :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2025 в 14:15  в ответ на #23
Собеседник не менялся )))
Ладно, не ломай голову, все норм

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2025 в 14:53  в ответ на #24
Ну как не менялся? Сначала был ты, а потом я с девушкой беседовал достаточно долго.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2025 в 16:08  в ответ на #25
А ты и ее не узнал?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2025 в 18:33  в ответ на #26
Я вообще никого не узнаю, даже себя :).

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  08.06.2025 в 19:31  в ответ на #22
Зато тебя можно узнавать с закрытыми глазами )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.06.2025 в 15:58  в ответ на #17
Приветики👋
Если это, конечно, вы.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2025 в 16:16  в ответ на #32
Я специально посмотрел вокруг - это конечно мы, больше никого рядом нет :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.06.2025 в 16:19  в ответ на #33
Да, это точно вы, вот не сомневаюсь. 😀 Я по вам даже соскучилась.

                
herald
За  1  /  Против  1
herald  написал  02.06.2025 в 19:17  в ответ на #6
Абсолютно согласен. Текст, включая ремарки, можно было упростить, избавиться от лишнего.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 02.06.2025 в 16:48
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.06.2025 в 20:01
Это как надо не вычитывать рассказ, чтобы не заметить, что у персонажа разные отчества, причём на протяжении всего текста? ) Смешно, но топорно. После паузы вообще юмор тупеет.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.06.2025 в 20:40  в ответ на #29
Пьесу, конечно )

                
g1ene
За  0  /  Против  0
g1ene  написал  12.06.2025 в 16:31  в ответ на #29
Вероятно, в самый последний момент (перед отправкой работы) отредактировали отчество. Такое бывает. Глаз "замыливается'. А вычитку уже делать нет сил. Если до этого ее уже раз десять-двадцать сделал. В первом туре можно простить.

                
Lika1977
За  0  /  Против  4
Lika1977  написала  12.06.2025 в 15:45
Написано просто великолепно. Отличная пьеса, нет слов.

                
cobra-66
За  0  /  Против  2
cobra-66  написала  13.06.2025 в 16:01
Очень понравилось+

                
ASFALTUS
За  0  /  Против  0
ASFALTUS  написал  16.06.2025 в 12:51
На пьесу не тянет, это скорее миниатюра какая-то.

                
key-note2
За  0  /  Против  0
key-note2  написала  16.06.2025 в 21:25
Есть веселые моменты, написано живо. Понравилось. Удачи!

                
Oksana_Alekseeva77
За  0  /  Против  1
Oksana_Alekseeva77  написал  16.06.2025 в 21:28
Смешного в тексте не так много, но ладно, пусть будет +

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/play/9367087/