Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Проза Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Проза Адвего / второй тур
Votvam
Подарок / #96 / 22 место / Votvam

- Батянь, я с тобой! – голубые глаза 7-летнего Степы вопрошающе смотрели на Ивана.
- Сынок, в другой раз…
- Но ты всегда берешь к дедушке! - обиженно протянул мальчуган.
- Не сейчас, Степ… Сегодня никого не беру. Иди-ка лучше Вере подсоби. Скоро свадьба, умаялась сестра твоя. И жениху помоги, Степан Иваныч.

…Майское солнце, медленно опускаясь за рощу, последними лучами золотило петушок на крыше. Нужно было торопиться – через два дня Вера, старшая дочь, выходила замуж, в доме радостно бегали и суетились, заканчивая последние приготовления. Жених, городской интеллигент, собственноручно развешивал вдоль забора праздничную иллюминацию. Женская половина сновала туда-сюда с тарелками холодца.

…Березовая роща весело трепетала свежими листиками. От ее кромки доносились звуки «Ласкового мая» – молодежь неподалеку устроила «маевку» под магнитофон. «Белые розы, белые розы, беззащитны шипы…». На выпускном дылда Сережка, средненький, под эту песню впервые в жизни выделывал уморительные кренделя. Иван вспомнил, как вся школа хохотала и хлопала в ладоши, и усмехнулся во весь рот.

Вечерние трели птички вернули Ивана из воспоминаний. Кладбищенская тропинка закончилась.
- Здоров, дедунь.
Опершись обеими руками на металлическую ограду, Иван отдышался после быстрой ходьбы, а затем открыл маленькую калитку. Кто-то совсем недавно побывал на могиле деда Степана – принес свежие тюльпаны, заботливо подкрасил изгородь. Видимо, бывшие ученики…

Иван опустился на коротенькую скамейку. Кот Матроскин, который всегда следовал за хозяином по пятам (вся деревня удивлялась – это же кот, а не пес!), перелез через прутья ограды к могиле и принялся вылизывать пушистое пузко. Дед подобрал дрожащего голодного котенка у школы и втихаря поселил в «зале» за диваном (неплохая когтеточка получилась!). Затем мужественно пережил крики жены, бабушки Марии, грозившейся выселить деда вместе с новоиспеченным «семьянином» в каморку – это был уже третий кот в хозяйстве.

- Вот, дедунь, Вера передала. С Днем рождения тебя.
Иван вынул из кармана сложенный вдвое лист бумаги. Это был рисунок дочери.
Вера хорошо помнила прадеда – он умер от рака, когда ей исполнилось 12. Степан очень любил изобразительное искусство, а выйдя на пенсию, начал собирать марки, как он говорил, «с картинами». Едва научившись держать в руках карандаши, Вера каждый год рисовала прадеду картинку-подарок ко Дню рождения. И не переставала это делать, даже когда он умер. Рисунок приносили на могилу и клали под небольшой камень. 8 лет под один и тот же камень, который Вера когда-то принесла в кармане курточки, чтобы защитить подарок от посягательств ветра.

- Замуж выходит наша Верка, дедунь. Совсем взрослая стала…
Соленая капля, отобразившая миниатюрное солнце, прокралась, как партизан, по щеке в бороду. Иван разозлился на предательскую слезу и поспешно вытер ее рукавом. Дед бы точно не простил ему этой «соленой водички». Весельчак и балагур, Степан и во время химиотерапии не унывал. Травил байки – послушать их приходило пол-больницы, даже из травматологического отделения гости вереницей ковыляли на костылях. Гогот из палаты деда стоял на всю округу. Медсестры мужественно старались прекратить этот камеди-клаб – а потом заведующий отделением сдался и махнул рукой: ладно, пусть уже. Тем более, смех продлевает жизнь. Степан до последнего острил и подначивал юных медсестричек-практиканток, неумело шлепающих уколы – мол, пускай лучше на нем тренируются, чем на кавалерах. Ушел дед во сне, с неизменной улыбкой на губах.

…Где-то на западе, в сторону далекой Москвы, последние лучи солнца еще подсвечивали край лилового горизонта. Торопыжка-луна, не дождавшись, когда ее конкурент скроется за краешком земли, нетерпеливо выкатилась на небесную скатерть и размостилась посреди нее, как небольшой самовар. Недоставало еще чашек-звезд. Иван бросил последний взгляд на могилу, поправил под камушком листок, чтобы его не сдул ветер, закрыл за собой калитку и, не оборачиваясь, пошел в сторону деревни. Матроскин еще долго сидел у скамейки, глядя на свое изображение на листе бумаги.

P.S. Всем онкобольным посвящается.

Написала: Votvam , 29.05.2017 в 16:22
В форуме: Проза Адвего
Комментариев: 67
Комментарии

Показано 26 комментариев
ksju99
За  3  /  Против  4
ksju99  написала  03.06.2017 в 20:44
""P.S. Всем онкобольным посвящается."" Только это уже останавливает. Комментировать и искать "ляпы", касающиеся именно онкобольных, и КАК они уходят, не буду. Больно. Слог хорош.

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 05.06.2017 в 05:28
juli170378
За  9  /  Против  5
Лучший комментарий  juli170378  написала  06.06.2017 в 22:38
По поводу правдоподобности - не буду: не знаю, так и лезть нечего.
Эпиграф, мне кажется, лишний. Суть же не в самой болезни, а в том, что дед был хорошим человеком, что его любят и помнят дети и внуки, и даже Матроскин) Будь это не рак, дед не был бы другим, и отношение к нему не изменилось бы.
По стилистике: вряд ли имею право прям советовать с высоты какого-то там опыта, поэтому попытаюсь посоветовать как коллега коллеге: нужно тщательнее подбирать слова. Словарный запас у автора богатый, хорошо удаются и диалоги, и пейзажные зарисовки. Но увлечение образностью иногда мешает: то перебор с красивостями, то стилистически несочетаемые фрагменты. Допустим: "Степан очень любил изобразительное искусство" - деревенский дед и изобразительное искусство?; "защитить подарок от посягательств ветра" - без посягательств лучше; "Соленая капля, отобразившая миниатюрное солнце, прокралась, как партизан, по щеке в бороду" - "Соленая капля, блеснув на солнце, прокралась, как партизан, по щеке в бороду" или вообще без солнца, про партизана сам по себе яркий образ; "торопыжка-луна, не дождавшись, когда ее конкурент" - торопыжка и конкурент - вообще из разных лексических слоев.
В целом душевно, но все же без плюса.
С выходом во второй тур и удачи!

                
Nanali
За  6  /  Против  8
Nanali  написала  07.06.2017 в 17:39  в ответ на #14
Юля, вы нашли время написать то, что я уже неделю собиралась, да руки не доходили:) Полностью поддерживаю. Даже добавлю: чрезмерные красивости здесь просто мешают, заслоняют по-настоящему удачные моменты. Сам сюжет красив! Преемственность в семье. Внук, носящий имя деда. Взрослая внучка, которая даже в суете накануне собственной свадьбы нашла время нарисовать подарок, ставший традицией с детских лет. Камешек, прижавший рисунок. Кот, оставшийся у могилы. Незачем было еще и иллюминации навешивать:)

Но плюс не поставила не из-за этого. Из-за постскриптума. Писала в первом туре - словно вывеска: "это про онкобольных, не проходите мимо!" Беспроигрышный рекламный ход. Далеко не уверена, что автор хотел именно этого, но что вышло, то вышло. Жаль(

                
Votvam
За  0  /  Против  1
Votvam  написала  03.07.2017 в 23:56  в ответ на #17
Наташа, ИМХО мой рассказ стал заложником ситуации (естественно, не имею в виду, что он прям такой торт, и только это "заложничество" не дало выиграть). Не моя вина, что у аудитории уже было заостренное чувство подвоха, потому как конкурс, ЦА, настороженность в плане манипуляций чувствами... А если рассматривать рассказ не применительно к конкурсу? Какова его оценка?

Такие посвящения делаются сплошь и рядом. Возможно, в фильмах чаще - когда я писала рассказ, мне перед глазами так и проплыли а-ля заключительные кадры экранизации с таким посвящением. У меня есть другие претензии к своему же рассказу - но я не вижу ни грамма греха в этом пост-эпиграфе. Вот не вижу, хоть тресните меня всем "Адвего")))

Обидно вот что: такой маленький нюанс, грубо говоря, испортил всю большую малину. Не помогли ни тщательное выписывание рассказа (я не писала его на коленке - думаю, у меня есть повод для гордости), ни соблюдение правил стилистики, грамматики, идейности - и на конкурсе есть с чем сравнить. Не оценив сильные стороны рассказа, в большинстве своем аудитория, увы, выделила только этот пост-эпиграф, что и аукнулось на судьбе моего конкурсного произведения. Как такое могло случиться? Вот забудем, что я это я, субъективная, запрем меня с моим авторско-предвзято-субъективны м мнением в чулан - и в кругу критиков еще раз разложим на чаши весов "плюсы" и "минусы" рассказа. Я думаю, что при таких обстоятельствах многие векторы поменяются.

(К слову, ни драмы, ни трагедии нет, ну, не вышел рассказ в следующий тур - ну, и что? Тем более, автор искренне не считает себя гением. Но!.. "Я не пьющий - но дело в принципе" (с)).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2017 в 06:09  в ответ на #61
Оксана, еще, как ни странно, в данном случае злую шутку сыграла анонимность. Если рассматривать рассказ не применительно к конкурсу... ну, вне конкурса мы бы его вряд ли увидели и прочли, конкурс не только позволяет выставить работы, но и заставляет их внимательно читать:)

Вот если рассматривать его применительно не к конкурсу на Адвего, среди привычным к рекламе копирайтеров... или не к конкурсу с денежным призом... или хотя бы знать, кто именно его написал.... Я первая поставила бы плюс. Скажу честно, не оценила бы выше, чем Саныча, Бантикова, Пыжика или плюшевую морду, но однозначно предпочла бы червячкам, крыльям, киндерариумам и т.п.

Не без огрехов - я согласна с тем, что выше говорила Юля. Сразу, при первом чтении, меня заставили малость поморщиться "7-летнего", "исполнилось 12", "8 лет" - ну не понимаю я лирические произведения с цифрами, мешают они, сбивают с настроя. Не статья же ж... Довольно затертый литературный прием "экскурса в прошлое" - услышал песню, вспомнил, резкий звук вывел из задумчивости.... ну вот с историей появления в доме кота прекрасно обошлись же без такой схемы:) Но, по большому счету, это мелочи. Которые вполне искупаются общими достоинствами рассказа, я о них в комментариях говорила. Еще понравилось свободное обращение с именами - а то на весь рассказ зарядят "Лена" или "Вася", "бабушка" или "дедушка".... можно подумать, в обычной речи всегда одной формы придерживаемся, особенно когда как здесь, сюжет в кругу семьи крутится. У вас все прекрасно с этим, живо, достоверно. Образ деда Степана удался. Кот в последнем предложении хорош - такая картинка яркая.

Да, как я смотрю сейчас, рассказ стал заложником подозрительности аудитории. Слишком уж часто наблюдались попытки воздействовать на читателей не мастерством, а душещипательством, причем мне лично сложно поверить в то, что каждая (!) такая попытка бескорыстна и не имеет цели выиграть приз. А уж на этом конкурсе, когда любое ми-ми-ми разрешено, тем более. Будь известно имя автора - никто бы вас, Оксана, разумеется, не заподозрил в такой топорной попытке "рекламного хода"; я бы, например, как сейчас - мгновенно решила бы, что тут замешаны чисто личные причины, оттого вы и не подумали, как оно может выглядеть со стороны. Но формат анонимный... а приемы используются порой всякие, сами знаете, не первый раз на конкурсе:) И чаще всего вызывают резкое отторжение.

Я каюсь, Оксана, что приложила руку к этой ситуации, мне жаль, что работа не дошла до финала.... редко, очень редко оценка подачи рассказа на конкурс перевешивает оценку самого рассказа, но случается. Кстати, на этом конкурсе есть еще один рассказ в похожей ситуации - с фразой схиархимандрита Софрония в качестве эпиграфа. Там я тоже во втором туре оценила не рассказ, а подачу. Ну зацепило сильно. Я каюсь, но не раскаиваюсь. Это мог быть другой автор и реально спекулятивный рекламный ход; да, прямой как три рубля, но то ли у нас на конкурсах такие не работали?...

Что не расстраиваетесь - это хорошо; многие из нас бывали в подобных ситуациях, когда одна фраза вдруг воспринималась совершенно не так, как задумано, и ставила все с ног на голову. Я точно бывала:) Ладно, какие наши годы, не последний конкурс:))

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  28.07.2017 в 22:51  в ответ на #63
Что Вы, чего каяться, Наташа)) еще не хватало, абы Вы нервились по этому поводу О_о :) Скажу так: я еще и не такое в жизни проигрывала, упускала, теряла. Но это, конечно, если вылезти на горку и смотреть по-философски вокруг. А ежедневно все мы слабы, рассказ - мое дитя, я не могла иначе среагировать... Надеюсь, не была слишком субъективной ни в оценке собственного рассказа, ни в оценке оценок.

Цифры были использованы по одной банальной причине: мало было места, экономила))) И так чего-то на 20 или 21 знак переборщила, честно говоря, думала, что завернут коротать, правила есть правила, если уж принципиально их рассматривать (я только "за").

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  28.07.2017 в 22:55  в ответ на #63
P.S. У меня появился какой-то нездоровый азарт, и, видимо, из спортивного интереса я попробую добиться цели на следующем конкурсе (если буду участвовать): не нужны ни слава, ни деньги - а хочется попасть в "яблочко", то бишь, в целевую аудиторию (вот считайте блажью, но озвучила, как есть)) По моему мнению, это намного сложнее, нежели написать просто хороший добротный рассказ в авторском стиле.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  28.07.2017 в 22:57  в ответ на #63
P.P.S. А был бы рассказ без огрехов - я бы не марку за него получила, а увесистый гонорар где-нить на просторах за бугром. Все логично, чего уж там))

                
Еще 7 комментариев

последний: 15.06.2017 в 21:15 в ответ на #14
galateya
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  galateya  написала  07.06.2017 в 01:59
Душевно - вот какое слово сразу приходит в голову после прочтения. Читала с интересом, глаз ни за что не зацепился. Имею в виду, что никаких ляпов не заметила, которые портят впечатление от повествования. Спасибо! Плюс от меня.

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  03.07.2017 в 22:00  в ответ на #15
Спасибо Вам большое!
С любовью, автор.

                
galateya
За  1  /  Против  0
galateya  написала  03.07.2017 в 22:28  в ответ на #43
Вам спасибо за тонкость и чуткость.

                
cheripaytext
За  4  /  Против  2
cheripaytext  написал  09.06.2017 в 03:35
Чувствуется рука Мастера. Большой +.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  03.07.2017 в 22:02  в ответ на #18
Вот нескромно писать, то, что напишу, но напишу - от таких комментариев цвету и пахну))) "Мастер" - это большооой аванс, но какова мотивация отрабатывать!
Спасибо большое!
С любовью, автор.
Давайте знакомиться ближе, если Вы не против :) Не первый раз уже пересекаемся :) Как Вас зовут, коллега? Я - Оксана :)

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  03.07.2017 в 23:14  в ответ на #44
Поверьте, Оксаночка, я не могу раскрыть некоторые запутанные секретики своего аккаунта. Ну так сложилось, к сожалению. С удовольствием будем дружить... на уровне аккаунтов. К вам я давно отношусь с большой симпатией. ))) "Тороптыжка-луна..." А для меня луна всегда была загадочной иконой, повисшей в небе, у которой можно просить о своём (ассоциация такая).

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  03.07.2017 в 23:21  в ответ на #57
Не проблема!! Не переживайте совершенно! Я люблю тайны и загадки королевского двора)))
Я тоже к Вам отношусь с очень большой симпатией - и не потому, что "кукушка хвалит петуха за то, что..."))) Мне многие Ваши мысли созвучны.

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  03.07.2017 в 23:24  в ответ на #59
Да какие там тайны королевского двора! Просто изначально вышла путаница, а теперь сижу-помалкиваю. Спасибо за понимание! )))

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  11.06.2017 в 10:10
Хороший сюжет, хороший слог. Но как по мне, лучше бы вообще не упоминалось от какой болезни умер дед. Я читала с интересом до тех пор, пока слово "рак" не врезалось в глаза. Почему-то для меня это было лишним. Умер от болезни хороший, уважаемый человек...и все. Ну и перебор с красивостями, да... Прочитала. Удачи автору в этом конкурсе.

                
Evaeva1
За  1  /  Против  0
Evaeva1  написала  18.06.2017 в 01:41
Понравился рассказ.

                
Street_racer63
За  1  /  Против  0
Street_racer63  написал  18.06.2017 в 13:20
Трогательно и душевно, немного грустно, но как без этого в таких работах? Одна из немногих работ о раковых больных, которая заставляет улыбаться и верить в лучшее. Плюсую и надеюсь увидеть эту работу в финале!

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  03.07.2017 в 15:42
О как!
Умничка...)
Удачи тебе и доброго Ангела)

                
Bastet89
За  1  /  Против  0
Bastet89  написала  03.07.2017 в 19:58
Очень понравилась Ваша работа, спасибо за неё) Душевно, ярко, запоминается. Зацепило.

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  03.07.2017 в 22:07  в ответ на #26
И еще раз спасибо огромное! @>>-------- (на цветочек похоже? я не сильна в графике)))

                
Bastet89
За  1  /  Против  0
Bastet89  написала  03.07.2017 в 23:04  в ответ на #49
Ага, что-то есть)))

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  04.07.2017 в 00:30
Дорогие коллеги, спасибо еще раз, что не прошли мимо рассказа - читали, комментировали, "плюсовали".

Два слова про рассказ и его идею.

Подарком был не только рисунок внучки - дед Степан был подарком для окружающих (даже ученики, сами с сединой, все равно приходят втихаря поухаживать за могилой), но увы, мы теряем лучших. Смысл рассказа не слишком и зашифрован. Увы, предположений по этому поводу не поступило - виню только себя, значит, нужно четче доносить идею читателям.

Маленький Степан родился через год после смерти прадеда, на его честь и назвали мальчика. Память о деде Степане очень сильна - его воспринимают как живого члена семьи и всегда так будут воспринимать. Мальчик просится не на могилу, а к дедушке (хотя никогда его не видел), внучка рисует рисунок ко Дню рождения, хотя именинник его не увидит, на могиле Иван здоровается и общается со Степаном, как с живым.

Главный "спотыкательный" момент, по поводу которого давали замечания читатели - посвящение (пост-эпиграф). Я не вижу в нем ни единого греха, ни на микрон. Более того, я нескромно горжусь, что я придумала такую идею - посвятить рассказ смертельно больным людям (тем более, я врач -
мое желание сделать такое посвящение очень понимабельно). Художественные произведения сплошь и рядом посвящаются папам, мамам, детям, любимым, друзьям - но я не видела ни разу, чтобы они посвящались чужим больным обреченным людям, которые живут, пока живет память о них. И если бы поставили условие - этот пост-эпиграф или выход в следующий тур/победа, то я бы все равно выбрала посвящение, есть вещи более важные, чем победа, деньги, приз, признание.

Рассказ не фонтанирует и не переливается - на конкурсе я увидела много конкурсных произведений с более яркими идеями (но у меня не было цели аффектации), по идейности рассказ - крепкий середняк. Лично я бы предпочла почитать что-то более динамичное. Но в плане исполнения, думаю, мой рассказ может очень крепко потягаться с конкурентами. Писала я его не на коленке - готовилась к конкурсу очень тщательно: носила идею дня 3-4 в голове (сначала задумка была чуть иначе), писала 4 часа, дальше сутки обдумывала нюансы и очень тщательно правила. Не горжусь тем, что не написала в своем более динамичном стиле (увы, еще не умею управлять музой, как профессионалы). Горжусь тем, что ни один читатель не заикнулся, что текст - шлак, и лично мне за рассказ не стыдно.

Что вышло - то вышло :)

Спасибо всем еще раз за внимание! Дорогого стОит!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/proza/3689197/?o=0&l=9&n=20