Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Проза Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Проза Адвего / Конкурс завершен!
Alting
Воды рождения / #146 / 3 место / Alting

- Старьевщик-то умер, - сообщил кузен.

Старик Якоб называл себя антикваром, но все остальные, включая сына, именовали его Старьевщиком. Жил Якоб возле свалки у ручья, который бил из-под кладбищенской кручи. После развода его бывшая жена отсудила все, кроме этого клочка земли. Старик собирал рухлядь, удил на хвосты ящериц слепую форель, варил уху, от которой на сотни метров разило нафталином. И был бы он достоин забвения, если бы не брал откуда-то золотой песок. Мыл его в ручье? В наших краях, где осадочные породы на десятки метров? Впрочем, о том, что в известняке не может быть золота, я узнал позже. А в детстве, как и все мальчишки, тоже пытался мыть золото. Разумеется, безрезультатно.

- Теперь доберетесь до его земли? - предположил я.

Кузен рассеяно кивнул:

- Ты ведь дружил с моим отцом. Он завещал тебе книги. Хлам, конечно. Но последняя воля, знаешь ли…

Книг было три: учебник по химии, «Кулинария» и «Ихтиология».

На том кузен удалился.

-

Якоба похоронили недалеко от его лачуги, и после похорон с кручи я взглянул на ручей.

Народ шептал, будто вода выносит Якобу драгоценности мертвецов, погребенных на кладбище, а он сам – колдун и чернокнижник. Книг у Якоба действительно хватало. Порой он одалживал мне некоторые.

Теперь книги были выброшены, как и другой скарб умершего. Кузен обыскивал дом старика, желая обнаружить источник драгоценного металла. Дом тайну не выдавал, поскольку та его уже покинула.

В ручье плескалась форель, ее больше некому было ловить. На камнях блестела икра. Из нее выходил вполне зрячий малек, плыл в море, где рос и слеп. Ослепнув, рыба возвращалась в воды рождения на нерест и гибла. Говорили, будто слепая форель нерестится только здесь.

-

Завещанные мне тома были старыми, но дешевыми. Иные бы кузен мне не отдал. Пальцы многих владельцев истрепали страницы. И по грязи на торце книг легко можно было узнать, где открывалась книга чаще всего. Так я нашел рецепт ухи из слепой форели.

Уха постоянно варилась в грязном казане у Якоба. И я вспомнил, что никогда не видел, как старик ест эту уху.

В тот день я купил удочку. Оставалось поймать ящерицу.
-
Соседи прокляли меня, но я сварил уху. И я почти не удивился, обнаружив на дне кастрюли золотой налет. Три книги дали мне ответ. В море содержатся миллиардные доли золота. Но рыба за свою жизнь процеживает через жабры сотни тонн воды. Природа научила слепую форель выбирать из воды не только кислород, но и золото. Оно буквально ослепляло эту рыбу. Когда зрение исчезало вовсе, у форели обострялся нюх, и она шла на нерест, узнавая в мешанине морских и речных течений воды своего рождения. Уж не понять, в чем было дело: в хвостах ящериц или в кладбище, из-под которого бил ручей.

-

Тогда я снова пришел к ручью Якоба. На круче рычал экскаватор, распугивая рыбу. Скоро он вопьется в тело кручи, дабы добраться до внутренностей источника. Кузен предположил, что именно там источник золотого песка. Эти раскопки погубят ручей. Но я не возражал.

В банку я собрал камней с липкой икрой слепой форели.

Я найду им другой ручей со странной родословной. Я положу икру в иную воду. И через много лет форель вернется ко мне, поскольку еще неизвестная мне вода станет для них водой рождения.

Написал: Alting , 19.06.2017 в 13:02
В форуме: Проза Адвего
Комментариев: 163
Комментарии

Показано 30 комментариев
Nykko
За  6  /  Против  4
Nykko  написал  19.06.2017 в 14:47
Здесь сразу поставлю пока плюс (для минусаторов :).

                
Еще 7 веток / 7 комментариев в темe

последний: 19.06.2017 в 11:25
DELETED
За  11  /  Против  18
DELETED  написал  19.06.2017 в 16:01
Для меня эта работа - скучная. Извините, я не ваш читатель. Прочитала.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  2
Educatedfool  написал  20.06.2017 в 00:04  в ответ на #9
Здрасти.

                
Еще 19 веток / 19 комментариев в темe

последний: 19.06.2017 в 12:48
Eva_Peron
За  9  /  Против  15
Eva_Peron  написала  20.06.2017 в 00:04
Наконец-то я поняла, почему не голосовала за этот рассказ ни разу. Несмотря на "хорошесть", эта вещь казалась мне странной. Причина в рассогласовании времен. "кузен", "чернокнижник", "старьевщик", "драгоценности мертвецов" - слова из одной песни, а "экскаватор" - из другой. На мой взгляд, экскаватор разрушает всю атмосферность, которой все так аплодируют. ПОСКОЛЬКУ во времена экскаваторов мертвецов не хоронят в драгоценностях, двоюродных братьев не называют кузенами, а полубомжей - старьевщиками.

                
Nykko
За  6  /  Против  3
Nykko  написал  20.06.2017 в 03:14  в ответ на #29
Не-не-не, все вполне на месте... Представьте себе, что это совсем недалекое будущее. И экскаваторы никуда не делись, и старьевщики - тут как тут :).

Впрочем, не знаю, где вы живете, а у нас и сейчас старьевщиков сколько угодно развелось, прямо как в благословенные 90-е :).

                
ksju99
За  3  /  Против  2
ksju99  написала  20.06.2017 в 21:35  в ответ на #29
Не, Вик. Она не странная, а своеобразно-харизматичная, цепляющая что-ли. Читаешь - завораживает и обволакивает. Не могу пока от наркоты объяснить ощущения. я-кас меня домой привезли)

                
Zeruina
За  1  /  Против  1
Zeruina  написала  20.06.2017 в 00:30
+

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  20.06.2017 в 02:26
Голосую, но без энтузиазма. Просто больше некого выбрать в свою тройку, за неимением лучшего, так сказать...

                
lena_tkacheva
За  10  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  20.06.2017 в 05:23
Колоритный рассказ, люблю такие. На фоне бытовых зарисовок бросается в глаза. Автор, ловите плюсик

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.06.2017 в 07:03
Желаю удачи в финале)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.06.2017 в 09:04
+10

                
Iozef
За  8  /  Против  17
Iozef  написал  20.06.2017 в 10:12
Ощущение от рассказа, как от большой пустышки. Форма, возможно, но внутри пшик. Объяснительная часть про рыбу, которая в первый раз ещё как-то читалась, сейчас показалась бессмысленной. Или я не в материале, и не могу оценить. В любом случае, это всего лишь справка - не поэтичная и не художественная.

                
Kotik-natik
За  3  /  Против  1
Kotik-natik  написала  20.06.2017 в 10:41
Голосовала за Ваш рассказ в предыдущих турах, проголосую и в финале, потому как третий плюсик не у дел.
Удачи!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.06.2017 в 11:07
И снова плюс)))

                
Maria2902
За  3  /  Против  2
Maria2902  написала  20.06.2017 в 11:27
Мне было скучновато. +10 за "хорошонаписано" из всия оставшегося. Написано и правда классно, не умею так, однако.

                
Konctanciya
За  7  /  Против  1
Konctanciya  написала  20.06.2017 в 12:14
Внимательнейшим образом изучила комментарии к этой работе в прошлых турах. Осознала всю возмутительную сущность несостыковок и придумываний, допущенных автором. Перечитала. Рассказ все также хорош и увлекателен. Плюс.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  20.06.2017 в 13:06
Супер!!! Рад видеть в финале! Однозначно проза! С большой буквы!

                
Zvezdnaya
За  4  /  Против  2
Zvezdnaya  написала  20.06.2017 в 13:47
Плюсую, и не сомневалась, что работа будет в финале.

                
Street_racer63
За  6  /  Против  2
Street_racer63  написал  20.06.2017 в 15:48
Рада видеть в финале! Мои поздравления. Мой второй плюсик отдаю этой работе. Какое шикарное изложение, какое лаконичное сплетение слов! А ещё мне очень понравилась суть, идея рассказа. Браво!

                
FabianoLena
За  13  /  Против  3
FabianoLena  написала  20.06.2017 в 18:06
Автор, поздравляю с выходом в финал! Лично я - ваш читатель, однозначно!
Теперь хочу поделиться своим "неприятным открытием" с комментаторами, к тапкам готова))) Вот что я заметила лично за собой (допускаю, что некоторые "голосователи" грешат тем же): в предыдущих конкурсах я читала рассказ, "знакомилась" с мнением других и потом определялась с тем, поставлю я "+" или нет. (Могла даже изменить свое мнение, прочитав достойный отдельного конкурса комментарий!) Нет, конечно, были и явные фавориты, не требующие осмысления, но в большинстве случаев, я плюсовала либо из солидарности, либо вопреки некоторым высказываниям, из чувства собственной вредности. Радовалась, когда понравившийся мне автор выходил в финал и побеждал, огорчалась вместе с проигравшими, и как результат - мало что помню из тех творений, за которые отдавала голоса, хоть на память не жалуюсь. В этом конкурсе решила действовать иначе и не жалею. В финале проголосовала за 4 рассказа, и знаю, что спустя время, я буду помнить все эти работы, потому что я их прочувствовала (не знаю чем и почему, но они оставили свой след в моей душе и в памяти). Спасибо всем прочитавшим сие путанное высказывание и даже тем, кто поставит минус :) Отдельное спасибо Авторам! Всем добра и простите за многобуквенность;)))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  20.06.2017 в 23:43
Третий плюс Ваш. Название загадочное, а идея цепляет. Хорошо! +

                
tesla888
За  4  /  Против  2
tesla888  написала  21.06.2017 в 10:32
Считаю Ваш рассказ одним из лучших. Нравится загадочность и таинственность. Автор, Вы молодец. Плюсую, как и в предыдущих турах. +

                
Mriechka
За  2  /  Против  2
Mriechka  написала  21.06.2017 в 12:52
Очень понравилось.

                
pervom666
За  1  /  Против  2
pervom666  написала  21.06.2017 в 14:31
Занятно, плюс.

                
Alexander_26
За  2  /  Против  8
Alexander_26  написал  21.06.2017 в 16:31
Текст "выглажен", читается легко, но! - это, действительно, полная бредятина (куча образов нелогично вплетены друг в друга). Синонимайзер, кстати, подправил бы статью, так как: уха...уха...уха...нерест...Сло вом, прочитано.

                
DrLakomka
За  5  /  Против  2
DrLakomka  написала  22.06.2017 в 00:21
Хорошая вещица. Голосую.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  22.06.2017 в 02:41
В тексте автор делает упор на наглядные представления. И они очень хорошо рисуются в воображении. Но текст короткий и не совсем прорисован в деталях. Сразу замечаются неточности.

                
MACTEP-TEKCT
За  11  /  Против  3
MACTEP-TEKCT  написал  22.06.2017 в 15:10
Радует, что хоть что-то литературное прошло в финал. Красивая работа. Я бы сказал, для гурманов, а не для посетителей социальной столовой.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/proza/3731011/?o=0&l=1&n=52