Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Адвего и Пустота — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Адвего и Пустота / первый тур
Литературный конкурс "Адвего и Пустота" - Обсуждение конкурса
Oksana_Alekseeva77
Убить паразита / #28 / Oksana_Alekseeva77

– Удаляйте! – истошно завопил я, чувствуя, как в панике забился внутри меня паразит.

…С ним я познакомился в детстве. Я стоял у вольера и наблюдал сквозь решетку, как работники зоопарка ходили вокруг испуганного жирафа со странными инструментами. Тогда я не понимал зачем. Жираф тоже не понимал и смотрел на меня огромными глазами. Уходя, я оглянулся: его голова валялась на земле и пялилась мне вслед. В тот момент я отчётливо почувствовал, как он зашевелился у меня внутри.

Дома я пожаловался маме, что жираф во мне кричит и мешает делать уроки. А мама сказала, что всё это глупости.

– Этот жираф был лишний, – объясняла она. – Его умертвили экологически чистым и гуманным методом. В мире должны быть баланс и гармония – ты согласен с этим, мой мальчик?

Я был согласен. Но внутри меня баланса и гармонии не было. И я знал, что в этом виноват жираф. Он рос внутри вместе со мной, но никто его не замечал.
Когда в университете встал вопрос о моём отчислении по причине гендерного дисбаланса, я приуныл. Но выход оказался прост – нужно было всего лишь сменить пол. Мне предложили стать женщиной, но я выбрал гермафродита. Жираф во мне вздохнул и тоскливо завыл, как старая псина.

После операции мой почтовый ящик закидали поздравительными открытками и бонусами от магазинов, а в университете закрыли все экзамены автоматом. Мой новый социальный статус позволил быстро найти место в хорошей юридической фирме и я решил идти в политику. Коллеги с восторгом поддержали мою предвыборную программу, которая отменяла преступную монополию на размножение особей с вагиной. Я был счастлив и горд, что могу сделать человечество лучше и добрее через равенство лабораторного происхождения. Вот только жираф теперь так громко стонал, что я испугался, как бы кто не услышал. Глупое животное брыкалось внутри, и стало понятно, что от него пора избавляться.

Меня всесторонне исследовали, но никого не обнаружили. И всё-таки во избежание дискомфорта предложили снова поменять половую принадлежность. Я подумал и решил стать бесполым, ведь это очень гигиенично. Но проклятый жираф не давал мне покоя!

Однажды в одном из концлагерей для лишних я разыскал талантливого учёного, который имел глупость открыто критиковать проект легализации связей с малолетними гендерами. Даже несмотря на то, что в документе предлагались наиболее гуманные и безболезненные способы. Но сейчас он горячо убеждал меня, что осознал свою ошибку и исправился. Профессор сразу заявил, что я заражён. В обмен на хлопоты по освобождению и реабилитации он пообещал извлечь паразита.

Врач погрузился в меня почти по локоть. Я задыхался, но терпел. Жираф в панике забился куда-то совсем высоко и уперся копытами в грудную клетку.

– Мда, – почесал затылок профессор, пытаясь ухватить другой рукой извивающееся животное. – Вы уверены?
– Удаляйте! – крикнул я, и в следующий миг в таз шлёпнулось что-то мокрое.
– Ну-с, мои поздравления!
– Наконец-то… – устало прошептал я. – Смерть паразиту…

Врач отпихнул ногой лоток, в котором ещё пульсировало моё сердце. Я почувствовал облегчение. Теперь я стал лучше и чище. Теперь я был свободен.

Написал: Oksana_Alekseeva77 , 06.06.2022 в 12:03
Комментариев: 63
Комментарии

Показано 31 комментарий
DELETED
За  13  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.06.2022 в 14:58

                
AllaSu
За  3  /  Против  2
AllaSu  написал  06.06.2022 в 17:34
Как создатель и единственный член организации сопротивления имени жирафа Мариуса - я всеми копытами "за". Но в тоже время слишком уж правильный получился десерт, прямо до изжоги. Поэтому, прости меня таинственный поклонник жирафа Мариуса, что не зацепило.

                
Theinthe
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Theinthe  написал  06.06.2022 в 21:25
Очень не до конца не понятно. но поставлю плюс. может тут и не надо ничего понимать

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  07.06.2022 в 13:40  в ответ на #3
А что вам непонятно, коллега? По-моему, как раз прозрачно все.
Жил хороший мальчик, сердце которого екало, когда умертвляли животного.
И этим же сердцем мальчик не принимал вот эту всю разноцветную действительность.
Автор открыто выступает на стороне традиционных отношений.

                
Theinthe
За  1  /  Против  0
Theinthe  написал  07.06.2022 в 13:49  в ответ на #5
осталось двоякое представление о мальчике, и о теме. А так я поставил + наверно это мне чего то не хватает для понимания, а не автору

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  07.06.2022 в 13:53  в ответ на #7
"животного" - как можно было так написать хз, это я о себе)
Жанр располагает к тому, чтоб чего-то не хватало, это нормально =)

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  5
dunyachadunyacha  написал  07.06.2022 в 03:04
Это не абсурд. Это идеология, причем низкого пошиба. История про жирафа известна, и в ней я на стороне жирафа. Но и только.

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  09.06.2022 в 10:22  в ответ на #4
Абсолютно согласна насчет идеологии.
Причем с попыткой увязать темы, в восприятии которых я бы никогда не поставила знак равенства.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  2
dunyachadunyacha  написал  10.06.2022 в 04:15  в ответ на #15
Если бы автор жирафа и прочее выдумал, ему был бы жырный плюс. Поскольку исполнение на достойном уровне. Но тема с гермафродитами притянута за уши. Иои жирафа распяли за отказ быть гермафродитом? Даже в абсурде должна быть внутренняя логика.

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  10.06.2022 в 05:29  в ответ на #16
Ну в рассказе логика как раз присутствует. Однако попытка показать доведенные до абсурда мораль и законы общества через аллегорию с жирафом еще не есть жанр абсурда. А главное, вы правы, не надо валить все популярные темы в одну кучу.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  3
dunyachadunyacha  написал  10.06.2022 в 05:46  в ответ на #17
я тоже с вами согласна. хочу подчеркнуть, что свежих собственных идей у автора нет. жирафа убили и жирафа жалко, но и только. идеологии за этим нет и законов общества тоже. вот если бы показать, как страдающий за жирафа мальчик с аппетитом откусывает бутерброд с колбасой - это был бы нормальный абсурд.

                
Nanali
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  10.06.2022 в 06:10  в ответ на #18
Почему? Свежее как раз есть - та самая аллегория, чувство протеста и сердечной боли от несправедливости и абсурдности всего вокруг представлены в образе жирафа. Потому что впервые мальчик эту боль ощутил при виде смерти животного. Хороший ход.
А идеология в том, против чего протестует "сердце-жираф" героя: собраны тренды современности, вот пробегитесь по новостям:) С некоторым преувеличением, конечно. А жираф в начале нужен вовсе не для того, чтобы его жалко стало, и люди перестали мясо есть и шкуры носить; к защите животных рассказ имеет очень отдаленное отношение. Нужно для закольцовки аналогий: мама сказала, что "жираф был лишний" - а дальше ГГ говорит про концлагерь "для лишних", уже людей. Жирафа умертвили "экологически чистым и гуманным методом" - и дальше о проекте "связей с малолетними гендерами" "гуманными и безболезненными способами". И так далее.

                
ulanova
За  1  /  Против  1
ulanova  написала  10.06.2022 в 23:29  в ответ на #19
Сомневалась. Прочитала Ваш комментарий и поставила плюс. Всё стало ясно, как на ладони.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  11.06.2022 в 02:54  в ответ на #19
ваши слова: "вот пробегитесь по новостям". то есть вам, как и мне, очевидно, что журналисты, придумавшие "тренды современности", молодцы и гении. Автор тут при чем? "Тренды", "концлагери", "гендеры" существуют в чьем-то воспаленном воображении, да, это чистый абсурд. Что автор привнес своего?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  11.06.2022 в 05:13  в ответ на #21
Про новости - это насчет идеологии, а не свежести.
Оригинальное - образ "внутреннего жирафа" как аллегория страдающего сердца. Своеобразная и красиво поданная современная вариация "пепел Клауса стучит в мое сердце".
В темах жестокого обращения с животными, танцев вокруг гендера, идиотских законопроектов и отсеивания "лишних" людей с помощью концлагерей конечно, ничего нового нет; они просто утрированы. Мне не понравилось, что они свалены в одну кучу и завязаны именно на гендер.

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  16.06.2022 в 09:49  в ответ на #23
Клааса ) Жираф понравился - он украшение рассказа. Но в целом это сбывшаяся антиутопия, а личные глюки ГГ и аллегории за абсурд не сойдут. Хотя читалось с интересом.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2022 в 14:30  в ответ на #30
А, да; спасибо за поправку.
Ну так именно...

                
mpnz
За  4  /  Против  2
mpnz  написал  07.06.2022 в 13:43
Автор тут прошелся по грани, но почему бы и нет. Не вижу тут хайпа особого, тема эта есть теперь в нашей реальности, никуда не денешься.
С жанром ок, идея прозрачна, моралью в лоб не бьет, написано талантливо.
Нет причин зажимать плюс

                
altimona
За  2  /  Против  1
altimona  написала  07.06.2022 в 14:09
Отмечу для себя как понравившееся.

Полностью согласна с комментом #6.

                
iKarma
За  0  /  Против  0
iKarma  написала  07.06.2022 в 18:50
Кошмар какой-то, если честно, жирафика жалко. Мама дрянь.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  08.06.2022 в 09:09
Как-то сказочно. На фантастику похоже.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  08.06.2022 в 13:20
Не умею я такое оценивать. И хайп, и талант видно. Логика говорит: "Жми на плюс", а эмоции требуют минуса. Пока отмечу.

                
MariaOrlova
За  1  /  Против  1
MariaOrlova  написала  08.06.2022 в 13:23
Меня удивил конец истории (приятно), только из- за него, могу сказать шикарно!

                
lerx56
За  0  /  Против  1
lerx56  написал  09.06.2022 в 02:44
Идея хороша, но слишком фантастично.

                
LOTEA
За  3  /  Против  7
LOTEA  написал  11.06.2022 в 14:48
Я хотел отложить обзор этого чуда мировой литературы до второго тура, но передумал. Этот шедевр слишком актуален, чтобы оставлять его на потом.

//Уходя, я оглянулся: его голова валялась на земле и пялилась мне вслед.
Стилистика передаёт Мариусу привет на том свете.

//Дома я пожаловался маме, что жираф во мне кричит и мешает делать уроки.
Современные школьники-лодыри пойдут на всё, лишь бы уроки не делать.

//В мире должны быть баланс и гармония – ты согласен с этим, мой мальчик?
Мой мальчик? Серьёзно? Баланс и гармонию внутри меня умертвили экологически чистым и гуманным методом.

//Он рос внутри вместе со мной, но никто его не замечал.
А что они должны были заметить? Животик?

//Жираф во мне вздохнул и тоскливо завыл, как старая псина.
У вас там не только гермафродиты водятся, но и жирафы воют, как псины. Я бы даже взглянул на такой мир, одним глазком.

//которая отменяла преступную монополию на размножение особей с вагиной.
Особи с вагиной? Я уверен, что было какое-то словно для таких людей? Кто-нибудь, помогите мне вспомнить.

//И всё-таки во избежание дискомфорта предложили снова поменять половую принадлежность
Во избежание возникновения дискомфорта или других неприятных ощущений мне было предложено поменять половую принадлежность. Так лучше.

// Однажды в одном из концлагерей для лишних я разыскал талантливого учёного, который имел глупость открыто критиковать проект легализации связей с малолетними гендерами.
Вы умудрились совместить дубовую прямолинейность и попытку иронии в одном предложении. Поаплодируем.

//Даже несмотря на то, что в документе предлагались наиболее гуманные и безболезненные способы.
Ну что ж вы так? Весь рассказ такой оригинальный и эксцентричный, а тут... два раза одну и ту же шутку. Расстроили прям.

//Врач погрузился в меня почти по локоть.
Я погрузился в это чтиво почти по щиколотку. У кого-нибудь есть шланг?

//Я задыхался, но терпел.
Вот-вот.

//Я почувствовал облегчение. Теперь я стал лучше и чище. Теперь я был свободен.
И так выяснилось, что весь рассказ - это реклама слабительного.

Я как-то читал роман «Жестяной барабан», там была сцена, где какой-то мужик доставал из лошадиной головы угрей. Потом их купили и хотели приготовить к ужину. Очень забавная была сцена, знатно повеселила меня. А вот это чудо ни уму ни сердцу. К великому сожалению, автор не смог заставить животное внутри меня колотиться и визжать.

Тут часто обвиняют в безыдейности, но у здешнего стахановца другая беда – он перевыполнил норму, этот рассказ даже слишком идейный. Настолько идейный, что мы тут скоро начнём собирать подписи «за» и «против», объединяться в коалиции и выносить транспаранты.

Но вообще, вы совершенно правы – поганые толерасты всё испортили. Поэтому надо устранить это недоразумение и с корнем выдрать рассказ, который пытается облизать тренды и взыграть на обостренных чувствах нашей публики, ящитаю. Давайте удалим этого паразита самым чистым и гуманным способом.

                
Kaurri
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Kaurri  написала  11.06.2022 в 15:25  в ответ на #24
Оставив за рамками мое прохладное отношение к работе и согласие с двумя последними абзацами вашего комментария: всю его предшествующую им часть вы язвите, чтобы язвить, камон.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.06.2022 в 11:27  в ответ на #25
Да нет голубой квадратик, наоборот, хочет защитить читателя, чтобы он (читатель) не переживал всю эту боль, которую хочет заставить автор, чтобы пережили (боль эту). И так он, в свою очередь уже иронизирует над автором.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.06.2022 в 17:17  в ответ на #24
Вообще не пойму, чего вам столько минусов понаставили. Вы все правильно говорите.
У меня, наоборот, возникло ощущение, что такой же жираф у меня внутри, очень неприятное такое. И вырванное сердце прям представилось. Жить без сердца - прекрасно? Да ну нафик.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  11.06.2022 в 15:33
История вызывает смешанные чувства: с одной стороны, написано довольно самобытно, с другой, слишком много популизма и попсовых тем, что для меня сильно удешевляет ценность текста, как и авторской работы над ним и интересных находок.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.06.2022 в 12:24
Что я поняла из этого рассказа. Как всегда, власти хотят создать общество, которое наиболее удобно для власти. Жираф против. Раз жираф против, значит сам напросился, поэтому его убрали из этого общества дважды. Про гендеры, концлагеря, поощрения для гермафродитов и т.д. все понятно - реальный абсурдизм современного мира. В принципе, хайп не запрещён правилами конкурса.

Я сейчас все рассказы отмечаю как прочитанные. Когда прочту всех, тогда раздам плюсы. Вполне вероятно, что у меня ваш рассказ тогда перейдет из массы прочитанных в ряды понравившихся. Но это не точно. Будем посмотреть.

                
id82154984
За  3  /  Против  0
id82154984  написал  14.06.2022 в 15:17
Для меня - это фантастическая реальность. Но живет во мне жираф, а завтра кто-то другой. Если фантазия бьет ключом. Написано талантливо, прямо усатый нянь.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/pustota/7717785/?o=0&l=1&n=15