Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Адвего и Пустота — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Адвего и Пустота / Конкурс завершен!
Литературный конкурс "Адвего и Пустота" - Обсуждение конкурса
NinaGulimanova
А там ещё немного - и Прованс / #57 / 8 место / NinaGulimanova

Старый троллейбус дребезжал на каждой выбоине. Казалось, он вот-вот распадётся, как шаблон картонной коробки в неумелых руках дошкольника.

В троллейбусе ехали водитель Сашок, кондуктор Зинаида Тимофеевна и десяток пассажиров, севших на конечной остановке под названием «Обувная фабрика имени двадцати шести босоногих мальчиков».

Сашок, как положено, всё время смотрел вперёд и головой не вертел. Зинаида, ловко орудуя спицами, вязала проездные талоны.

– А правду говорят, Зинаида, что ты живого Ленина видела? – спросил бородатый здоровяк.
– Отца моего звали Арьергард, а его брата-близнеца Авангард, – нараспев начала Зинаида. – Но Авангарду было стыдно, что у его брата такое имя. Он и задушил Арьергарда ещё в младенчестве. Так что по паспорту я Зинаида Авангардовна.
– Вот и я говорю, – откликнулся Сашок, – мечты должны сбываться!

Он высунулся в салон и объявил:

– Троллейбус идёт в Париж!
– Класс! – обрадовался бородач. – Командир, тормозни у «Алкотеки». Скотч куплю.

Остальные промолчали.

Вскоре троллейбус остановился.

– Опля! – сказал бородач, элегантно выдернул шнур, выдавил стекло и вылез.

Одна из женщин достала телефон и набрала номер. Заиграла мелодия у рыжей девочки, сидевшей за кондуктором.

– Алё, – сказала та недовольно. – Чего тебе?
– Леночка, – затараторила женщина, – ты взяла шапку? Говорят, на Эйфелевой башне ужасно дует!
– Да взяла, взяла! Щас сфоткаюсь, отстань только!

Женщина растерянно заулыбалась, оглядываясь.

Девочка дёрнула Зинаиду за рукав:

– Зинаида Авангардовна, мне шапка нужна. Мать не отвяжется.
– Делов-то! Сейчас будет, – меланхолично ответила Тимофеевна и достала чёрный клубок.

Через пять минут Леночка отправила матери селфи в шапке. В окно влез бородач с раздувшимися карманами. Путь продолжился.

Когда троллейбус остановился на очередном светофоре, до водителя донёсся шум в салоне.

– Что там, Тимофеевна? – спросил он, не поворачивая головы.
– Паникёра поймали, – невозмутимо сказала Зинаида. – Заднюю дверь открыть пытался.

Бородач и парень-очкарик удерживали бившуюся в их руках личность богемного вида.

– Выпустите меня! Я не хочу умирать! – кричала личность.
– Ну-ка, достань у меня из кармана скотч, – скомандовал бородач. – Начитаются всяких эренбургов…

Молодой человек вытащил бобину и несколько секунд безуспешно пытался найти край.

– Ты увидишь: он бескрайний… – пропела дама постбальзаковского возраста, отбирая у него скотч. – Учись, студент.

Вскоре представитель богемы был прочно примотан к вертикальному поручню.

Дальше ехали молча.

Троллейбус сделал ещё одну остановку, и в переднюю дверь вплыла мрачного вида балерина в пачке и пуантах. «Вышневолочкова!» – зашептались пассажиры. Балерина, не глядя ни на кого, села в проходе на шпагат.

– Проезд оплачиваем! – крикнула ей кондуктор и угрожающе сжала в кулаке спицу.
– Оставь её, Тимофеевна, – вступился водитель. – Она отработает. Не просто ж так у меня на задней площадке динамо заготовлено.

Зинаида одобрительно хмыкнула и снова взялась за вязанье.

Написала: NinaGulimanova , 18.07.2022 в 23:57
Комментариев: 128
Комментарии
Еще 6 веток / 11 комментариев в темe

последний: 06.06.2022 в 11:39
Lupipin1447
За  2  /  Против  6
Lupipin1447  написал  11.06.2022 в 15:44
Во-первых, хочу сказать, что в Париже троллейбусов уже полвека как нету, так что троллейбус до конечной точки не дойдет. Я понимаю, что это абсурд, но хоть капля реализма-то должна быть...
Во-вторых, это что за маршрут такой, что аж до Парижа якобы должен доехать?
В третьих, стиль повествования мне лично не понравился.
Когда автор пишет подобное: "Когда троллейбус остановился на очередном светофоре, до водителя донёсся шум в салоне.

– Что там, Тимофеевна? – спросил он, не поворачивая головы.
– Паникёра поймали, – невозмутимо сказала Зинаида. – Заднюю дверь открыть пытался.

Бородач и парень-очкарик удерживали бившуюся в их руках личность богемного вида.

– Выпустите меня! Я не хочу умирать! – кричала личность.
– Ну-ка, достань у меня из кармана скотч, – скомандовал бородач. – Начитаются всяких эренбургов…" - хочется прекратить читать рассказ...

Ну, и в целом, рассказ не особо удался. Поэтому ставлю оценку "не нравится".

                
Ant_ikiller
За  2  /  Против  2
Ant_ikiller  написал  21.06.2022 в 23:34  в ответ на #7
Автор, я передумал, ставлю "нравится" ;)

                
Lupipin1447
За  1  /  Против  1
Lupipin1447  написал  22.06.2022 в 06:22  в ответ на #13
Говорите за себя. Лично я не передумал. То, что у нас аватары одного цвета, еще не делает нас одним целым. Каждый читатель думает по-своему.

                
Ant_ikiller
За  2  /  Против  2
Ant_ikiller  написал  22.06.2022 в 10:32  в ответ на #14
Автор, извините. Встал не с той ноги. Ночью вскочил и снова переметнулся, а вот сейчас выспался. Нет, всё таки "нравится". Точно. Зуб даю.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  10.07.2022 в 03:08  в ответ на #15
И нижнюю челюсть соседа. У него ещё есть, я знаю точно.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 13:01  в ответ на #15
Так вот кто тут баловался! ))

                
Ant_ikiller
За  0  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  28.07.2022 в 00:19  в ответ на #66
Весёлый ТРОЛЛейбус. Так и хотелось поТРОЛЛить)
Второй подряд финал.
Так держать!
Поздравляю!

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.07.2022 в 14:58  в ответ на #124
Спасибо! )

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 13:08  в ответ на #7
Вы совершенно правы. Рассказ просто кошмарный.

                
Iozef
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Iozef  написал  11.06.2022 в 19:23
Сборная солянка. Не только смысл, но и сюжет не прослеживается. Цепочка гэгов, разной степени удачности, которые можно перенести куда угодно, хоть в баню. Скажете, баня до Прованса не доедет? Так абсурд же.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 13:03  в ответ на #8
// Сборная солянка.
Вероятно, голосующие за были голодны )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.07.2022 в 13:18  в ответ на #67
Пардон ) В правилах было что-то об осмысленном абсурде :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 13:28  в ответ на #88
Вероятно, у нас разные представления о нём )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.07.2022 в 14:11  в ответ на #97
На то и конкурс )

                
Еще 8 веток / 15 комментариев в темe

последний: 13.06.2022 в 20:59
MihailShevchenko
За  3  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  05.07.2022 в 16:57
Столько несовместимых действуюших лиц в столь мальном пространстве и за такой промежуток времени, что я упустиль мысль посыла. Если кто понял, то сообщите пожалуйста.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 13:11  в ответ на #20
Не переживайте, никто не понял. Все упустиль.

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  27.07.2022 в 16:13  в ответ на #79
Поздравляю Вас.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 16:18  в ответ на #109
Спасибо )

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  27.07.2022 в 16:51  в ответ на #110
Рад стараться.

                
Еще 13 веток / 37 комментариев в темe

последний: 05.07.2022 в 19:16
mpnz
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  20.07.2022 в 23:18
Решительно возражаю.
Вот вообще ничего не хотел под этим рассказом, однако рассказ в финале, придется пробудить от лени моего личного голубого енота.

Весь рассказ меня преследует слово "зачем". Я не вижу не только сюжета и смысла рассказа в целом, я не вижу смысла почти каждой фразы и многих отдельно взятых слов. Не в этом ли суть абсурда, скажете вы. Нет, в этом суть пустословия, ответит мой голубой друг.

// Старый троллейбус дребезжал на каждой выбоине. Казалось, он вот-вот распадётся, как шаблон картонной коробки в неумелых руках дошкольника.

Первая фраза - отлично. Вторая задумана автором верно и должна усилить картинку, но сравнение с "шаблоном картонной коробки" (не с коробкой, не с шаблоном! а с целым шаблоном картонной коробки!) - массивно, неуклюже. Плохо. В довесок этот ШКК находится в "неумелых руках школьника", что еще больше утяжеляет конструкцию и убивает напрочь этот изначально прекрасный образ.

// В троллейбусе ехали водитель Сашок, кондуктор Зинаида Тимофеевна и десяток пассажиров, севших на конечной остановке под названием «Обувная фабрика имени двадцати шести босоногих мальчиков».

Зачем уточнение, что водитель ехал в троллейбусе? Могло быть иначе?
Зачем уточнение про конечность остановки? Какой-то смысл в этом сакральный?
Зачем грубая отсылка к бакинским комиссарам? Любое другое числительное вааще не изменяет смысл "шутки".

// Сашок, как положено, всё время смотрел вперёд и головой не вертел
Разве можно смотреть вперед и вертеть при этом головой?

// Зинаида, ловко орудуя спицами, вязала проездные талоны
Насколько серьезно отличается от фразы "Зинаида вязала проездные талоны", что прям необходимо вставить штамп про спицы?

// – А правду говорят, Зинаида, что ты живого Ленина видела? – спросил бородатый здоровяк
Это вообще здесь зачем? Что дает читателю эта бородатая безответная шутка, кроме недоумения?

// – Отца моего звали Арьергард, а его брата-близнеца Авангард, – нараспев начала Зинаида. – Но Авангарду было стыдно, что у его брата такое имя. Он и задушил Арьергарда ещё в младенчестве. Так что по паспорту я Зинаида Авангардовна.

Вот первый кусок, претендующий на классический абсурдизм в стиле "у отца не было детей". Ок. Но как это связано с сюжетом? Пусть и несуществующим для меня, но у вас-то какая-то линия рассказа в теории должна быть.

// – Вот и я говорю, – откликнулся Сашок, – мечты должны сбываться!
Какая связь с предыдущей фразой? Если вы думаете, что диалог типа "Здорово, старуха!" - "Копаю, копаю.." это абсурд, то я так не думаю.

Енот говорит, что если и дальше расковыривать каждую фразу, можно ковырялку сломать. Ок, выборочно.

Мужик, который пошел в магаз за скотчем и купил скотч.
Игра омонимов. Я не против, как минимум в одном из рассказов видел омонимы, но они там оба участвуют в сюжете. А ваши зачем?
Ради игры слов вы выгнали мужика из тролика и заставили пассажиров и читателя скучать. Оправдали наличие скотча в рассказе сценой привязывания - а это зачем? Грубо, и только.

// Заиграла мелодия у рыжей девочки

Да фу. Нет, так наверное говорят иногда, но мы-то с вами грамотные люди. Может, смартфон заиграл/зазвонил/замурлыкал/за хрюкал?
Да и не не слышал я уже лет пятнадцать, чтоб у девчонки из телефона "мелодия" доносилась, давно уж реалтоны.
Кстати, весь этот анекдот со звонком, хоть и является абсурдным, ни связью с рассказом похвастаться не может, ни наличием смысла. Так, анекдот внутри рассказа.

Зачем вы притащили в рассказ Эренбурга? Да, фразу "Увидеть Париж и умереть" приписывают ему. Вы хотели, чтоб читатель загуглил и отныне обладал этой бесценной информацией?
Зачем притащили Волочкову и райкинское динамо? Нет, автор, это не отсылка, это чистый плагиат старой шутки.
На фоне этих ваших фортелей заимствование Зинаиды со спицами с недавнего конкурса не выглядит таким уж безобидным.
А оно надо было?

Резюмирую.
Каждое (ну почти) слово в рассказе, каждое действие персонажа, каждая локация и уж тем более каждая отсылка - все это несет смысл и для чего-то служит. Вы показали свою фантазию и умение печатать на клавиатуре, но это еще далеко не рассказ, пока лишь поток бессвязного словоблудия.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  20.07.2022 в 23:33  в ответ на #43
Да, чуть не забыл. О заимствованиях.
На редкость удачно вы стянули у Елки строчку - она мелодичная, у многих на слуху.
Когда листал список превьюшек и видел вашу работу - в голове непроизвольно начинала звучать музыка.
Но ведь это не ваша заслуга

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 00:23  в ответ на #44
Ну вот, а я не знала, что название - фраза из песни, еще впечатлилась фантазией автора ( По хорошему ее закавычить тогда надо было, чтобы обозначить цитату.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.07.2022 в 00:29  в ответ на #46
Да как так-то, она же изо всех утюгов звучит :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2022 в 13:52  в ответ на #46
Тоже первый раз услышал. Более того - без понятия, кто такая эта Ёлка.

А вот что коммент Виктора раньше не увидел - это хорошо. Потому что опять могла получиться дискуссия на полстраницы :).

Грубо говоря, я с ним не согласен почти ни по одному пункту. И скотч к месту, и водителя нужно было представить, и т.д. и т.п. [Это я тут вам пишу, как царь Мидас в ямочку секрет рассказывал, чтобы никто не услышал и не увидел :)]

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 14:01  в ответ на #101
Я никому не скажу ))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.07.2022 в 14:15  в ответ на #101
Емнип, в здании какого-то вокзала Нью-Йорка есть место, в котором даже если что-то сказать шепотом, будет слышно очень далеко :)
Не, я избегаю в этом сезоне длительных дискуссий. То ли надоело, то ли тема не моя

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 14:17  в ответ на #106
в здании какого-то вокзала Нью-Йорка есть место, в котором даже если что-то сказать шепотом, будет слышно очень далекоЦитатаНаш троллейбус туда не поедет )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.07.2022 в 16:48  в ответ на #107
Эх, жаль твой лучший коммент обошли каким-то образом на финише, болел за него

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 16:50  в ответ на #111
У Андрея 39 голосов, у меня 38. Всё справедливо )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.07.2022 в 16:52  в ответ на #112
Не сомневаюсь

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2022 в 14:26  в ответ на #106
Да, Мидаса из меня не получилось :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.07.2022 в 17:25  в ответ на #101
Все кому надо услышали и увидели :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.07.2022 в 17:25  в ответ на #101
Тоже первый раз услышал. Более того - без понятия, кто такая эта Ёлка.ЦитатаНу хоть не одна такая необразованная :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2022 в 17:29  в ответ на #117
Ну я слышал, что есть такая Ёлка. Я кажется даже один раз ее видел. Но на этом - всё :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.07.2022 в 17:45  в ответ на #118
Я тоже слышала, но не слушала :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.07.2022 в 01:55  в ответ на #43
Возражу по некоторым пунктам, настроение располагает.
Сразу уточню: с основной претензией - рассказ-пустословие - я согласна, поскольку и сама не увидела здесь связующую нить. Хотя, не факт, что ее нет. Может здесь, наоборот, есть глубокий философский смысл, до которого мы не доросли )
Но к стилю вы зря придираетесь. Вполне добротно написано. По этим пунктам пробегусь.
Зачем уточнение, что водитель ехал в троллейбусе? Могло быть иначе?.Цитата
Здесь же идет обозначение персонажей, знакомство с ними. То есть, мы видим не уточнение, что водитель ехал в троллейбусе, а то, что его звали Сашок. Если бы было: "В троллейбусе ехали водитель, кондуктор и пассажиры", то да, претензия была бы уместна. А так нет.
/ Сашок, как положено, всё время смотрел вперёд и головой не вертел
Разве можно смотреть вперед и вертеть при этом головой?Цитата
Подчеркивается неподвижная поза водителя, сразу представляется, как он напряженно смотрит вперед, даже слегка не поворачивая головы.
// Зинаида, ловко орудуя спицами, вязала проездные талоны
Насколько серьезно отличается от фразы "Зинаида вязала проездные талоны", что прям необходимо вставить штамп про спицы?Цитата
Ну как же, это просто картинка, в которой детали дополняют образ. Она не просто вязала, а ловко. Не крючком, а спицами. "Зинаида вязала проездные талоны" - сухо, со спицами - живенько.
Да фу. Нет, так наверное говорят иногда, но мы-то с вами грамотные люди. Может, смартфон заиграл/зазвонил/замурлыкал/за хрюкал?
Да и не не слышал я уже лет пятнадцать, чтоб у девчонки из телефона "мелодия" доносилась, давно уж реалтоны.Цитата
Да, ладно, если так говорят иногда, тот автор вполне может использовать фразу. А реалтон - это же и есть мелодия, не?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.07.2022 в 02:20  в ответ на #53
// Здесь же идет обозначение персонажей, знакомство с ними.
Нам незачем знакомиться в этом месте с водителем, когда персонаж потребуется - тогда и вызовем его фразой типа "Водитель Сашок напряжённо смотрел вперёд, как и полагается по уставу водителю троллейбуса"

Заодно и на второе замечание водитель Сашок отреагировал, не повернув головы.

// "Зинаида вязала проездные талоны" - сухо, со спицами - живенько.
Не, не живенько, а банальненько и скучненько. Это вкусовщинка, конечно, однако не отменяет факт скудности языка. Не хотел вот грубить автору, но ты вынуждаешь)

// если так говорят иногда, тот автор вполне может использовать фразу
На мой взгляд, так говорить неграмотно. Но автор может конечно, кто ж ему запретит. Я вот запятые себе позволяю пропускать периодически и ничо.

// А реалтон - это же и есть мелодия, не?
Не. Рингтон может быть мелодией - простой, когда ноты по очереди, либо полифонической. Такие остались кмк только у старичков или работяг в кнопочных телефонах. А у приличных девушек и даже бабушек в телефонах рингтон - реалтон, т. е. запись

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 13:27  в ответ на #53
Спасибо, что заступились за рассказ. Если честно, у меня даже мысли не было, что кто-то может не знать этой песни. Оказывается, бывает и такое, впредь буду осторожнее. Хотя я не думаю, что Катаев свои "Белеет парус одинокий" и "Уже написан Вертер" как-то специально закавычивал )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2022 в 13:54  в ответ на #96
Я не знаю эту песню. Но не думаю, что это знание/незнание как-то повлияло бы на оценку рассказа. И закавычивать тут ничего не нужно, это 100%.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.07.2022 в 17:34  в ответ на #102
Да вы правы, конечно, не нужно закавычивать. В порыве чувств вырвалось. Название просто очень понравилось, у меня эта строчка в голове вертелась, подумалось, что похоже на стихотворную строчку (и не особо ошиблась оказывается).

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 17:39  в ответ на #119
Я, кстати, творчество Ёлки не особо люблю. Но эта песня - исключение.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.07.2022 в 17:24  в ответ на #96
С этим жанром как-то сложно отношения у меня сложились, если честно, я так и не смогла вывести формулу идеального абсурда, поэтому часто оценивала на уровне ощущений - зашло-не зашло. Пишете вы в любом случае хорошо, и вы это знаете :)
рс Нина, помнится вы как-то говорили, что к вам можно обращаться на ты, или я путаю? Если так, то прошу прощения за фамильярность. Я почему-то вас воспринимаю, как хорошо знакомую приятельницу (вот честно, не понимаю почему, обычно такого не бывает), поэтому сбиваюсь на ты. Иногда успеваю исправить, иногда нет.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 17:37  в ответ на #115
Да, жанр простой и сложный одновременно. Поэтому действительно всё на уровне ощущений, согласна.
Насчёт "пишу хорошо" - не знаю ) Мне кажется, что пишу слишком просто, мало художественности. Но вот так получается.
Конечно, можно на ты :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.07.2022 в 17:44  в ответ на #120
Конечно, можно на ты :) - договорились :)
А песню я послушаю. Посмотрим, посмотрим :)

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.07.2022 в 13:20  в ответ на #43
Пепел с головы можешь уже стряхивать. Ничего не буду объяснять, кроме одного места: "Сашок, как положено, всё время смотрел вперёд и головой не вертел". У Окуджавы есть песенка про то, как женщина шла впереди троллейбуса и все мужчины смотрели на неё. Так вот, там есть такие строчки:
И только водитель троллейбуса
головой не вертел:
ведь должен хотя бы кто-нибудь
все время смотреть вперед.
Так что это была ещё одна пасхалочка )

                
Еще 5 веток / 14 комментариев в темe

последний: 21.07.2022 в 13:56
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  28.07.2022 в 17:01
К сожалению, в этот раз так жизнь закрутила, что все прочитать не смогла. А увидела Вас в ТОП-10 и от души порадовалась! Рассказ замечательный! Ура - три раза!!!

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.07.2022 в 17:13  в ответ на #126
Спасибо Вам большое! :)

                
Elenna10
За  0  /  Против  0
Elenna10  написала  29.07.2022 в 18:07
Теперь все более-менее проясняется: действительно "литература абсурда -это не абсурд в литературе".

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/pustota/7779750/