Лучший комментарий
DELETED
написала 31.08.2016 в 21:41
0
Я смотрю, народ тут совсем за новостями не следит и вообще не в курсе, что такое линкообмен. Обмен ссылками существует ТОЛЬКО в РФ и ТОЛЬКО для ...Я смотрю, народ тут совсем за новостями не следит и вообще не в курсе, что такое линкообмен.
Обмен ссылками существует ТОЛЬКО в РФ и ТОЛЬКО для размазывания ТИЦ. Все. Тексты, ключевые слова - ерунда, гарнир к ссылке с ресурса, который должен поделиться ТИЦ. Больше ссылки и тексты не нужны ни для чего. За рубежом отечественных сеошников образца 90-х считают мошенниками и ни в одну кампанию приличнее однодневки ооо "рога и копыта" не пустят. Достаточно почитать рекомендации по оптимизации сайта от гугла, что бы сделать выводы. Там черным по-белому написано, что никакая поисковая система не гарантирует попадания любого запроса в топ, а после исчезновения PR торговать стало вообще нечем. И что все оптимизационные меры на сайте, кроме рекламы через аналог директа, можно сделать самому бесплатно. Что ключевые слова в мета-тегах ценятся меньше, чем художественное описание товара.
Крупное начальство в РФ тоже недавно дошло до этой простой мысли, поэтому всякие сеошники старой закалки резко приуныли. От того они и плачут, что обманывать им больше некого. Особенно после апреля 2016, когда гугл дал крупного пинка. Более того, начальству крупному пришлось дойти до этой мысли после массового проседания их сайтов с красивыми ссылками. Некоторые дошли после того, как их сайты массово пошли под бан, а они сами в сильные минуса, свыше миллиона рублей. Если сайт был магазином - ущерб очень даже ощутимый.
Вот такие новости, господа. Что я могу сказать. Авторский текст к моей радости и как автора, и как вебмастера, ценятся все больше. Не гонитесь за ссылками и псевдоопитимизацией под ключевые слова, вы эту гонку проиграете. Проверено людьми, которые тратят на раскрутку сайта до миллиона рублей в месяц. Лучше всего писать хорошие тексты, которому самому приятно читать.
Видео и флеш-ролики для не читавших новости года этак четыре. В моде оптимизация под мобильные устройства и андроид. Видео модно выкладывать на ютуб отдельным каналом. Флеш-ролики повсюду заменяются джавой. Флеш стремятся вырезать сейчас на всех европейских и американских сайтах: во-первых, он гарантированно делает страницу неоптимизированной для мобильных устройств. Во-вторых, он очень "тяжелый". Сам флеш весит мало, но у него закрытый код и для своей работы и редактирования он требует ПО. Для своего создания тоже. Последний тренд: флеш-ролики редактируются и создаются только на системах с 64-битной архитектурой. Последний photoshop, кстати, туда же.
Лучший комментарийLambi написала 06.10.2014 в 18:04
76
какие-то неправильные пользователи нонче пошли - креативу им какого-то подавай. Они должны хотеть ровно того самого, чего хочет владелец!! ну что ж ...какие-то неправильные пользователи нонче пошли - креативу им какого-то подавай. Они должны хотеть ровно того самого, чего хочет владелец!! ну что ж тут непонятного!!?
А шаманские пляски сеошнега должны выстреливать со снайперской точностью: тттэээээксссс, сегодня делаем статью по следующей формуле, записывайте: 3 нч, 4 сч и 5 вч, добавить водности слезами девственницы и увеличить тошноту токсикозом беременной. И тогда гугель нас рехом полюбит.
Лучший комментарийLambi написала 06.10.2014 в 18:17
78
И почему эти сео-реалии такие жестокие? почему неззя нанять сеошнега молодого да борзого, он тебе как в старые добрые двухтысячные накупит сцылочек и ...И почему эти сео-реалии такие жестокие? почему неззя нанять сеошнега молодого да борзого, он тебе как в старые добрые двухтысячные накупит сцылочек и от - ТОП?
Почему продвижение не похоже на выпекание пирожков - достать секретный рецептик и тютелька в тютельку не накропать статеек по строгих формулах, как в математике?
Знай себе - еBosh одни только статейки по строго утвержденной формуле (да внимательней будь, цукин сын, один не такой ключ вставишь - пальцы откоцаю) и привлекай трафик)))
Лучший комментарий
DELETED
написала 06.10.2014 в 17:58
75
Пользователь (не зависимо от его волеизъявления) ХОЧЕТ кликать по рекламе!:) Остальное - надуманные расходы:) Алгоритм действий идеального юзера: ...Пользователь (не зависимо от его волеизъявления) ХОЧЕТ кликать по рекламе!:) Остальное - надуманные расходы:) Алгоритм действий идеального юзера: зашел, почитал статью, перешел еще по 2-3 ссылкам на сайте и нажал на рекламу" xD
Вот и нужно определить, что будет приносить деньги. Сейчас общаюсь параллельно с тремя сео-специалистами - у каждого свой подход. Один говорит, что плевать на запросы, важнее поведенческие факторы, другой упирает на 3 запроса, а третий говорит продвигать по одному единственному.
Кто занимается продвижением - поймет, о чем речь. Кто нет - для того да, темный лес, умничанье и т.п.
Вот вы пишете статьи. Наверняка пишете с сео. Один ВМ даст задание на включение 15 ключей, другой, например, на включение 3-х (да еще с приложением инструкции по частотности и т.п.), третий скажет "впиши один запрос -точное вхождение и все." И т.п. А результат (действительно внушающий) получают единицы, сео специалисты которых или они сами действительно в курсе последних "трендов" сео-оптимизации.
Я-то расскажу, мне не лень))). Только тенденции меняются быстро. Как оптимизировали год назад - так сейчас уже не делают. Меняются алгоритмы поисковиков, соответственно - другими будут принципы сео.
Если бы все можно было определить только по портфолио - проблем бы не было)). Но те, у кого действительно большое портфолио, много отзывов и т.п. запрашивают от 300 долларов, что мне не потянуть (кстати, заламливание цены - не гарант успеха тоже, как и отзывы могут в итоге оказаться науркченными)). Тематика некоммерческая - нерентабельно вкладывать такие суммы. Поэтому шерстю форумы, общаюсь т с такими же ВМ и т.п. Сейчас обсуждаю сео с только что пришедшими на биржи оптимизаторами, у которых, по их словам, богатый опыт оффлайн, и в диалогах пытаюсь определить компетентность. Понимаю, что риск и т.п., но другого способа нет.
Вы не сказали в какой ПС продвигать сайт хотите? Если Яндекс - подход один, для гугла другой, поэтому и специалисты вам могут по разному отвечать. А Яндекс вообще неадекватно себя ведет - впишите 15 ключей в статью и получите АГС. Не коммерческие запросы продвигать бессмысленно, так как трафик будет не большой, да и на таком трафике ничего не заработаете. А в коммерческие надо вкладываться, причем по нарастающей, так как конкуренты спать не будут пока вы продвигаетесь. На низкие цены тоже "клевать" не стоит, так как не получите результата и деньги выкинете.
Почему считаете, что не сказала? :) Вы же не знаете, какие исходные данные они получили. Кстати, как по-вашему, чем принципиально отличатся продвижение в Яндексе от продвижения в Гугле?
А по поводу некоммерческой тематики - дело же не только в получении ощутимой прибыли. Это и хобби, и обучение искусству ВМ, и просто нравится создавать собственное виртуальное пространство. Да вижу, к тому же, как конкуренты развились на, казалось бы, совершенно неприбыльной тематике, и не теряю оптимизма достичь их уровня, а может быть и где-то лучше преуспеть. Так что не все тут однозначно. А коммерческие проекты сейчас забросила...скучно..ничто не вдохновляет так, как основная тема основного сайта:)
Для СДЛов, в принципе, как было, так и осталось. На статью - от 1 до 3 запросов. Причем все запросы должны четко "ложиться" в тему статьи. Грубо говоря, если в семантике - купить деталь и отремонтировать деталь - то это 2 статьи, а если купить деталь и цена детали - то можно в одну. В идеале - один запрос - одна статья. Причем нормальная, читабельная и интересная.
Смотря какую страницу продвигаете Если главную, тогда конечно под несколько запросов. В принципе все зависит от сематического ядра. Если к примеру в ядре есть запросы. Купить слона, недорого слона купить , купить слона дешево, тогда целесообразней и дешевле продвигать несколько запросов на одну страницу (статья в тему советую почитать [ссылки видны только авторизованным пользователям]). А если у вас запросы. Купить слона, купить носорога и купить жирафа, тогда конечно нужно на разные страницы. В луюос случае нужно смотреть по сематическом ядре которое вам составили. Какие страницы целесообразней продвигать по одному запросу, а какие по нескольким. Ну и поведенческие факторы играют конечно роль, главное чтобы этим занимался профессионал.
Спасибо:) Только как профессионала отличить от непрофессионала - вот в чем вопрос? :) Где-то год назад составил мне семантическое ядро чел по платной программе. Просто ввел данные и получил результат. Особенных усилий не прикладывал. Сейчас уже говорят, что такое ядро не подходит, нужно корректировать запросы - сайт стал в поиске проседать
В любом, опечатка:) Ну... нужно на форумах почитать, посмотреть отзывы, заказать платную консультацию у пользователя который предоставляет такие услуги и имеет хорошие отзывы. А лапшу на уши вешать может каждый, таких сейчас очень много. Например пользоваться услугами SEO компаний вообще не рекомендую, если вы ранее не слышали о них, и тем более вестись на низкие цены. Там как в большинстве случаев там работает конвеер сайтов. А раскрученные компании которые дают результат дорого стоят. Собирать сематической ядро можно по разному, можно за пять минут, а можно за день даже на платных программах. Если хотите могу дать ссылку на тему, где на одним из форумов где модератор предоставляет услуги по сборке сематического ядра? Говорят очень не плохо.
Ссылку на сайты, где предоставляют платные услуги, лучше не надо здесь - модераторы тему закроют, сообщение удалят. Лучше я вам позже заказ пришлю с этим вопросом. И спасибо за инфу к размышлению :)
Искала. И сюда решила тоже заглянуть. Но на серче мне не нравится. Там нет атмосферы дискуссии, которую можно создать на Адвего. Потому что никого не знаю. Тему создают старички - тема живет. Создаст новичок - ну что-то гав-гав-гав такое самоутверждающееся стервозное или буквально два слова пусть и корректно - минимум информации. Здесь все свои - всегда люди готовы мнением поделиться, если знают, если есть настроение общаться.
Ложь. Там максимум можно за такое получить - переход из открытого ЯК в скрытый. Если у сайта не уник тексты + нету 1 четкой темы сайта, то тогда при чрезмерной оптимизации можно поймать АГС-40.
В любом, опечатка:) Ну... нужно на форумах почитать, посмотреть отзывы, заказать платную консультацию у пользователя который предоставляет такие услуги и имеет хорошие отзывы. А лапшу на уши вешать может каждый, таких сейчас очень много. Например пользоваться услугами SEO компаний вообще не рекомендую, если вы ранее не слышали о них, и тем более вестись на низкие цены. Там как в большинстве случаев там работает конвеер сайтов. А раскрученные компании которые дают результат дорого стоят. Собирать сематической ядро можно по разному, можно за пять минут, а можно за день даже на платных программах. Если хотите могу дать ссылку на тему, где на одним из форумов где модератор предоставляет услуги по сборке сематического ядра? Говорят очень не плохо.
Вот, кстати, какие рекомендации дал мне сео специалист год назад (сейчас у него уже поднебесные расценки). Как считаете, насколько они адекватны (применительно к 2014 году)?
Сделать качественный копирайт под запросы, объем текста для каждой из страниц должен быть от 2500 до 3000 символов (в зависимости от кол-ва ключевых слов на страницу) Можно менять падеж в ключевых словах, но единственное множественное число желательно не менять. Если ключевое слово не получается корректно вставить в предложение, то можно менять местами слова в ключевой фразе, главное чтобы хорошо читалось. Текст должен быть структурированным, разбит на логические части - абзацы, подзаголовки H1, H2. Воды в тексты быть не должно, а именно не нужно растягивать тексты за счет: • эпитетов и сравнений, подряд идущих синонимов, • длинных деепричастных и причастных оборотов, • канцеляризмов («произвести полив» вместо «полить»), • штампов («британские ученые доказали»), • объемных связок («в связи с вышеизложенным можно сделать вывод»), • вводных слов («соответственно, естественно, разумеется»).
Текст должен быть написан со смыслом, используя различные термины из тематики сайта, на который требуется написать текст.
Использование Аллокаций: Например если текст про телефоны, то обычно людей интересует: За какие деньги Как лежит в руке Как ведет себя во время разговоров
Книги: Глаза не устают Держать в руках Размер, вес
Для уменьшения спамности текста запрещено использовать общие слова: Списки стоп слов: Безусловно Всем известно, что Каждый знает Как говорится Трудно переоценить …. Однократно используемые слова: Подобный Различные На сегодняшний день Можно Давно …….
Текст считается оптимизированным под некоторый запрос, если в тексте встречается запрос целиком, либо встречаются все фрагменты этого запроса. Иногда текст оптимизируется под несколько запросов и соблюсти точные вхождения каждого нечеловечно и невозможно.
Например *летние сапоги интернет магазин - оптимизация означает, что в тексте есть фразы "летние сапоги", "интернет магазин" в любых формах, в любом расстоянии *купить итальянские сапоги - оптимизация означает, что в тексте есть фразы "итальянские сапоги", "купить" (либо "сапоги", "купить", "италия") в любых формах, в любом расстоянии
При написании текстов нужно использовать хотя бы по 1 разу следующие ключевые слова.
Все страницы:
/category/recepti/ 2000-3000 символов /category/recepti/vtorye-blyud a/ 2000-3000 символов /vegetarianskoe-kafe-sok-v-mos kve/ 2000-3000 символов /category/recepti/pervye-blyud a/ 2000-3000 символов вегетарианское меню 2000-3000 символов /vegetarianskij-borshh-romanti ka/ 2000-3000 символов вегетарианский магазин 2000-3000 символов /category/restorany-magaziny/ 2000-3000 символов /vegetarianskaya-dieta-kak-pox udet-na-vegetarianstve/ 2000-3000 символов /category/recepti/salaty/ 2000-3000 символов вегетарианская пицца 2000-3000 символов вегетарианская еда 2000-3000 символов вегетарианское питание 2000-3000 символов вегетарианская колбаса 2000-3000 символов и т.д.
да в общем то многое верно. дал бы ссылку на свой блог недавно там писал подробно про создание статей под трафик но тут вроде нельзя. что от 2500 до 3000 символов это чушь. смотрите объёмы статей на страницах в топе яндекса по вашим запросам и делайте аналогично а лучше полностью раскрывайте вопрос сколько будет знаков столько и хорошо. про использование каких то там слов - чушь галимая. достаточно проверить на тошноту здесь на адвего и сделать не более 5%. для поиска запросов для статей тащите сайты ваших качественных конкурентов в тот же мегаиндекс (видимость сайта) или любой другой сервис, отсортировывайте запросы по позициям, смотрите частотность "!" и вот вам запросы для статей.
Это тот блог, где партнерка Адвего или другой (Видела в какой-то теме скрин со всеми вашими привлеченными пользователями и там много людей было с блога про копирайтинг)? Интересуют тренды СЕО, хотелось бы почитать.
И еще очень интересует вопрос тошноты. Какой процент тошноты (именно ключевого слова/слов) оптимален, чтобы статью нормально проглатывал и ранжировал Яндекс? Интересны ваши мнения.
Еще год назад переспам хорошо работал. Сейчас начал замечать, что это менее эффективно, особенно для молодых сайтов. Одного точного вхождения вполне достаточно. Плюс можно использовать слова синонимы. например: купить машину — приобрести автомобиль и т.д. Важно чтобы текст был читаем, для людей и полностью раскрывал вопрос.
Я вообще тошноту никогда не отслеживала раньше. Писала статьи, как пишется, и следила за тем, чтобы минимум одно точное вхождение ключа было. Но сейчас запросы стали проседать - конкуренты ли активизировались или алгоритмы изменились - мне неведомо. Но видимо, придется над многим задуматься. В том числе и над тошнотой и другими тонкостями сео.
Хорошие рекомендации! Будут актуальны еще долго. Сюда можно добавить еще добавлен картинок с высоким разрешением. Если есть свои уникальные фотки, то вообще отлично. К картинкаv обязательно прописать alt. Так же уместно будет использовать в списки <ul>. Ну и конечно title должен соответствовать контенту и запросам которые продвигаются. Текст должен быть релевантным запросам, чтобы уменьшить количество отказов. Можно в контент добавлять видео и обязательно переликовывать статьи между собой статьи, таким способом, чтобы мотивировать посетителя перейти по этой ссылке. Такие действия улучшают поведенческие факторы на сайте, что благоприятно влияет на продвижение. Чем больше переходов тем лучше. Вот вам и маленькая консультация :)
Кстати, я обратила внимание, что пользователи лучше переходят по ссылкам, если они выделены капс лок и жирным шрифтом. Просто призывы, мол, переходите и читайте, работают далеко не всегда :) Нужно по-максимуму задействовать визуал. Он работает эффективнее даже вовсе без призывов. А картинки у меня все (и уникальные, и неуникальные) 600 на 400 - большие картинки занимают много места на диске, поэтому ограничиваюсь пока небольшими...
КЭПС в тайтл можно, СТР повышает, да. Еще вопреки всеобщему ссылконелюбию, не забывайте покупать качественные ссылки. Они по-прежнему отлично работают.
Наконец, разобралась, составила ядро и собственный план сео-оптимизации. Всем спасибо за ориентиры - так называемые сео специалисты оказались менее компетентны, чем ВМ на форуме Адвего )))
При чем тут наивность? Мне было важно выслушать мнения разных людей (за этим я и прихожу на форумы), сопоставить их с прочитанным и услышанным от других и сделать свои выводы. А возраст...ну, на 21 тяну али как? %)
Мне столько нужных советов надавали. Напишу кое-что и я. Надеюсь, окажется полезным - особенно тем ВМ, у кого нет средств на сео специалиста.
Дело в том, что многим начинающим сеошникам очень нужны отзывы. Среди них по попадаются как классные специалисты, так и профаны. Но отзыв это отзыв - вы ничего не теряете, воспользовавшись услугами таких специалистов. Вы, таким образом, сможете сделать свои выводы на основе того материала, что получите. В прошлом году мне повезло больше - попала на двух начинающих профи, оставила им развернутые отзывы - сейчас у них уже нереальные расценки. Они иногда советуют что-то по мелочи (мы с ними сотрудничали немного потом - писала тексты для их заков), но время на развернутый анализ сайта уже тратить не станут. В этом году повезло меньше - у парней знания на уровне моих, а то и меньше. Вот такую рекомендацию мне предоставили, например, за отзыв только что (ну, тоже неплохо, я считаю):
Начнем с главного. Я не готов вынести вердикт, почему сайт потерял некоторое количество траффика в последнее время. Но у меня есть предположение, что внутренних причин для подобного "проседания" нет.
У вашего сайта мало "якорных" запросов, с которого он получает львиную долю траффика. Посетители идут по некоторому кол-ву среднечастотных и большому кол-ву низкочастотных запросов.
Я сравнивал два периода - 21-28.04.2014 и 19-26.05.2014. В майском периоде посетителей стало меньше на 400 человек (13%). При этом по запросам, по которым кол-во посетителей было более 10 человек - разнонаправленное движение. Совсем пропали посетители только по запросу "законы питания академик". Остальные запросы подобной частоты где-то пошли чуть вниз по посещаемости, какие-то подросли. Самый частотный ваш запрос "академик уголев теория адекватного питания", например, вырос.
Идем дальше. Анализирую запросы, частотность по которым в апрельском периоде составляла от 4 до 10 человек. Взял те из них, падение посещаемости по которым составило более четверти. Проанализировал позиции вашего сайта по этим запросам (Московская выдача). Абсолютно все запросы - в Топ-10, большинство - в Топ-3. К сожалению, мне не посмотреть эти запросы по состоянию на конец апреля, чтобы понять динамику. Но можно точно сказать, что по крайней мере радикального падения в выдаче не произошло точно.
Кстати, запрос, который вы в пример приводили - "вегетарианский сайт" - у меня Яндекс показывает на третей позиции, если поставить галочку "в Санкт-Петербурге" - на первой.
Какие выводы я из всего вышесказанного делаю?
Во-первых, когда речь идет о низкочастотном траффике, статистически подойти к анализу сложно. Когда некий запрос вбивается в Яндекс 1-2 раза в неделю - сложно прогнозировать, сколько конкретно раз его люди будут задавать на следующей неделе. Очевидно - от 0 до 5. Но прогноз на этом знании не построишь. Соответственно, ожидать колебания траффика в рамках 10-15% стоит всегда.
Во-вторых, у Яндекса была серия достаточно крупных апдейтов с 13-го по 24-е мая. Я не видел никаких выводов о том, по каким закономерностям осуществлялась коррекция выдачи в эти апдейты. Вполне возможно, что и не по каким. Но движение было, - вполне возможно, что просто пришла пора вашему сайту качнуться немного вниз. Такое бывает - спрогнозировать поведение Яндекса на НЧ-запросах достаточно сложно. Но, повторюсь, ваши СЧ-запросы стоят достаточно прочно, а значит никаких внутренних причин для понижения сайта в целом нет.
В общем, отвечу практически как Платон Щукин))) У вас хороший сайт, продолжайте развивать его, пишите статьи на темы, интересные людям - и все у вас будет в порядке. И я действительно в это верю))
как людям только в голову приходит учитывать количество уников по нч) "Посетители идут по некоторому кол-ву среднечастотных и большому кол-ву низкочастотных запросов" - ну так это на любом статейнике так. вы в я.вебмастер обратитесь не наложены ли санкции на сайт. они быстро отвечают сейчас. как писать статьи под трафик я вам объяснял, или не объяснял, или объяснял но не вам? нормальным сеошником и за год не станешь вне зависимости от количества отзывов.а дураков желающих платить деньги за то что их сайт засунут на продвижение в агрегатор сейчас много. у вас вообще какие проблемы с сайтом траф упал или что?
Упал. Про сеошников: дело не в том, что они пришли и за год стали спецами. Дело в том, что они пришли на конкретный ресурс и именно на ЭТОМ ресурсе им нужны отзывы. Вот там ниже в скрине...анализ делал профи..реальный профи. Но. он работал в московской контроле на дядю. Захотел перейти в виртуал и работать на себя. Сейчас у него серьезные расценки и очень много клиентов. То что выше...да..писал далеко не профи)) но все равно полезно для общего анализа.
Санкции вряд ли...черные методы не использовала....собственно...н икаких кардинальных действий не совершала. Хотя написать, конечно, не помешает.
Антон, я тебе доверяю как себе, даже иногда больше))) то что ты советовал сделаю - я вообще делаю очень много из того, что советуешь...потому что реально работает...
ну это ты нехило хрюшанула. слишком явно, другие могут взревновать. читай блог все статьи, такой инфы что я там накуролесил не встретишь и в платных курсах. от некоторых постов даже волосы встают дыбом. сегодня отпердолил новую статью про создание и заработок на статейном сайте. так что вэлкам)
В тренде - делать сайты для людей. Вы не дали никакой исходной информации - покупали ссылки/не покупали, регулярно/нерегулярно, много/мало и т. д. Судя по pr-cy.ru/ все у вас нормально с трафиком - от 400 до 800 в сутки или было больше? А чтобы не было иллюзий по поводу поведенческих факторов и их накрутки: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Интересная инфа, спасибо. Тема изначально предполагалась как обсуждательная, где ВМ делятся своим видением сео-концепций. Не планировала давать исходную информацию. Но если настаиваете, то вот: пару месяцев назад купила 4 ссылки на адвего - все остальные ссылки естественные. Раньше траффик был от 450 до 500 только с гуглояндексов...сейчас траффик хороший за счет увеличения активности в соц. сетях. Но и это уже неважно в принципе... Информации получила столько многоаспектной, прошерстя пяток форумов, что на ближайшие месяца 3 хватит с лихвой) Уже применяю, позиции выравниваются.
Здравствуйте! Я из вашего БС. Раньше Вы каждый день создавали новые заказы на интересные темы, особенно те, что для познавательного ресурса. А теперь пропали. Почему? Когда вернетесь? Очень ждем:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
