Предлагаю консультации по вопросам оптимизации сайтов
Здравствуйте уважаемые Адвеговцы.
Я решил, с разрешения администрации, создать отдельную тему.
Здесь я хочу давать бесплатные консультации по SEO - оптмизации для:
1) Новичков (которые сделали свой сайт и не знают что дальше) 2) Владельцев интернет-магазинов 3) Владельцев информационных сайтов
Чуть-чуть обо мне:
Занимаюсь продвижением сайтов более 4-х лет. Начинал изучать самостоятельно (хотя и до сих пор нет такой профессии "Сеошник" и ни кто официально этому не учит) В данный момент веду несколько клиентских сайтов дома + свои проекты + продвигаю интернет-магазин на оф. работе.
Чем я могу вам помочь:
Вы можете задавать любые интересующие вас вопросы по SEO. Я с удовольствием постараюсь вам помочь найти правильный ответ и направить в нужное русло.
Почему бесплатно:
На вопросы отвечу бесплатно, если ваш вопрос связан с тем, что нужно производить какие-то действия - то это уже платная услуга и Добро Пожаловать давать мне на нее задание. https://advego.com/blog/read/master_search/2107893
Что может быть платным:
1) Составление семантического ядра вашего сайта (СЯ) 2) СЕО - аудит - выявление ошибок с точки зрения сео, которые мешают продвижению
Лучший комментарий
DELETED
написал 25.02.2016 в 22:23
0
Если кому-то интересно информация о том смог ли я заработать за февраль 110.000 рублей. Так вот - не смог :). Получилось на данный момент заработать ...Если кому-то интересно информация о том смог ли я заработать за февраль 110.000 рублей.
Так вот - не смог :). Получилось на данный момент заработать 95.000 рублей
Весь этот заработок сложился из двух компонентов: - постоянные клиенты по seo - 30.000 рублей - разовые работы по созданию и настройке кампаний для яндекс директа - 65.000 рублей
Причем я брался по очень маленькой цене - всего 5 рублей за 1 объявление - 1 ключ.
Да, было тяжело, 2 раза было, что я вообще не ложился спать. Но потом как-то втянулся.
Так что заработать в интернете можно и не только занимаясь написанием статей.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 02.02.2016 в 10:01
817
Обязательно использовать ключи в title, description и в h1. Тег "description" НАДО писать - уникальный текст символов на 150-200. Законченное ...Обязательно использовать ключи в title, description и в h1. Тег "description" НАДО писать - уникальный текст символов на 150-200. Законченное предложение с точкой в конце. Обязательно наличие ключевых фраз - в общем все согласно стандартному seo.
Кроме ключей использовать близкие термины, т.е. если ключ "шуруповерт", то использовать "дрель" или "закручивать" и т.п.
"У всех ВМ по-разному",- это у плохих ВМ по разному. А хороших ВМ можно легко найти в поисковиках - напишите любой запрос и посмотрите на топ-10 выдачи. У 90% из топа будут ключи и в description и в title и в h1.
Лучший комментарий
DELETED
написал 01.02.2016 в 21:56
0
Уважаемые Адвеговцы!!! Я к сожалению в феврале почти не буду появляться на сайте, что бы ответить на ваши вопросы. Потому что у меня поставлена цель ...Уважаемые Адвеговцы!!!
Я к сожалению в феврале почти не буду появляться на сайте, что бы ответить на ваши вопросы.
Потому что у меня поставлена цель на февраль - заработать в феврале 110.000 рублей. (не на Адвего :)) Просто в интернете, выполняя задания по seo и контекстной рекламе.
Мотивация у меня хорошая - если не заработаю - потеряю свою машину.
Написал для вас все это не ради похвалиться или получить от вас сочувствие, а для своей же дополнительной мотивации.
Лучший комментарий
DELETED
написал 24.06.2016 в 19:09
0
Всем привет! Я покидаю это топик т.к. просто совсем нет времени на консультации ) Я надеюсь, что администрация его не удалит. Помогайте друг-другу ...Всем привет! Я покидаю это топик т.к. просто совсем нет времени на консультации )
Я надеюсь, что администрация его не удалит. Помогайте друг-другу, коллективный разум поможет вам с вашими сайтами
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.08.2015 в 07:32
625
Я делаю не абы как! На основные (грубые) ошибки я всегда указываю. И их исправление всегда приводят к положительному результату. А что бы найти мелкие ...Я делаю не абы как! На основные (грубые) ошибки я всегда указываю. И их исправление всегда приводят к положительному результату. А что бы найти мелкие - нужно мониторить сайт и разбирать все скурпулезно. А это, простите уже не разовая работа.
На адвего у меня не работа - это хобби. В основном могу и бесплатно рассказать.
Здравствуйте. Позвольте вопрос. Если ключевик в статье при проверке SEO-анализатором попадает в стоп-слова, то насколько это грустно и как исправить? Я "поковырялась" по сети - ничего однозначного не подвернулось. Вы могли бы помочь понять?
Нет. В обсуждениях к заказу ВМ предупреждает, что надо следить за тем, чтобы ключевики не попали в стоп-слова. Естественно, я пошла в поиск. Сегодня буду заканчивать статью, посмотрю. Если попадется подобный случай - приведу, просто никогда раньше не возникало необходимости обращать на этот момент внимания...
Придумала навскидку. Ключевики (реальные) из ранее написанных статей - "есть", "можно".
"Не рекомендуется давать сладкие продукты при введении прикорма, так как есть опасность, что ребенок откажется от другой, менее вкусной, пищи. Можно предложить в качества лакомства ломтик яблока или моркови".
Результат сео-анализа:
"есть" - вообще ни в одну группу не попадает при анализе. ) "можно" - оказалось в стоп-словах (а его тогда надо было поставить минимум 6).
При выдаче поисковикам не "без разницы", особенно в случае двояких толкований. Есть - это и кушать и имеется. Проверить просто - забейте в поисковик слово "есть" и посмотрите, какие даются подсказки. Скорее всего - не будет ни одного в значении "кушать".
Спасибо. Да, посмотрела. Просто "есть" - из 5 подсказок только 1 связана с пищей. Получается, чтобы слово с двояким смыслом было действительно ключевым, его надо использовать только в словосочетаниях, исключающих иное толкование? Не права?
Спасибо. Мысль про "есть" я уже "съела". В смысле определилась, что делать с двусмысленностями. )
Подскажите, пожалуйста, как быть в случае с "можно". Оно влетело в стоп-слова. Это не есть хорошо, правда же? Но выбросить я его тоже не могу - ключ же ж. ) И что же сделать?
Я попробовала перефразировать придуманный текст так, чтобы "можно" стояло рядом с "поесть":
"Не рекомендуется давать сладкие продукты при введении прикорма, так как ребенок станет отказываться от другой, менее вкусной, пищи. Можно съесть ему в качества лакомства ломтик яблока или моркови".
Результат тот же. "Можно" - стоп-слово. Как убрать его из группы, оставив при этом в тексте? Буду весьма благодарна за подсказку.
Я ведь чего домогаюсь-то...Два условия. Реальные. 1. У меня статья, где надо использовать 6 раз ключ "можно". 2. В обсуждениях к заказу ВМ предупреждает, что надо следить за тем, чтобы ключевики не попали в стоп-слова. Плюсую к ним вывод, что это слово непременно попадет в оную группу.
Мне нужна помощь. Что с этим делать? Как убрать ключевик из стоп-слов, не убирая из текста?
Кто-либо может мне помочь советом? Буду весьма признательна.
Практически. ☺ Возврат на доработку. Я настолько заредактировалась с этими 999 ключами, пытаясь добиться читаемости, что несколько однокоренных заменила, таким образом потеряв нужные. Отправила назад с исправлениями. Думается, судя по комментарию к доработке, что будет принята.)
Travnick, это был цикл статей, где ключевиков много. Очень. И на каждый ставить - "можно" или не "можно" иметь его в запрещенной группе - это просто невоз"можно", на мой взгляд.☺
Я просто столкнулась с подобным первый раз, потому была весьма заинтригована. Общение на форуме мне помогло разобраться и понять, что с этим буду делать, за что всем спасибо, кто принял участие. ) Выводы были явно верными, ибо статью только что оплатили. )
Ура! На будущее рекомендация для таких заказов (из личного опыта): выписывать все ключи на отдельный лист, а рядом с ними ставить палочки по количеству нужных вхождений и вычеркивать их по мере написания. Проверить потом можно в ворд путем меню правка-найти-выделить все элементы. Если, конечно, элементы не в морфологии и не разделены знаками препинания. Еще я в ворде выделяю цветом ключи для удобства подсчета. Представьте, мне заказчик с такими требованиями попался в самом начале копирайтерской деятельности. Теперь не боюсь никаких, даже самых сложных ТЗ)
Спасибо. ☺ До этих статей ставила не больше 15 ключей-фраз на 3 т знаков. Причем отбрасывались небольшие, входящие в состав составных. Не так в глазах рябило.)
Я тоже цветом выделяю, причем разным. К концу проверки текст c этим изобилием ключей выглядит просто осмурфительно радостно.))) ВМ собирается открыть доступ к сервису проверки ключей в админке. Может, легче будет не запутаться - не знаю еще, с чем такое едят.
А пока, благодарю, добавлю в свою проверку еще и ваш совет о листке с ручкой. Для контрольного выстрела.)
Знаю, что есть такой сервис, но пользоваться им даже не хочу. Это же себя напрягать и авторов! Бред какой-то требовать, чтобы какое-то слово (незначительное) было в дополнительном ключе.
У меня, как в детской песенке: "Ужасно интересно все то, что неизвестно". Поэтому с удовольствием влезу, едва представится возможность. Потом, возможно, пожалею. Но ведь это будет потом.☺
У меня, как в детской песенке: "Ужасно интересно все то, что неизвестно". Поэтому с удовольствием влезу, едва представится возможность. Потом, возможно, пожалею. Но ведь это будет потом.☺
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186