Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Разное
Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка

Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка
DELETED
Предлагаю консультации по вопросам оптимизации сайтов

Здравствуйте уважаемые Адвеговцы.

Я решил, с разрешения администрации, создать отдельную тему.

Здесь я хочу давать бесплатные консультации по SEO - оптмизации для:

1) Новичков (которые сделали свой сайт и не знают что дальше)
2) Владельцев интернет-магазинов
3) Владельцев информационных сайтов

Чуть-чуть обо мне:

Занимаюсь продвижением сайтов более 4-х лет. Начинал изучать самостоятельно (хотя и до сих пор нет такой профессии "Сеошник" и ни кто официально этому не учит)
В данный момент веду несколько клиентских сайтов дома + свои проекты + продвигаю интернет-магазин на оф. работе.

Чем я могу вам помочь:

Вы можете задавать любые интересующие вас вопросы по SEO. Я с удовольствием постараюсь вам помочь найти правильный ответ и направить в нужное русло.

Почему бесплатно:

На вопросы отвечу бесплатно, если ваш вопрос связан с тем, что нужно производить какие-то действия - то это уже платная услуга и Добро Пожаловать давать мне на нее задание. https://advego.com/blog/read/master_search/2107893

Что может быть платным:

1) Составление семантического ядра вашего сайта (СЯ)
2) СЕО - аудит - выявление ошибок с точки зрения сео, которые мешают продвижению

Обещаю отвечать хотя бы 1 раз в сутки :)

Написал: DELETED , 03.02.2015 в 13:27
Комментариев: 864
Комментарии
DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.08.2015 в 08:32

Я делаю не абы как! На основные (грубые) ошибки я всегда указываю. И их исправление всегда приводят к положительному результату. А что бы найти мелкие ... Я делаю не абы как!
На основные (грубые) ошибки я всегда указываю. И их исправление всегда приводят к положительному результату.
А что бы найти мелкие - нужно мониторить сайт и разбирать все скурпулезно. А это, простите уже не разовая работа.

На адвего у меня не работа - это хобби. В основном могу и бесплатно рассказать.

DELETED
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  24.06.2016 в 20:09

Всем привет! Я покидаю это топик т.к. просто совсем нет времени на консультации ) Я надеюсь, что администрация его не удалит. Помогайте друг-другу ... Всем привет!
Я покидаю это топик т.к. просто совсем нет времени на консультации )

Я надеюсь, что администрация его не удалит. Помогайте друг-другу, коллективный разум поможет вам с вашими сайтами

Сергей (advego)
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  02.02.2016 в 11:01

Обязательно использовать ключи в title, description и в h1. Тег "description" НАДО писать - уникальный текст символов на 150-200. Законченное ... Обязательно использовать ключи в title, description и в h1. Тег "description" НАДО писать - уникальный текст символов на 150-200. Законченное предложение с точкой в конце. Обязательно наличие ключевых фраз - в общем все согласно стандартному seo.

Кроме ключей использовать близкие термины, т.е. если ключ "шуруповерт", то использовать "дрель" или "закручивать" и т.п.

"У всех ВМ по-разному",- это у плохих ВМ по разному. А хороших ВМ можно легко найти в поисковиках - напишите любой запрос и посмотрите на топ-10 выдачи. У 90% из топа будут ключи и в description и в title и в h1.

DELETED
За  19  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.02.2016 в 23:23

Если кому-то интересно информация о том смог ли я заработать за февраль 110.000 рублей. Так вот - не смог :). Получилось на данный момент заработать ... Если кому-то интересно информация о том смог ли я заработать за февраль 110.000 рублей.

Так вот - не смог :). Получилось на данный момент заработать 95.000 рублей

Весь этот заработок сложился из двух компонентов:
- постоянные клиенты по seo - 30.000 рублей
- разовые работы по созданию и настройке кампаний для яндекс директа - 65.000 рублей

Причем я брался по очень маленькой цене - всего 5 рублей за 1 объявление - 1 ключ.

Да, было тяжело, 2 раза было, что я вообще не ложился спать. Но потом как-то втянулся.

Так что заработать в интернете можно и не только занимаясь написанием статей.

DELETED
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  01.02.2016 в 22:56

Уважаемые Адвеговцы!!! Я к сожалению в феврале почти не буду появляться на сайте, что бы ответить на ваши вопросы. Потому что у меня поставлена цель ... Уважаемые Адвеговцы!!!

Я к сожалению в феврале почти не буду появляться на сайте, что бы ответить на ваши вопросы.

Потому что у меня поставлена цель на февраль - заработать в феврале 110.000 рублей. (не на Адвего :))
Просто в интернете, выполняя задания по seo и контекстной рекламе.

Мотивация у меня хорошая - если не заработаю - потеряю свою машину.

Написал для вас все это не ради похвалиться или получить от вас сочувствие, а для своей же дополнительной мотивации.

До скорой встречи! :)

Еще 26 веток / 335 комментариев в темe

последний: 07.02.2015 в 19:29
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  08.03.2015 в 23:28
Здравствуйте. Позвольте вопрос.
Если ключевик в статье при проверке SEO-анализатором попадает в стоп-слова, то насколько это грустно и как исправить? Я "поковырялась" по сети - ничего однозначного не подвернулось. Вы могли бы помочь понять?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.03.2015 в 17:05  в ответ на #307
пример можете показать?

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  10.03.2015 в 17:22  в ответ на #311
Нет. В обсуждениях к заказу ВМ предупреждает, что надо следить за тем, чтобы ключевики не попали в стоп-слова. Естественно, я пошла в поиск. Сегодня буду заканчивать статью, посмотрю. Если попадется подобный случай - приведу, просто никогда раньше не возникало необходимости обращать на этот момент внимания...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2015 в 08:17  в ответ на #313
Пример с другими словами, как-будто они стоп слова

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2015 в 08:18  в ответ на #315
Неужели ключевик - это предлог или местоимение ? )

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  11.03.2015 в 08:49  в ответ на #316
Придумала навскидку. Ключевики (реальные) из ранее написанных статей - "есть", "можно".

"Не рекомендуется давать сладкие продукты при введении прикорма, так как есть опасность, что ребенок откажется от другой, менее вкусной, пищи. Можно предложить в качества лакомства ломтик яблока или моркови".

Результат сео-анализа:

"есть" - вообще ни в одну группу не попадает при анализе. )
"можно" - оказалось в стоп-словах (а его тогда надо было поставить минимум 6).
#317.1
898x516, jpeg
75.2 Kb

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  11.03.2015 в 09:01  в ответ на #317
ДА, я специально здесь "есть" взяла не в качестве "кушать". Поисковикам без разницы смысл слова? Или нет?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  11.03.2015 в 12:25  в ответ на #318
При выдаче поисковикам не "без разницы", особенно в случае двояких толкований. Есть - это и кушать и имеется. Проверить просто - забейте в поисковик слово "есть" и посмотрите, какие даются подсказки. Скорее всего - не будет ни одного в значении "кушать".

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  11.03.2015 в 12:48  в ответ на #321
Спасибо. Да, посмотрела. Просто "есть" - из 5 подсказок только 1 связана с пищей. Получается, чтобы слово с двояким смыслом было действительно ключевым, его надо использовать только в словосочетаниях, исключающих иное толкование? Не права?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  11.03.2015 в 13:56  в ответ на #322
да, только так

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  11.03.2015 в 19:12  в ответ на #324
Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2015 в 17:24  в ответ на #318
как есть торт?
человек как есть

во втором случае яндекс подсвечивает слово "быть"

значит не без разницы )

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  11.03.2015 в 17:41  в ответ на #326
Спасибо. Мысль про "есть" я уже "съела". В смысле определилась, что делать с двусмысленностями. )

Подскажите, пожалуйста, как быть в случае с "можно". Оно влетело в стоп-слова. Это не есть хорошо, правда же? Но выбросить я его тоже не могу - ключ же ж. )
И что же сделать?

Я попробовала перефразировать придуманный текст так, чтобы "можно" стояло рядом с "поесть":

"Не рекомендуется давать сладкие продукты при введении прикорма, так как ребенок станет отказываться от другой, менее вкусной, пищи. Можно съесть ему в качества лакомства ломтик яблока или моркови".

Результат тот же. "Можно" - стоп-слово. Как убрать его из группы, оставив при этом в тексте?
Буду весьма благодарна за подсказку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.03.2015 в 17:47  в ответ на #329
я для теста взял запрос (ключ) - что можно приготовить быстро

взял из поиска текст с сайта из топ 3

загнал в семантический анализ на адвего

и "можно" тоже висит в стоп словах )))

так что я думаю ни чего страшного, если только вам в ТЗ не дали ключ "можно" и запрет на стоп слово "можно" )))

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  11.03.2015 в 19:10  в ответ на #332
Я ведь чего домогаюсь-то...Два условия. Реальные.
1. У меня статья, где надо использовать 6 раз ключ "можно".
2. В обсуждениях к заказу ВМ предупреждает, что надо следить за тем, чтобы ключевики не попали в стоп-слова.
Плюсую к ним вывод, что это слово непременно попадет в оную группу.

Мне нужна помощь. Что с этим делать? Как убрать ключевик из стоп-слов, не убирая из текста?

Кто-либо может мне помочь советом? Буду весьма признательна.

                
Larisa-s
За  0  /  Против  0
Larisa-s  написала  13.03.2015 в 19:55  в ответ на #337
Кстати, статью приняли?

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  13.03.2015 в 21:17  в ответ на #355
Практически. ☺
Возврат на доработку. Я настолько заредактировалась с этими 999 ключами, пытаясь добиться читаемости, что несколько однокоренных заменила, таким образом потеряв нужные. Отправила назад с исправлениями. Думается, судя по комментарию к доработке, что будет принята.)
#356.1
723x61, jpeg
14.0 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.03.2015 в 22:12  в ответ на #356
Я просто не представляю как можно )))) в ключ давать стоп слово и потом просить что бы оно не было в стоп словах?)

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  13.03.2015 в 22:23  в ответ на #358
Travnick, это был цикл статей, где ключевиков много. Очень. И на каждый ставить - "можно" или не "можно" иметь его в запрещенной группе - это просто невоз"можно", на мой взгляд.☺

Я просто столкнулась с подобным первый раз, потому была весьма заинтригована. Общение на форуме мне помогло разобраться и понять, что с этим буду делать, за что всем спасибо, кто принял участие. )
Выводы были явно верными, ибо статью только что оплатили. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2015 в 10:42  в ответ на #360
Это самое главное )

                
Larisa-s
За  0  /  Против  0
Larisa-s  написала  14.03.2015 в 14:20  в ответ на #360
Ура! На будущее рекомендация для таких заказов (из личного опыта): выписывать все ключи на отдельный лист, а рядом с ними ставить палочки по количеству нужных вхождений и вычеркивать их по мере написания. Проверить потом можно в ворд путем меню правка-найти-выделить все элементы. Если, конечно, элементы не в морфологии и не разделены знаками препинания. Еще я в ворде выделяю цветом ключи для удобства подсчета. Представьте, мне заказчик с такими требованиями попался в самом начале копирайтерской деятельности. Теперь не боюсь никаких, даже самых сложных ТЗ)

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  14.03.2015 в 14:49  в ответ на #382
Спасибо. ☺
До этих статей ставила не больше 15 ключей-фраз на 3 т знаков. Причем отбрасывались небольшие, входящие в состав составных. Не так в глазах рябило.)

Я тоже цветом выделяю, причем разным. К концу проверки текст c этим изобилием ключей выглядит просто осмурфительно радостно.)))
ВМ собирается открыть доступ к сервису проверки ключей в админке. Может, легче будет не запутаться - не знаю еще, с чем такое едят.

А пока, благодарю, добавлю в свою проверку еще и ваш совет о листке с ручкой. Для контрольного выстрела.)

                
Larisa-s
За  0  /  Против  0
Larisa-s  написала  14.03.2015 в 16:05  в ответ на #383
Знаю, что есть такой сервис, но пользоваться им даже не хочу. Это же себя напрягать и авторов! Бред какой-то требовать, чтобы какое-то слово (незначительное) было в дополнительном ключе.

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  14.03.2015 в 16:10  в ответ на #385
У меня, как в детской песенке: "Ужасно интересно все то, что неизвестно". Поэтому с удовольствием влезу, едва представится возможность. Потом, возможно, пожалею. Но ведь это будет потом.☺

                
Larisa-s
За  1  /  Против  0
Larisa-s  написала  14.03.2015 в 17:52  в ответ на #386
Нет, не пожалеете. Сначала только страшно, особенно, когда админка чужая. Потом проще) Удачи!

                
Еще 91 ветка / 504 комментария в темe

последний: 11.03.2015 в 08:42
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/seo/2107895/user/skifija/