1. есть заказ-статья на 3-6 тыс. знаков, где надо обязательно использовать 6 раз ключевое слово "можно".
2. в обсуждениях ВМ предупреждает, что надо следить за тем, чтобы ключевики не попали в стоп-слова.
Закон Мерфи отменить невозможно: ключ попадает в запрещенную группу.
Конкретный пример (взят с "потолка"):
"Не рекомендуется давать сладкие продукты при введении прикорма, так как есть опасность, что ребенок откажется от другой, менее вкусной, пищи. Можно предложить в качества лакомства ломтик яблока или моркови."
Кто-либо может мне помочь советом: как убрать ключевик из стоп-слов, не удаляя его из текста?
Буду весьма признательна.
До сдачи статьи 8 часов. (
Лучший комментарий
DELETED
написал 11.03.2015 в 21:14
4
Ниправильна :) Надо было спросить конкретно "Ээээ, дарагой. А пащиму ты гаваришь, что стоп-слова нинада, а сам просишь что щесть раз нада? Ти скажи ...Ниправильна :) Надо было спросить конкретно "Ээээ, дарагой. А пащиму ты гаваришь, что стоп-слова нинада, а сам просишь что щесть раз нада? Ти скажи, дарагой, тибе нада или нинада? И сколько раз нада или ниинада?"
Нет, это скрин проверки приведенного примера - слово использовано 1 раз, поэтому и в результате - 1. Этот ключ из дополнительных, которые можно склонять. Заказчику я я задала вопрос: устроит ли его ключевики "может", "могут" и т.д. Жду. На мой взгляд, я ничего больше у него уточнять не могу: заказчик четко обозначил условия.
Если это задание из области 1-2 основных ключевых фраз и "тысячу" дополнительных (типа 10 раз такое-то слово, 4 раза такое-то, 7 раз такое-то), которые можно склонять, то должно подойти. Если ответа не дождетесь, отсылайте с "может", "могут" и пр.
Вы что, попали на этот заказ? Был тут один, который спецом создавал заказы и отдельно оговаривал 1000 и одно слово, которое нельзя использовать. На случай, если статья не понравится, но в рамках ТЗ. Можно придраться к тому, что в статье было использовано стоп-слово и отказать...
данибожемой, не домысливаю! Просто ситуевина сходная :) Но если не первый раз, тогда единственная рекоменадция - четкий вопрос :можно - это стоп-слово. В этом пункте его надо использовать 6 раз. А в этом его использовать нельзя. Что делать?" И все. А "эээ, дарагой" - это для колориту... штоп настраень паднять, слющий
Вот, нашла пример тоже со словом "можно": КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: когда можно давать ребенку банан - 2 раза (один из них обязательно в 1-м или 2-м предложении первого абзаца) ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА, УПОТРЕБЛЕНИЕ КОТОРЫХ НЕОБХОДИМО: (УКАЗАНО КОЛ-ВО РАЗ ПОМИМО ОСНОВНЫХ КЛЮЧЕЙ. Используйте весь необходимый минимум, можно больше, но в пределах допустимой тошнотности на сео анализаторе). когда (минимум - 4) ребенку (минимум - 5) можно (минимум - 5) давать (минимум - 5) банан, банана (минимум - 6) сколько (минимум - 2)
Лучший комментарий
DELETED
написал
11.03.2015 в 21:14
в ответ на #4
24
Ниправильна :) Надо было спросить конкретно "Ээээ, дарагой. А пащиму ты гаваришь, что стоп-слова нинада, а сам просишь что щесть раз нада? Ти скажи, дарагой, тибе нада или нинада? И сколько раз нада или ниинада?"
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА, УПОТРЕБЛЕНИЕ КОТОРЫХ НЕОБХОДИМО: (УКАЗАНО КОЛ-ВО РАЗ ПОМИМО ОСНОВНЫХ КЛЮЧЕЙ. Используйте весь необходимый минимум, можно больше, но в пределах допустимой тошнотности на сео анализаторе). когда (минимум - 4) ребенку (минимум - 5) можно (минимум - 5) давать (минимум - 5) банан, банана (минимум - 6) сколько (минимум - 2)
не, я серьезно верю. Это еще не идиотизм :) Мне как-то заказывали статьи, где требовалось точное вхождение ключей с ошибками в словах. Вы себе представляете мощную обзорную научно-популярную статью про аПИДЕНцит?
А сеошник считал, что "Так люди ищут, а значит мы так и писать должны. Тогда мы абизятельно выйдем в топ и заберем себе все деньги." Все закончилось выпадением из индекса сразу нескольких сотен статей и увольнением сеошника :)
Так что ничему не удивляюсь. Увы, но мы, райтеры, не имеем возможности влиять на еретичность требований заказчика. Приходится соответствовать :)
да мы с контентщиком с него и ржали. Это от него была и прокуратура, и адалт ключи... Ржали, но боялись, чтобы сайт ваще не помер, ибо работы лишиться могли. Слава Богу хозяин сайта удавил сеошника до того, как он уничтожил сайт :)
Как-то мучилась со словом СЛОВО, которое являлось частью названия игры. Обратила внимание, что оно мигрирует в стоп-слова и обратно, когда падеж меняешь. То же происходит и с некоторыми ключами, которые выдаются в сео по разному (тест- тесто). В варианте с МОЖНО падеж скорее всего ни при чем. Кстати, я когда со своим ВМом это обсуждала, то он объяснил, что общее количество повторений (стоп-слова плюс слова из верней части анализа) не должно превышать допустимой нормы, правда при этом он прописывал четко количество повторений.
Спасибо за идею про падежи, запомню на будущее. ) Да, здесь они явно ни при чем. Здесь получается совсем другая часть речи, когда меняешь. Про повторения - частота, вода, тошнота и т.п. - все согласно ТЗ получилось. Одно только мое "можно" вот сидит аки миленькое в стоп-словах, естессно. Как ему и положено... Или покладено... Или закопано... )
Настоятельно рекомендуем оговаривать возможные отклонения от ТЗ именно с заказчиком. Семантический анализ - не панацея, это всего лишь робот, в текстах для людей из правил возможны исключения, но робот это не всегда распознает, поэтому если в ключевой фразе присутствует слово "можно", то стоп-словом оно уже не может быть по определению, поскольку является нетъемлемой частью SEO-текста.
Да. Спасибо, именно так я и делаю. Я хотела знать, есть ли способ убрать слово из запрещенной группы, оставив его в тексте. Возможные варианты я уже услышала.
Ну дак этот сюжет не единожды описан в русских народных сказках: "поди туда не знаю куда, принеси мне то, не знаю што". Более кратко сформулирован в Голливуде: "Миссия невыполнима". Противоречивое задание — удобный и при этом законный для заказчика способ отказать автору в оплате. Внимательно читайте договор.
НетЪ. Не так. Мне не нужны были изначально диагнозы. И я зануда, потому договор всегда читаю въедливо. ) Мне было интересно, как опытные сотоварищи решают ситуацию с ключевиком, влетевшим в стоп-слова (хоть он, со слов Мастера, априори уже не может быть стоп-словом, уж коли он ключевик). Не более того. Один способ я услышала - изменение по падежам, за что спасибо GELOCHKA21.
Опытные товарищи предпочитают не брать в работу заказы, условия которых предполагает возможность отказа даже при качественно сделанной работе. А колдуют с падежами трудолюбивые. )))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
