1. есть заказ-статья на 3-6 тыс. знаков, где надо обязательно использовать 6 раз ключевое слово "можно".
2. в обсуждениях ВМ предупреждает, что надо следить за тем, чтобы ключевики не попали в стоп-слова.
Закон Мерфи отменить невозможно: ключ попадает в запрещенную группу.
Конкретный пример (взят с "потолка"):
"Не рекомендуется давать сладкие продукты при введении прикорма, так как есть опасность, что ребенок откажется от другой, менее вкусной, пищи. Можно предложить в качества лакомства ломтик яблока или моркови."
Кто-либо может мне помочь советом: как убрать ключевик из стоп-слов, не удаляя его из текста?
Буду весьма признательна.
До сдачи статьи 8 часов. (
Лучший комментарий
DELETED
написал 11.03.2015 в 20:14
4
Ниправильна :) Надо было спросить конкретно "Ээээ, дарагой. А пащиму ты гаваришь, что стоп-слова нинада, а сам просишь что щесть раз нада? Ти скажи ...Ниправильна :) Надо было спросить конкретно "Ээээ, дарагой. А пащиму ты гаваришь, что стоп-слова нинада, а сам просишь что щесть раз нада? Ти скажи, дарагой, тибе нада или нинада? И сколько раз нада или ниинада?"
Нет, это скрин проверки приведенного примера - слово использовано 1 раз, поэтому и в результате - 1. Этот ключ из дополнительных, которые можно склонять. Заказчику я я задала вопрос: устроит ли его ключевики "может", "могут" и т.д. Жду. На мой взгляд, я ничего больше у него уточнять не могу: заказчик четко обозначил условия.
Если это задание из области 1-2 основных ключевых фраз и "тысячу" дополнительных (типа 10 раз такое-то слово, 4 раза такое-то, 7 раз такое-то), которые можно склонять, то должно подойти. Если ответа не дождетесь, отсылайте с "может", "могут" и пр.
Вы что, попали на этот заказ? Был тут один, который спецом создавал заказы и отдельно оговаривал 1000 и одно слово, которое нельзя использовать. На случай, если статья не понравится, но в рамках ТЗ. Можно придраться к тому, что в статье было использовано стоп-слово и отказать...
данибожемой, не домысливаю! Просто ситуевина сходная :) Но если не первый раз, тогда единственная рекоменадция - четкий вопрос :можно - это стоп-слово. В этом пункте его надо использовать 6 раз. А в этом его использовать нельзя. Что делать?" И все. А "эээ, дарагой" - это для колориту... штоп настраень паднять, слющий
Вот, нашла пример тоже со словом "можно": КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: когда можно давать ребенку банан - 2 раза (один из них обязательно в 1-м или 2-м предложении первого абзаца) ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА, УПОТРЕБЛЕНИЕ КОТОРЫХ НЕОБХОДИМО: (УКАЗАНО КОЛ-ВО РАЗ ПОМИМО ОСНОВНЫХ КЛЮЧЕЙ. Используйте весь необходимый минимум, можно больше, но в пределах допустимой тошнотности на сео анализаторе). когда (минимум - 4) ребенку (минимум - 5) можно (минимум - 5) давать (минимум - 5) банан, банана (минимум - 6) сколько (минимум - 2)
Лучший комментарий
DELETED
написал
11.03.2015 в 20:14
в ответ на #4
24
Ниправильна :) Надо было спросить конкретно "Ээээ, дарагой. А пащиму ты гаваришь, что стоп-слова нинада, а сам просишь что щесть раз нада? Ти скажи, дарагой, тибе нада или нинада? И сколько раз нада или ниинада?"
И эцсамое. Есть одно неписаное правило коперайтора - если не уверен, что сможешь выполнить заказ - не берись. Сеошники иногда кидают контентщику то, что им нужно, вытянув это "чтоимнужно"с текстов конкурентов и не задумываясь о том, что видят. Контентщик, загруженный по самые уши, не читая, кидает требования в ТЗ. И получаются взаимоисключающие пункты.
У меня в списке ключей на какую-то болячку был ключ типа Прокуратура Ногинского района. И на голубом глазу - два вхождения. Контентщик долго ржал, когда я ему показал этот ключ, но сказал его убрать, объяснив появление этой прокуратуры см.выше. А еще в описаниях лекарств как-то затесался ключ адалт-тематики (причем такой... смачный). И снова мы ржали :)
Геннадий, я заказ читаю, чесслово, правильно. ) Условие именно таково: ключевик "можно" стоит в дополнительных, обязательных к употреблению в указанных количествах. Это не первая работа. Просто впервые прозвучала рекомендация обратить внимание на стоп-слова, куда может попасть ключ. Вот я сейчас и зависла.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА, УПОТРЕБЛЕНИЕ КОТОРЫХ НЕОБХОДИМО: (УКАЗАНО КОЛ-ВО РАЗ ПОМИМО ОСНОВНЫХ КЛЮЧЕЙ. Используйте весь необходимый минимум, можно больше, но в пределах допустимой тошнотности на сео анализаторе). когда (минимум - 4) ребенку (минимум - 5) можно (минимум - 5) давать (минимум - 5) банан, банана (минимум - 6) сколько (минимум - 2)
не, я серьезно верю. Это еще не идиотизм :) Мне как-то заказывали статьи, где требовалось точное вхождение ключей с ошибками в словах. Вы себе представляете мощную обзорную научно-популярную статью про аПИДЕНцит?
А сеошник считал, что "Так люди ищут, а значит мы так и писать должны. Тогда мы абизятельно выйдем в топ и заберем себе все деньги." Все закончилось выпадением из индекса сразу нескольких сотен статей и увольнением сеошника :)
Так что ничему не удивляюсь. Увы, но мы, райтеры, не имеем возможности влиять на еретичность требований заказчика. Приходится соответствовать :)
да мы с контентщиком с него и ржали. Это от него была и прокуратура, и адалт ключи... Ржали, но боялись, чтобы сайт ваще не помер, ибо работы лишиться могли. Слава Богу хозяин сайта удавил сеошника до того, как он уничтожил сайт :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
