Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Продажа статей — Форум Адвего

боковая панель
Рабочие обсуждения / Продажа статей
DELETED
Халтура рулит

И вновь халтура в магазине! Случайно наткнулся на статью в магазине, содержание краткого текста которой не смог понять при беглом прочтении. Внимательно изучив текст из семи предложений стало понятно, что текст безграмотно обработан синонимайзером. В связи обращаюсь к администрации: - «Адвего, следует хот немного читать те тексты, которые выкладывают авторы в магазине». Возможно, на такие работы имеется свой покупатель, Тогда следует добавить в ТИП ТЕКСТА еще одну строку – халтура. Ссылка на статью автора в магазине http://advego.ru/shop/text/924181/

P.S. В магазине статей этого автора более 80. Штук сто таких авторов и в Адвего можно будет дерьмо лопатой разгребать.

Написал: DELETED , 17.12.2009 в 21:17
Комментариев: 97
Комментарии
Еще 3 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 17.12.2009 в 17:55
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  17.12.2009 в 21:43
Абсолютно с Вами согласна. Я заметила подобные статьи у некоторых авторов, которые бессовестным образом рекламируют их на форуме. Может быть нам самим, если администрация не справляется, при обнаружении таких статей, скидывать ссылки на них в одну ветку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2009 в 21:47  в ответ на #5
Тогда ТС этой ветки, как бы это сказать, уж очень устанет чистить свой почтовый ящик, а вообще идея хорошая...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2009 в 21:59  в ответ на #6
Говорит не просто Маленький Медвежонок, а гордый ТС ветки про спам:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2009 в 22:04  в ответ на #8
:))))
ТС ветки про спам помнит, как после создания этой ветки и после того, как все обсудили там способы борьбы со спамом, ТСом был открыт его (ну, в смысле её) почтовый ящик (=

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2009 в 22:11  в ответ на #9
Эх, жаль нельзя переадресовывать эти уведомления:( Было бы полезно для таких ТСов:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2009 в 22:18  в ответ на #10
katyaru, Вы о чем? Точнее кому из ТС это было бы полезно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2009 в 22:42  в ответ на #11
Это я о том, что страшновато мне, лично, было бы открывать такую ветку, куда будут заносить ссылки на "бредовые" статьи, например. Потому что если эта тема будет востребована, то на мой почтовый ящик повалится куча уведомлений с форума. Одно дело, когда тема кратковременная, но, если она "долгоиграющая" - то нужно мужество. Если бы можно было добавить другой ящик и туда бы приходили все эти сообщения - решимости бы прибавилось:)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  17.12.2009 в 22:38  в ответ на #6
Именно потому я и не сказала, что давайте сюда будем бросать весь хлам, пусть админы откроют тему, а мы там будем оставлять ссылки.

                
vertun
За  0  /  Против  0
vertun  написала  18.12.2009 в 00:51
Не могу не присоединиться к теме. Понимаю, что все не без греха: досадная "очепятка", ошибка может проскочить у любого, но происходящее похоже на катастрофу! Такая ситуация не только на Адвего. Сегодня, отдыхая от работы над заказом, я побродила по подобным ресурсам. Поизучала топ-шорт-лонг листы лучших авторов, посмотрела примеры выполненных работ. Мама рОдная! Это ужас! Ошибка на ошибке. Но даже если орфография у автора еще "дышит" как-то худо-бедно, то тогда вылезают фразы типа "обучаясь в учебном заведении..." или "курсы кройки и шитья, конечно, необходимы, прежде всего, работникам данной отрасли". Какой-такой отрасли? И коль я работаю в отрасли кройки и шитья, на кой ляд мне те курсы?
Может быть, регистрируясь в качестве автора, соискатели все-таки должны проходить какое-то испытание?

                
vertun
За  0  /  Против  0
vertun  написала  18.12.2009 в 00:54
Да, забыла главное,поразившее и добившее меня окончательно. Все эти господа в числе лучших, их рейтингам и количеству заказов можно обзавидоваться.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  18.12.2009 в 00:57  в ответ на #19
Это говорит о несовершенстве системы в целом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 08:00  в ответ на #19
:)) В самую точку!С ВМ аналогичная ситуация. Лучшими считаются те, которые купили солидное количество копеечных заказов в виде комментариев в форумы и блоги, при этом не отказали и не вернули на доработку. Не спорю, начинающим авторам и ВМ эти заказы очень нужны, но строить рейтинг по простеньким работам, считаю неправильным. В реальности, большинство авторов, которые работают в Адвего, способны написать не более 90 хороших статей в месяц. Плюс, минус – но не 500 же работ в месяц!?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  18.12.2009 в 08:12
Покупайте мои статьи - никакой халтуры!!! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 15:58
Как обычно, тема уперлась в соотношение: цена-качество.
Я считаю, что в магазине должны быть статьи разной ценовой категории: каждый оценивает себя сам
в зависимости от разных критериев и своих нужд. Вполне понятно, что ВМастер, который покупает дешевые статьи,
не будет ожидать от них высокохудожественных текстов и особой стилистики.
Но! Он должен быть на 100% уверен, что покупает не полную галиматью и не машинный перевод.
Это уже – репутация магазина!

Самое страшное, что многие авторы в погоне за уникальностью - стали подменять понятия.
Узкоспециализированные термины заменяются полной чушью! Я, например, встречала в статьях и такое:
железные и бетонные перекрытия – вместо железобетонных, психологический и терапевтический врач – вместо психотерапевта, серповидная кишка – вместо сигмовидной... Было бы смешно, если бы - не так грустно...

Вечный вопрос: «Что делать»? Это Администрация должна найти пути усовершенствования магазина статей.
Проводить более тщательную проверку не только уникальности, а также смысла текстов.
Придумать, как можно показать полный текст покупателю. Оградить авторов от воровства открытых частей статей.
Так что: репутация магазина напрямую зависит от изобретательности нашей Администрации.
Только тогда не будет никакой халтуры.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2009 в 16:15  в ответ на #32
Скажу по секрету, что я попросила админов создать топик, в который бы мы и ВМы кидали ну совсем уж никуда не годные статьи из магазина.....пока не ответили...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 16:31  в ответ на #33
Идея веселая, только это - не выход из сложившейся ситуации.
Здесь нужны глобальные перемены, которые осуществить может только Администрация.
Мы же с вами не сможем переворошить весь магазин!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2009 в 16:37  в ответ на #34
Мы с Вами - не сможем, но вот многие ВМы перед тем, как купить статью, ищут её в магазине и в процессе поиска натыкаются на статьи, пропущенные через синонимайзер или совсем неуникальные статьи (я думаю, что перед тем, как купить многие из них прогоняют видимую часть через плагиатус)...кинуть админам ссылку на такую статью - полминуты дела

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 16:45  в ответ на #35
Так они это вполне могут делать и в "Публичной переписке"!
Я видела уже жалобы. Только не помню: были там ссылки или нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2009 в 16:47  в ответ на #37
Вы имеете в виду ветку Малинина? Ссылок на статьи из магазина там пока не было

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 00:19  в ответ на #38
Нет, не его. Другой ВМ жаловался. Хотя, может и не там :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2009 в 00:28  в ответ на #42
Я помню, несколько ВМов жаловались на уже купленные неуникальные статьи, и один жаловался на то, что купил статью из синонимайзера

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 01:22  в ответ на #45
Да! Точно! Вот память :)))
(Ава - замечательная!!!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2009 в 01:28  в ответ на #49
Спасибо, поставила своё фото в честь конкурса, кстати Вас там ТС вызывал на бой *на бой красоты* ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 01:32  в ответ на #50
??? Пойду посмотрю!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2009 в 01:34  в ответ на #51

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 01:48  в ответ на #52
Ага, видела!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 16:41  в ответ на #33
Глупая идея..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 00:22  в ответ на #36
Что же вам все не нравится, пессимист вы наш? )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2009 в 00:27  в ответ на #43
Я ему не нравлюсь ;)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  19.12.2009 в 00:40  в ответ на #44
Настя, не задирайся, может быть совсем наоборот.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2009 в 00:48  в ответ на #47
Ох, Танюша, вряд ли....)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  19.12.2009 в 02:02  в ответ на #48
Да, вряд ли. Тогда придется признать, что он почти ко всем неравнодушен, включая Аклина и Мансура :) Классная ава. Я маленьких медвежат немного по другому себе представлял.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 11:50  в ответ на #43
Про конкуренцию вы забыли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 18:17  в ответ на #32
Подойдем реально к ситуации, просмотреть 27000 статей работа не из легких и делать ее никто не будет. Единственный выход, принять какое либо правило в Адвего о аналогичных статьях и либо узаконить их под определенным разделом, либо признать их мусором. Если признаем мусором, то придется собственными силами создавать помойку авторов в отдельной теме, после пусть администрация решает, что с авторами делать. Акцентирую ваше внимание - помойку не со статьями, а с авторами и все статьи автора автоматически должны уйти в помойку если обнаружится хотя бы одна статья из всего списка.

При всем предложенном, администрация не должна оставаться в стороне и должна взять на себя обязательство просматривать содержание новых статей, хотя бы бегло и выявлять аналогичных авторов и принимать соответствующие меры воздействия.

И в заключении попробую развить рассуждения Аллы более глубже. Авторы начали не только грубо подбирать синонимы, но и путать копирайт с рерайтом. Если плагиатус показывает уникальность текста в 100% то такая статья выставляется как копирайт.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  18.12.2009 в 18:26  в ответ на #39
Перепроверять статьи никто не будет, но если создать тему для мусора или хлама, то можно, по мере выявления таких статей, скидывать ссылки на них. Новые же статьи нужно проверять более тщательно, это вопрос престижа. Последнее предложение в Вашем топе подтверждено многократно. Не так давно одна леди продавала, а может и сейчас продаёт поверхностный рерайт, как копирайт, да еще за цену в 14 долларов, при этом бессовестно рекламируя свой "опус".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 19:57  в ответ на #40
И вновь повторюсь, цена не показатель, ведь были же обычные статьи, которые выставляли по цене в 140-250 зеленых. У каждого автора свои причины и основания для назначения выставляемой стоимости, некоторые не преследуют цели продажи, но это не мои секреты и публично об этом рассказывать не буду. Другое дело, что аналогичные темы вероятно поднимались, как я понимаю из постов в теме, и решения пока не найдено.

Возможен другой вариант, расширить расшифровку рейтинга авторов. Количество выполненных работ в виде «мало» или «много», КПД и доработка, уже явно не хватает. Нужна более точная информация, по которой можно будет судить о добросовестности автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 00:31  в ответ на #41
Администрация говорит, что они работают над новым портфолио и рейтингом.
Поживем - увидим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 01:48  в ответ на #46
Нашла: http://advego.ru/blog/read/faq_webmaster/62925
Так никто ему и не ответил?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 08:37  в ответ на #53
Вау! Подобные статьи уже закономерность! Адвего берет количеством, это только наруку конкурентам.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  19.12.2009 в 10:56  в ответ на #56
А хотите повеселиться от души, вот эти стихи были куплены специально, для этого у нас в магазине и стоили что-то чуть больше двух баксов:
http://advego.ru/blog/read/fre...le/28562#comment2871

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 12:00  в ответ на #57
:))) Отличная тема. От души почитал, сколько талантов пропадает! Разом бы собрались, да организовали субботник - продвинули бы пару сайтов в качестве благотворительности. По возможности, принял бы участие.

Писать стихами разучился, я уж давно на старость лет,
Но тему в форуме Адвего вновь продвигаю как буклет,
Читать мне надоело разом заумных авторов статьи,
Хочу толковую заразу и без намека на апплет.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  19.12.2009 в 11:47
Добрый день! Господа, в чем проблема? В магазин в сутки приходят сотни статей. Огромное количество текстов выбраковывается ежедневно. Но модераторы тоже люди, они могут ошибаться. К тому же мы не снимаем с себя ответственности за не качественные тексты. Любой, кто купил такой текст, всегда может потребовать свои деньги обратно. Если претензии покупателя обоснованы, мы вернем ему деньги. На моей памяти еще не было случая, чтобы Адвего не возвращал деньги.

Не хорошо, господа.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  19.12.2009 в 12:04  в ответ на #58
Проблема в том, что администрация не всегда может отобрать качественные тексты, "проскакивает" и откровенная халтура (вы это сами признаёте), что влияет на престиж Адвего. Есть предложение, завести тему, от имени администрации, куда можно было бы скинуть ссылки на такие статьи, это бы помогло очистить магазин от мусора подобного этому: http://advego.ru/blog/read/faq_webmaster/62925. Тогда и претензий от недовольных покупателей будет меньше, и деньги не придёться возвращать.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  19.12.2009 в 13:03  в ответ на #61
Прошел по Вашей ссылке. Но в таком случае надо просто обратится к нам в личную переписку. Если низкое качество подтвердится, то никаких проблем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 21:18  в ответ на #64
В личной переписке я уже надоела всей Администрации, по-моему...
Не каждый будет к вам обращаться по этому поводу.
Халтура рулит:
http://advego.ru/blog/read/shop/69099

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  19.12.2009 в 21:40  в ответ на #67
Написание неграмотных постов на форуме у нас в общем не запрещено. :)

P.S. Надоедайте дальше. Мы только спасибо скажем. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2009 в 21:43  в ответ на #68
А какие премии полагаются у нас за общественно-полезную деятельность? :)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.12.2009 в 21:59  в ответ на #73
Персональное внимание от админов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2009 в 22:19  в ответ на #76
Неее, так не пойдет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 12:11  в ответ на #58
Понятное дело, что работа не из легких, участники пришли к аналогичному мнению в обсуждении темы. Было предложение удалять таких авторов в магазине, существенно захламляют его и вводят в заблуждение покупателей. Чтоб другим не повадно было придумать механизм наказания за недобросовестное применение синонимайзеров.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  19.12.2009 в 13:01  в ответ на #62
Если Вы заметите в магазине плохую статью, конечно, говорите. Статью удалим, автора заблокируем. Мы и так ежедневно баним авторов всевозможных опусов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2009 в 13:06  в ответ на #63
А здесь было предложение создать тему, в которую бы можно было кидать ссылки на замеченные некачественные статьи...

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  19.12.2009 в 21:41  в ответ на #65
Какой смысл если тема на форуме и личная переписка будут выполнять одинаковые функции? Тем более через личную переписку реакция будет быстрее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 13:49  в ответ на #63
Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Будьте добры почистите автора CoreTeam, аналогичная ситуация.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  19.12.2009 в 21:44  в ответ на #66
Ссылки на конкретные статьи, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2009 в 21:41  в ответ на #70
Ссылку мастер дал в тексте сообщения:
http://advego.ru/shop/text/924181/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2009 в 21:42  в ответ на #71
Её уже удалили

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2009 в 22:21  в ответ на #72
Молодцы!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2009 в 12:47  в ответ на #80
Нет, автора CoreTeam не почистили. Там приличное количество статей и по краткому тексту тяжело определить халтуру. Я предоставил информацию, а администрации решать, что с ней делать. Ссылки выкладывать не собираюсь, у самого работы невпроворот.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2009 в 17:47  в ответ на #63
Почему в магазине несколько одинаковых статей?
http://advego.ru/shop/text/968870/
http://advego.ru/shop/text/968863/
http://advego.ru/shop/text/968849/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2009 в 17:53  в ответ на #84
Оригинально! Идите в личную переписку! Здесь они уже не отвечают...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2009 в 19:17  в ответ на #84
Ну этот вопрос уже поднимался давным-давно. Тогда было предложено администрации проверять на совпадения текст не только в Интернете, но и выставленные на продажу в магазине. В этой части вопрос мертвый.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2009 в 21:45
Резюме: все, кто встретит халтуру в магазине - давайте ссылки в личную переписку с Администраций.
(Магазин мы с LittleBear вряд ли осилим:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2009 в 21:59  в ответ на #74
А вот LittleBear только что откопала в магазине статью (и не одну), пропущенную через синонимайзер, которую не дёшево продаёт опытный и появляющийся на форуме автор....я, мягко говоря, в шоке...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2009 в 22:21  в ответ на #75
Давай! Выставляй куда-нибудь, а потом - в личку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2009 в 22:23  в ответ на #79
В личку уже отписалась, мне кажется, что-то здесь нечисто: ну не мог этот автор выставить такой бред....

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.12.2009 в 22:00  в ответ на #74
А вот возьмём и прилепим к какой нибудь административной теме, пусть потом перенесут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2009 в 17:47
Халтура, а еще сегодня встретил под видом копирайта обыкновенный скан книги, там обычный тест психологический для дошкольников, и такая статья никак не может быть копирайтом, потому что она тогда потеряет всякий смысл как некая методика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2010 в 15:30
Добавляю автора IljaMedvedev. Администрации рекомендую просмотреть статьи данного автора. Уж извините, перечислять все ссылки времени много уйдет. Уж как-нибудь сами!

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  09.01.2010 в 16:11  в ответ на #87
Не думаю, что админы часто просматривают эти ветки, лучше им в личку писать, у этого автора очень много статей, http://advego.ru/shop/find/?so=1&a=IljaMedvedev

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2010 в 16:20  в ответ на #88
Эта халтура мешает адекватным авторам в магазине Адвего статьи продавать?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  09.01.2010 в 16:40  в ответ на #89
Мешает, затрудняет поиск, снижает авторитет биржи, негатив от автора-халтурщика переходит и на других.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2010 в 16:46  в ответ на #90
Да. Я вот пролистал два первых десятка страниц в магазине и засомневался - а стоит ли мне здесь свои выставлять?? Когда столько шелухи - вебмастеры и не найдут нормальную статью. И ведь что бесит (хоть и нельзя так в светлые рождественские дни, но все равно, блин, бесит) - неутомимые эти халтурщики. Читаешь сначала их синопсисы статей - смеёшься над ошибками и элементарной глупостью. Потом просто улыбаешься. А потом и грустно становится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2010 в 11:40  в ответ на #91
Считаю Ваши опасения напрасны. Статьи всегда найдут своего покупателя. Шелуха конечно мешает и существенно, но сваливать на администрацию все проблемы не стоит, нужно хоть как-то подсказывать и помогать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2010 в 11:40  в ответ на #88
Админам отписал в первую очередь. Эта информация для покупателей в магазине.

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 10.01.2010 в 15:36
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/shop/68579/user/Botanichka/