Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Стендап Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Стендап Адвего / первый тур
svetik04
Для полного счастья / #33 / svetik04

Что нужно человеку для счастья?

Любви? Сомнительное счастье, скажу я вам. Мираж. Нет, поначалу оно, конечно, классно: романтика, гармония, гормоны… Выше колен – вулкан, ниже спины – шило. Правда, к старости – наоборот. Но пока молод, ты готов обнять весь мир, хотя для полного счастья тебе достаточно обнять только ее. И ты, ошалев от смелости и разомлев от близости, думаешь: вот оно, счастье! А через какое-то время мираж тает, и вместо счастья ты обнаруживаешь в объятиях… пылесос, который то ревет, то ломается. Правда, чистит он исправно, но только твой бумажник.

Знаете, что я заметил? Счастье – штука недолгая, порой – мимолетная, едва уловимая. Зато оно везде. Главное – успеть его поймать и насладиться моментом.

У соседа сгорел перфоратор. Сутки тишины - это ли не счастье? А двойное счастье – подхватить эстафету и в выходной, часиков этак в шесть утра, поработать дрелью!

Жена уехала на неделю к маме – опять счастье. Можно расслабиться с друзьями за пивасиком, а можно подцепить случайную подружку на вечер. Главное, случайно не подцепить при этом какую-нибудь гадость. Но если подцепишь, то быстренько вылечиться, да так, чтобы жена не заметила – редкое счастье!

А недавно по дороге домой меня пытались ограбить. Какое счастье, что я быстро бегаю!

А еще я заметил, что женщины счастливее мужчин. Сколько раз им приходилось слышать: «Твое счастье, что ты женщина, а то бы как врезал!». Мы, мужики, этого счастья лишены напрочь.

Что же делает нас счастливыми? Да все! Возьмем, к примеру, рекламу. Вот уж где умеют осчастливить! Правда, не всех.

«Специально для вас мы бережно отобрали…» Обалдеть! Специально для меня отобрали – разве не счастье? Но счастлив ли тот, у кого отобрали?

А это: «Среди покупателей будут разыграны…» И все понеслись покупать ненужное, мечтая о счастливой возможности выиграть айфон, автомобиль, а то и квартиру в центре Москвы. Правда, в этой погоне за счастьем разыгранными оказываются сами покупатели, которым виртуозно втолкали пылящийся на складах неликвид. Зато продавец безмерно счастлив!

А под жизнеутверждающим слоганом «Счастье есть!» рекламщики радостно скармливают нам всю таблицу Менделеева, завернутую в поролоновый лаваш. И ведь едим, да еще и нахваливаем! А как иначе, если нам не только сказали, что есть – это счастье, но и подсказали, что именно есть.

Особое счастье - акции и распродажи. Купить в жуткой давке два телека по цене трех, потратив полторы зарплаты, и при этом остаться живым - огромное счастье!

В общем, я понял: для счастья нужно немного. А вот что нужно для полного счастья – не знаю. Ну, то, что мое полное счастье мечтает похудеть, я в курсе. Но ей и без этого всегда чего-то не хватает. Однажды меня угораздило спросить – так она мне такой список выдала… Больше не спрашиваю. Но до сих пор как вспомню... Ох, лучше дерну-ка я пивка.

Для полного счастья.

Написала: svetik04 , 24.10.2016 в 12:39
Комментариев: 92
Комментарии

Показано 40 комментариев
DELETED
За  11  /  Против  19
DELETED  написала  24.10.2016 в 14:24
Пока муж ищет свое счастье в объятьях красотки, которую он подцепил. Его жена вполне может быть тоже себе мускулистое счастье нашла. Об этом он не подумал?
Извините, это момент взбесил.

                
DELETED
За  8  /  Против  16
DELETED  написала  24.10.2016 в 14:35  в ответ на #1
Мне тоже это не понравилось. Может чисто мужской юмор.

                
rin8351
За  4  /  Против  20
rin8351  написала  24.10.2016 в 15:47  в ответ на #2
Так интересно, за что вам обоем поставили минусы. Правильно же сказали.

                
DELETED
За  3  /  Против  11
DELETED  написала  24.10.2016 в 16:07  в ответ на #4
Над мужиками рогатыми тоже шутят, но болячки это перебор.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  11.11.2016 в 11:34  в ответ на #4
За то же, за что и вам, видимо:)

                
Еще 3 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 24.10.2016 в 12:19
DELETED
За  13  /  Против  4
DELETED  написал  24.10.2016 в 23:47
Тю... И вещица неплохо вышла и комментарии к ней )) Плюсую однозначно!
Плюсую больше из-за комментариев, чем из-за произведения. Автор, прости ;)
ПыСы От это ты нагадил себе, двумя невинными предложениями )) Щас "счастлывые" моралисты, которым Аж по 25-30 лет, закидают калом по самое то место )))

                
DELETED
За  5  /  Против  11
DELETED  написала  25.10.2016 в 07:10  в ответ на #10
Дело не в морали. Написано гаденько - про "подцепить ЗППП". Про адюльтер часто пишут и рассказывают так, что можно посмеяться. Но здесь такого нет.

                
DELETED
За  22  /  Против  2
DELETED  написал  25.10.2016 в 11:05  в ответ на #20
Такое впечатление, будто вы не на литературном конкурсе, а в пансионате, и читаете не стендап, а пособие для курсисток "Как сохранить брак".
Можно не соглашаться с героем, но невозможно не заметить игру каламбуров, построенных на многозначности слов. Про пылесос, розыгрыш, "отобрали", "счастье есть", "полное счастье", мечтающее похудеть - ювелирно! "Подцепить" из этого же ряда.
Копирайтеры, работающие со словом, этого не заметили? Странно.

"На конкурсе стендапа победила оскорбленная благодетель" - по-моему, лучшая шутка конкурса.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  25.10.2016 в 11:05  в ответ на #21
А, да, забыл: работе однозначный плюс!

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написала  25.10.2016 в 11:28  в ответ на #22
Я же уже написала. Мне интересно читать про измены, если они смешно обыграны Здесь этого нет.
Но у каждого свое мнение. Удачи!

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написал  25.10.2016 в 11:34  в ответ на #23
Вам настолько не понравилась работа, что вы вернулись через сутки, чтобы сообщить об этом еще раз?))

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  25.10.2016 в 12:21  в ответ на #24
Так у меня в сообщениях высветилось, что мне на мое прошлое сообщение ответили. :)) Вот и зашла.

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написал  25.10.2016 в 13:19  в ответ на #24
Не наступайте на больные мозоли жертв адюльтера - их не подцепить ) Они любят военных - верных, мускулистых, здоровенных и, в форме, обалденных. Одним словом - форменных... ну, вы в курсе ) Какая игра слов? Со словами: налево, кругом, смирно, равняйсь - хрен поиграешь (с их толчки зрения) ))) Они даже "стрельбу глазами" воспринимают буквально, как написано ))
ПыСы Автора, из всех дрысенок, буду тащить в десятку! Вплоть, до сокращения запланированных "За", чтоб хоть 5 балов от меня пошло... хоть он и хам, вывалявший в грязюке светлое и чистое )))

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  25.10.2016 в 13:56  в ответ на #27
ГГ циничен и хамоват, согласен. Но он личность, со своими взглядами, со своим пониманием. В большинстве работ рассказчика не видно вовсе, а тут - вот он, мерзавец, во всей красе!))

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  25.10.2016 в 15:58  в ответ на #27
Потому что вы мужчина, вот и поддерживаете мужика (героя стендапа).

А если бы женщина так писала? Вы бы ее поддержали или обозвали нехорошим словом? ;)

Я то больше как раз из-за этого негодую. Автор пишет про себя. Но и его жена может такой же быть, т.е. изменять. Где справедливость? Почему мужика изменника прославляют, а женщину изменницу "чуть ли не эшафот ведут".

А за автора я не проголосовала - из-за намека на ЗППП и подшучивании над толстыми (это уже так банально).

                
altysh2015
За  9  /  Против  0
altysh2015  написала  25.10.2016 в 16:15  в ответ на #29
*** Автор пишет про себя. ?????????????????????????????? ?????
О, Боги!!!

                
DELETED
За  12  /  Против  2
DELETED  написал  25.10.2016 в 21:37  в ответ на #29
Пример:
- Был бы у меня нож, я бы тебя зарезал! Был бы пистолет - застрелил!! Был-бы...
- А ты меня забодай.
Вывод:
Телу с таким чувством юмора - под венец тащить надо, а не эшафот )

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  27.12.2016 в 15:34  в ответ на #34
Ну что, судя по комментарию №29, придется вам обозвать меня нехорошим словом:)
А судя по вашему ответу, вы как честный человек, должны на мне женицца:)))))))))))))

                
JustCopy
За  3  /  Против  6
JustCopy  написал  28.10.2016 в 23:04  в ответ на #21
Заметили, но не оценили. Мне это кажется примитивным. За других не отвечаю.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2016 в 13:17  в ответ на #10
Да ладно, почему сразу закидают. Я лично плюсанула т. к. в целом понравилось, а в комментариях отметила грубоватый момент.

                
Еще 5 веток / 5 комментариев в темe

последний: 25.10.2016 в 00:07
Collagen
За  7  /  Против  3
Collagen  написала  26.10.2016 в 02:54
А мне пока этот стендап больше всех понравился. Особенно начало. Плюсую. Сразу представила себе Задорнова с этим текстом.

                
Votvam
За  8  /  Против  3
Votvam  написала  26.10.2016 в 03:46
+ А вот и король каламбуров! :-) Внесите скипетр!
- «Твое счастье, что ты женщина, а то бы как врезал!» Да уж, это суть отечественных МЧ, но читать такое неприятно. Счастье недомужиков, что они просто недомужики, спрос небольшой, а то бы пальцы в двери - и с хрустом.

                
ql_marinka
За  2  /  Против  4
ql_marinka  написала  26.10.2016 в 17:39
Герой автора берется рассказывать о счастье, но такое впечатление складывается, что он даже приблизительно не представляет себе, что это такое. Сам текст написан "вкусно", игра слов и все такое - очень неплохо. Но послевкусие какое-то очень грустное и несчастное, даже как-то жалко ГГ.

                
Kotik-natik
За  10  /  Против  1
Kotik-natik  написала  26.10.2016 в 19:06
Поздравляю, автор! Столько комментариев я еще не видела - за живое задели.
Что сказать? Присутствуют и каламбурчики, и оригинальные шутки, есть и неприятные моменты, отмеченные всеми. Надеюсь, Вы просто описали счастье среднестатистического современника, и у Вас в жизни все гораздо фееричнее. ))
Дорогие комментаторы, давайте признаемся честно: почти все отечественные стендапы (других не смотрела, извините) примерно из той же оперы, и в зале писаются от смеха мужчины, и хихикают женщины. А как иначе? Изображать из себя оскорбленную невинность и прослыть занудой? Нет, надо быть своей в доску, и хохотать над женой, которой изменяет муж, потому что я такая классная, что меня это никогда не коснется. И Ваш стендап, автор, просто цветочки по сравнению с тем, что приходится слышать со сцены. Просто Вы стали мальчиком для битья - ведь Паше Воле не выскажешь свое "фе", а тут можно разоряться по полной.
А женщинам хочу напомнить, что мы живем в мужском мире, к сожалению. К феминисткам я себя не отношу, поэтому оставлю свои рассуждения при себе.
В целом - понравилось, но непонятна мужская логика (и чем она лучше женской?), когда собираются голосовать за текст только потому, что на автора окрысилась ЦА. Может, и мне теперь поставить вместо "Прочитала" - "Нравится"?

                
xxxfrostxxx
За  12  /  Против  13
xxxfrostxxx  написал  26.10.2016 в 23:45
Это один из самых отвратительных текстов, которые участвуют в данном конкурсе.
Почему героем не может быть нормальный человек?
Снова изменяет. Снова алкоголик. Снова мелочность. Снова прокрастинация. Снова инфантилизм. Снова разочаровавшийся в браке неудачник.
Боже, каике плоские шутки...
А началось с вопросах о счастье, о любви... Я уж надеялся оригинальные и не глупые размышления на эту тему увидеть. Размечтался.
Вторичная банальщина. Не смешно.

                
lena_tkacheva
За  8  /  Против  2
lena_tkacheva  написала  27.10.2016 в 08:54
Жду эту работу в следующем туре

                
DELETED
За  16  /  Против  3
DELETED  написал  27.10.2016 в 14:29
О боги! И тут моралисты негодуют! Моралисты. На конкурсе стендапа. Стендапа, Карл! Жанр такой, если что. Со своими жесткими фишками. Так что тут еще все очень мягко. Но все равно здорово!
Вот интересно: люди, идущие в театр на комедию, рассчитывают увидеть драму или все-таки имеют представление о жанре и настраиваются именно на него? Или идущие на рок-концерт собираются слушать церковные песнопения?
Согласен, герой - циник и расп...й, но елы-палы, как же он прав!)))

Как по мне, эта работа достойна финала, а потому один из своих немногочисленных плюсов отдаю ей. Предвидя повторение картины выше, поясню: голосую не потому что "мужик мужика видит издалека", а за стиль, слог, игру слов и соответствие жанру. И личность героя тут никакой роли не играет.

                
JustCopy
За  5  /  Против  10
JustCopy  написал  28.10.2016 в 23:23  в ответ на #48
Не моралисты, и не благодетели. Дело в заезженных до отвращения "шутках".
Здесь кто-то упомянул Задорнова. Любили и мы в 90-х, но его время прошло.
Сегодня все прям захлебываются от смеха, когда какой-нибудь Рожков играет в бабушку. А меня тошнит.
Меня глушит и раздражает рычание Харламова.
Но в восторге от шуток, мимики Брекоткина.
Т.е. у каждого свои понятия смешного.
Считаю, что автору этой работы случайным образом повезло: в каждом конкурсе есть работа с наибольшей концентраций мнений. Надо же где-то комментатором повоевать.
И "подцепить" употребляли в свое время те, кто действительно постоянно что-то цеплял: любители безотказных колхозниц, бухнуть и побалакать. Мне это не кажется прикольным.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  29.10.2016 в 00:20  в ответ на #53
Согласен, ч/ю у каждого свое. Я, например, вообще за умным юмором в стендапы не хожу. Хотя и в этом жанре есть те, кого люблю слушать. Паша Воля, например.
Вы как-то странно противоречите себе: мы любили Задорнова, но его время вышло, все захлебываются от смеха - и тут же говорите, что понятие смешного у каждого свое. Т.е. вы не допускаете мысли, что кому-то Задорнов и сейчас нравится, а кто-то в восторге от Рыжкова, и плюется, слушая Брекоткина? (К слову, это не стендаперы).
Вам не понравилась работа - ничего удивительного, она не только вам не понравилась, судя по комментариям. Только если вы заметили, не понравилась тоже по разным причинам)))
А вам, выходит, с комментариями не повезло? Чисто случайно))

                
lanavinogradova
За  5  /  Против  1
lanavinogradova  написала  29.10.2016 в 21:05  в ответ на #53
а мне кажется, что шутки Брекоткина уже так же неактуальны, как и Задорнова))

                
JustCopy
За  0  /  Против  9
JustCopy  написал  29.10.2016 в 21:12  в ответ на #58
По мне так любая шутка актуальна только один раз.

                
lanavinogradova
За  8  /  Против  1
lanavinogradova  написала  29.10.2016 в 21:14  в ответ на #59
не согласна) есть шутки, которые обретают "вечную жизнь", цитируются и передаются из уст в уста))) а есть те, что неактуальны от рождения)

                
JustCopy
За  0  /  Против  7
JustCopy  написал  29.10.2016 в 21:16  в ответ на #60
Ну тогда шутка живет до первых неприятных уст

                
lanavinogradova
За  5  /  Против  2
lanavinogradova  написала  29.10.2016 в 21:17  в ответ на #61
даже представить себе не могу этот критерий наяву)

                
JustCopy
За  0  /  Против  7
JustCopy  написал  29.10.2016 в 21:22  в ответ на #62
Если что-то смешное озвучит неприятный мне человек, шутка сразу умрет в моих глазах.

                
JustCopy
За  0  /  Против  7
JustCopy  написал  29.10.2016 в 21:22  в ответ на #63
И вообще, любая шутка заканчивает свою жизнь как шутка. Может превратиться в афоризм при удачном стечении обстоятельств.

                
lanavinogradova
За  5  /  Против  2
lanavinogradova  написала  29.10.2016 в 21:51  в ответ на #64
у нас с вами разный взгляд на юмор, поэтому предлагаю прекратить дискуссию)

                
lanavinogradova
За  6  /  Против  2
lanavinogradova  написала  29.10.2016 в 21:50  в ответ на #63
а для меня, если шутка действительно смешная, неважно кто ее озвучил

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/standup/3233673/?o=0&l=1&n=17