Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Стендап Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Стендап Адвего / первый тур
DELETED
Всем верующим посвящается или Losing my Religion / #112 / DELETED

Есть такая песня у группы R.E. M. Если воспользоваться переводчиком Гугла, получается так: «теряю свою веру», если оставить только religion, то перевод будет религия. В общем, посеял чувак свою религия, такая неприятность….
А сама американская идиома переводится скорее как «теряю рассудок»
Забавно? Потерять религию (или веру), все равно что потерять рассудок.
Но слова «рассудок» или «рассудительный» скорее характеризуют тех, кто в науку….. верит. А почему верит? Да потому что научные знания, по своей сути не обывателя ничем не отличаются от религиозных. Бумажные знания. С той только разницей, как эти знания преподносятся.
Одни с пеной у рта спорят был ли Иисус Христос, и если да, то каким он был, а другие, протирая запотевающие от жарких споров очки, доказывают какие на самом деле атомы…. Хоть бы очки с дворниками придумали, раз такие умные.
Но само смешное, что одни других стоят. Что Ииуса никто не видел, ни атома. Ну разве что может если только из тех, кто в наркологии лежит.
Вот поэтому религиозники и научники так и любят поспорить друг с другом, да потому что одни других стоят. Голова и у тех и у других работает одинаково, похожи на калькулятор, возомнивший себя компьютером.
А почему? Да потому что и те, и другие получили образование. Вот откуда ноги растут. Понимаете? Ведь ноги никогда не растут из головы.
Образование. Не задумывались почему именно образование? А к примеру не обучение? Не задумывались? Нет? Ну это нормально, потому что цель этого «образования» как раз в том, что отучить вас думать, и внушая при этом что вы «думаете».
Образование, образы…. С самого детства, а чем дальше – тем раньше, в голову впихиваются образы, большинство из которых нафиг не нужны в жизни. А кто «учит»? Педагоги. А вы знаетет кто такой Педагог? Это в Древне Греции был раб, который водил ребенка к УЧИТЕЛЮ. Педо (ребенок) и гог (вести).
И что тогда получается? Да нет никакого «образования», «религии», «морали», есть дрессура. А почему дрессура? А потому, любая дрессура строится на принципе «Кнута и пряника». Сделал - пряник, не сделал – кнут. А теперь посмотрите вокруг себя? И как, много в жизни того, где бы не было этого???
Про религиозные посты, перед самыми важными религиозными праздниками знаете? А знаете, как готовят к выступлению собачек в Цирке? Нет? Да их просто не кормят. А в науке как? В начале, молодой научный сотрудник, пашет на бывалого, на его диссертацию, чтобы в дальнейшем уже следующие пахали на него. А еще в армию не хотят идти.
Отдрессированные дрессирут недрессированных. Семья, школа, наука, религия мораль…. Ну-ну, то-то люди так любят в Цирк ходить, и собачек заводить... Нужно же лишний раз себя успокоить, что все в порядке.
В общем, дрессируйся с нами, дрессируйся как мы, дрессируйся лучше нас!

Написал: DELETED , 24.10.2016 в 12:39
Комментариев: 34
Комментарии
den95_2010
За  42  /  Против  0
den95_2010  написал  24.10.2016 в 18:18
Это больше похоже на проповедь личных взглядов, чем на попытку рассмешить людей :(

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.11.2016 в 19:50  в ответ на #1
"Это больше похоже на проповедь."
Тут можно поставить точку :).

                
Еще 8 веток / 8 комментариев в темe

последний: 25.10.2016 в 12:47
Sa61Na
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  28.10.2016 в 15:16
Мне по ходу прочтения виделась одна мысль: "Стадо баранов №1, стадо баранов №2, я (автор)".

                
Mriechka
За  0  /  Против  0
Mriechka  написала  28.10.2016 в 16:35
это не дрессура, это вроде бы социализация

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  29.10.2016 в 02:01
Хм, задумалась... не очень понятно, что хотел сказать автор.
Как человек глубоко верующий (но не религиозный) я не пойму, каким боком пост относится к дрессуре? Добровольное (подчеркиваю) ограничение в насыщении собственной плоти, напротив, ведет к просветлению, т.е. к отрыву от обыденного сознания. Вроде, так.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2016 в 20:15
Сумбурный поток мыслей. А где юмор?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  29.10.2016 в 23:11
Автор, Вы просто превосходно создали цепочку религии, образования, дрессуры... Действительно образно и даже некоторым понятно))) Но есть громадный минус - все это подано в ужасно-негативно-истерическом ключе((( Вот если бы в каждом отрицательном моменте-абзаце в вашем рассказе был даже не юмор, нет, хотя бы просто зигзаг на плюс (ну ведь раз выстроилась такая система практически во всем мире, значит, она в чем-то положительна?!), воспринималась бы Ваша эрудиция намного легче и приятней.

                
Rokintis
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Rokintis  написал  30.10.2016 в 21:30
Да разве можно так небрежно писать опус на конкурс?!

Цитаты

посеял чувак свою религия
Но само смешное
Что Ииуса никто не видел, ни атома
Это в Древне Греции был раб

Ладно, оставлю в покое форму.
Может, содержание приемлемое?
Вигвам.
Куча слов ни о чем.

Я вот смотрел когда-то сериал "Менты" и там выглядящему молодым оперу Славе, как там его, кто-то сказал: "Мальчик, иди нюхать клей".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2016 в 09:27  в ответ на #15
:)))))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2016 в 02:27
Зачем я это прочитала?(

                
rin8351
За  1  /  Против  0
rin8351  написала  01.11.2016 в 12:10
Плохое сравнение с Иисусом и атомом.
Вообще то атом как раз видели ученые и рассчитывали его характеристики.
Иисуса могли же видеть (если он существовал) только тогда живущие люди. И это рассчитать и посмотреть в наше время (в отличие от того же атома) никак нельзя.

                
rin8351
За  1  /  Против  0
rin8351  написала  01.11.2016 в 12:15  в ответ на #18
И вообще, сравнивать религиозных людей и ученых- тоже плохая идея. Да, они спорят друг с другом, но разница не в преподнесении информации, а в том, что ученые хотя бы занимаются аналитической деятельностью, проверяют свои данные.
Верующие только верят.
Поэтому, с идеей текста не согласна.

                
Lunzera
За  0  /  Против  4
Lunzera  написала  02.11.2016 в 09:46
А мне понравилось, очень правильно. А то что не смешно, так меня еще ни один не рассмешил)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  02.11.2016 в 13:08
Есть о чем задуматься, но нет с чего здесь посмеяться. Поэтому стендапом это не назвать.

P.S: цытата: "Что Ииуса никто не видел, ни атома."
Я никогда не видела своими глазами ни Америку, ни Австралию. Но это не значит, что они не существуют.

                
Docent53
За  3  /  Против  0
Docent53  написала  02.11.2016 в 18:53
Бред какой-то - ни идеи, ни формы. Предлоги путаются с союзами, окончания слов обрываются... Вроде фраза липнет к фразе (именно "липнет" - иначе об этом вязком месиве не скажешь), но с какой целью вся цепочка нанизывается, не понять.
И задуматься - уж не обижайтесь - меня это поток мыслей "в никуда" ни о чем не заставил.

                
Dvdvitek
За  4  /  Против  1
Dvdvitek  написал  03.11.2016 в 14:32
Гениально! Человек критикует религию, науку, образование, а в замен предлагает...НИЧЕГО! А ведь наука, культура позволила автору выучиться говорить, писать, думать хоть как-то, иметь компьютер, интернет, т.е. он детище всего того, что он отрицает. Он самовыражается этим прямо здесь!
Это действительно оригинальный подход, еще бы интернет раскритиковал. Кризис ценностей. И автор, должно быть, очень молод. Все равно, придешь или к науке, или к религии - релятивизм долой.))

                
MACTEP-TEKCT
За  2  /  Против  0
MACTEP-TEKCT  написал  04.11.2016 в 09:39
Инфантилизм какой-то. Что в идее, что в подаче, что в грамотности. Уровень раскапризничавшегося трехлетнего ребенка.

                
altysh2015
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  altysh2015  написала  04.11.2016 в 10:46
Аааааааааааааааа
Это кошмар...... уж прости автор, но этот поток мыслей невозможно читать.
Хотел/ла соригинальничать? Не получилось. Не смешно, не остроумно, а еще и безграмотно.

                
Nadolnaya3
За  1  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  07.11.2016 в 16:50
Гы, хоть узнала значение слова "педагог", не даром прочитала.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.11.2016 в 19:54
Ежели бы ученые действительно ничего не знали об атоме, то у ЛГ не было бы ни компьютера, ни даже сотового телефона самого завалящего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2016 в 19:59
"религиозники и научники так и любят поспорить"
Религия = Любовь к ближнему, это значит, что глубоко верующий человек не будет спорить, ведь он должен уподобляться Иисусу Христу, который любил и не осуждал.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2016 в 15:15
"Но само смешное, что одни других стоят. Что Иисуса никто не видел, ни атома" - предложения грамматически неверны. СамоЕ, а не само смешное. Во втором предложении, употребляете либо "что", либо "ни". Дальше не читала, буду считать, что Прочитано
Простите меня, автор. Просто жутко не люблю безграмотность в сети, а на этом сайте тем более..

                
mary_enn
За  1  /  Против  0
mary_enn  написала  14.11.2016 в 16:41
А нет в голосовании кнопочки "Совсем-совсем не понравилось" и картинка в виде мусорной корзины?

                
ksju99
За  1  /  Против  0
ksju99  написала  14.11.2016 в 17:38
Ох.... И угораздило же меня на этот "опус" наткнуться. Кошмар((( Автор, а он о чем??? Просветите??

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  15.11.2016 в 22:08
Ап!
Подарить баксик? Что сделаете за два?

                
Flayma
За  0  /  Против  0
Flayma  написала  18.11.2016 в 01:43
Рассмешило "Вот поэтому религиозники и научники так и любят поспорить друг с другом, да потому что одни других стоят."
Далее текст заставил задуматься
Интересно было, спасибо )

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/standup/3233752/