Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Стендап Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Стендап Адвего / второй тур
DaleCo
160 сантиметров над уровнем пола / #68 / 4 место / DaleCo

Знаете в чем моя проблема? Первым делом все спрашивают меня про мой рост. И я отвечаю, что мой рост - метр шестьдесят. На морозе – метр пятьдесят восемь.

Вообще считается, что если человек маленького роста, то природа компенсирует ему всё размерами других органов. И, знаете, это - чистая правда. Вот у меня, например, печень увеличена.

Люди постоянно спрашивают: «Может через тебя в детстве переступили?». Что за глупое суеверие. По этой логике, меня в детстве оставляли спать на тротуаре. Хотя, это бы объяснило след от сапога на боку.

Что я только не делал, чтобы вырасти. Ел морковь, висел на турнике; ел морковь, вися на турнике. Однажды даже съел гриб, который вырос на кирпиче. Ну, а что? У Марио же в игре сработало.

Вообще, детство, конечно, у меня было не сахар. Вот у кого то случалось такое, что ты хочешь на Новый год железную дорогу… а тебя бьют шлангом? Нет? Ну, ладно. Так вот, я вырос, и у меня появились определенные предпочтения в сексе…. Кстати, ни у кого такого не было, что ты хочешь, чтобы тебя побили шлангом… а тебе дарят железную дорогу?

Но я не расстраивался. Меня с детства вдохновляли примеры успешных людей небольшого роста – Наполеон, Ленин, один карлик из японского порно. И я многому у них научился. Особенно у карлика.

Конечно, меня часто дразнят. Есть один знакомый, обычный чиновник, так он меня называет Воробышком. Потому что маленький. А я его в ответ называю Голубем. Потому что жирный, ленивый и живет за счет того, что пенсионерки отдают ему последние крошки.

Есть и сложности. Вот, вы, к примеру, разговариваете с блондинками, брюнетками, рыжими. А я разговариваю – с первым размером, со вторым размером. Если размер больше четвертого, то я даже не вижу, откуда идет голос. Я словно какой-то шаман, говорю с холмами.

В последнее время на меня стали чаще обращать внимание. Девушки даже стали снимать на телефон. А потом я узнал, что такое Покемон Го и сильно расстроился.

Еще я хожу в спортзал и вот что удивительно – там очень много людей моей комплекции, коренастых, невысоких и плотно сбитых. И у меня постоянно ощущение, что сейчас в спортзал войдет старик с бородой и в шляпе и скажет: «Собирайтесь, храбрые гномы. Мы идем грабить дракона»

Вообще, маленький рост - это очень удобно. Ну, представьте, прихожу я домой, а мне жена говорит: «Как ты мог вчера изменить мне с этой стервой?». А я в ответ: «Дорогая, как ты можешь меня обвинять? Я же был маленьким…»

Кстати, о моей жене. У неё тоже есть свои комплексы. Думает, что у неё небольшая грудь. А я считаю, что она ищет проблему на ровном месте.

В детстве я обижал всех во дворе. То есть вообще всех - гусениц, мышей, жуков. Пока они не собрались вместе и не напали на меня толпой. И всё бы могло закончиться плохо… И закончилось.

Многие меня спрашивают, не комплексую ли я из-за своего роста? Ну, что вы. У меня замечательная жена, двое прекрасных детей… Вот пусть они и комплексуют.

Написал: DaleCo , 21.11.2016 в 15:34
Комментариев: 51
Комментарии
Еще 7 веток / 7 комментариев в темe

последний: 21.11.2016 в 12:53
Ptashka2608
За  21  /  Против  7
Ptashka2608  написала  22.11.2016 в 13:48
Вот знаете, что интересно. Если в соседних работах автор пытался сам придумать шутки, то они не смешные и фу, а когда они заимствованы из телевизора от других комиков, то это крутой стендап. Жаль, что не могу найти видео (по моему Руслана Белого), в котором он говорит про карлика и и железную дорогу. Но вот про тротуар есть упоминание в видео. [ссылки видны только авторизованным пользователям] "Мама хохотала шоу" Дмитрий Андриенко. Тротуар упоминается с 27 секунды. Естественно, что не слово в слово. Это же качественный рерайт)))

                
greali
За  6  /  Против  11
greali  написала  22.11.2016 в 17:18  в ответ на #8
Порой вся жизнь рерайт. Вопрос в том качественный или нет. За автора рада и снова +. Надеюсь увидеть на высшей ступени пьедестала.

                
kittywind
За  11  /  Против  3
kittywind  написала  22.11.2016 в 20:45  в ответ на #9
В условиях конкурса прописано, что к участию допускаются только авторские работы (пункт 2). Теперь вопрос - насколько качественный рерайт является авторским текстом?

                
greali
За  3  /  Против  0
greali  написала  23.11.2016 в 07:32  в ответ на #15
1.Написав, что порой вся жизнь рерайт, имела ввиду не текст данного стендапа, а то что жизненные события у многих похожи, из поколения в поколение повторяются и т.д.
2.Если конкурсную работу мы имеем честь обсуждать, значит она соответствует условиям конкурса )

                
kittywind
За  1  /  Против  3
kittywind  написала  23.11.2016 в 10:32  в ответ на #21
Нет сомнения, что соответствует. Риторический вопрос про качество рерайта.

                
SVKrs
За  3  /  Против  0
SVKrs  написал  23.11.2016 в 17:43  в ответ на #21
Вы ищете ЦА или определяете победителя? Соответствие работы условиям никто не оспаривает. Судя по комментариям, всем нравится ее складность. Тем досаднее "невинное" впаривание.

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  23.11.2016 в 17:48  в ответ на #29
Я выражаю свое мнение.

                
SVKrs
За  3  /  Против  0
SVKrs  написал  23.11.2016 в 17:56  в ответ на #30
Да, но вы к тому же делаете выводы. Обобщаете-подытоживаете. Значит, право имеете и привычку. С такими возможностями зачем превращать собственную жизнь в рерайт?

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  23.11.2016 в 18:04  в ответ на #31
Профессиональная привычка анализировать, делать выводы, подводить итоги, высказывать свое мнение. Если кого-то этим обидела, извините)

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  23.11.2016 в 18:20  в ответ на #32
Я, наоборот, рад общению, можно сказать, польщен. Здорово, когда люди вокруг могут позволить себе мнение - свое! А вы вдруг говорите - "хороший рерайт", "достоин". :)))

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  23.11.2016 в 18:49  в ответ на #33
Я не говорила "хороший рерайт", я только внесла свои наблюдения к написанному до меня комментарию, о том, что жизнь порой похожа на то, что когда-то, с кем-то уже было в несколько иной интерпретации. Но общаться приятно, спасибо.

                
SVKrs
За  1  /  Против  1
SVKrs  написал  22.11.2016 в 19:34  в ответ на #8
Спасибо!

                
Ptashka2608
За  0  /  Против  0
Ptashka2608  написала  22.11.2016 в 19:40  в ответ на #10
За что???

                
SVKrs
За  8  /  Против  3
SVKrs  написал  22.11.2016 в 19:52  в ответ на #11
Не скажу, чтобы не расстраивать автора. :))) шутка
Не под единственным рассказом встречаю замечания - рерайт. Ваша ссылка - первая. Спасибо.

Я понимаю, что нотов всего 7, а гласных буков - лишь 10. Но, все-таки...
160 см фанеры - это слишком.

                
Ptashka2608
За  5  /  Против  2
Ptashka2608  написала  22.11.2016 в 19:58  в ответ на #12
Я с вами согласна, поэтому и кинула ссыль. Жаль, что другие видео я найти не могу в виду нехватки времени((

                
kittywind
За  1  /  Против  3
kittywind  написала  22.11.2016 в 20:31  в ответ на #8
Тоже благодарствую, не поленились, нашли. Смотреть не буду, ваших слов достаточно.

                
Anders_N
За  4  /  Против  6
Anders_N  написала  22.11.2016 в 23:39  в ответ на #8
Ищите про железную дорогу) Ваша ссылка абсолютно ничего не доказывает. А пока реального пруфа нет, с полной серьезностью говорю, что это смешной и качественный текст. Все здесь настолько правильно, что меня уже интересует не столько работа, сколько личность автора)

                
JustCopy
За  3  /  Против  9
JustCopy  написал  23.11.2016 в 01:17  в ответ на #8
Да 99% работ на этом конкурсе - рерайт. Только очень плохой. Давайте поиграем. Любую работу из 50 назовите, и я вам найду источник идеи.

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  23.11.2016 в 07:42  в ответ на #18
1. Источник идеи или значительной части сюжета?

2. Заимствование и творческая переработка нескольких известных шуток из разных источников - не плагиат, хотя и "не есть хорошо".

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  23.11.2016 в 12:54  в ответ на #23
Да по-любому.

                
DELETED
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.11.2016 в 16:45  в ответ на #8
Да, рерайт качественный, и шутки узнаваемы.
Вот еще одна, к примеру:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Сама не знаю, как голосовать. Вроде и работа неплохая, смешная. Но с другой стороны - смешно в основном там, где чужое.
Подумаю еще :)

                
Ptashka2608
За  13  /  Против  5
Лучший комментарий  Ptashka2608  написала  23.11.2016 в 16:53  в ответ на #26
Не знаю, как вы, но я чувствую себя обманутой. Думаю, что автор при таком умении писать, мог придумать свои собственные шутки, а не заимствовать.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.11.2016 в 17:02  в ответ на #27
Придумать действительно уникальную шутку - нечто из области фантастики.
По себе сужу :)
Но тут явно удачная подборка на одну тему, слепленная в классный рассказ. Вроде то, что не запрещено - разрешено, и получилось неплохо, и читается здорово... но, как правильно подметила juli170378 - осадочек остается.

                
JustCopy
За  0  /  Против  6
JustCopy  написал  25.11.2016 в 22:23  в ответ на #8
если над шуткой никто не смеется, то это не шутка, и пофиг авторство

                
Еще 15 веток / 20 комментариев в темe

последний: 22.11.2016 в 21:37
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/standup/3292149/user/Ptashka2608/