Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Триллер Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Триллер Адвего / Конкурс завершен!
Триллер Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Oksana_Alekseeva77
Шарфик для мамочки / #124 / 3 место / Oksana_Alekseeva77

Недобрый взгляд она почувствовала сразу. Перекрестившись, вышла из храма, стараясь не смотреть в его сторону. В церковь она заходила каждый день после работы. Ставила свечу возле одной иконы и истово молилась. Потом стояла, закрыв глаза, до тех пор, пока не переставала чувствовать его спиной. Тогда она шла домой через осенний ночной парк. Пила чай в одинокой квартирке на втором этаже старого дома с облупившимся фасадом и тесным двориком. Лариса из парикмахерской на углу и соседка – бабушка из пятой квартиры считали Зину вполне симпатичной. Она не очень в это верила, но добросовестно пыталась прихорошиться. Жиденькие мышиные волосы непослушно топорщились и не желали ни укладываться в прическу, ни переливаться волнами, как в рекламе. Зина то пыталась их отрастить и с упорством Сизифа каждое утро жгла себе пальцы, неумело орудуя плойкой; то повинуясь авторитетному мнению Ларисы остригала себе модное каре. Зато глаза мамины – большие, серые. И даже угреватые пухлые щечки на их фоне сразу становились мелким недостатком. Но Зина была очень стеснительной и глаза поднимала редко. Это нравилось начальству и детям. Зина работала няней в детском саду. Особенно любила младших. Малыши смотрели на нее с обожанием, когда она изображала для них хромого утенка. Начальница - заведующая приглашала ее в свой кабинет попить чайку, потрещать о женском, а заодно выведать, о чем шепчутся в коллективе.

Поджав ноги в любимом кресле перед телевизором, Зиночка старательно набирала длинными спицами непослушные сползающие петли. Вдруг, вздрогнув, отложила вязание. «В парке на улице Маршала Жукова, — говорила диктор, — обнаружен труп женщины, скончавшейся, несколько дней назад от колотой раны в сердце. Представители следственного комитета отвергают связь между этим преступлением и аналогичным, произошедшим в прошлом году. Возбуждено уголовное дело…» Да, это ее любимый парк. Кленовый, с узенькими дорожками и глухими зарослями шиповника. Именно там с недавних пор ходит за ней по пятам этот человек. А она совсем одна и некому за нее заступиться…

Зина обхватила себя за плечи и плакала от страха. Нужно перестать ходить в церковь, именно там он ее поджидает. Смотрит тяжелым взглядом, требует, чего-то, переминаясь с ноги на ногу. Потом идет за ней до самого дома, путаясь в своем черном длинном пальто. Он измучил ее, этот страшный человек! Всхлипывая, Зина достала из тумбочки обувную коробку. Там она хранила дорогие ее сердцу вещи. Этакая шкатулка с драгоценностями, какая бывает у каждой девочки. Аккуратно сложила свое вязание. Малиновая пряжа уже скаталась, но Зина старательно раз за разом набирала неровные петли, чтобы потом уже в который раз распустить никудышный шарф. Мама так хотела, чтобы она научилась вязать...

Мама запомнилась Зине ямочками на щеках и тоскливыми глазами. Она часто говорила с дочерью об отце, которого не было. О том, как он подло бросил ее беременную и исчез. Зине приятнее было думать, что он умер, а не живет где-нибудь счастливо. «Ты –единственное, что от него осталось, – говорила мама. – Сувенир…» Но чем взрослее становился папин сувенир, тем больнее и Пронзительнее звучал мамин рассказ, повторявшейся уже по несколько раз на дню. «…единственный… единственный… единственный… сувенир» – бормотала, горестно глядя в стену пустыми глазами. Однажды придя домой, Зина обнаружила ее повесившейся на капроновых колготках. Совсем не удивилась, но долго и отрешенно смотрела на сухие желтые мамины руки. Так она стала жить одна. И все шло гладко, пока по телевизору не заговорили о новых убийствах и не появился этот человек.

Сегодня она надела любимую блузку с бантом на шее –вечер обещал быть интересным. У ворот закрытого детского сада Зине пришлось прождать полчаса. Наконец подъехал дребезжащий грузовик, зачем-то посигналил. Водитель подошел к Зине, крутя на пальце брелок с ключами и призывно воняя одеколоном. Окинул придирчивым взглядом. Зина застенчиво перебирала в руках сумочку, из которой торчало вязание.
- Привет. Ну че, освободилась? Покатаемся?

Зина потупила глазки. А ухажер, уже ощупывая ее, подсаживал на ступеньку грузовика. Уехали недалеко, до ближайших зарослей. Зина разделась сама. Ему понравилось, что она не ерепенится. Только возится со своей сумкой, из которой вываливаются билеты и фантики. Он навалился на нее, засопел – и вдруг почувствовал острую боль в груди. Попытался встать и даже закричал, но второй укол пришелся прямо в сердце. Его голый живот затрясся и обмяк.
Зина аккуратно вытерла наточенную спицу и положила в сумочку. Некоторое время сидела с закрытыми глазами, вдыхая запах кабины, бензина и незавершенного секса. Потом оделась. Натянула на любовника штаны. Смотреть на него без них было неприятно.

Самое главное искала долго. Нашла глубоко под сиденьем. Брелок. Старенький, с большими буквами БМВ латиницей. Колечко блестит, натертое пальцем. Вот теперь можно уходить.

Домой Зиночка вернулась за полночь. Не раздеваясь, достала свою драгоценную коробку. Нежно обнимая ее, перебирала пальцами сувениры. Часы, пуговица и вот брелок. Маме бы понравился. Заснула прямо в кресле, при свете лампы, накрытой ажурной салфеточкой.

Зина стояла возле любимой иконы, всецело погрузившись в пение хора. То оцепенелое умиротворение, которое она испытывала здесь, в храме, можно было сравнить только с тем кусочком детства, где она на качелях, а мама рядом на скамейке с вязанием в руках и еще не разучившаяся улыбаться.
Краем глаза снова заметила его. Зажмурилась, словно надеясь прогнать наваждение, но все равно услышала голос за спиной.
- Не уходите, прошу вас! Мне нужно с вами поговорить.
- Что вам нужно? Перестаньте за мной ходить!
- Я слышал новости… Прошу, одумайтесь! – громко зашептал он. –Я молюсь за вас, но знаю, что ЭТО продолжается и не теряю надежды привести вас к покаянию.
- Мне нечего вам сказать! Я ни в чем не виновата…

Человек в черном вздохнул. Сказал устало:
- Мне пришлось обратиться к епархиальному архиерею за советом. Он приедет, и я ему все расскажу. Вы больны, вам нужна помощь. Подумайте о своей душе!
- Отойдите от меня или я закричу!

Зина выбежала из церкви. Мерзкий! Мерзкий человек! Зачем она поддалась искушению и рассказала на исповеди о своих сувенирах?! Как она была счастлива, когда приходила в храм… А он! Он все испортил!

Сидя в кресле под мерно бурчащий телевизор, упорно вывязывала вновь и вновь выскальзывающие петли. Внезапно перед глазами как живая встала мама. Зиночка вдруг ясно поняла, что еще может ее порадовать. Маленькая вещица так заманчиво поблескивает в складках черного одеяния…
Решилась не сразу. Готовилась неделю. Гуляла по парку, вдыхая первые заморозки. Высокая долговязая фигура в черном маячила среди голых деревьев. Наконец, Зина подошла к нему сама.

- Батюшка, простите меня, я была так груба с Вами. Вы хотели поговорить?
- Да! Я очень рад, – встрепенулся священник, дуя на красные замерзшие пальцы. – Пойдемте в храм, там сейчас никого.
- Нет, батюшка, лучше здесь... Мне так спокойнее, – показала Зина на последнюю скамейку в дальнем углу парка. Священник кивнул и бодро зашагал вперед.
Как может этот человек, зная ее секрет, спокойно шагать вместе с ней в темноту стылого леса? Мужчины так уверены в себе…Поэтому ей так легко собирать свои сувениры.
- Я хочу рассказать вам нечто важное, – начал священник. Спицу она держала в рукаве, наготове. Дрожит. Может, догадался?..

Священник говорил медленно и старался не смотреть на Зину.
- После вашей последней исповеди я решил навести справки. Не волнуйтесь, я никоим образом не раскрыл ничего, что мне известно! Еще раз вам повторю, что тайна исповеди священна. Я лишь узнал кое-что о вашей маме…
- Маме…?
- И об отце тоже.
- О нем я вообще ничего не хочу знать!
- А все-таки я скажу. Он умер двадцать шесть лет тому назад. Ваша мать проткнула его вязальной спицей. На суде она плакала и утверждала, что он первый на нее напал. Доказали, что это была самозащита. Она была уже беременна, и ей дали условный срок.
- Я вам не верю! Кто вам это сказал?!
- У священника много связей в разных структурах, ведь мы
работаем с людьми… Поверьте, это правда – первой жертвой этой спицы был ваш отец. Он не бросал вас!
- За… Зачем вы мне это рассказываете?
- А зачем вы собираете вещи убитых людей?
- Замолчите! Вы ничего не понимаете!
- Хотите угодить вашей матери… Отомстить за нее, ее отчаяние и самоубийство?
- Нет! Нет! Нет!

Зина кричала, обхватив руками голову.
- Вы и меня сюда привели, чтобы убить, так? От меня-то вам что нужно было? Какой сувенир? – он похлопал себя по карманам. – У меня и нет ничего… Или, может, это?
Он снял с шеи крестик и протянул ей.
- Возьмите, вам нужнее.
- Убирайтесь! – закричала Зина в темноту. – Я вас ненавижу!
— Это все, что я хотел вам рассказать. Я думаю, вы должны это знать… Прежде чем пойдете за новым… Трофеем. Я не верю, что вы это делаете из удовольствия. Я не верю, что для вас нет надежды!

Зина завыла еще громче, и священник торопливо зашагал по тропинке прочь.
Придя домой, обессиленно рухнул в кресло и застонал: «Господи, прости! Эта ложь во спасение… Но я должен, должен был попытаться!»
Зина с трудом нашла ее могилу. Сгребла руками старую сухую листву, протерла фотографию. Села на низкую деревянную лавку. Из пакета достала обувную коробку и высыпала содержимое на могильный холм.

— Вот… – пробормотала она вполголоса. – Теперь я не единственный твой сувенир. Вон у тебя их сколько…Забавный все-таки этот поп. Рассказывал мне, как ты отца убила. Дурачок! Справки он о тебе наводил… Как же! Зина подобрала с земли часы на старом кожаном ремешке.
– Еще один папин сувенирчик... Самый дорогой. Его я убивала дольше всех. Не торопилась. И найти его было не так сложно, как я думала. Сложнее было выманить в парк его мерзкую жену. А вот с сыном совсем не было проблем. Он перед смертью даже успел попрыгать на своей сестренке… – хихикнула Зина и, заправив за ухо мышиную прядь, добавила:
– Ты не обижайся, но я к тебе теперь не скоро приду. Уезжаю. Вот обоснуюсь на новом месте, обживусь…

Зина поднялась и уже собравшись уходить, вспомнила:
– Да, кстати! Довязала, наконец.
И повесила на перекладину креста ярко-малиновый шарф.

Написал: Oksana_Alekseeva77 , 21.12.2020 в 17:01
Комментариев: 244
Комментарии
Еще 8 веток / 16 комментариев в темe

последний: 09.11.2020 в 19:08
NinaGulimanova
За  4  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  12.11.2020 в 23:03
"Представители следственного комитета отвергают связь между этим преступлением и аналогичным, произошедшим в прошлом году". Их не смутило, что убитые - муж и жена?
А так-то круто, конечно )

                
Еще 30 веток / 54 комментария в темe

последний: 13.11.2020 в 10:40
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.12.2020 в 21:38
Перечитала сегодня. Что-то ускользает от меня. Выходит, Зина на исповеди покаялась в убийствах, не признавшись, кого убивает? Иначе священник не придумал бы историю про её отца. Но неважно.
Я думаю, Зина больше убивать не будет. Она уедет и начнет жизнь заново. Ей всего-то 25-26. "Мамочку" она порадовала: и сувениров принесла (помимо себя), и шарфик довязала. Свобода. Конечно, неизвестно, какие ещё тараканы у неё в голове появятся со временем, человек-то больной. А может, и не появятся.
Плюс, как и в первом туре.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  11.12.2020 в 14:00  в ответ на #69
- Простите меня святой отец, ибо я согрешила.
- В чем твоя вина, дочь моя?
- Я убила двух людей (немного кровавых подробностей и под гнетом требований сознаться обо все светским властям Зина выбегает из исповедальни).

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  11.12.2020 в 14:22  в ответ на #70
Вы подслушивали??

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  11.12.2020 в 14:58  в ответ на #71
Там дыра в двери была. Так что я даже подглядывал.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  11.12.2020 в 15:05  в ответ на #72
Вот потому-то я на исповедь и не хожу...

                
Еще 6 веток / 14 комментариев в темe

последний: 12.12.2020 в 09:11
badhit
За  10  /  Против  10
badhit  написал  17.12.2020 в 10:31
Мне никто не поверит, но я читаю рассказы отключив "анализатор" и просто внимаю текст. Не ищу смысл, не отыскиваю скрытый подтекст, просто читать. Лишь делаю для себя "пометки", на которых спотыкались. И после прочтения должна сложиться картина.
Но вот с этим рассказом, похоже, прошло что-то не так. Читал его и мне было всё слишком прозрачно и очевидно явно раньше времени. И маньяка, и священника опознал сразу, и прочее разное. Ляпы и несуразицы только отягощали положение данной работы. Дочитал, полез в комменты, ожидая, что там оттоптались, как следует. Я хоть и привык уже ко вкусам местных обитателей, но всё же удивился, что все только восхищаются работой, особо ничего не коробит, не вызывает вопросов.
Короче, "срываю аггро" ...

------
Касіў мядзведзь мінусы
Касіў мядзведзь мінусы
Каааасіў мяяяядзведзь мінусыыыыы-ы
За каментары свои
-----

Потом стояла, закрыв глаза, до тех пор, пока не переставала чувствовать его спиной.
// Если ей было так не комфортно от попа, зачем она шла туда каждый день? Мазохизм? Всё ради свечки, правда? Какая она богобоязненная, оказывается.

каждое утро жгла себе пальцы, неумело орудуя плойкой
// И каждый раз царапала себе голову, неумело орудуя расчёской. Зато спицей ловко попадала между рёбер, сумев не только пробить грудную клетку, но и угодить точно в сердце.

Малыши смотрели на нее с обожанием, когда она изображала для них хромого утенка
// А когда не изображала, уже не обожали, да? Сдаётся мне, всё это для аналогии с каким-нибудь гладким утёнком, которым вы хотели показать Зину.

Начальница - заведующая приглашала ее в свой кабинет попить чайку, потрещать о женском, а заодно выведать, о чем шепчутся в коллективе.
// Логики ноль. Нянечки меньше всего в теме шушуканий в коллективе, т.к. воспитатели больше между собой разговаривают. Да и Зина не производит впечатление сплетницы, даже намёка нет на это по ходу рассказа.
Весь кусок с садом написан лишь для того, чтобы сказать: "вот какая она бяка, и в саду работает, и дети любят, и вообще, а сама маньячело, вооот, бойтесь мамки"

Вдруг, вздрогнув, отложила вязание. «В парке на улице Маршала Жукова, — говорила диктор, — обнаружен труп женщины, скончавшейся, несколько дней назад от колотой раны в сердце
// На этом моменте сразу стало ясно, что маньячело - Зина, вооружённая спицей. Хоть вы упорно и пытаетесь это "не выдать" читателю, слишком прямолинейно и шаблонно.

Представители следственного комитета отвергают связь между этим преступлением и аналогичным, произошедшим в прошлом году.
// Действительно, убиты муж и жена, видимо в том же парке, одинаковым способом. Совпадение!

Зина обхватила себя за плечи и плакала от страха
// Чего это она "боялась"? Она одна дома, для кого этот спектакль? Для нас, для читателей? Ой, как вы любезны ... но, это так глупо выглядит, когда убийца плачет от страха, и боится самого себя.

Нужно перестать ходить в церковь, именно там он ее поджидает. Смотрит тяжелым взглядом, требует, чего-то, переминаясь с ноги на ногу. Потом идет за ней до самого дома, путаясь в своем черном длинном пальто. Он измучил ее, этот страшный человек!
// Проблески разума проступают: не ходить туда, ведь там поп. Да, тут я уже окончательно убедился, что за ней ходит поп. Про себя поулыбался над смелым стёбом над священнослужителями.

Зине приятнее было думать, что он умер, а не живет где-нибудь счастливо
// Ну, и какие ещё нужны указатели на маньяка?

«Ты –единственное, что от него осталось, – говорила мама. – Сувенир…»
// Вот это плохо, нельзя так вязать сюжет, такими толстыми нитками. Чтобы мать называла дочь сувениром, я хз. Не вяжется ...

«…единственный… единственный… единственный… сувенир» – бормотала, горестно глядя в стену пустыми глазами
// Ну, это диковато, понимаете, отталкивает, воспринимается неестественным, угловатым.

Однажды придя домой, Зина обнаружила ее повесившейся на капроновых колготках
// Не самый удачный вид "верёвки", они же тянутся. Не осилил, зачем колготки тут появились? Думаю, погоня за оригинальностью, на мой взгляд неудачная.

И все шло гладко, пока по телевизору не заговорили о новых убийствах и не появился этот человек.
// Какая-то путаница. Убийства - это минимум два. Новые - это значит до этих "минимум двух" было минимум одно. И того, уже минимум три трупа. Водитель грузовика будет четвертым. В рассказе не заметил отсылок к убийствам кого-то кроме семьи отца.

Уехали недалеко, до ближайших зарослей
// Не очень красиво вышиваете, топорно.

Зина разделась сама. Ему понравилось, что она не ерепенится.
// Тут тоже самое, как-то просто всё и грубо. И вот интересно, у мужика недавно убили мать, ранее отца, а он по ближайшим зарослям шарится с какой-то банальной давалкой. Это типа образ такого неприятного человека рисуете? Вообще, к жертвам никакого сочувствия читатель не должен испытывать? Вроде того, её гнев праведный и все по заслугам получили? Опять это не вяжется с образом Зины.

вдруг почувствовал острую боль в груди. Попытался встать и даже закричал, но второй укол пришелся прямо в сердце.
// Ювелир баба, и спица магическая.

Зина аккуратно вытерла наточенную спицу и положила в сумочку
// Не могу я себе эту спицу представить, серьёзно, ощущение, что у неё в руках заточенная арматура с упором для кисти руки.

с большими буквами БМВ латиницей
// Т.е. "с большими буквами BMW".
Вам кто-то запретил писать "латиницей" и вы вот так вышли из сложившейся ситуации? Ощущение, что пытаетесь переиграть саму (самого) себя, и думаете, чтобы мне ещё такого придумать "оригинального". У меня это вызывает лишь снисходительную улыбку.

Перестаньте за мной ходить!
// Так она же сама к нему приходит.
Чудно. Сначала звонить спьяну бывшему, а перед тем, как "бросить трубку" закричать: "И больше мне не звони!!!!"

Зина выбежала из церкви. Мерзкий! Мерзкий человек!
// Если это и правда стёб, как может показаться, то засчитано.

Маленькая вещица так заманчиво поблескивает в складках черного одеяния…
// Она, типа того, не знала, что эта вещица называется крестик? Чего дурку то гнать. Реально, будто выдавливаете из себя через силу. Лаконичность повествования у вас в тексте развивается на кусочки из-за подобных пассажей.

Высокая долговязая фигура в черном маячила среди голых деревьев.
// Может, объяснит кто, чего он её преследует? Поп, бегающий по паркам за шизоидными дамами - это что-то с чем-то. Спасатель, блин. Ему вообще "не положено" так себя вести.

На суде она плакала и утверждала, что он первый на нее напал. Доказали, что это была самозащита. Она была уже беременна, и ей дали условный срок.
// Зина всё это легко могла проверить. Неужто был расчёт на то, что она сразу обо всём забудет и успокоиться? Ведь, будь это правдой, то весь её мирок рухнул бы из-за вранья матери.

У священника много связей в разных структурах, ведь мы
работаем с людьми
// Если не сказать больше. Чем выше сан, тем крупнее звёзды на погонах, что под рясой.

Зина кричала, обхватив руками голову.
// Для чего? Серьёзно, для чего весь этот спектакль? Она же знает, что поп врёт, что она сама убила отца. Всё это неестественное представление лишь для того, чтобы она потом на могиле матери могла посмеяться, рассказав читателю, кого она на самом деле убивала? Вот так топорно решили связать сюжет? У вас петельки сюжета тоже со спицы (читай - пера) соскальзывали постоянно?!

Убирайтесь! – закричала Зина в темноту. – Я вас ненавижу!
// Пришла убивать, и не убила. Почему? Потому что он ей решил наврать про отца и мать? Не вяжется ваш шарф, не вяжется ...

Зина завыла еще громче, и священник торопливо зашагал по тропинке прочь.
// А - актриса, мать её

Теперь я не единственный твой сувенир. Вон у тебя их сколько…
// Ну, такая себе связка. Мать же про сувенир отца "бормотала" только. Зачем всё остальное, да ещё и крестик священника? Для таких сувениров и убивать не обязательно было, носи на могилу всякие предметы. Вот если бы она их головы принесла, было бы в тему, укладывалось бы этот ваш треш. А часы и брелок с БМВ латиницей никуда не годится.

Справки он о тебе наводил… Как же! Зина подобрала с земли
// Перед "Зина" явно чего-то не хватает. Или она уже сама о себе говорить начала, описывая свои действия вслух?

Он перед смертью даже успел попрыгать на своей сестренке… – хихикнула Зина
// Да, это топчик всего рассказа по, прошу прощения, дебильность высказывания. Если бы весь текст был подобный, то это не бросалось бы так в глаза, а тут ...
И ещё, объясните, зачем она легла под брата, в этом был какой-то тайный смысл? Просто убить его было не достаточно, надо было закончить незавершённым сексом? Вот прям так вот? Серьёзно?
С отцом то она до завершённого секса дошла, или как-то по-другому "дольше всех убивала"? Может и жену его тоже, совращала, потому и было трудно её выманить? В общем, дичь какую-то расписали.

– Да, кстати! Довязала, наконец.
И повесила на перекладину креста ярко-малиновый шарф.
// Ааа, ну всё, это 1е место! Для местных читателей не суть, что было в самом рассказе, главное в конце "размазать по тарелке салат" :Р

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  17.12.2020 в 15:43  в ответ на #88

                
Konctanciya
За  11  /  Против  2
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  18.12.2020 в 00:14  в ответ на #88
Я не могу удержаться, я это сделаю ))) Простите меня, автор и другие комментаторы. Обещаю, что это будет единственный раз. Вот вам возражения и размышления в ответ на некоторые пункты, пропустила те, с которыми согласна и которые касаются вашего личного восприятия текста.

1// Если ей было так не комфортно от попа, зачем она шла туда каждый день? Мазохизм? Всё ради свечки, правда? Какая она богобоязненная, оказывается.

Да, богобоязненная. В ее воспаленном рассудке вера в бога и ее устремления прекрасно уживаются, поскольку она сумасшедшая. Вполне богобоязненность вписывается в ее характер. Пунктик у нее такой. Может даже считает, что бог одобряет ее действия. Повернутость на определенных моментах характерна для психически больного человека. Для нее такая повернутость – церковь, судя по тому, что она каждый день туда ходит.

2// И каждый раз царапала себе голову, неумело орудуя расчёской. Зато спицей ловко попадала между рёбер, сумев не только пробить грудную клетку, но и угодить точно в сердце.

Ой, ну совсем придирка. Я хорошо и быстро вяжу (только вяжу:), зато бисер из руки вываливается, когда пытаюсь что-то сплести. В чем-то можно быть мастером, в чем-то нет.

3 Малыши смотрели на нее с обожанием, когда она изображала для них хромого утенка
// А когда не изображала, уже не обожали, да? Сдаётся мне, всё это для аналогии с каким-нибудь гладким утёнком, которым вы хотели показать Зину.

Ну вообще трудно смотреть на кого-то с обожанием, когда ешь, бегаешь, играешь или писаешь в горшок. А вот когда няня что-то показывает, можно и посмотреть. С обожанием или без.

4 Начальница - заведующая приглашала ее в свой кабинет попить чайку, потрещать о женском, а заодно выведать, о чем шепчутся в коллективе.
// Логики ноль. Нянечки меньше всего в теме шушуканий в коллективе, т.к. воспитатели больше между собой разговаривают. Да и Зина не производит впечатление сплетницы, даже намёка нет на это по ходу рассказа.
Весь кусок с садом написан лишь для того, чтобы сказать: "вот какая она бяка, и в саду работает, и дети любят, и вообще, а сама маньячело, вооот, бойтесь мамки"

Железная логика. Вы скорее всего в подобных коллективах не работали, а если работали, не обращали внимания. Именно тихие, незаметные нянечки, на которых воспитательницы не всегда внимания обращают, все слышат и видят. Если бы нужно было узнать какую-то информацию о садике, я бы первым делом пошла к нянечкам. Нет намеков на то, что сплетница? Ну вот вам намек: заведующая к себе зазывает. Судя по тому, в какой обстановке воспитывалась ГГ, она тихая мышка, удобная для всех. Для кого-то она будет сплетницей, для кого-то доброй няней, то есть играет те роли, которые от нее ждут. «Весь кусок с садом написан лишь для того». Вообще-то да. А кусок с самоубийством матери был написан, чтобы показать, какая душевная травма привела ее в такое состояние, а кусок с убийством был написан, чтобы показать, что она маньяк. Ну вы поняли мою мысль:)

5 Представители следственного комитета отвергают связь между этим преступлением и аналогичным, произошедшим в прошлом году.
// Действительно, убиты муж и жена, видимо в том же парке, одинаковым способом. Совпадение!

Тут согласна. Хотя, знаете, есть у меня предположение. Возможно, Зина настолько потеряла связь с действительностью, что убивала не конкретных «врагов», а просто подбирала подходящих под эти характеристики: возраст, внешность и так далее. И убивала, искренне веря, что это они и есть. Может, автор на это намекает.

6 Зина обхватила себя за плечи и плакала от страха
// Чего это она "боялась"? Она одна дома, для кого этот спектакль? Для нас, для читателей? Ой, как вы любезны ... но, это так глупо выглядит, когда убийца плачет от страха, и боится самого себя.

Она же маньяк. Ну или сумасшедшая, если считаете, что женщина маньяком быть не может. Тем более, она искренне может плакать, боясь разоблачения. Это выглядело бы глупо, если бы ГГ была нормальной. А она ненормальная.

7 «Ты –единственное, что от него осталось, – говорила мама. – Сувенир…»
// Вот это плохо, нельзя так вязать сюжет, такими толстыми нитками. Чтобы мать называла дочь сувениром, я хз. Не вяжется ...

Ээээ… Придирка придирок. Называют же детей подарком судьбы. Почему сувениром-то нельзя? Как угодно может мама называть дочку. Тем более у нее тоже не все в порядке с головой. Она вполне могла пялиться в стену и шептать: кошачий кооорм, и тоже норм бы было.

8 // Ну, это диковато, понимаете, отталкивает, воспринимается неестественным, угловатым.
Ничего не могу сказать, тут на уровне личных предпочтений.

9 И все шло гладко, пока по телевизору не заговорили о новых убийствах и не появился этот человек.
// Какая-то путаница. Убийства - это минимум два. Новые - это значит до этих "минимум двух" было минимум одно. И того, уже минимум три трупа. Водитель грузовика будет четвертым. В рассказе не заметил отсылок к убийствам кого-то кроме семьи отца.

Я вообще сначала думала, что она спицей машет направо и налево, возможно, благодаря этому отрывку, а сейчас да, пересчитала сувениры. Не сходится. Согласна.

10 Зина разделась сама. Ему понравилось, что она не ерепенится.
// Тут тоже самое, как-то просто всё и грубо. И вот интересно, у мужика недавно убили мать, ранее отца, а он по ближайшим зарослям шарится с какой-то банальной давалкой. Это типа образ такого неприятного человека рисуете? Вообще, к жертвам никакого сочувствия читатель не должен испытывать? Вроде того, её гнев праведный и все по заслугам получили? Опять это не вяжется с образом Зины.

Сначала я думала, что этот мужик просто попал под замес. Проявил определенный интерес, вот тебе спица в сердце, поскольку от вас, мужики, и от ваших желаний все беды. Если бы сувениров было больше в коробке, то эта версия была бы логичной, а так даже не знаю. Насчет праведного гнева и «по заслугам» абсолютно не согласна. Убитый производит неприятное впечатление, но если бы только за это убивали, полстраны бы выкосило.

11 // Ювелир баба, и спица магическая.

Об этом уже говорили в комментариях, меня тоже этот момент смутил. Но. Во-первых, в момент аффекта силы могут возрастать. Во-вторых, это может быть художественное преувеличение. Как в фильмах: герой карнает сам себе волосы перед зеркалом, а у него модельная стрижка выходит, какую не во всех барбер-шопах смогут сделать.

12 // Не могу я себе эту спицу представить, серьёзно, ощущение, что у неё в руках заточенная арматура с упором для кисти руки.

Видели бы вы спицы, которым я вяжу…

13 Перестаньте за мной ходить!
// Так она же сама к нему приходит.
Чудно. Сначала звонить спьяну бывшему, а перед тем, как "бросить трубку" закричать: "И больше мне не звони!!!!"

Да чокнутая она. Не может она не ходить в церковь. Каждый день ходит же. Не может она изменить этой привычке.

14 Высокая долговязая фигура в черном маячила среди голых деревьев.
// Может, объяснит кто, чего он её преследует? Поп, бегающий по паркам за шизоидными дамами - это что-то с чем-то. Спасатель, блин. Ему вообще "не положено" так себя вести.

Он хочет, что она больше не убивала. Весомый мотив, не находите?

Пропускаю пункты со священником, поскольку и сама думаю, что в этой части автор не дотянул немного.

15 // Пришла убивать, и не убила. Почему? Потому что он ей решил наврать про отца и мать? Не вяжется ваш шарф, не вяжется ...
Думаю можно объяснить так: она пока еще неопытный убийца, всего три «виновные» жертвы. А священник все-таки не виноват, тем более он представитель церкви, которая для нее имеет важное значение. Она собиралась его убить, поскольку считала, что он хочет ее разоблачить, а как только поняла, что не собирается, передумала.

16 Зина завыла еще громче, и священник торопливо зашагал по тропинке прочь.
// А - актриса, мать её.

Не актриса. Чокнутая, помним да? И еще мне кажется, вы оцениваете поведение героини с рациональной, более мужской точки зрения. Женщине только дай повод порыдать и повыть.

17 Теперь я не единственный твой сувенир. Вон у тебя их сколько…
// Ну, такая себе связка. Мать же про сувенир отца "бормотала" только. Зачем всё остальное, да ещё и крестик священника? Для таких сувениров и убивать не обязательно было, носи на могилу всякие предметы. Вот если бы она их головы принесла, было бы в тему, укладывалось бы этот ваш треш. А часы и брелок с БМВ латиницей никуда не годится.

Ну это никуда не годится. Вы что? Для нее это не просто вещи, для нее – это те самые «головы». Символы. Тем более, себя она тоже считает вещью, сувениром, поскольку мать ей об это не раз говорила, поэтому для нее они чуть ли не равны ей самой.

18 Он перед смертью даже успел попрыгать на своей сестренке… – хихикнула Зина
// Да, это топчик всего рассказа по, прошу прощения, дебильность высказывания. Если бы весь текст был подобный, то это не бросалось бы так в глаза, а тут ...
Не дичь. Когда проще всего убить мужчины да еще и спицей? Когда он расслаблен, увлечен и не ожидает нападения. Еще и находится близко. Опишите ситуацию, в которой мужчину так же легко можно застать врасплох.

19 – Да, кстати! Довязала, наконец.
И повесила на перекладину креста ярко-малиновый шарф.
// Ааа, ну всё, это 1е место! Для местных читателей не суть, что было в самом рассказе, главное в конце "размазать по тарелке салат"

Ой, все )) Что к шарфику-то прицепились? Он – яркая деталь. Уберите шарфик, и рассказ не будет таким цельным и законченным.

Пока писала, что-то жутко стало. Пойду проверю, на все ли замки дверь закрыта ))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.12.2020 в 20:40  в ответ на #96
Вот это действительно называется - разложить по полочкам ))
Кстати, пока читала (и даже перечитывала!) ни разу не задумалась, что убитый мужик и есть брат Зины. Считала его каким-то левым кадром. Позор мне! ))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2020 в 22:47  в ответ на #97
Знаете, я сама была в этом абсолютно уверена :) Благодаря Badhitu обратила внимание на эту деталь. Если честно, до сих пор сомневаюсь. В концовке она говорит "перед смертью даже успел попрыгать на своей сестренке", а ведь убитый не дошел до этого действия. У меня четкое впечатление, что это все же левый мужик.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  18.12.2020 в 23:18  в ответ на #100
"запах незавершенного секса". Дошёл он. И это был всё-таки брат.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2020 в 23:21  в ответ на #106
Да, это логичнее. Убедили :)

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  19.12.2020 в 10:40  в ответ на #100
С одной стороны, вроде бы да. Почему бы героине, с её образом жизни и отношением к противоположному полу не убивать время от времени мужчин? Но с другой... спасибо, заставили задуматься и обратить внимание на раскладку. В парке был найден труп мужчины, потом женщины, после Зиночка убивает молодого мужика. Получается целенаправленная охота на семью, которую она и описывает маме в финале. Видимо, те едва начавшиеся телодвижения она и расценила, как "попрыгать".

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2020 в 20:47  в ответ на #96
"кошачий кооорм, и тоже норм".
Не смог сдержать смех. )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2020 в 22:49  в ответ на #98
Даже в рифму :))

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  18.12.2020 в 23:15  в ответ на #102
Я вообще это пропела ))

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  18.12.2020 в 22:33  в ответ на #96
Респект и уважуха!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2020 в 22:48  в ответ на #99
Ой, засмущали :) Писала, торопилась, ошибок налепила и не все написала, что собиралась :))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2020 в 23:01  в ответ на #101
Давайте вторую часть.
А я пока за чипсами схожу.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2020 в 23:19  в ответ на #103
Боюсь, читатели не одолеют еще простыню текста :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  18.12.2020 в 23:17  в ответ на #101
У меня вчера была мысль ответить медведю, но горела работа, а тут всё-таки надо думать и формулировать. Но Вы даже подробнее, чем я хотела, написали. Хотя, честно сказать, я тоже в его фан-клубе.

                
Konctanciya
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  19.12.2020 в 00:01  в ответ на #105
Я - нет :) Некоторые его замечания очень точны, но не знаю, компенсируют ли они те, которые выглядят просто нелогичными придирками. Иногда мне кажется, что он так увлекается своими словоизлияниями и самолюбованием, что не может остановиться :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  19.12.2020 в 12:10  в ответ на #109
Аналогично :) Критика хороша по делу, а не когда плохо вообще всё. Хотя, иногда читая его я вспоминаю некоторых дореволюционных критиков, которым тоже была свойственна нетерпимость в оценках, но, думаю, не до такой степени :)

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  21.12.2020 в 09:33  в ответ на #109
Кстати, Вы просто КИСА, в самом добродушном смысле. Нашли в себе силы высказаться, респект! А то все молча проходят и не могут заступиться за своего фоварита. Люблю аргументированные "беседы".

А моя многословность обусловлена тем, что ... ну, зачем себя тормозить, если есть что сказать. И это вам (читателям) ещё повезло, что у меня просто нет времени на всё это ^___^

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2020 в 11:56  в ответ на #118
Я думаю, мнооогие хотели бы возразить, особенно авторы :)) А по поводу многословности пишите, сколько душа просит, все мнения имеют право на существование ))

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  20.12.2020 в 04:19  в ответ на #96
Ваши объяснения как обычно прекрасны! спасибо, что дополняете этот конкурс, как и другие заметные комментаторы, включая Медведя) без вас было бы гораздо скучнее и обыденней 😉

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2020 в 11:58  в ответ на #113
Спасибо :)) Без вас тоже было бы скучнее )

                
badhit
За  3  /  Против  1
badhit  написал  21.12.2020 в 09:13  в ответ на #96
Повернутость на определенных моментах характерна для психически больного человека. Для нее такая повернутость – церковь, судя по тому, что она каждый день туда ходит.
// Тут люди, которые часто ходят в церковь (если такие не есть среди прочитавших), должны насторожиться видимо, и присмотреться к себе пристальнее? По тонкому льду ходите ;)

Ой, ну совсем придирка ... В чем-то можно быть мастером, в чем-то нет.
// Ой, ну Вы совсем не поняли о чём я написал. Чтобы орудовать расчёской, человеку (если он не 3х летний ребёнок) не надо быть мастером, достаточно иметь возможность держать эту расчёску в руке и уметь двигать рукой (отсутствие травм и всяких там ДЦП). Точно так же и с плойкой. Жечь себе пальцы каждый раз - это какой-то физический, или умственный дефект, а она же не идиотка, не с синдромом дауна, или чего-то подобного, не прокатит тут "она же ненормальная и потому всякое может быть".

Ну вообще трудно смотреть на кого-то с обожанием, когда ешь, бегаешь, играешь или писаешь в горшок. А вот когда няня что-то показывает, можно и посмотреть. С обожанием или без
// Вы сами поняли, что написали? Очевидно, что нет. Если говорить о детях (да собственно, о людях вообще), то если они обожают кого-то, то им всё равно, что они именно делают в конкретный момент. Младший у меня до сих пор первую воспитательницу вспоминает с обожанием, не смотря на то, что он её даже не видит.

Ну вы поняли мою мысль
// А Вы мою нет. Я говорил о манипуляциях с родительским чувством тревожности. "Сад" никак не влияет на сюжет и общую картину в целом. Выброси его из рассказа, и вообще ничего не изменится, он, можно сказать, лишний.

Может, автор на это намекает.
// А может намекает и на заговор рептилоидов, кто знает?! Исходя же из имеющегося текста, Ваше предположение никак не подтверждается, а скорее наоборот. Или Вы нашли какие-то намёки на это?

Она же маньяк. Ну или сумасшедшая ... Это выглядело бы глупо, если бы ГГ была нормальной. А она ненормальная.
// А что значит ненормальная в данном контексте? По рассказу я не вижу, что у неё как-то сильно крыша шуршит: голоса не слышит, суп ножом не ест, беспричинно не смеётся, не делает ничего "подозрительного". В обществе она совершенно обычный человек, дома наедине с собой тоже. Не наблюдается сумасшествия, даже убийства для неё лишь способ достижения цели, как у солдат, или агентов спецслужб каких-нибудь, они просто считают, что имеют на это право. Или они тоже сумасшедшие маньяки?.
Но вот когда дело доходит до поворотных моментов сюжета, тут она ведёт себя странно, если забежать вперёд и знать весь расклад. Но вполне "нормально", если не знать наперёд, что маньяк из телевизора - это Зина, что отца убила не мать, а она сама итд. Другими словами, непонятное поведение проявляется лишь в те моменты, когда автору необходимо связать сюжет, либо отвести подозрения читателя, чтобы он раньше времени не догадался. Это выглядит фальшиво.

Насчет праведного гнева и «по заслугам» абсолютно не согласна. Убитый производит неприятное впечатление, но если бы только за это убивали, полстраны бы выкосило.
// Я говорил о том, что жертва описана с неприятной стороны, и не вызывает никакого сочувствия. Идёт как бы молчаливое одобрение этого убийства.
Убили и хорошо, мерзким типом стало меньше, не ребятёнка же в саду заколола. Хотя я не нахожу для себя причины, по которой сын её отца от другой женщины должен быть именно таким. Таким его должна видеть лишь Зина. Может рассказ пишет сама Зина, тогда этот момент был бы понятнее? ;)
С моей колокольни, будь он приятный малый, убийство вызвало бы больший отклик у читателя и не вызывало диссонанс. А эта "демонизация" лишь подчёркивает тягу автора к трешу, в котором братья скачут беспричинно на сёстрах.

Да чокнутая она. Не может она не ходить в церковь.
// Как же всё-таки забавно это читается )

Он хочет, что она больше не убивала. Весомый мотив, не находите?
// Священник не будет преследовать человека, точнее не должен, какие бы мотивы у него не были. Он ведёт себя странно, неподобающе. Хотел бы, чтобы она не убивала, сдал бы её, нашёл способ, а не преследовал.

А священник все-таки не виноват, тем более он представитель церкви, которая для нее имеет важное значение. Она собиралась его убить, поскольку считала, что он хочет ее разоблачить, а как только поняла, что не собирается, передумала.
// Он "мерзкий человек", она его почти презирает и плевать ей, чей он там представитель.

Не актриса. Чокнутая, помним да? И еще мне кажется, вы оцениваете поведение героини с рациональной, более мужской точки зрения. Женщине только дай повод порыдать и повыть.
// Не сумасшедшая она, писал уже об этом. Здесь ей рыдать вообще не было никакого повода, только для "актёрской игры". Она скорее рассмеяться должна была с его слов. А потом проткнуть его со словами, типа: "Грешно врать, святой отец! Вот и мой отец врал перед смертью, что не бросал мою мать, что она сама от него ушла. Все вы одинаковые!"
Около того должно было быть.

Для нее это не просто вещи, для нее – это те самые «головы». Символы. Тем более, себя она тоже считает вещью, сувениром, поскольку мать ей об это не раз говорила, поэтому для нее они чуть ли не равны ей самой.
// В том-то и дело, что она сама сувенир, а от них какие-то безделушки. Именно потому и должна была принести головы, или сердца, что-то подобное, но не брелок с часами.

Когда проще всего убить мужчины да еще и спицей? Когда он расслаблен, увлечен и не ожидает нападения. Еще и находится близко. Опишите ситуацию, в которой мужчину так же легко можно застать врасплох.
// Т.е. женщину убить вообще легко, только с мужчинами проблемы? Смею вас удивить, во время соития мужчине (если он доминант, как в данном случае) расслабленным быть не получится, т.к. ему "приходится работать", и мышцы его напряжены, тем более в неудобной кабине грузовика. А вот как женщине суметь попасть спицей в сердце, если мужчина на ней? Она в бок может воткнуть попытаться, хоть и замах будет слабый (прямой удар в разы сильнее).
А врасплох как угодно застать можно мужчину, он один фиг не ожидает, что его колоть будут. Вообще проблем нет, если рядом с ним находиться, и ложиться под него не обязательно.
Вопрос с отцом и его женой Вас не смущает тоже? Под отца тоже легла видать, чтобы "застать врасплох".

Что к шарфику-то прицепились? Он – яркая деталь. Уберите шарфик, и рассказ не будет таким цельным и законченным.
// К шарфику претензий нет. Я лишь указал на использованный приём, который обожают голосующие. Тот самый "салат", как в антиутопиях. Там салат сделал первое место, на него многие клюнули.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2020 в 11:53  в ответ на #116
Вторая серия? )) Я не против, поехали:))
1/ Тут люди, которые часто ходят в церковь (если такие не есть среди прочитавших), должны насторожиться видимо, и присмотреться к себе пристальнее? По тонкому льду ходите ;)

Вы передергиваете. Нужно оценивать ситуацию по всем признакам в совокупности. Должны насторожиться только те, что часто ходят в церковь, испытывая в этом большую потребность, а параллельно истребляют других людей в подворотнях :)

2 // Ой, ну Вы совсем не поняли о чём я написал. Чтобы орудовать расчёской, человеку (если он не 3х летний ребёнок) не надо быть мастером, достаточно иметь возможность держать эту расчёску в руке и уметь двигать рукой (отсутствие травм и всяких там ДЦП). Точно так же и с плойкой. Жечь себе пальцы каждый раз - это какой-то физический, или умственный дефект, а она же не идиотка, не с синдромом дауна, или чего-то подобного, не прокатит тут "она же ненормальная и потому всякое может быть".

Так, ну про расческу вы придумали. Нормально она ею орудовала скорее всего. С плойкой – другое дело. Во-первых, с первого раза и даже со второго раза с ней не совладаешь. Вы пробовали завить волосы на затылке? И не пробуйте, нудно, тяжко и раздражает. А Зина не так уж и часто она пользовалась плойкой: отращивала волосы, состригала, снова отращивала. В-третьих, Зина может быть просто нетерпелива. Расчесать волосы быстро можно, а плойкой быстро не завьешься. Знаю, удели я больше времени этому делу, научилась бы завиваться и быстро, и ловко. Но я не люблю вот так возиться, поэтому просто перестала это делать. А Зина продолжала и жгла пальцы. По поводу спицы. у Зины была цель: научиться с ней управляться, чтобы поубивать их всех, так их перерастак. Если она ее наточила, значит, не первый раз в руках держит. Нееет, она ее натачивала, мечтала, как будет убивать, может тренировалась на куклах. Поэтому навыков обращения со спицей у нее может быть больше, чем с плойкой. Ну со спицей я с вами скорее согласна, чем несогласна, списываю на допустимое преувеличение.

3 // Вы сами поняли, что написали? Очевидно, что нет. Если говорить о детях (да собственно, о людях вообще), то если они обожают кого-то, то им всё равно, что они именно делают в конкретный момент. Младший у меня до сих пор первую воспитательницу вспоминает с обожанием, не смотря на то, что он её даже не видит.

Поняла я, что написала. Автор описала одно действие, кстати, согласна, что для того, чтобы дополнить ее образ, но не вижу в этом ничего плохого. В рамках этого действия малыши смотрели на нее с обожанием, что не отменяет этого обожания в другом, понимаете? То есть можно было бы продолжить: малыши с обожанием просились к ней на ручки, малыши с обожанием дарили ей открытки. Нормальная формулировка.

4 // А Вы мою нет. Я говорил о манипуляциях с родительским чувством тревожности. "Сад" никак не влияет на сюжет и общую картину в целом. Выброси его из рассказа, и вообще ничего не изменится, он, можно сказать, лишний.

Влияет сад на общую картину и сюжет. Он рисует образ героини, добавляет в нее характеристики. Насчет манипуляции не знаю, по крайней мере мое родительское чувство тревожности не встрепенулось абсолютно. Может ГГ работать в садике? Может. Так почему бы и нет. Жизнь, кстати, рисует и не такие сюжеты. Приведу самый популярный пример: Чикатило работал в школе.

5 Может, автор на это намекает.
// А может намекает и на заговор рептилоидов, кто знает?! Исходя же из имеющегося текста, Ваше предположение никак не подтверждается, а скорее наоборот. Или Вы нашли какие-то намёки на это?

Согласна, это я так, в виде предположения, но не утверждаю.

6 // А что значит ненормальная в данном контексте? По рассказу я не вижу, что у неё как-то сильно крыша шуршит: голоса не слышит, суп ножом не ест, беспричинно не смеётся, не делает ничего "подозрительного"., дома наедине с собой тоже. Не наблюдается сумасшествия, даже убийства для неё лишь способ достижения цели, как у солдат, или агентов спецслужб каких-нибудь, они просто считают, что имеют на это право. Или они тоже сумасшедшие маньяки?.

В корне несогласна. Я думаю, Зина сумасшедшая. Крыша у нее не шуршит, она уже съехала, далеко и бесповоротно. Как это «не делает ничего "подозрительного"? Вы говорите, что «в обществе она совершенно обычный человек». Да как же обычный, если она людей спицей в сердце убивает? Ведет она себя, да, нормально, но если бы все маньяки на стены бросались, волосы на себе рвали и сами с собой разговаривали в общественных местах, то и проблем бы с их поимкой не было. Смеется и воет беспричинно, сами же обращаете на это внимание. Упорно ходит в церковь, хотя ей там некомфортно, что очень сильно напоминает ОКР. Не надо сравнивать ее с солдатами. Вы же умный человек, зачем глупости городить. Убийство на войне – это одобряемая обществом модель поведения. Повод весомый: защита родины. И, кстати, не все так просто: некоторые солдаты потом мучаются, у них нарушается психика. Муки совести и сожаление проявляют те, кто убивают в состоянии аффекта, по неосторожности, по пьяни и так далее. Это реакция нормального человека. Либо нужен весомый повод для убийства, соразмерный причиненному ущербу. «Он убил мою жену, я тоже его убью» - например так. «Он бросил мою маму, за это я убью его, его жену и сына» - это не соразмерное наказание. Это клиника.

7 «Но вот когда дело доходит до поворотных моментов сюжета, тут она ведёт себя странно, если забежать вперёд и знать весь расклад. Но вполне "нормально", если не знать наперёд, что маньяк из телевизора - это Зина, что отца убила не мать, а она сама ид. Другими словами, непонятное поведение проявляется лишь в те моменты, когда автору необходимо связать сюжет, либо отвести подозрения читателя, чтобы он раньше времени не догадался. Это выглядит фальшиво».

Ну не знаю, я фальши особо не увидела.

8 // Я говорил о том, что жертва описана с неприятной стороны, и не вызывает никакого сочувствия. Идёт как бы молчаливое одобрение этого убийства.
Убили и хорошо, мерзким типом стало меньше, не ребятёнка же в саду заколола. Хотя я не нахожу для себя причины, по которой сын её отца от другой женщины должен быть именно таким. Таким его должна видеть лишь Зина. Может рассказ пишет сама Зина, тогда этот момент был бы понятнее? ;)
С моей колокольни, будь он приятный малый, убийство вызвало бы больший отклик у читателя и не вызывало диссонанс. А эта "демонизация" лишь подчёркивает тягу автора к трешу, в котором братья скачут беспричинно на сёстрах.

Ха, знаю я вас: если бы Зина убила какого-нибудь херувимчика, вы бы сказали, что автор играет на чувстве жалости :)) «Идёт как бы молчаливое одобрение этого убийства. Убили и хорошо, мерзким типом стало меньше». Нет, нет и еще раз нет. Я не понимаю, как вообще такая мысль может возникнуть. Помните про несоразмерность? Объективно: в чем мерзок этот тип? Обычный парень, водитель, ну да, не прочь перепихнуться в посадке, а здесь что, одни снобы собрались? Если вы «молчаливо одобряете» убийство неприятного человека (не преступника, не насильника – просто неприятного человека), то у вас с моральными ориентирами что-то не то. И да, мне убитого жалко. Проехался до лесочка, называется.

«Хотя я не нахожу для себя причины, по которой сын её отца от другой женщины должен быть именно таким»
А я не вижу причины, по которой он должен быть другим. В рамки рассказа он вписывается.

9 Он хочет, что она больше не убивала. Весомый мотив, не находите?
// Священник не будет преследовать человека, точнее не должен, какие бы мотивы у него не были. Он ведёт себя странно, неподобающе. Хотел бы, чтобы она не убивала, сдал бы её, нашёл способ, а не преследовал.

Священник просто человек. Может даже не слишком умный, что в принципе его действия подтверждают. Он действует так, как задумал. Не слишком продуманно, но не странно.
«Священник не будет преследовать человека, точнее не должен, какие бы мотивы у него не были».

Если бы люди всегда действовали так, как должны, столько бы драм не произошло))). Еще раз: он обычный человек, может ошибаться. За советом к архиерею собирается обратиться, уже хорошо.

10 // Не сумасшедшая она, писал уже об этом. Здесь ей рыдать вообще не было никакого повода, только для "актёрской игры".
Нет, сумасшедшая!

11 Вопрос с отцом и его женой Вас не смущает тоже? Под отца тоже легла видать, чтобы "застать врасплох".

Мы говорим о конкретно этом убийстве, зачем вы еще отца и его жену приплетаете? Да без понятия, как она их убивала, автор на этом внимание не акцентирует, а придумывать сколько угодно можно. Пару-тройку теорий набросаю, так вы мне сами скажете: «А откуда вы это взяли?» и правильно сделаете. «Расслабленным» - я имела в виду, что в этот момент мужчина отвлечен и не успеет отреагировать на нападение должным образом.

«А врасплох как угодно застать можно мужчину, он один фиг не ожидает, что его колоть будут. Вообще проблем нет, если рядом с ним находиться, и ложиться под него не обязательно».

Стоите вы на улице, на вас набрасывается женщина: даже если вы не ждете нападения, успеете схватить ее за руку, закричать, сделать что-то еще. Когда вы в этот момент заняты «работой», не так быстро отреагируете. Ну не знаю, этот вопрос не изучала, но, если бы стояла задача: убить мужчину спицей, я бы такой вариант скорее всего рассматривала.

12 // К шарфику претензий нет. Я лишь указал на использованный приём, который обожают голосующие. Тот самый "салат", как в антиутопиях. Там салат сделал первое место, на него многие клюнули.

По вашей логике, примерно такой текст: «ААААААААААА ААААААААААААААААААА АААА ААААААА АААААААААААА. Салат!» легко бы вышел в дамки. Нет. Салат – это деталь, завершающий штрих. Если бы рассказ был написан плохо, шарф бы не сработал. Шарф – как составляющая рассказа – да, из-за шарфа все плюсовали – нет.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2020 в 12:18  в ответ на #119
Кстати, "автор описала" - это не потому что я автора знаю, а потому что мне кажется, что это женщина. Могу ошибаться.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2020 в 12:23  в ответ на #126

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2020 в 12:09  в ответ на #116

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  21.12.2020 в 19:02  в ответ на #116
Кстати, инцест - еще одно доказательство ненормальности главной героини. При всех плюсах такого подхода к убийству, нормальный человек не будет его рассматривать из отвращения к действу. И притворится хорошо не сможет в процессе. А Зина как дважды два плюнуть разделась.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2020 в 12:00  в ответ на #96

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  21.12.2020 в 12:11  в ответ на #122
Скепсис, я тоже вас люблю :)) Есть у меня такой недостаток, но я с ним борюсь. Здесь пофантазировать захотелось, разрешила себе, но больше не буду. Кстати, а вы когда перестанете на форуме конкретные рассказы упоминать? :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2020 в 12:15  в ответ на #124

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  21.12.2020 в 12:27  в ответ на #125
Под одним из рассказов Никко убедительно объяснил, что можно легко найти рассказ, зная ключевое слово :))
Комплимент заслуженный, да :) Хотя вы, Настя, пристрастны! Меня ругаете, а ваш любимый Медведь тоже придумывает: "Под отца тоже легла видать, чтобы "застать врасплох" пишет, хотя намека на это в тексте нет :))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2020 в 12:35  в ответ на #128

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2020 в 12:43  в ответ на #129
Ну вот, я придумываю, а он утрирует. Вопрос только в правильной формулировке. Все равно в этом моменте он неправ, отшлепайте его :)
Скажите честно, вы согласны со всеми доводами насчет хотя бы этого рассказа, которые он приводит? Абсолютно со всеми?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2020 в 12:51  в ответ на #131

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2020 в 18:53  в ответ на #133
Я умею различать сарказм и гротеск, поверьте :) Согласна с Badhitом по некоторым пунктам, указывала же. Вы спрашивали, почему этот рассказ мы разбираем, а именно потому что здесь в его комментарии я увидела достаточно большое количество несправедливых на мой взгляд замечаний. И ответила только на них. Это не акция по спасению автора, это желание опровергнуть откровенные придирки. А по поводу финалов я давно уже не переживаю :)) Вкусы разные, вот и проходит разное. Кстати, здесь уменьшительно-ласкательное название уместно. Подчеркнутый контраст с действиями ГГ. Неправдоподобный сюжет - согласна: спица, не нашедшаяся связь между убитыми мужем и женой. Сцена инцеста вызывает отвращение, но не удивляет.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  21.12.2020 в 18:59  в ответ на #145

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2020 в 12:54  в ответ на #131

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2020 в 18:58  в ответ на #134
Э, нет, не приплетайте меня :)) Считаю, что во-первых, написала комментарий достаточно поздно: кто хотели проголосовать, уже проголосовали, во-вторых, я адепт мнения, что комментарии не влияют особо на итоги: это доказывает то, что часто в следующий тур проходят работы, которые не хвалят, а те, что хвалят, остаются в предыдущем. В-третьих, если кто-то все таки одолел эти километры текстов (а я думаю, что таких мало), и дебаты повлияли на формирование оценки, то ну и ладно :) Я высказала мнение, за голосующих не отвечаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2020 в 19:06  в ответ на #147

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2020 в 01:31  в ответ на #134
Да ну вряд ли. Думаю, люди, которых легко убедить, и люди, которые не читают слишком большие комменты - это одни и те же люди )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2020 в 12:37  в ответ на #128

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2020 в 12:45  в ответ на #130
Тогда получилось, сейчас нет, согласна :)

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  20.12.2020 в 04:17  в ответ на #88
Уууу, чертов салат! мне так нравится, когда вы его вспоминаете😂 уж год прошел)
Эх, придется отдать лавры шарфику, чую))

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  21.12.2020 в 09:18  в ответ на #112
Сударыня, "салат" давно не Ваш, мы же на поэзии это обсудили уже ;) потому не суть, сколько времени прошло.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  21.12.2020 в 17:28  в ответ на #117
Ну вот, чуть что, сразу «Сударыня»))
Товарищ Читатель!😁

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 17.12.2020 в 13:04
prepod100500
За  2  /  Против  3
prepod100500  написал  21.12.2020 в 17:24
Поздравляю с выходом в финал. Мой топор будет и дальше защищать ваш рассказ.
+++

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  21.12.2020 в 17:32  в ответ на #136

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  21.12.2020 в 22:10  в ответ на #138
Я бы с радостью с тобой в реале встретился. Так что вычисляй, приезжай. )

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  22.12.2020 в 00:57  в ответ на #138
Так вот он где, неуловимый Николсон!
Скажу братве, мы его в другом рассказе изловить пытались.
Кроме Лжениколсона так никто в силки и не попался...

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  21.12.2020 в 17:32  в ответ на #136
И мой тоже )

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  21.12.2020 в 17:34  в ответ на #139
У меня что-то со зрением, я вместо "Читатель" вижу совсем другие ники. У всех так? ))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  21.12.2020 в 17:37  в ответ на #140

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  21.12.2020 в 18:18  в ответ на #141
Топор отдам, а плюс нет! (зловеще хохочу)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2020 в 18:22  в ответ на #142

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  21.12.2020 в 18:48  в ответ на #143
Ни фига, мучайся ещё ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2020 в 18:57  в ответ на #144

                
Еще 41 ветка / 93 комментария в темe

последний: 21.12.2020 в 16:25
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/thriller/6682135/user/NinaGulimanova/