Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / первый тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
VetanieAdilshaeva
Отпустить нельзя остаться / #19 / VetanieAdilshaeva

Когда дверь захлопнулась, Илья не обернулся. И тишина стала какой-то другой. Не просто тишиной, а отсутствием. Как будто он уходил в пустоту.
Он услышал, как мать что-то сказала вслед, но слова растворились в грохоте наушников, которые он надел, чтоб заглушить эту давящую тихую боль. Мир сжался до битов в ушах и холодного ветра, что бил в лицо.

Ему было шестнадцать, и внутри всё кипело: от бессилия, от чувства, что никто не понимает. Особенно она. Мать. С её вечными «ты должен», «подумай о будущем», «не трать время впустую».

А ему хотелось просто дышать...

Он ушёл в ночь без телефона. Так — чтобы не звонила. Чтобы поняла хоть раз, как это — когда тебя нет. Когда Илья дошёл до окраины, город стал тише. На мосту пахло водой и ржавчиной.

Он сел на перила и посмотрел вниз. Там шевелились огни — отражения фонарей на тёмной глади.

«Если бы я исчез, она бы… что? Позвонила в полицию? Или просто выдохнула?» — подумал он и сам не понял, откуда эта горечь.

Позади послышались шаги.

- Илья!

Он вздрогнул. Голос. Её голос. "Как она меня нашла?" - подумал он.
Мать стояла, едва переводя дыхание. Волосы растрёпаны, глаза красные, пальто нараспашку.

- Не подходи, - сказал он, чувствуя, как дрожат пальцы.
- Хорошо. - Она остановилась. - Только не уходи. Пожалуйста.

Он усмехнулся, но в груди что-то кольнуло.

- Тебе-то что? Я мешаю тебе жить.
- Это неправда.
- Правда! Ты всё решаешь за меня! Всё время! Даже сейчас, когда я просто хочу побыть один! Да чего ты всё время волнуешься? Я же не маленький!

Я хотела ответить, что именно в этом и боль - ты уже не маленький, а мне всё равно страшно. Но он бы не понял. Пока не понял. Мы молчали. Ветер рвал листья с деревьев. И вдруг он тихо сказал:

- Знаешь, иногда я думаю, что тебе со мной тяжело. 
- Почему? - Потому что я не такой, каким ты меня хотела.

Я посмотрела на него. На скуластое, взрослое лицо, на усталые глаза.

- Ты ошибаешься, - сказала я, - я просто не научилась отпускать.

 Он повернулся ко мне. Взгляд  настороженный, будто я могла сейчас снова начать читать нотации. Но я не могла больше. Не хотела. Я села рядом.

- Сынок, когда ты родился, я боялась даже дышать, чтобы не разбудить тебя. Потом - боялась отпустить руку, когда ты делал первый шаг. А теперь вот - боюсь потерять тебя совсем.

Он отвёл глаза.

- Мам… Я просто не хочу, чтобы ты контролировала всё.
-  Я не хочу. Я хочу знать, что ты в безопасности. Что тебе не больно.

Он не ответил. Но через минуту я почувствовала - его ладонь легла поверх моей. Осторожно, неуверенно, как в детстве, когда он болел и тянулся ко мне во сне. Я не удержалась. Провела пальцами по его руке.

- Знаешь, когда ты был совсем маленький, ты всё время говорил: «Мама, не отпускай». Он усмехнулся.
- Ну да.
- Так вот. Теперь моя очередь говорить тебе: «Не отпускай». Только не жизнь. Не мечты. Себя.

Он молчал. А потом тихо, едва слышно, сказал:
- А тебя можно?
- Можно. Только не теряй.

Встала и ушла потихоньку, вытирая слезы, которые еле сдерживала при нем. 
Шла по парковой аллее, сквозь мокрые ресницы, увидела как посреди дороги стоят двое молодых людей. Я хотела обойти, но они опять загородили дорогу:

- Ребята, вы чего, дайте пройти.

В ответ увидела только наглые ухмылки. Сердце заколотилось в груди, стало тяжело дышать. Ноги стали ватные. Вдруг слышу удар, второй, боюсь  повернуться...

- Мама, уходи...

Такое чувство, что на меня упало небо.

- Прекратите, кому сказала! - голос был таким не моим, кинулась к Илье, разнимать их, - вы что творите... подумайте о своих матерях, если бы они были на моем месте...

Все трое обернулись, долго и пристально смотрели мне прямо в глаза и молча ушли. Илья подошел и так крепко обнял, вместо тысячи слов - материнское сердце защемило от того, как сильно оно может любить свое дитя... больше своей жизни...

Написала: VetanieAdilshaeva , 17.11.2025 в 12:54
Комментариев: 21
Комментарии
Читатель
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Читатель  написал  17.11.2025 в 15:39
Донельзя бнально и 100% не остросюжетно.

                
Читатель
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  Читатель  написала  17.11.2025 в 16:24
Соглашусь с первым комментатором про незаостренный сюжет.
Ну и вести повествование то от третьего, то от первого лица - моветон.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  18.11.2025 в 06:41
А мне понравилось. Вначале очень мило. Искренне и интересно. Эмоционально все верно, захватывает. Героям сопереживаешь. Я поставлю в первом туре плюс.

                
Читатель
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Читатель  написала  18.11.2025 в 10:00
Это не остросюжетно, а слезовыжимательно о том, как мама перепутала свои страхи с любовью и чуть не задушила ими сына. Первый абзац от лица мальчика получился очень хорошо, а дальше внезапное переключение на повествование от лица матери - и мимо

                
Читатель
За  2  /  Против  1
Читатель  написала  18.11.2025 в 12:21
Тема сепарации в целом очень даже подходит для названия конкурса. И начало было хорошим. Но с того момента, как повествование пошло от 1 лица, рассказ потерял атмосферу и скатился в какую-то гипердраму.

                
Читатель
За  4  /  Против  2
Читатель  написала  18.11.2025 в 13:27
Вот почитала комменты и поняла. что, чтобы достучаться до души, нужно прочувствовать, встать на место матери, или Ильи... Я сейчас на месте матери и... поддерживаю этот рассказ! Спасибо автору!

                
Читатель
За  1  /  Против  1
Читатель  написал  19.11.2025 в 20:58  в ответ на #6
Верификация на манипуляцию пройдена. Спасибо.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  20.11.2025 в 05:16  в ответ на #8
Когда это только в рассказе, возможно. Но, когда проходишь через это в жизни... В общем, я своё слово сказала.

                
Читатель
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  Читатель  написал  18.11.2025 в 18:51
Спасибо за работу.

Не понял, почему сначала история идёт от лица автора, а потом резко от лица мамы? Непозволительная ошибка.
Дальше - автор, у вас вышла слишком ванильная, приторная работа, манипулятивная - и от этого отталкивающая. Про отсутствие поворота даже не заикаюсь.

Не понравилось, извините.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  19.11.2025 в 22:27
Не понял. Сейчас еще раз прочитаю.
Так. Сосредотачиваюсь. Возможно на конкурсе рассказов семейных психологов...

                
Читатель
За  1  /  Против  1
Читатель  написала  20.11.2025 в 19:47
В рассказе можно менять лицо повествования, это не запрещено никакими правилами.
Это тоже повествование от первого лица, только герои разные: обычно два ведущих персонажа, реже — больше.

В романе «Герой нашего времени» Лермонтова повествование ведётся от лица трёх рассказчиков:
1. В повести «Бэла» — Максим Максимыч.
2. В повести «Максим Максимыч» — автор.
3. В повестях «Тамань», «Княжна Мери» и «Фаталист» — Григорий Печорин.

И смешивать первое и третье лица в повествовании можно.
В произведении Булгакова «Собачье сердце» начало повествования ведётся от первого лица (собаки Шарика), дальше — в третьем лице (дневник доктора Борменталя), а финал — снова от первого.

В рассказе Толстого «После бала» смешанное повествование. Смешение форм повествования происходит не поэпизодно, не посценно, внутри сцены, внутри отдельного диалога. В рассказе «от я» говорит герой Иван Васильевич, а от третьего лица ― неперсонализированные «слушатели»:
—Я про себя скажу. Вся моя жизнь сложилась так, а не иначе, не от среды, а совсем от другого.
— От чего же? — спросили мы.
— Не слушайте его. Дальше что? — сказал один из нас.
— Ну, нечего скромничать, — перебила его одна из собеседниц.
— Ну, а любовь что? — спросили мы.

                
Читатель
За  1  /  Против  2
Читатель  написала  24.11.2025 в 03:46  в ответ на #11
В примере кажется немного не то. Герой в диалоге говорит "я", но не выносятся его мысли и он не перехватывает ведение рассказа. В других примерах более крупные формы: повесть, роман. Там, это конечно, допустимо.
Вообще, конечно, автор - хозяин своего текста, делает как хочет. Но все же в одном рассказе такие переходы портят впечатление. Можно переходить, но для этого я бы ввела дополнительно подводку: Эта охренительная история случилась с моим корешом Пашкой, далее с его слов:
Несут, меня короче пьяного драться...

                
Читатель
За  1  /  Против  1
Читатель  написала  24.11.2025 в 14:45  в ответ на #14
В примере кажется немного не то.ЦитатаВ рассказе 3788 знаков.
Первые семь абзацев (977 знаков) повествование идет от третьего лица: «ему было шестнадцать», «он ушел». Мама — рассказчик.
С обращения: «Илья!» начинается смешанное повествование: от первого лица, лица мамы («Я») и третьего лица («Он», сын).
Герой в диалоге говорит "я"ЦитатаОн это говорит в прямой речи, которая тем не менее от третьего лица:
Он отвёл глаза.
— Мам… Я просто не хочу, чтобы ты контролировала всё. (сказал сын)
Он не ответил.
Он молчал.
Это повествование от третьего лица.
У сына есть фразы (пример выше) и мысли.
«Если бы я исчез, она бы… что? Позвонила в полицию? Или просто выдохнула?» — подумал он...
Здесь два лица повествования («я», «он») + мысли мамы (повествователя) и сына, что не является ошибкой, как утверждает автор комментария #7 («непозволительная ошибка»).
Вот предъявит кто-то необоснованную претензию рассказу, а потом другие могут подхватить, не разбираясь. Чаще всего рассказ обвиняют в отсутствии сюжета, когда в нем есть сюжет.
В других примерах более крупные формы: повесть, роман.ЦитатаРассказ Толстого «После бала» в 18 668 знаков со смешанным повествованием, это рассказ, не повесть и не роман.
А тут тебе: я, мы, один из нас, одна из собеседниц. И все это внутри отдельного диалога.
А так действующих лиц там еще больше.

По поводу: «Парней то двое, то трое».
У сына конфликт с мамой, он ушел в ночь. Мама нашла его на мосту, они поговорили. Мама ушла домой, на аллее ей преградили путь двое парней. Сын появился позади (мамы) и сказал ей уходить (сын на себя возьмет разбирательство с хулиганами). Началась драка и мама крикнула: «Прекратите <…> подумайте о своих матерях», после чего «все трое обернулись» (сын и два хулигана).
Хулиганов двое
Обернулись трое (дерущиеся хулиганы + сын)

                
Читатель
За  1  /  Против  1
Читатель  написал  25.11.2025 в 19:31  в ответ на #15
Как-то сложно у вас.

С начал и до слов:
//Он усмехнулся, но в груди что-то кольнуло.
Повествование от третьего лица, POV Ильи

Дальше диалог без ремарок, определить, от какого лица написан, невозможно.

//Я хотела ответить,
Отсюда и до конца - повествование от первого лица, POV матери.

Резкая смена прямо посреди сцены и POV, и режима повествования сбивает и путает читателя. Приходится перечитывать начало, перечитывать следующие предложения, перечитывать момент сцены повествования, чтобы понять, кто это такой(ая) внезапно возникшая "я".

Безусловно, каждый может писать как хочет. Но не факт, что люди захотят читать то, что их путает, выяснять, кто на ком стоял и т. д. Проще нажать правую кнопку или закрыть страницу (если речь не про конкурс).

Вообще, не суть важно, сколько там лиц, POV и как они меняются. Главное, чтобы читателю легко читалось и было все понятно. В "После бала" все понятно: вот Иван Васильевич разговаривает с обществом, вот он, продолжая диалог, рассказывает про свою молодость. А в этом рассказе - пришлось прервать чтение, чтобы выяснить, кто это "я".
Хулиганов двое
Обернулись трое (дерущиеся хулиганы + сын)Цитата
Нет, там правда откуда-то материализовался третий хулиган.
//Все трое обернулись, долго и пристально смотрели мне прямо в глаза и молча ушли. Илья подошел ...
Трое ушли, Илья потом подошел к матери.
Да и не могли хулиганы вместе с Ильей обернуться: если кто-то из них стоял спиной к матери и "обернулся", то его противник должен был стоять к матери лицом, и оборачиваться ему бы не пришлось.

                
Читатель
За  0  /  Против  1
Читатель  написала  25.11.2025 в 19:57  в ответ на #17
Как-то сложно у вас.ЦитатаУ меня как раз все легко — так, как написал автор, писать можно. Смешанное повествование разрешено. Сам Толстой так писал. Мне и у Льва Николаевича понятно, и здесь понятно.
С начал и до слов:
//Он усмехнулся, но в груди что-то кольнуло.
Повествование от третьего лица, POV ИльиЦитата
Сын, разумеется, говорит о своих чувствах, но рассказывает нам об этом мама.
Это я написала в комментарии #14, на который вы отвечаете. И в чем вы видите противоречие?
Дальше диалог без ремарок, определить, от какого лица написан, невозможно.ЦитатаДальше очень легко определить, от какого лица написано:
«ОН не ответил. <…> Я почувствоваЛА - ЕГО ладонь легла поверх моей. Осторожно, неуверенно, как в детстве, когда ОН болел и тянулся ко мне во сне. Я не удержаЛАСЬ. ПровеЛА пальцами по ЕГО руке».
Мне очевидно, что рассказчик — мама.

Про хулиганов тоже все понятно: их двое. Возможно, элементарная невнимательность или спешка. Может, текст плохо вычитан.
Я все поняла с первого раза и у меня не возникло ни одного вопроса.
Написала про типы повествования, чтобы обезвредить комментарий #7, автор которого называет смешанное повествование «непозволительной ошибкой».

                
Читатель
За  0  /  Против  1
Читатель  написала  24.11.2025 в 15:01  в ответ на #14
Не знаю, выбрал ли автор такой тип повествования осознанно или писал «как писалось», но комментарии под рассказом, скорее всего, поспособствуют изучению этих типов, чтобы в следующий раз читателям было легче воспринимать написанное.
я бы ввела дополнительно подводку: Эта охренительная история случиласьЦитатаКстати, рассказ Л. Н. Толстого «После бала» так и начинается:
— Да это длинная история. Чтобы понять, надо много рассказывать.
— Вот вы и расскажите.
И дальше рассказ.

Ну, что ж, автор рассказа «Отпустить нельзя остаться», похоже, замахнулся на Вильяма нашего Шекспира, то есть на Льва нашего Толстого))) Сразу со сложного типа повествования начал. Удачи, автор!

                
Читатель
За  1  /  Против  1
Читатель  написал  20.11.2025 в 22:44
Что-то я запуталась. Парней то двое, то трое. И соглашусь, что прием от "я" к "он" для небольшого объема раздражает. Необходимость постоянно разделять его чувства от её выбивает из настроения.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  20.11.2025 в 22:53
Тоже не вижу проблемы в переходе между фокалами матери и сына. Но подача при этом не отзывается все равно (несмотря на то, что я тоже мать - в тему коммента выше)). Слишком надрывно, пафосно и в лоб. Все то же можно было выразить красивее - тоньше. А в текущем виде это действительно выглядит слишком экзальтированно и пафосно, что просто крадёт у работы выразительность и стиль, делая ее картонной и чуть ли не карикатурной, увы.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  28.11.2025 в 16:44
Трогательно получилось. Когда-то ведь можно и чувства свои проявить, не скрывая. Видимо, такого давно не было в их семье. В любви матери парень очень сомневался.
Тоже считаю, что лучше было бы вести рассказ от одного лица. Почему-то этот переход при чтении рассказа удивил. А когда классиков читаешь, там все естественно воспринимается. Насчет 2-х или 3-х:" Все трое... смотрели мне прямо в глаза и молча ушли". Т.е. сначала было двое, ушли - трое, Илья подошел... Но + для 2-го тура.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написала  29.11.2025 в 18:56
Душевно и щемяще-трогательно. Спасибо, автор!

                
Читатель
За  3  /  Против  0
Читатель  написала  30.11.2025 в 13:10
Кто пережил тяжёлый подростковый период своих детей - тот поймет. Манипуляции не вижу. Вижу хорошо написанный рассказ. Плюс.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9612183/