Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / первый тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Конкурс (advego)
Мимикрия / #69

— Проснись, Саид! Нужно скорее уходить!

Первые лучи восхода настойчиво пробивались через жалюзи и ровными параллелями освещали койку. Пациент с перемотанной головой начал приоткрывать глаза и щуриться от яркого света.

— Софи…

Густые черные волосы прикрывали тонкие скулы – во взгляде девушки чувствовалась тревога и растерянность.

«Идеально»

— Что ты здесь делаешь, Софи? Самолет, он должен был…
— Его нет — дрожащий голос кольнул в самое сердце: — Они узнали. Хасим, Гаро, братья Махди – все мертвы.

Слезы блеснули в ее малахитового цвета глазах, поднимая градус тревоги и отчаяния до предела. Годы планирования и бессонных ночей, десятки тайных встреч, каждая из которых могла закончиться пулей в виске. Все оказалось напрасно. Саид чувствовал нарастающую боль и злобу. Они сочились из каждой его клетки, прямо как раскаленная магма, покрывающая жерло бурлящего вулкана.

«Сейчас»

— Нужно бежать, прятаться, пока есть шанс. Саид, мы еще можем уйти!

Бежать? Не ради этого они столько тренировались. Каждый раз, когда Саида терзали сомнения, он вспоминал лица своей матери и сестры. Вернее, пытался. Эти бомбы не давали шанса – все сгорало, оставляя лишь грязное пепелище. Неразделимая смесь камня, глины, дерева и человеческих останков. Никогда прежде он не жаждал мести так, как теперь.

«Рубикон достигнут»

— Это не конец. Послушай, Софи, есть второй контейнер.
— О чем ты говоришь?
— Цели было две. Слышишь? Нужно лишь добраться до оставшегося контейнера первыми. И они все поплатятся. Хасим, Гаро – их смерти будут не напрасны!
— Я… Я не хочу потерять и тебя — поникшим голосом отозвалась Софи.

Саид слегка приподнялся с кровати, взял возлюбленную за руку и нежно провел указательным пальцем по ее ладони, после чего легонько приобнял.

— Доверься мне, ты же моя хаяти.
— Да, я твоя…

Еле слышимый ответ прозвучал оглушающе. Тело на мгновение оцепенело, а по рукам прошла морозящая зыбь. Она не могла забыть. Софи всегда в ответ называла его «альби» – своим сердцем. Всегда.
Ласково взяв ее лицо в ладони, Саид заглянул в глаза — будто хотел найти в них отражение души. Радужка чарующе переливалась мягким изумрудным светом в лучах восходящего солнца. Так, что можно было разглядеть мельчайшие узоры. Не хватало только золотистой кромки у самого зрачка…

«Просчет?»

— Тогда где же они спрятали тот контейнер? Нужно спешить.
— Нет, это не то…

Попытка встать с кровати обернулась провалом — конечности как будто окаменели. Сорвав покрывало, Саид не узнал собственные ноги. Ни родимых пятен, ни ожога на правом бедре. Даже след от пулевого в голени исчез. Как будто тело манекена. Разум пытался найти объяснение, но шок захлестывал любые попытки.

— Ты должен рассказать, где второй контейнер, слышишь!

Софи крепко вцепилась в плечи, не оставляя и намека на предыдущую печаль и растерянность.

— Где я?! Выпустите, выпустите меня!

Дикий, неистовый, почти нечеловеческий вопль Саида залил комнату. Динамики зашуршали хрипом, искажая голос в прерывистый рев.

«Отключайте. Я сказал — отключайте!»

Инженер переключил несколько тумблеров на консоли и повернул рукоятку. Давящая тишина снова окутала пространство.

— Капитан, он не расколется. И с каждой попыткой от него остается все меньше.
— Должен. У нас нет другого выбора… Что там с ногами?
— Сэр, базовый шаблон, чтобы не нагружать систему.
— Исправьте! И пусть эти умники перепроверят глаза. Мы что-то упускаем. Ответ уже так близок, но каждый раз все заходит в тупик.

Капитан не спал вторые сутки, пробираясь сквозь дебри развилок и вариантов. Требовалась абсолютная достоверность — каждый вздох, каждый взгляд. Правильная фраза в нужный момент — все имело значение.

— Да, и еще. Установите сумерки. Может хоть так он не будет всматриваться в ее чертовы глаза.

***
— Проснись, Саид! Нужно скорее уходить!

Солнце уже скрылось за горизонтом, и на небе остался лишь акварельный мазок закатного сияния. Алые и оранжевые переливы плавно таяли в вечерней синеве, лишь слегка освещая палату через жалюзи.

Тема закрыта
Написал: Конкурс (advego) , 17.11.2025 в 12:54
Комментариев: 27

Отправить донат автору

Комментарии
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 17.11.2025 в 16:39
Читатель
За  0  /  Против  3
Читатель  написала  17.11.2025 в 22:03
Очень хорошо подана история.

                
Читатель
За  0  /  Против  2
Читатель  написала  18.11.2025 в 12:05
В целом неплохо, на какая- то незаконченность осталась. Наверное, знаков не хватило.

                
Читатель
За  2  /  Против  4
Читатель  написал  18.11.2025 в 23:03
Не скажу, что прям очень понравилось, но на общем фоне выглядит более, чем достойно.
Нравится оригинальность истории и прекрасная находка с ремарками-комментариями, аккуратная закольцовка.

Неподписанные реплики вначале запутывают. Инфодамп про неспящего вторые сутки капитана сбивает ритм повествования. Мне кажется, можно было бы докрутить в диалоге или хотя бы подать более эмоционально. Да в общем-то и без него понятно. Последняя реплика про сумерки - хорошая деталь.

Вот втором туре жду однозначно.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  19.11.2025 в 15:44
Мусульманская тематика сейчас в моде? Хотя тема прививания воспоминаний весьма интересная.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  19.11.2025 в 17:16
Стиль чувствуется. Подача без "детскости", коей многие тут грешат, мне нравится. Написано по-взрослому, но рассказ не выглядит как нечто цельное. Много недосказанности, соответственно, вопросов. Очень похоже на фрагмент чего-то большего, нежели рассказ. Открытый финал доказывает это.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  20.11.2025 в 10:56
Этот рассказ напомнил мне фильм "Тень" Зампальоне. Начало показалось излишне сентиментальным, но это оказалось уместным с учетом развития событий. В этот туре точно +

                
Читатель
За  4  /  Против  0
Читатель  написала  20.11.2025 в 15:14
Недосказанности есть, всем понятно, а мне с одного прочтения - нет. Не хочется додумывать.

                
Читатель
За  0  /  Против  2
Читатель  написал  21.11.2025 в 20:55
Прочитал, начало. Увидел несвязанные хоть с чем-то диалоги. Написано хорошо, а значит, все объяснения в конце, и верю, что финал там яркий. Вижу, комментаторы хвалят. Просто поверю и пожелаю Автору дальнейших творческих успехов.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  27.11.2025 в 20:47  в ответ на #10
Отвечаю сам себе. Продвинулся до середины. Саид, 2 бомбы и хаяти. И снова стоп-кран сработал.Саид, 2 бомбы и Хаяти. А почему у мня хаяти с большой буквы правит, а в тексте с маленькой? Вот где интрига.

                
Читатель
За  2  /  Против  3
Читатель  написала  22.11.2025 в 08:47
Внезапно понравилось, +

                
Читатель
За  0  /  Против  2
Читатель  написала  25.11.2025 в 09:38
Отличный рассказ, мне понравился, очень интересно построен, и это рассказ фантастика про будущее. Не знаю как с литературой точки зрения, но тут и имена уместны, и сюжет прекрасный, а также нам не надо знать лишнее, вот взято то, что происходит сейчас с пациентом Саидом, может он попал в какую-то аварию, и сейчас ему нужно воссоздать в памяти то, что произошло. Условия соблюдены, действие ограничено моментом времени, мой плюс.

                
Читатель
За  4  /  Против  2
Читатель  написал  25.11.2025 в 10:59
"Исходный код" напомнило.
Ну это неплохо, плюс

                
Читатель
За  0  /  Против  2
Читатель  написала  25.11.2025 в 14:48
Нравится.

                
Читатель
За  4  /  Против  4
Читатель  написал  25.11.2025 в 16:45
Вообще ничего не понял: для кого это? для чего это? Просто пустые разговоры персонажей, увенчанные описаниями автора, - без действий, без изменений. Это очень скучно.

Нет, создать остросюжетность только за счет надрыва в тексте, у вас не получилось.

Минус.

                
Читатель
За  3  /  Против  1
Читатель  написал  26.11.2025 в 23:21  в ответ на #15
Как так-то: автор же все разжевал с избытком!

Для кого? Для следствия. Для чего? Выяснить, где спрятан второй контейнер со взрывчаткой. И, может быть, кое-что еще.

Разговоры не пустые - в них интеллектуальная схватка созданной следователями программы с сознанием Саида. В ней и действия, и изменения - от "идеально" - к "просчету". И через эти диалоги подается вся история. Остросюжетная как для преступника, так и для следствия.

                
Читатель
За  1  /  Против  2
Читатель  написал  27.11.2025 в 09:28  в ответ на #17
Повторюсь: лично для меня это очень скучно.

Вы, видимо, не совсем поняли суть моих вопросов. Понимаете, я не вижу идеи в этой истории, поэтому она ничего не оставляет после себя. Это пустая болтавня.

Никаких изменений фактически не происходит, и последняя закольцованная фраза только подтверждает мой тезис.
Остросюжетность никакая. Почему? Да потому что, опять же, действий не происходит. Автор пытается ее создать только за счет диалога, - поэтому она не работает. Через что мы должны почувствовать остроту сюжета? Через это /Хасим, Гаро, братья Махди – все мертвы/? Или через это /Саид чувствовал нарастающую боль и злобу/? При этом двое всю историю сидят в помещении...

Более того, история для читателя осталась незакрытой, то есть это фактически даже не рассказ. А читать про /...акварельный мазок закатного сияния/ без развития сюжета, лично мне не интересно.

                
Читатель
За  4  /  Против  0
Читатель  написал  27.11.2025 в 10:07  в ответ на #18
// Понимаете, я не вижу идеи в этой истории

На мой взгляд, идея в том, что невозможно заменить живого человека симуляцией, как бы она ни была безупречна. По крайней мере человека, хорошо знакомого и вероятно погибшего. Соглашусь, что рассказ не настолько впечатляет, чтоб потом перематывать его в голове и размышлять, но идея есть. В отличие от доброй половины рассказов, где все прямолинейно в лоб.

// Никаких изменений фактически не происходит
// опять же, действий не происходит

Ну как же. Полуживого человека раз за разом погружают в симуляцию с целью узнать секрет, и раз за разом случается осечка - то глаза у симуляции не те, то ноги герою нарисовали дефолтные, то еще что-нибудь. От секрета зависят жизни других людей, на другой чаше весов - какие-то цели террориста, которых он тоже хочет достичь. Есть конфликт, есть напряжение, есть эмоции. Что еще мы хотим от рассказа в 4к?

Что он вам не зашел - это понятно, я не пытаюсь вас переубедить. Но как бы то, чего вы не увидели в этой истории - все же есть.

                
Читатель
За  1  /  Против  2
Читатель  написал  27.11.2025 в 10:42  в ответ на #19
Разные мнения - это нормально )

Ок, вот вы увидели такую идею - /невозможно заменить живого человека симуляцией, как бы она ни была безупречна/. А знаете, почему я ее не вижу? Потому что будь она действительно идеей, основой работы было бы взаимоотношение двух людей, то есть история, принадлежащая только Саиду и Софи. Здесь же совершенно другая канва: Софи - лишь дополнение, которое выпытывает у Саида где находится контейнер, - в целях других людей. Вот почему на меня это не работает.

Дальше. Вот вы пишите /Полуживого человека раз за разом.../, - а сколько раз по факту это произошло? Я вам отвечу: один полноценный. Мы придумываем картинку в зависимости от текста, а написан там единичный диалог двух человек в помещении. Все. Никакой остросюжетности в помине нет. А напридумывать поверх можно много чего.

Ну, я как-то так к этому отношусь )

А как вы видите конфликт истории?

                
Читатель
За  3  /  Против  0
Читатель  написал  27.11.2025 в 15:23  в ответ на #20
Мой синий товарищ хорошо по существу сказал. Как и всегда)

От себя добавлю. Я увидел основную идею в том, что каждый человек настолько уникален и сложен, что людям создать копию человека бесконечно трудно, если не невозможно. И отсюда уже вытекает то, что живого человека заменить симуляцией невозможно.
И поэтому же крайне сложно "взломать" сознание человека: иногда из-за одного слова, хранящегося в памяти, но значащего очень много лично для этого человека.
Потому что будь она действительно идеей, основой работы было бы взаимоотношение двух людей, то есть история, принадлежащая только Саиду и Софи. Софи - лишь дополнение, которое выпытывает у Саида где находится контейнер,ЦитатаТак взаимоотношение людей и раскрывается в ходе рассказа. До определенного момента для Саида Софи - та самая Софи, и ее фразы и поведение - фразы и поведение той самой Софи. Если бы Софи и Саид были живы/на свободе они бы так и разговаривали. И только после "просчета" проясняются настоящие роли.
В этом и красота рассказа: автор в 4000 символов показал и взаимоотношения людей, и взаимоотношения человека с симуляцией.

А конфликт видится в противостоянии "чистого" человеческого разума с человеческим разумом, использующим технические средства. И получается, что силы равны - выигрыш обеих сторон зависит только от победы/проигрыша человеческого разума.

Естественно, я тоже не пытаюсь вас переубедить, просто отвечаю на ваши вопросы.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  28.11.2025 в 10:06  в ответ на #21
Наверное отвечать на очевидные вещи и повторяться нет смысла, поэтому скажу так: я рад, что в вас так отзывается эта история )

Для меня же это пустая болтовня. Скучная и не остросюжетная, - интуитивно - из-за отсутствия действий со стороны персонажей.

                
Читатель
За  2  /  Против  2
Читатель  написала  25.11.2025 в 21:56
Хороший рассказ. Неоднозначный, но хороший. Сочувствия к террористу нет, но и негативных эмоций здесь он не вызывает. У каждого своя правда.
Взгляд зацепился за некоторые шероховатости, но плюсы их с лихвой перекрывают.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  09.12.2025 в 19:56
Я ощутила большее сочувствие к Саиду, поскольку Автор попытался передать боль, которую ГГ испытывал из-за погибших в результате бомбовых ударов родных и близких. Ремарки навели на мысль, что за ним ведется наблюдение. Но мне показалось, что ГГ находится в руках некой бандитской группировки и подвергается изощренным пыткам. Слово "Капитан" - немного смутило, но возможно это был капитан пиратского воздушного судна, например, и тд.

Поражаюсь, насколько разным может быть восприятие рассказа. Видимо, как-то не так расставлены Автором акценты... Персонажи в рассказе практически не действуют, история не конкретизирована.
Но соглашусь на 100%, что в 4000 знаков уложить подобное идеально - практически невозможно.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  09.12.2025 в 23:03  в ответ на #24
Да ладно, хороший перевертыш, всё понятно расписано.

Но вы, безусловно, можете понимать рассказ так, как вам ближе.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  10.12.2025 в 10:28  в ответ на #25
Спасибо.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  11.12.2025 в 04:12
Поставил плюс, но концовки не хватает.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9612233/