Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / первый тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
AlinaSolnceva
Рождественский концерт / #73 / AlinaSolnceva

Маутхаузен, 25 декабря 1943 года. В лагере смерти готовились праздновать Рождество. Андрей Лавров, бывший лейтенант Красной армии и пианист, попавший в плен после ранения под Волчанском, вечером этого дня внезапно услышал свой номер от вошедшего в барак немца.

— Шнелля, — указал немец на выход и, подгоняя прикладом, повел его в здание, где обычно находилось местное начальство.
Всю дорогу Андрей недоумевал, зачем в такой час он понадобился немцам, а, войдя в празднично украшенное помещение, услышал:
— Садись за рояль.

Это было так неожиданно, что он растерялся. С тех пор как он стал пленником под номером, он, в прошлом лауреат международных конкурсов, известный пианист уже не думал, что еще когда-то сможет играть.

Андрей оглянулся вокруг и увидел инструмент, такой неуместный в этом чистилище смерти, что даже усомнился в действительности происходящего.
Сытый, холеный немец насмешливо смотрел на него, рядом с ним стояла красивая фрау, и человек 20 немцев, которые с интересом наблюдали за этой сценой. Оберштурмфюрер Карл Вайсман был тем человеком, в чьих руках находились жизни тысячи пленных. Известный своей жестокостью, он становился мягким пластилином в руках этой красивой женщины - Греты Штольц, дочери промышленника, приехавшей к нему на Рождество.

Чтобы развеселить свою невесту, Вайсман отдал приказ привести знаменитого пленного, на концерт которого он однажды попал в Берлине. Тогда игра молодого музыканта произвела на него неизгладимое впечатление.

От приказа сесть за рояль, Андрей растерялся. Пальцы — те самые, что когда-то играли Рахманинова в Большом зале консерватории — после допросов были разбиты, опухли, не слушались.

— Или ты играешь, — сказал Вайсман, — или каждый десятый из этих свиней умрёт, — он жестом показал на строй пленных, которых выгнали на мороз "послушать" концерт известного русского лауреата-пианиста, а сейчас - пленного под номером.

Андрей сел за рояль. Руки после холода совсем окоченели. Он закрыл глаза, как делал это всегда перед выступлением, положил разбитые окоченевшие пальцы на клавиши, но они не слушались. Прошла минута, а инструмент не издал ни звука и это стало раздражать Вайсмана.

— Играй, — зловеще произнес Вайсман, или я отдам команду — расстрелять!
От отчаяния Андрей снова закрыл глаза и вдруг перед ним возникло лицо мамы, его милой, доброй мамы, которая тихим голосом прошептала: "Играй, сынок, у тебя все получится!" Прошло еще полминуты.

Терпение Вайсмана было на пределе и вдруг он услышал, как русский начал играть...сначала тихо, едва касаясь клавиш, а затем все громче и громче, потом вдруг запел: "Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов...!"

Слова "Интернационала" вдруг вырвались за пределы помещения, и были подхвачены строем измученных, но не сломленных русских людей. Это было так неожиданно, что Вайсман растерялся. Он был в ярости за испорченный праздник. Фрау наморщила свой лобик - не такого праздника она ждала от своего возлюбленного. Вайсман в ярости выкрикнул:
- Молчать! - но Андрей продолжал играть и петь. Тогда Вайсман в ярости выхватил пистолет и выстрелил в затылок Андрею. Тот упал навзничь, раскинул руки, а на его лице застыла улыбка. Это был лучший концерт в его жизни...

Расправившись с пианистом, Вайсман выскочил на мороз и его взору представилась совсем уж невероятная картина: голодные от постоянного недоедания, изможденные от непосильного труда, пленные русские продолжали петь даже после того, как перестала звучать музыка. Ветер рвал, трепал их ветхую одежду, сбивал с ног, а они, держась за руки, пели: "Кипит наш разум возмущенный, кто был никем, тот станет всем!"

Поняв, что заглушить хор так просто не удастся, Вайсман отдал команду охранникам загнать строй в барак. Немцы со рвением принялись выполнять приказ. Постепенно площадь опустела, однако еще долго начальник лагеря слышал принесенные ветром слова:
"Никто не даст нам избавленья:
Ни Бог, ни царь и не герой —
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой".

Написала: AlinaSolnceva , 17.11.2025 в 12:54
Комментариев: 26
Комментарии
Еще 4 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 18.11.2025 в 17:53
Iozef
За  4  /  Против  1
Iozef  написал  21.11.2025 в 18:39

                
Elenna10
За  0  /  Против  0
Elenna10  написала  09.12.2025 в 14:13  в ответ на #6
Вы считаете, что это плагиат? Но возможно Автор даже не читал историю о вашем пионере Муси? А если даже читал, что ж с того? Рассказ прекрасно написан, от начала до конца - остросюжетен. Концовка- неожиданная (для меня): я, конечно, расчитывала на позитивный финал.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  09.12.2025 в 14:43  в ответ на #22
Спорить о чём-то тут бессмысленно. Но сходство главного сюжетного поворота с историческим настораживает. В случайные совпадения такого рода мне верится слабо. Если же автор читал, то это однозначный плагиат. Так как процентов на 80, если не больше, рассказ держится на исполнении "Интернационала" прямо под дулами немецких пистолетов или автоматов.

Что до "прекрасно написан", процитирую повторно: "голодные от постоянного недоедания". Вам подобный стиль нравится? Мне - нет.

                
Elenna10
За  0  /  Против  0
Elenna10  написала  09.12.2025 в 15:11  в ответ на #23
На фоне многих других работ выглядит добротно.

                
Lika1977
За  1  /  Против  5
Lika1977  написала  24.11.2025 в 04:53
Вот этот рассказ конечно, не графомания, да. Написан хорошим литературным языком. Но какие сейчас немцы? О чем пишет автор, о том что произошло 80 лет назад, про прошлое? Тогда и надо брать, к примеру, случай, который произошёл с его дедом, к примеру. Если это рассказ про прошлое. Или это чей-то переработанный текст? Давайте уж тогда начистоту, раз так. Мой минус.

                
maroder666
За  4  /  Против  0
maroder666  написал  25.11.2025 в 22:23  в ответ на #7
Написано же " 25 декабря 1943 года." Зачем автору брать случай, который произошел с дедом? Это художественный рассказ - автор вправе выдумать что захочет в рамках правил - любое время в прошлом или будущем на Земле.

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  27.11.2025 в 10:09  в ответ на #9
Так он и не выдумывал ничего. История полностью реальная, изменены только место действия и возраст героя.

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  25.11.2025 в 19:53
Вроде бы ничего особенного, но уж слишком нравится мне тема, где люди идут против угнетателей. Да и написано приятно, пусть даже и схоже чем-то с уже известными произведениями.

                
Nikitoss76
За  1  /  Против  6
Nikitoss76  написал  26.11.2025 в 13:00
это уже какая-то полит.агитка
Опять немцы виноваты, что Ноев ковчег утопили и мамонтов скушали.
Слог у автора хороший, но за пропаганду минус.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  27.11.2025 в 10:14  в ответ на #10
То есть, уже нельзя рассказывать, что немцы строили лагеря смерти, как оно на самом деле и было? ) Во всяком случае, "Список Шиндлера" и "Мальчик в полосатой пижаме" произведения достаточно современные. Если советская документалистика представляется полностью ложной.

                
Nikitoss76
За  2  /  Против  3
Nikitoss76  написал  27.11.2025 в 11:09  в ответ на #12
Лагеря смерти много где строили. И левые, и правые.
Советы тоже строили лагеря смерти - ГУЛАГ. Миллионы замученных людей, а те кто пережил ад, им поставили штамп - "101 километр". И в ГУЛАГ'е подобные сцены тоже были. Есть только одно.
Современные немцы чтут память. Они строят музеи конц.лагерей, открывают архивы тех времен, делают всё возможное чтобы весь мир помнил ужасы и зверства. Это настоящий патриотизм.
Что же в России. Архивы КГБ, особенно связанные с репрессиями, до сих пор в большом % соотношении закрыты. Есть срок, по законодательству которого архивы могут быть закрыты. Но по его окончании власти обязаны архивы открыть на обозрение. Президент недавно продлил срок, подходящий к концу. Думаю, тут всё понятно, ибо понятно потомки кого сейчас у власти. Далее. Музеи ГУЛАГ'а. Их почти не существует. Если музеи немецких конц.лагерей посещают ежегодно миллионы туристов, сколько у нас посещают музеи ГУЛАГ'А? Далее. Недавно был день памяти жертв советских репрессий. Был день траура на государственном уровне? Читающие это сообщение, многие из вас лично вспомнили эту трагичную дату? Далее. Любые организации, проводящие мероприятия по сохранению трагедии в памяти народа, их закрывают. Самое позорное это разгром властями общества Мемориал.
Поэтому подобные сцены были в разных лагерях смерти. Например, в лагерях смерти Пиночета. Но автор решил пойти по скользкой теме.
Кому всё это мусирование красной пропаганды нравится, пожалуйста. Меня лично от этого тошнит, особенно на фоне того, когда про ГУЛАГ стараются забыть.
Можно было взять что-то более оригинальное.
Например.
Египетский фараон построил лагерь смерти. Он был кровожадный узурпатор, строил лагеря смерти. И вот в одном лагере произошла подобная сцена. Туда сослали грека, он был прекрасным арфистом. Его заставляли таскать камни и постоянно избивали. Но он не сдался, из подручных средств сделал арфу. И в момент каждодневного утреннего построения заиграл на площади. Он был жесток забит до смерти безумным египтянином, начальником лагеря. Но у народа что-то проснулось внутри и они начали готовиться к мятежу. Ну всё в таком духе.
Спасибо за внимание.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  27.11.2025 в 11:37  в ответ на #13
Ой-ёй-ёй, и кто тут занимается пропагандой? Тема не скользкая, такой же исторический факт, как перечисленные вами. Немцы себя не превращают в священных коров и не надо делать это за них. Рассказ, к слову, не пропагандистский, в нём воспроизведён в переделанном виде факт расстрела семьи Пинкензонов в 1942 году. В упрёк автору (помимо заимствования) можно поставить разве что утрированность - звери-немцы, лощёная красотка. Ну, а фразы вроде "голодные от постоянного недоедания", просто не выдерживают критики - с каких пор от недоедания можно быть сытым?

                
Nikitoss76
За  3  /  Против  2
Nikitoss76  написал  27.11.2025 в 13:22  в ответ на #14
давайте лучше закроем дискуссию. Про священных коров я вам не писал.
Я вам про тему патриотизма писал. Для меня представление о том, кто есть настоящие патриоты, то это можно привести в пример современную немецкую нацию. Выставить на мировое обозрение ошибки своего прошлого это достойно уважения. В России, наоборот, я не вижу патриотизма, ибо у нас постоянно пытаются белой краской замазать черные пятна. Но это мое мнение и рецензию на рассказ я написал исключительно со своей позиции. Кому подобное нравится, пожалуйста. Как я отметил в прошлом комментарии, было бы оригинальнее если бы подобный рассказ воспроизводил эпизод из истории древней Месопотамии, Вавилона, Египта и так далее. Было бы действительно оригинально, потому что исторические периоды древних народов мало используются в творчестве, получается какое-то замалчивание.
А брать в качестве примера войну 1941-1945, ну боги мои, давайте создадим очередное из миллиарда произведений на эту тему. Где, конечно же, антагонисты и протагонисты будут описаны именно в таком виде, который самый удобный для массовой публики. При этом, в тени остаются другие события и личности, которые сыграли важную роль, ведь против немецких национал-социалистов сражалась коалиция из 26 государств, каждый внес свой вклад в победу.
Поэтому тема и без того спорная, и, естественно, дискуссия тут может длиться вечно.
Мне рассказ не понравился из-за пропаганды, но слог у автора очень хороший, уверен, что у автора есть другие интересные произведения.
Вам рассказ понравился из-за ващих личных критериев.
Вот на это доброй ноте и закончим.
Спасибо за внимание.

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  27.11.2025 в 13:50  в ответ на #15
Вы не поняли абсолютно ничего, поэтому продолжать дискуссию действительно не имеет смысла. Рассказ мне не нравится от и до, я даже не считаю, в отличие от вас, что он написан хотя бы прилично ) Речь немного о другом - какие сюжеты может выбирать автор. Лично я не вижу разницы писал бы он о сталинизме, гитлеризме или чилийских застенках. Табуированных тем для искусства не существует. Лишь бы делал это художественно, без определённых перегибов, а главное, придумывал историю своей головой. Но вы, как мне кажется, именно к немцам испытываете пиетет и желание, чтобы их, а не кого-то иного выставляли в максимально правдивом свете. Хотя давно ясно и неоднократно написано, в том числе американцами и европейцами, что специфика работы в концентрационном лагере не способствует развитию высоких душевных качеств. Скорее, она может заглушить их. Однако спорить об этом действительно можно долго, а мы здесь не за тем ) Всего хорошего )

                
Dekadenz_
За  0  /  Против  0
Dekadenz_  написал  09.12.2025 в 13:40  в ответ на #13
Поддерживаю. Объективный взгляд на историю должен быть.

                
Еще 5 веток / 6 комментариев в темe

последний: 29.11.2025 в 18:25
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9612237/user/Iozef/