Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / первый тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
LyudmilaPavlova
Автопортрет / #129 / LyudmilaPavlova

«Приезжай погостить, милая. Я так по тебе соскучилась».
Голос в трубке был до боли знакомым — бабушкиным. Или ей только показалось? Бабушки нет уже больше трёх лет. Она машинально отметила: ошиблись номером. Впрочем, сейчас это не имело значения. Умерла не бабушка — умирала она сама.

Она уехала в старый родительский дом без предупреждения — просто села в электричку. Город остался позади, как дурной сон: серые лица однокурсников, неловкие взгляды преподавателя по композиции, его осторожное: «Может, перерыв?..» А главное — его глаза, того кого полюбила, в ком растворилась. Его глаза, когда он сказал: «Прости, я не могу».

Дом встретил её пылью и тишиной. Родители давно перебрались в город, оставив особняк на растерзание времени. В комнатах — хаос из забытых вещей, хлам. Но веранда… Веранда оказалась оазисом.
Здесь было всё, что ей нужно: печка, ещё помнящая тепло бабушкиных рук; зеркало в резной раме — молчаливый свидетель десятилетий; кресло-качалка с потрёпанной обивкой; полукруглое окно, словно экран для бесконечного фильма о смене времён года.

Она просто сидела, глядя, как дождь рисует узоры на стекле. Потом достала мольберт. Холст казался враждебно белым — так же, как чистый лист дневника на столе.

Но поднимая глаза от палитры, она встретилась взглядом… с собой. Зеркало отразило девушку с тенями под глазами, со спутанными волосами, с кистью, зажатой в побелевших пальцах. А это идея.

«Автопортрет в отражении» — так она назвала работу. Но это было больше, чем портрет. Это стало диалогом с самой собой.

Она работала до рассвета. Иногда засыпала прямо в кресле, а просыпалась с ощущением, что кто‑то дорисовал штрихи на холсте. В дневнике появлялись фразы, которых она не помнила:

«Зеркало помнит всех, кто в него смотрел. Теперь оно смотрит на меня».

Сны становились всё ярче. В них она гуляла по коридорам, которых не было в доме, разговаривала с женщиной похожей на её бабушку в молодости. Видела картины, написанные светом. Просыпаясь, она переносила эти образы на холст.

Кризис наступил незаметно. На боль душевную, тело откликнулось болью физической. Температура поднималась незаметно. Сначала — лёгкая дрожь, потом — жар, от которого кожа горела, а мысли плавились. Реальность смешивалась со снами на грани бреда. Зеркало начало… двигаться. Её отражение улыбалось, когда она плакала, поднимало руку, когда она опускала.
Но работа шла. Картина поглощала её, как чёрная дыра, но и дарила силы. Каждый мазок был криком, каждый слой краски — шрамом, который исцелял.

Звонок в дверь разорвал пелену бреда. На пороге стояли родители и бывший парень. Их лица — тревога, упрёк, страх — слились в один немой вопрос. Она провела их на веранду.

В центре комнаты стояла картина. Не просто автопортрет — шедевр. Полотно дышало: тени ожили, свет пульсировал.

— Всё закончилось, — сказала она спокойно. — Мои страхи теперь здесь.

Она выглядела… обновлённой. Как дерево после бури, сбросившее мёртвые ветви.

Родители переглянулись. Парень сделал шаг вперёд, но она остановила его взглядом:

— Я больше не та, кого ты любил. И это хорошо.
Первая выставка. Триумф, но она тихо стоит в сторонке. Люди восхищаются картиной. В её руке — новый дневник. На первой странице: «Искусство — это зеркало, которое не отражает, а создаёт. Чтобы увидеть себя, нужно сначала потерять».
И тут к ней подходит мужчина в строгом костюме. Он просто протягивает ей тонкую папку с её фото в старом доме.
— Добро пожаловать в Программу.
— Какую программу?
— Вы были объектом наблюдения. Эксперимент: «Изоляция. Творчество. Порог безумия».
Она смеётся.
— Это шутка?
— Мы фиксировали каждый ваш шаг. Картина — результат. Вы — доказательство.
— Доказательство чего?
— Гениальность — это побочный эффект правильно сконструированного одиночества. Психологический опыт.
Она смотрит на него, потом — на картину и улыбается. Что ж, она перешагнула этот «Порог». Неплохо. Насколько она была слепа тогда в своём мнимом горе.
— Значит, дом — не бабушкин?
— Дом — как зеркало. Он ждёт тех, кто готов заглянуть в себя.

Написал: LyudmilaPavlova , 17.11.2025 в 12:54
Комментариев: 16
Комментарии
Читатель
За  2  /  Против  1
Читатель  написала  17.11.2025 в 17:06
Понравился язык повествования и образность: "полукруглое окно, словно экран для бесконечного фильма о смене времён года." - по-моему, очень красиво. Мой первый плюсик отдам Вам)

                
Читатель
За  3  /  Против  0
Читатель  написал  17.11.2025 в 17:35
Такие сюжетные крендельки выписать - это вам не мелочь по карманам тырить...

                
Читатель
За  1  /  Против  2
Читатель  написала  17.11.2025 в 20:05
Замечательно. Плюс.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  18.11.2025 в 12:56
"Она выглядела… обновлённой."
Мне показалось, что диалог в конце рассказа ведется голосами роботов: немного синтетический.
Много красивого, мистического, и от депрессии к высотам творчества, это да!

                
Читатель
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  Читатель  написал  18.11.2025 в 14:00
Очень жаль, что автору не удалось придумать крепкий финал. "Добро пожаловать в Программу" - в данном случае то же самое, что и банальное "Герой проснулся" - признак творческого бессилия. Попытка сделать "неожиданно" хирургическим вмешательством привела к перечеркиванию всего, что было написано до. Да и остросюжетности здесь никакой, скорее обычная саморефлексия...

Слог вроде бы даже неплохой, но вот концовка напрочь лишает хоть какой-то удовлетворенности от работы.

Минусойдикск.

                
Читатель
За  1  /  Против  1
Читатель  написал  18.11.2025 в 15:52  в ответ на #5
А вот позвольте узнать, когда рассказ на столько скучный, что даже не хочется его комментировать, или если вообще лень его читать, вы тоже ставите минусойдикск? Или нет сил в тех случаях даже на это?

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  18.11.2025 в 16:24  в ответ на #6
Пока читаю все до конца )
Конечно, в редких случаях не комментирую и ставлю просто минус )

                
Читатель
За  3  /  Против  1
Читатель  написала  21.11.2025 в 11:57  в ответ на #5
Соглашаюсь по всем пунктам. Начало меланхоличное и трогательное: художница едет в отчий дом на дожитие. И тут Добро пожаловать в Программу... Как будто у автора лежала хорошая заготовка для другого конкурса, но он решил ее использовать здесь и пришил белыми нитками такой несуразный конец

                
Читатель
За  4  /  Против  1
Читатель  написала  18.11.2025 в 22:54
Такое ощущение, что здесь скомпонованы два разных рассказа. Как будто вторую, меньшую часть, писал другой человек или ИИ.
Могу ошибаться. Но наличие многих " красивых глубоких мыслей" настораживает.

                
Читатель
За  2  /  Против  3
Читатель  написала  20.11.2025 в 00:44
Это не человеческий язык. Это не человеческий язык.

                
Читатель
За  4  /  Против  1
Читатель  написала  20.11.2025 в 13:38
Добро пожаловать в Программу.... Мы фиксировали каждый ваш шаг...
Астанавитесь!!
Что за банальщина с кучей нераскрытых вопросов по типу "кто это - мы".
Так красиво всё было до этого момента. Вот же финал: «Искусство — это зеркало, которое не отражает, а создаёт. Чтобы увидеть себя, нужно сначала потерять». Точка.

                
Читатель
За  3  /  Против  1
Читатель  написала  20.11.2025 в 13:56
Присутствует романтичность в рассказе, начало такое, неплохое. Почему-то споткнулась на полукруглом окне. Бывают такие, да? Я просто не знаю. Но для меня это показалось странноватым. Очень много неточностей и нестыковок, в общем напихали в рассказ много - это хорошо, но не выстроили все в одну композицию, нет цельности. Поэтому в середине шероховато получилось по сюжету. Не нравится вывод, про зеркало, не думаю, что искусство это зеркало, вот именно, что оно создаёт, а не отражает - это противоположность зеркалу. Так вижу. Можно найти себя и можно также потерять себя. При чем тут увидеть себя? Увидеть себя можно и без потерь каких-то. А концовкой вообще убили хорошее начинание.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  21.11.2025 в 13:52
Довольно приятный рассказ, но история с "программой" его порвала. Жаль. Если бы знаки использовать на объяснения конфликта с парнем художницы, а родители в конце находят дочь в полуобморочном состоянии в старом доме, а после болезни ГГ отпускает ситуацию. Хотя, учитывая требования по локации, до больницы лучше не доводить. Лучше умершая бабушка выведет из мрака, как лунный кролик. Но это уже мои домыслы. В отличие от меня автор добрый.

                
Читатель
За  2  /  Против  2
Читатель  написал  24.11.2025 в 20:57
Ближе к середине начали проскакивать какие-то нотки "Дориана Грея", думал автор закрутит в какую-то пугающую мистику, чтобы аж мурашки по коже

Но все закончилось крайне безвкусно с этим экспериментом и секретной организацией. Причем очень скомкано.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  03.12.2025 в 12:14
Удивило, что девушка спросила: "Значит, дом — не бабушкин?". Ведь в начале она с ностальгией все в доме вспоминала, когда туда пришла. Сравнение искусства с зеркалом вводит в заблуждение. Точнее бы было: искусство - это зеркало, которое не только отражает, но и создает. Конец с постановочной Программой мог быть, но нужно было ростки этого как-то запустить еще в начале. Звонка от "бабушки" не достаточно.

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  31.12.2025 в 20:01
Ответить всем у меня не получиться. Да и на форуме я уже рассказала, что произошло с этим текстом. Так как на форуме, да и здесь тоже звучало много обвинений в ии, то я решила отправить текст ии на анализ. Результат: Потенциальные точки раздражения читателей

Резкий жанровый поворот в финале
История развивается как психологическая драма с мистикой, но в конце внезапно превращается в научно‑фантастический триллер («Программа», «эксперимент», «наблюдение»).
Такой поворот:

ломает эмоциональный тон,

обесценивает мистическую линию,

создаёт ощущение «обмана ожиданий».

Смещение фокуса с личного опыта на внешнюю силу
Читатель сопереживал героине как человеку, проходящему внутренний кризис.
Финал говорит:
→ «Это был эксперимент, а не её путь».
Для многих это разрушает катарсис.

Мораль, поданная слишком прямолинейно
Фразы вроде «Гениальность — побочный эффект правильно сконструированного одиночества» звучат как декларация, а не художественный вывод.
Читатели часто негативно реагируют на назидательность.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9612293/