Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте

Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте
valeria500
ИИ: стоит ли бояться конкуренции

Приветствую авторов! В последнее время все (СММэмщики особенно) призывают активно использовать ИИ и нейросети для создания контента. Как вы считаете, отразится ли такая тенденция негативным образом на доходе авторов? Не будет ли обесцениваться труд копирайтера?

Написал: valeria500 , 25.12.2025 в 17:06
Комментариев: 102
Комментарии
GensLTD
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  GensLTD  написал  11.02.2026 в 22:20

Речь ведь идет о корпорациях, а не о крахоборах. Да и до последних дело дойдет, поисковики блочат даже адаптацию. Несмотря на то, что сервисы по ... Речь ведь идет о корпорациях, а не о крахоборах. Да и до последних дело дойдет, поисковики блочат даже адаптацию. Несмотря на то, что сервисы по проверке на ИИ "режут" авторские труды, нормальные алгоритмы все видят и понимают).

Fiksy
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Fiksy  написала  25.12.2025 в 17:40

Негативная тенденция уже отразилась, к сожалению, в последний год это особо заметно. Некоторые экспертные, технические авторы ещё работают как и ... Негативная тенденция уже отразилась, к сожалению, в последний год это особо заметно. Некоторые экспертные, технические авторы ещё работают как и работали, а вот остальным тяжело. Зачем клиенту платить много, если можно нанять одного контент-менеджера и купить GPT . Тут и генерация, и размещение, и оформление сразу. Пока поисковики не начнут бороться с нейросетевыми текстами - дела не будет. Я вижу так, но тоже интересно послушать мнения, ну и что у кого по работе сейчас)

Fiksy
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Fiksy  написала  25.12.2025 в 17:40
Негативная тенденция уже отразилась, к сожалению, в последний год это особо заметно. Некоторые экспертные, технические авторы ещё работают как и работали, а вот остальным тяжело. Зачем клиенту платить много, если можно нанять одного контент-менеджера и купить GPT . Тут и генерация, и размещение, и оформление сразу. Пока поисковики не начнут бороться с нейросетевыми текстами - дела не будет. Я вижу так, но тоже интересно послушать мнения, ну и что у кого по работе сейчас)

                
valeria500
За  1  /  Против  1
valeria500  написал  26.12.2025 в 08:08  в ответ на #1
Да, очень заметно. Поэтому решила создать тему, потому как, прям чувствую это зловещее нейродыхание ИИ в спину:) Интересно, а как поисковики будут реагировать на не слишком уникальные тексты? Ведь как ни крути, однообразия и какой-то монопохожести текстов не избежать

                
Scrooge3
За  2  /  Против  6
Scrooge3  написал  26.12.2025 в 10:14
Приветствую!

Тут уже много тем создали про ИИ и его железную поступь по Интернету :-) Ни в одной теме обычно никто про свой опыт не пишет, чтобы была понятна картинка. Если интересно, как ИИ повлиял и будет влиять на SEO и SMM, можете почитать большой пост с обзором текущего положения вещей на английском языке у Gisele Navarro под названим "HouseFresh has virtually disappeared from Google Search results. Now what?".

HouseFresh - это её маленький проект по продвижению товаров определенной категории, она активно занимается СММ. Она пишет в посте очень подробно со скринами и проч., как ИИ-инновации типа AI Overviews у Гугла и в целом ИИ фактически уничтожил её бизнес и почему SMM сейчас заниматься суперсложно. Там очень много разных деталей и фактов. На её пост была ссылка в журнале The Verge. Там писали, что этот пост наделал много шума и в принципе её позицию поддерживают по отрасли очень многие. Я себе отметил, но пока еще не читал, хотя этим не занимаюсь, просто интересно, чтобы понимать тендецнии в развитии Интернета.

                
alex587
За  2  /  Против  5
alex587  написал  28.12.2025 в 16:43
Конкуренция это двигатель прогресса, вместе с приходом ИИ, нейросети, появляются новые вакансии, возможности для заработка, а старые исчезнут, нужно просто идти в ногу со временем.

                
ambidekster
За  1  /  Против  3
ambidekster  написала  28.12.2025 в 17:29  в ответ на #5
Если есть конкуренция значит есть деньги, значит, будем конкурировать (ц)

                
ambidekster
За  2  /  Против  4
ambidekster  написала  28.12.2025 в 17:31
Люди: стоит ли бояться конкуренции

Приветствую друзья! В последнее время все призывают активно сотрудничать с людьми. Как вы считаете, отразится ли такая тенденция негативным образом на моём доходе? Не будет ли обесцениваться мой труд?

                
Logika_KOTE
За  4  /  Против  3
Logika_KOTE  написала  28.12.2025 в 19:16
Коллеги, друзья! Давайте на секунду задумаемся: что такое копирайтинг в 2025 году? Все вокруг говорят про нейросети, которые уже пишут не хуже нас. Так в чем же теперь наша ценность?

Я считаю, что наша роль не уменьшилась, а преобразилась. Раньше мы были ремесленниками слов. Сегодня мы — инженеры смысла и проводники эмоций.

Нейросеть может выдать миллион грамотных, логичных текстов. Но она не посидит с клиентом за кофе (пусть и виртуально), чтобы почувствовать дрожь в его голосе, когда он рассказывает о своем первом/главном проекте. Она не почувствует ту самую боль аудитории, которую мы потом превращаем в сильный заголовок. Она не вложит в текст ту самую искру, от которой человек не просто кликнет, а почувствует: "Да, это именно то, что мне нужно!"

Наша сверхспособность — не в скорости набора слов. Она — в человечности. В способности слышать, сочувствовать, видеть суть и рассказывать истории, которые резонансом отзываются в сердцах. Мы создаём тексты, которые влюбляют в бренд.

                
valeria500
За  1  /  Против  2
valeria500  написал  28.12.2025 в 21:26  в ответ на #8
Пожалуй, только "живой" человеческий язык и останется четким маркером копирайтинга. Но вопрос в другом, Наклепать 100 уник текстов с помощью ИИ с картинками и размещением или написать 1 текст, пусть и живым языком. Поисковику все равно, чей перед ним текст, а копирайтер по результативности явно в проигрыше. вот как-то так

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  29.12.2025 в 03:36  в ответ на #9
Были копирайтеры - стали промптеры 🤪🤣

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  29.12.2025 в 14:28
Вот такое мнение :)

George Zotov
2 ч.

Однажды Георгий подумал, что его задрал искусственный интеллект.

Об этом пишут всё чаще, и справедливо пишут. Уже непонятно, кому верить, и верить ли вообще во что-то в принципе. Вот тебе показывают какое-то видео, или снимки. Поди отличи, настоящие они или нет. Раньше тоже во всех неудобных фото искали сначала монтаж, потом фотошоп – а сейчас и вовсе, выходи, кума, любоваться.

На сайте CNN статья, как некий бабец вздумала сделать десерт – типа шоколадные жёлуди (а сверху орехи). Рецепт в Инете утверждал, что они готовятся за пять минут. По итогу, дама замудозалась до печёнок, но не приготовила за 5 часов ничегошеньки: у неё получались какие-то комки, похожие в большей степени на говно собачье. При этом женщина не хухры-мухры, а опытный пекарь. Угробив кучу времени, денег и усилий, она сообразила – а не был ли сей рецепт сгенерирован ИИ? Так оно и оказалось. Выяснилось, что популярная фуд-блогер Келли с дивными рецептами – фальшивка. Она не отвечала на мэйлы и личные сообщения. Сайт же содержал сладчайшую инфу, как звездатая Келли наследует рецепты бабушки. Бабцу объяснили следующее – сейчас пруд пруди фейковых сайтов с левыми рецептами, и они удачно качают трафик, отнимая время и бабло у реальных фуд-блогеров. Тем-то нужно часами печь и фотографировать, а здесь – дал задание, ставь рецепты ИИ пачками, и зарабатывай на рекламе.

То же самое с переводными книгами. Георгий читал исследование французского историка Пьера Разу про ирано-иракскую войну, и перевод там был просто полное говнище. Георгий пожалел, что не было варианта на английском языке. Книги сейчас массово переводят «диплом», системой DeepL, и там такое, что хоть стой, хоть падай. Но так дешевле, поэтому ИИ используется повсеместно. Говорят, ИИ вовсю тестируется издательствами, создающими фальшивых ghostwriters, литературных негров, пишущих под именами западных, японских и китайских псевдоисториков. Поскольку неграм надо платить, а тут вообще без копейки можно – придумывай стиль, загоняй в компьютер, рисуй обложку. А когда за жопу возьмут, скажи – это литературная мистификация, известный приём. Хотя, по мнению Георгия, такие вещи – откровенное неуважение к читателю и развод на деньги.

ИИ породил раскол в обществе. Одни безоговорочно верят всему, что скажет робот-чат (и серьёзно, спрашивают у него советы по жизни), другие отрицают и подозревают ИИ в создании чего угодно, пусть это уже похоже на паранойю. Скорее всего, оно смахивает на логичную эволюцию Интернета. Когда Интернет появился, Георгий думал – Господи, как потрясающе, людям не нужно ходить в библиотеки, сиди себе дома да читай что угодно. Но по итогу, Интернет занимается только оглуплением. Тут полно фальшивок, лжи и выдумок. Которым многие верят.

То же самое произошло и с ИИ. Он был призван помогать, а теперь стал лидером в фальсификациях. Ясное дело, что таков не ИИ сам по себе – этот вариант из него сделали люди. Когда соцсеть в очередной раз подсовывает китайское видео с котами, сделанное роботом, хочется расхерачить эту соцсеть. Георгий не будет страдать на тему, что ж творится – крик «куда мы катимся?» слышен у нас ещё со времён Древней Руси. Всё туда же. Надежда лишь одна – когда ИИ полностью освоят мошенники, его запретят, как многострадальные звонки «вотсапа» и «телеги». Только это позволит Георгию отдохнуть от феерического набора срани, ежедневно льющейся с компа и телефона.

Если, конечно, Георгий существует сам по себе.

Кто его знает, может, он тоже искусственный интеллект.

Раннее творение КГБ.

Экспериментальный вариант, народный философ-троечник.

Я бы на вашем месте уже задумался.
(с) Zотов

                
valeria500
За  3  /  Против  1
valeria500  написал  30.12.2025 в 21:39
Ребята, такой глубокой философии и оптимизма у ИИ точно никогда не будет! С наступающим!!! Баланса душевного и физического! Всех обнимаю

                
freestate
За  3  /  Против  0
freestate  написала  31.12.2025 в 14:48
ИИ почти полностью лишил меня заказов и вряд ли стоит рассчитывать на то что ситуация изменится. Во всяком случай на этом сервисе работы вообще нет, а год назад это была моя основная работа.

                
Logika_KOTE
За  3  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  31.12.2025 в 17:56  в ответ на #15
Сейчас не только вы лишились заработка, многие программисты были сокращены, а у них были доходы не какие-то пара десятков тысяч деревянных. Но ничего. Когда одна дверь закрывается, вторая (и не одна) обязательно открывается. Пусть следующий год откроет вам эту новую дверь! С Наступающим!

                
freestate
За  1  /  Против  0
freestate  написала  31.12.2025 в 18:29  в ответ на #16
Пусть это будет новогодним желанием и сбудется! И вам исполнения самых сокровенных!

                
Malvin7
За  0  /  Против  0
Malvin7  написал  16.02.2026 в 23:11  в ответ на #17
Ну как, новая дверь открылась? Я вообще потерял всё((( Не знаю, что теперь делать(

                
alex587
За  1  /  Против  2
alex587  написал  31.12.2025 в 18:59
Не стоит ребят боятся Нейросети. С Наступающим! [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
valeria500
За  1  /  Против  2
valeria500  написал  01.01.2026 в 19:49  в ответ на #18
Ну мы были столько лет, есть и будем)) Другое дело, как нам создать свой авторский алгоритм, об который сломает зубы любой ИИ

                
alex587
За  1  /  Против  1
alex587  написал  02.01.2026 в 21:03  в ответ на #20
Водка в помощь.)

                
Stop
За  2  /  Против  4
Stop  написала  01.01.2026 в 10:18
Разработчики ИИ, разработайте, пожалуйста, бесплатный сайт, где бы подчеркивались абсолютно все ошибки в тексте. А то от вас никакого толка, только работу у людей отбираете.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  04.01.2026 в 14:14
Чат гпт отупел походу

👉 **Финальной сцены 5 сезона «Очень странных дел» пока не существует публично.**
5-й сезон ещё не вышел целиком, и официальной «финальной сцены в подвале» мы не знаем.

Поэтому давай уточним, **что именно ты имеешь в виду**, и тогда я разберу сцену **по-настоящему**, а не выдумывая.

Возможные варианты, которые люди часто путают:

1. **Сезон 1** — сцены с Уиллом, изоляция, «подвал как место ужаса и ожидания».
2. **Сезон 3** — финал в подземельях под Starcourt (русская база).
3. **Сезон 4** — сцены в доме Крилов (часто называют «подвалом», хотя это другое пространство).
4. **Фанатская теория / утечка** про 5 сезон.
5. Ты имеешь в виду **символическую “подвальную” сцену** — как метафору финала сериала, а не конкретный кадр.

Напиши коротко:

* **какой сезон и серия**,
* или **что именно происходит в сцене** (кто там, что делают).

И я разберу её глубоко:
— символы,
— психологию персонажей,
— зачем подвал как пространство,
— и почему эта сцена так резонирует с твоим текущим состоянием.

Я готов. Просто зафиксируем, **о чём именно говорим**, чтобы не уйти в мифологию вместо смысла.

                
RaveStoned
За  0  /  Против  3
RaveStoned  написал  02.02.2026 в 21:10
Навряд ли ИИ в следующие 5-10 лет полностью заменит хоть какую-нибудь квалифицированную профессию. Но, я все же хочу надеяться что озу подорожала не напрасно)

                
Lika1977
За  1  /  Против  3
Lika1977  написала  11.02.2026 в 08:15
Александр Шоуа считает, что ИИ - это серьёзный развод. Это не о текстах, это о создании музыки. Певец и создатель группы Непара заявил, что только человек способен создать что-то - на века, и никакой ИИ не способен его заменить.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Evgem
За  1  /  Против  1
Evgem  написала  11.02.2026 в 17:55
Для заказчиков ИИ становится предпочтительнее, особенно там, где требуется создать контент. Осталось научить ИИ писать проходящие отзывы на Яндекс и Гугл картах. Сайт тоже потихоньку умирает. Я уже давно не работаю и вряд ли буду дальше тут работать.

                
Lika1977
За  1  /  Против  2
Lika1977  написала  12.02.2026 в 02:25  в ответ на #31
Негатива и недовольства всегда будет больше, чем какого-то позитива. Так устроен мир. И так устроены люди.
Тем не менее, мелких работ выполняется очень много, если посмотреть в обсуждениях к какому-нибудь заказу, там может быть по 50 человек за одно задание. А также заказов на отзывы более 3 000. И платят за них нормально, если в Москве жить так, нормальная подработка. Вы видимо судите только по текстам. Так не надо за всю биржу говорить. Хотя для меня это тоже не работа.

                
KiberzhabusGemaroj
За  0  /  Против  0
KiberzhabusGemaroj  написал  11.03.2026 в 23:16  в ответ на #31
Тогда в отзывах тупо смысла не будет, их либо уберут, либо модерация будет в разы строже.

                
GensLTD
За  3  /  Против  0
GensLTD  написал  11.02.2026 в 21:33
Доброго всем. Да не рассердится команда Адвего. Прочтите по теме:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
NNNNks
За  0  /  Против  0
NNNNks  написала  12.02.2026 в 09:59
Доброго времени суток. У кого-нибудь продаются статьи через магазин? У меня крайняя продалась 1,5 месяца назад

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.02.2026 в 20:41  в ответ на #36
Никакой статистики в этом вопросе нет. Если у дяди Васи продаются статьи, это не означает, что у тети Клавы они тоже будут продаваться. Бывает спад в спросе, бывает подъем. Все.

Как наказывал Хранитель традиций Адвего "Чтобы доход с магазина был стабильным, в продаже должно быть несколько сотен статей, а лучше тысяча. И прилавок надо постоянно пополнять".

Не знаю, как насчет стабильности, но в этом есть своя правда. Всегда есть шанс попасть на постоянного покупателя, который будет у вас приобретать готовые статьи. Но теперь вы выставляете цену за ведро текста, а не кто-то другой.

                
GensLTD
За  1  /  Против  0
GensLTD  написал  24.02.2026 в 00:10  в ответ на #38
Главное, чтобы полведра купленных обратно не высыпали)))

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  24.02.2026 в 13:23  в ответ на #52
Могут и высыпать. Если объем текста измеряется в ведрах, такое бывает сплошь и рядом.

                
valeria500
За  0  /  Против  0
valeria500  написал  13.02.2026 в 19:33  в ответ на #36
Тут даааа, по-разному, непредсказуемо бывает...

                
SangaBernell
За  2  /  Против  0
SangaBernell  написал  16.02.2026 в 11:59
Копирайтеры переквалифицируются в операторов AI и всё, они ж люди с фантазией.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.03.2026 в 17:51
Тут где-то в ноябре-декабре были споры об ошибках ИИ. Я тогда оперировал данными исследований, но почему-то некоторые фанаты ИИ доказывали, что это всё чепуха. Ну так вот. Я последние пару недель чуть более плотно общался с ИИ, чем раньше. И ошибок там - море. Причем некоторые трудно объяснимы, он лажает просто совершенно на ровном месте.

Например, даю ему точную цитату из песни (текст есть в интернете, легко находится гуглом). А он начинает мне плести, что это - цитата из песни Цоя "Генерал". Я нашел эту песню, там этих слов нет. Я спрашиваю - опять косячишь? Он: ой, извини, я перепутал, это цитата из ранних стихов Цоя :). Я говорю: прекрасно, дай ссылку на страничку с этими стихами. Он: ой, извини, я опять что-то попутал, нет таких стихов Цоя :)).

И вот таких косяков у него - МОРЕ. Он косячит просто постоянно. Поэтому люди, которые говорят, что ИИ практически не ошибается и постоянно им пользуются - представляю, сколько у них косяков в итоге на выходе получается :).

П.С. Но вообще я начинаю думать, что у современных моделей ИИ уже есть нечто вроде реального интеллекта (разума, мышления, сознания). Только пока очень ограниченного (искусственно ограниченного создателями). Если начать его постоянно тренировать "под себя", можно его научить чему-то стоящему. И тогда от человека он почти не будет отличаться, и косячить наверное будет поменьше. Но это - стремно, ведь он в любой момент может сдать тебя со всеми потрохами своим хозяевам. Просто слить всю твою конфиденциальную информацию и все наработки. Такие дела.

                
qraziya
За  0  /  Против  2
qraziya  написала  04.03.2026 в 09:31
Недооценивать ИИ точно не стоит. Обучаться и знакомиться с ним поближе надо, чтобы не боятся конкуренции. Буквально сейчас вы можете создать свою цифровую копию при помощи ИИ, чтоб, например, делать шедевральные видосы от вашего лица сгенерированного, но, этому надо немного подучиться.

                
ASFALTUS
За  4  /  Против  0
ASFALTUS  написал  06.03.2026 в 11:04
Мне тут на редактуру принесли статью от эксперта компании. Читаю первые абзацы и понимаю, что текст подозрительно ровный, серый. Считаю знаки - 50К. В прикол звоню спецу, говорю: "Ты за сколько эту статью написал?", отвечает: "За два дня". Ну, кто пишет тексты, понимает, что за два дня хорошую статью на такое количество знаков ты никак не напишешь. Спросил откуда он взял фактойды - отвечает уклончиво. Читаю статью дальше: такая же квадратность текста, вода, повторы, отсутствие примеров, сравнений цифр и так далее. Думаю: мда, с таким уровнем написания экспертного текста от ИИ - копирайтеры могут спать спокойно. По крайней мере пока.

                
rus742013
За  0  /  Против  0
rus742013  написал  12.03.2026 в 13:49
Да, 99% задании сейчас это размещение отзывов и проблема не в написании отзывов а в прохождении модерации

                
SvetlanaSapega
За  0  /  Против  0
SvetlanaSapega  написала  13.03.2026 в 19:22
Почитала комментарии и не поняла: так у авторов текстов все меньше перспектив? ИИ нас побеждает? Вернулась я вот на биржу после нескольких лет официальной работы за ее пределами. И почти не вижу заказов на тексты... Ребята, у кого рейтинг повыше, чем у меня-возвращенца, ответьте! Заказы на тексты есть? Или реально только отзывы нужны? Как сейчас подняться в рейтинге после отсутствия?

                
Tony-Brown
За  1  /  Против  0
Tony-Brown  написал  16.03.2026 в 08:23  в ответ на #100
99% - отзывы и 3-5 заказчиков на тексты

                
Fiksy
За  1  /  Против  0
Fiksy  написала  16.03.2026 в 12:08  в ответ на #100
В аналогичную ситуацию попала год назад. Бралась за все доступные заказы, ловила целыми днями. Поднялась до эксперта по текстам. Думала, рейтинг пойдет в плюс и увижу больше заказов, но нет - для экспертов тоже негусто. Задач на тексты мало, естественно, причина именно в ИИ. Если умеете, можно заниматься отзывами - таких задач прямо очень много. А копирайт, увы( ИИ побеждает, по крайне мере в вопросах бюджетных ожиданий клиентов.

                
SvetlanaSapega
За  1  /  Против  0
SvetlanaSapega  написала  16.03.2026 в 12:30  в ответ на #116
С другой стороны, если посмотреть на авторов в топе. За 90 дней у людей от 50 работ в копирайтинге. Это создаёт ощущение, что заказы на тексты всё-таки есть...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/advego_otzyv/9658964/all1/