Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Lexey_Ivanov
Стоит ли писать копирайт и обманывать заказчиков?

Здравствуйте, дорогие друзья. Вот такой вот вопрос возник у меня, с ним и отправляюсь на форум.

В моём скромном адвеговском активе 68 работ по заказам и 8 проданных в магазине статей. Из заказов 7 комментов, 60 – всевозможный рерайт, а вот 68-я работа, последняя перед тем как я взял тайм-аут в работе,… копирайт. Да-да, самый настоящий копирайт, где абсолютно всё из головы.

Шастаю в общем доступе и вижу: копирайт, объём 1200, цена 1 / 1000, уникальность 90, общими фразами порекламировать компьютерную фирму, два ключа средненькой сложности. Думаю, ну что не напишу что ли??? Ну не дурачок же я. Взял этот заказ, написал, получил оплату. Всё сделал честно – никакого рерайта! Самым страшным для меня было это страшное и ужасное слово – КОПИРАЙТИНГ, которое нависало словно дамоклов меч, гнуло тяжкой ношей и налагало жесточайшее табу на любую, даже самую завалященькую шпаргалку.

А перед этим на форуме выложили весьма корявенький текст и попросили коллег дать по нему советы. Я его скопипастил, написал рерайт и продал его в магазине, вернее выдал за рерайт, так как фактически позаимствовал только тему (она была довольно знакомая), а текст писал не заглядывая в исходник. То есть в этом случае, получается, я тоже написал честный копирайт.

Тем временем мой вопрос назревал и беспокоил всё больше, поскольку я по этой части старался изучать форум и даже почитывал материалы о копирайтинге на других сайтах. К примеру, на *** (удалено). Уже стало понятно, что за копирайт больше платят, и что его практически невозможно отличить от рерайта. Становилось понятным и то, что обнаружение рерайта программами проверки уникальности – чуть ли не единственный способ выявления оного. С учётом того, что синенькое в Плагиатусе можно и поправить… Ну и до кучи я узнал, что существуют тематики разной степени «заезженности», есть разные типы и объёмы текста и так далее, и как это влияет на уникальность и поиск рерайта в программах-антплагиатах.

Я писал разномастные рерайты и по поводу синего цвета совершенно не парился. А когда Плагиатус показывал рерайт (кстати, далеко не во всех случаях), у заказчиков по этому поводу, понятное дело, претензий никогда не было. Тексты были на, так сказать, смежные тематики, то есть на такие темы, где свои собственные знания ограничиваются способностью не написать бред и возможностью подобрать адекватные исходники. То есть, к примеру, я не стану писать о том, что в процессе сборки сруба необходимо готовить бетонный раствор, или для размешивания обойного клея будет нужна болгарка со специальной насадкой для размешивания жидкостей… при том, что по специальности я не строитель и не отделочник.

Авторы стремятся заработать денежку. И довольно велик соблазн взять заказ на копирайт, подобрать 3 – 4 исходника, написать рерайт, отправить его заказчику и получить более высокую оплату. Не самокритично, но с учётом определённой избирательности и грамотного подхода к тематике это получится. В результате заказчик получит вполне нормальный текст и воспользуется им по своему усмотрению, ещё и поблагодарит в комментах. Пристально следить нужно лишь за тем, чтобы старичок Плагиатус не показывал рерайт.

Мы с вами знаем и о том, что речь здесь ведётся по сути о мошенничестве. Можно ли его оправдать получением заказчиком не плохого текста?... И вопрос здесь не в мастерстве, а, пожалуй, этической стороне такой, на первый взгляд, безобидной шалости, от которой в общем-то заказчики не пострадают. Так стоит ли писать копирайт и обманывать заказчиков?...

Написал: Lexey_Ivanov , 05.08.2014 в 00:11
Комментариев: 138
Комментарии
Genialnao_O
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  05.08.2014 в 20:16

Переработка 3-х или 4-х источников — это не рерайт. Вы зря переживаете. И еще один момент... подавляющее большинство заказчиков тоже знают то, что ... Переработка 3-х или 4-х источников — это не рерайт. Вы зря переживаете.
И еще один момент... подавляющее большинство заказчиков тоже знают то, что теперь знаете вы:)
Я всегда предпочиту хорошую компиляцию авторитетных источников мыслям автора на тему.

apollion
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  apollion  написал  05.08.2014 в 15:27

А что, если: взять 3 книжки Донцовой, написать качественный рерайт, принести в издательство и срубить кучу денег?

svetik04
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  05.08.2014 в 16:26

Кстати, идея не нова: помните, как дядя Федор, Матроскин и Шарик письмо родителям писали? Вот там - чистейший копирайт!:)

Maria2902
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Maria2902  написала  05.08.2014 в 15:45

Рерайт из 3 источников? Мне это напомнило одну знакомую, которая приходя на работу, рассказывала коллегам, какой классный фильм в канун смотрела... И ... Рерайт из 3 источников? Мне это напомнило одну знакомую, которая приходя на работу, рассказывала коллегам, какой классный фильм в канун смотрела... И коллеги, недоумевали, вроде в телепрограмме, такого точно не было. Пока к ней в гости не пришли. Оказалось, она только отвернется, сыновья на другие каналы жмут...Вот и получался необычный фильмец, копирайт так сказать. С Хуаном Карлосом, погонями, драками и пришельцами...

Maria2902
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Maria2902  написала  05.08.2014 в 01:38

Кстати, в тему. Видела сегодня один заказ - биография известного человека. В ТЗ - строго-настрого указано, что никакого рерайта быть не должно. Это ... Кстати, в тему. Видела сегодня один заказ - биография известного человека. В ТЗ - строго-настрого указано, что никакого рерайта быть не должно. Это как, практически-то?

DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  05.08.2014 в 00:16
По сабжу - не стоит.

P. S. Все не читала - многа букофф, уж простите :)

                
Rokintis
За  3  /  Против  4
Rokintis  написал  05.08.2014 в 00:23
#2.1
120x120, gif
2.37 Kb

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 00:28
"копирайт, объём 1200, цена 1 / 1000" - это где ж такие цены? Надо будет иметь ввиду. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2014 в 00:32
аха)) как раз в тему http://advego.ru/blog/read/hum...r/1502057#comment130

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 00:36  в ответ на #4
Шо за *умозаключения*? ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2014 в 00:39  в ответ на #6
ну каков вопрос, такой и ответ.)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 00:41  в ответ на #4
Никаких копирайт, вам говорят. Только хардкор - уникальный рерайт то бишь. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2014 в 00:50  в ответ на #9
угу)) ваще тут щас начнется: битва аля что такое копирайт VS что такое рерайт.:D
и самое интересное, что мало кто будет использовать термин "вебрайт"
В моем понимании, копирайт - рекламный текст. А всякие инфо статьи - или рерайт, или вебрайт (этакий информационный "копирайтинг"). Так вот, исходя из своего понимания, я не совсем понимаю:D зачем рекламу рерайтить? Неужели нельзя придумать свою?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 00:54  в ответ на #12
Ну почему же только рекламный? Я не согласна. Я написала кучу информационных статей, которые считаю копирайтом без всяких кавычек. Если кто-то скажет, что это рерайт из нескольких источников - укушу. :) Хотя повторюсь - грань тонка.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.08.2014 в 01:01  в ответ на #13
я тоже написал кучу информационных статей, и раньше тоже считал их копирайтингом. Но по сути они являются вебрайтом.
Копирайтинг в классическом понимании - это рекламные тексты. И не я это придумал.)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 01:07  в ответ на #15
Если вы о терминологии, тут вы правы, есть четкое определение копирайтинга. Но по сути он уже мутировал в нечто другое. Собственно, не важно, как называть, пусть будет вебрайт (звучит красиво). Но все же те тексты, в которых я излагаю: свое видение, отношение к чему-либо, свои способы сделать что-то, я не считаю рерайтингом. И не троньте мои розовые очки, пожалуйста. :-D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 01:08  в ответ на #17
з.ы. минус не мой (фик знает, зачем я это з.ы. пишу) :-D

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 01:12  в ответ на #17
Сумбурно получилось, короч называйте как хотите, только не какашкой и не рерайтингом. :) Все, пошла отсюда, бесконечная тема, а мне пора спать. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2014 в 01:21  в ответ на #17
ок) я не навязываю мнение, а высказываю. Вот Вы по фотошопу много работаете (уроки и т.д) но инфу то Вы взяли с проги. То есть даже не инфу, а как бы выразиться.. в главной роли в тексте прога (пусть так будет:D). Безусловно, уроки основаны на личном опыте. У меня так тоже было я делал по играм тактики и гайды, которых в Сети вообще не было. Но не было бы игры, не было бы текста. Кстати, и сейчас попадаются темы, по которым в Сети оч мало инфы - необязательно игры. Да, Вы правы, что понятие копирайтинг мутировало и сейчас ассоциируется с любым текстом написанным из головы. Но мне кажется, что это не совсем правильно. Повторюсь, не пытаюсь переубедить, а высказываю свою позицию по этому вопросу.))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 01:52  в ответ на #22
Я даже слегка проснулась. :)
Тоже высказываю, а не навязываю.
С таким же успехом можно сказать: в главной роли в рекламе товар/услуга. Не было бы товара/услуги, не было бы и рекламы. Поэтому ни фига не копирайт. :-D
Я считаю так: если я пишу обзор Фотошопа с перечислением основных функций, описанием меню и т.д., то это да, рерайт, так как описано неоднократно. Но, если я еще пишу свое оценочное мнение: "вот эта функция плохая, потому что бла-бла-бла, а эта бла-бла-бла хорошая", то это уже частично копирайтинг, или, по крайней мере, не рерайтинг.
Если я пишу урок (я исключительно про себя сейчас), то это авторский урок. Фотошоп тем хорош, что одного результата можно добиться разными способами, вариантов масса. Я все делаю сама и описываю, поэтому это тоже не рерайт. Я вижу так, но оспорить это, безусловно, можно. :)
Все, теперь точно ушла, спокойной ночи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2014 в 12:11  в ответ на #26
"С таким же успехом можно сказать: в главной роли в рекламе товар/услуга. Не было бы товара/услуги, не было бы и рекламы. Поэтому ни фига не копирайт." Ну обычно в главной роли клиент/потребитель и его нужды, а товар/услуга/компания имеют второстепенную роль. К тому же, задачи обзора и текста на главную разные.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 12:24  в ответ на #41
Ок, переформулируем. Не было бы клиента/потребителя, не было бы и текста. Не копирайт, не! :-D Логика, по-моему, та же.

"К тому же, задачи обзора и текста на главную разные." - я конечно на каждом углу кричу, что я не копирайтер, но не до такой же степени, уважаемый Рудольф (?). :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2014 в 12:49  в ответ на #42
"Ок, переформулируем. Не было бы клиента/потребителя, не было бы и текста. Не копирайт, не! :-D Логика, по-моему, та же." - это, да.)) тут и сказать нечего. наверное, я вчера неудачный пример привел. а так пофлудить/поумничать хотелось.:D
Та ну, я не хочу сказать, то что Вы, Елена, сказали. Ни в коем разе! В общем, мы сами невольно ввязываемся в битву "рерайт VS копирайт".
ЗЫ: Как угодно: Рудик, Рудя, Женя, но только не Рудольф.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 13:05  в ответ на #44
Ок, ну ее эту битву. )
А почему Женя? Это же разные имена. Или я чего-то не понимаю?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2014 в 13:12  в ответ на #45
ну потому что по паспорту я Женя, а в душе Рудик (не путать с Рудольфом - это вообще не от имени пошло) :D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 13:15  в ответ на #46
Ах, вот как, я просто несколько раз видела, как к вам обращались просто "Рудик" и решила, что это ваше имя настоящее почему-то.
Приятно познакомиться. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2014 в 13:23  в ответ на #47
взаимно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.08.2014 в 15:09  в ответ на #44
Рудя.)) Однозначно, Рудя.))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 01:08  в ответ на #15
Вот у меня тоже копирайтер ассоциируется с эдаким парнем из Mad Men. У которого задача разработать уникальную рекламную концепцию или слоган. Он не работает на объем. Заказчику важен итоговый эффект. Он может придумать и визуализировать идею как за пять минут так и в долгих творческих муках, с бессонными ночами и бесконечными перекурами.

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  05.08.2014 в 15:22  в ответ на #13
нам бы ещё вашу фотку в купальнике увидеть. вчера просматривал голую тему видел ваше лицо. вы же такая классная на вид.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  05.08.2014 в 15:22  в ответ на #55
если я конечно ничего не перепутал. но думаю вряд ли.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 15:26  в ответ на #55
Уважаемый Антон... (простите, не знаю отчества), я вам уже ДВАЖДЫ ее скидывала! Видимо, вы не впечатлились совсем, раз тут же забываете. :(
Хотя я не понимаю, как МИНЯ в купальнике можно забыть? :-D

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  05.08.2014 в 15:48  в ответ на #57
Антон Палкович. В смысле Павлович. Вы мне ничего не скидывали кажется я бы не забыл. Такое не забывают. Да и куда вы могли мне скинуть если только на спину подвесить. Вы пользуетесь моей некоторой тупостью и обманываете меня как киса воробьянинов бендера.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 15:55  в ответ на #63
Как это куда? Сюда - на форум. Ладно, скину еще раз, мне не жалко.
Вот гляньте, как я ножкой... Это я купаться собираюсь. :-D
#65.1
350x248, gif
61.9 Kb

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  05.08.2014 в 15:59  в ответ на #65
а ну это помню. всего хорошего.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 16:03  в ответ на #66
И вам хорошего дня, Антон Павлович. :)

                
50westj5
За  1  /  Против  2
50westj5  написал  05.08.2014 в 17:05  в ответ на #68
ну и дуйтесь дальше на свои фотки как мышь на крупу. может чего и надуете.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 17:25  в ответ на #82
эммм, хрюшуете? :)
На всякий случай + вам поставила, во фразу-то все равно не въехала. :)

                
50westj5
За  1  /  Против  1
50westj5  написал  05.08.2014 в 17:34  в ответ на #83
мне эти плюсы как вам рога. так что не беспокойтесь.

                
apollion
За  5  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 00:35
Ваш вопрос должен звучать, по-моему, так:
"Стоит ли писать рерайт вместо копирайта и обманывать заказчиков?"

Вы же понимаете, что, публично спросив такое, уже напросились на предвзятое отношение.

                
Maria2902
За  8  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 00:38
кАроче... Аффтор волнуется, что нечестно поступает с заками, выдавая им высококачественный рерайт за копирайт.
О, как. В одну строку вместила весь копирайт-вопрос ТС)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 00:44
Заков обманывать низзззя, это плохо и наказуемо страшным баном.
Грань между копирайтом и рерайтом тонка, однако. И это мульон раз обсуждалось на форуме, плохо искали.
На вскидку, что Яша выдал:
http://advego.ru/blog/read/author/536374
http://advego.ru/blog/read/author/462168/all
http://advego.ru/blog/read/author/983076/

                
DELETED
За  14  /  Против  1
DELETED  написал  05.08.2014 в 00:50
Всякий копирайт -- из головы, но не всякое, что из головы -- копирайт.
Главное достоинство хорошего райтера -- умение изложить мысль кратко.
Лично я увяз и не продвинулся далее второго абзаца. Тем более, пользователи сети не стремятся изучать бесконечные и бессодержательные тексты. Заказчики также вряд ли будут в восторге.
Извините, не ответил на ваш вопрос, не хватило морально-волевых до него до дочитать-добраться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 09:34  в ответ на #11
Вот, второй абзац - самый правильный.
И хорошо бы ТС к этому прислушаться. Предложение, в котором почти 300 знаков, воспринимается с трудом.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2014 в 01:00
Вопрос действительно сформулирован не вполне корректно.
Как будто бы ТС волнуется, что вместо РЕРАЙТА нехорошо писать КОПИРАЙТ - ведь обман получится. А вдруг, дескать, заказчику именно рерайт нужен.

                
Maria2902
За  1  /  Против  2
Maria2902  написала  05.08.2014 в 01:06
Копирайт, вовсе не означает, что вы стяжку своими руками заливали... Достаточно хорошо разбираться в теме... То бишь, ежели я к вам серед ночи припрусь с мастерком, вы должны мне по уровню, хотя-бы маяки расставить во сне. Копирайт, скорее уровень образованности в конкретной сфере, не обязательно опыт, а вот откуда вы его возьмете... Может в каптерке неделю жить будете или книжек стоумовых начитаетесь...Копир - это вроде как интеллектуальная работа... Кто вам мешает образоваться по тематике...
Как-то так, наверное. Возможно не права...Сама, пока не сталкивалась с этим вопросом... Попадаются заказы, в которых шарю.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 01:16  в ответ на #16
Если не так, кто поопытней, объясните и мне тогда... Честно, не сталкивалась пока с неизвестными темами на копирайте...

                
Maria2902
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Maria2902  написала  05.08.2014 в 01:38
Кстати, в тему. Видела сегодня один заказ - биография известного человека. В ТЗ - строго-настрого указано, что никакого рерайта быть не должно. Это как, практически-то?

                
Kaurri
За  6  /  Против  2
Kaurri  написала  05.08.2014 в 01:44  в ответ на #23
Можно заучить и из головы потом писать, не, ну а чо? - вариантец))
Кстати, если так подумать, то все профильные и узкоспециализированные копирайты - такой же рерайт когда-то читанных учебников. Попробуем-ка описать подачу тока, полезные свойства помидоров, характеристики шелка и особенности вскармивания грудью из головы. С креативом и фанфарами.)) Даже если учился 10 лет в помидорном вузе или проходил курс вскармливания.

В условиях, в которых мы сейчас - и заказчики, и авторы, и пользователи - эти два понятия отличаются лишь "чистотой" тела текста в конетксте мировой паутинки. Имхо.

Слишком тонка грань, слишком тонка.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  05.08.2014 в 01:49  в ответ на #24
Факты нам не принадлежат, нам принадлежит только концепция. И то не всегда.

                
Duxaric99duxaric
За  0  /  Против  0
Duxaric99duxaric  написала  05.08.2014 в 11:42  в ответ на #25
Добавлю: термины тоже не нами придуманы. А без них как?

                
sashenka2121
За  2  /  Против  0
sashenka2121  написала  05.08.2014 в 01:58  в ответ на #23
Ага... Не про Донцову ль копирайта просили?)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.08.2014 в 14:56  в ответ на #23
Практически - это сходить и интервью взять:) Только стоит журналистская работа поболе:)

Все тексты про известных людей, заказываемые здесь, фактически рерайт. Но есть авторы, которые за рерайт не берутся, чтобы "статистику не портить", потому что они "копирайтеры", поэтому подобных заданиях заказчики ставят категорию "копирайт". Главное при этом шедевров не ждать:)

В ТЗ указано "строго-настрого", наверное по тому, что заказчики устали видеть клонированные друг с друга тексты, т.к. некоторые авторы путают рерайт с простой заменой слов синонимами.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 15:18  в ответ на #50
А что вы скажете по поводу категории текста, если автор по этому ТЗ напишет что-то вроде (утрирую):
"В 19... году на тот момент никому неизвестный Иванов поступил на факультет журналистики МГУ, что оказалось большой ошибкой. Сейчас весь мир знает его как величайшего сварщика II разряда, наверняка было бы больше пользы, если бы он поступил в ПТУ по этой специальности".
То есть это мнение автора статьи. Это он сам написал про ПТУ, об этом не писал никто до него. Скажете рерайт? :)

"В ТЗ указано "строго-настрого", наверное по тому, что заказчики устали видеть клонированные друг с друга тексты, т.к. некоторые авторы путают рерайт с простой заменой слов синонимами." - вот с этим абсолютно согласна.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.08.2014 в 15:29  в ответ на #54
Сейчас тоже утрировать буду:)

Мне такое выражение собственного мнения в написании биографий на фиг не нужно. Но в вашем примере это мнение может прокатить, так как оно относительно нейтральное.

ЗЫ. Спорить ни с чем не буду. У авторов разный уровень владения языком, а у заказчиков свое понимание хороших текстов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 15:35  в ответ на #59
Вам не нужно, а заказчику, который создал это ТЗ, возможно, как раз это и нужно. Хотя, скорее всего, ему не нужен синомамайзинг действительно, поэтому и копирайт требует. Я не спорю, я спокойно дискутирую, мне стало интересно ваше мнение, я и спросила. Благодарю за удовлетворение любопытства. :)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.08.2014 в 15:55  в ответ на #60
Еще приходите:) Потрындеть люблю.

У меня тоже бывают заказы на биографии.
В ТЗ чуть ли не 5000 символов. Каждая строчка в нем"выстрадана" начиная с того, что биографии пишутся от третьего лица, заканчивая тем, что жизнеописание это путь от рождения до смерти, а не наоборот.

Много авторов то ли не могут, то ли не хотят читать его до конца.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 16:00  в ответ на #64
"что жизнеописание это путь от рождения до смерти, а не наоборот." - ой, мамочки, неужели сразу со смерти начинают? :-D А биография от 1-го лица это как? Типа: "Я думаю, что он родился в 19... году, но не уверен, не важно вообщем, родился в XX веке." Повеселили. :-D
Я ваc понимаю, сама одно время здесь заказывала контент, такое ощущение, что ТЗ вообще не для некоторых авторов написано, а так - поле заполнить (с общим доступом работала).

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.08.2014 в 16:07  в ответ на #67
:))) да каждая строчка в ТЗ появлялась после того, как принималась очередная работа. Ведь если в ТЗ четко не прописано, то текст даже на переделку не отправишь, ведь то, что не указано в заказе это дополнительные капризы заказчик.

Про общий доступ и не говорите:)))) Еле-еле удалось статистику отказов выправить:)

Из давнишних наблюдений - авторы, ставшие заказчиками, очень скрупулезно относятся к заказам и отказов и доработок у них больше всего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 16:11  в ответ на #69
У нас похожая стата заказчиков. :)
Правда я, наоборот, не автор, ставший заказчиком, а заказчик, ставший автором. :)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.08.2014 в 16:16  в ответ на #70
А как так бывает? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 16:51  в ответ на #71
В рамках Адвего я имею в виду. Начала писать тексты для своего сайта, не хватало времени, пришла прикупить статей в магазине, потом стала заказывать статьи и отзывы. А потом так случилось, что пришлось осесть дома надолго, вот и стала писать тексты уже по заказам, понравилось. :)

                
marianna-1984
За  8  /  Против  0
marianna-1984  написал  05.08.2014 в 02:05
Глупый вопрос. Иногда все из головы пишешь, а получаешь 50% "синенького". И что?

                
Docent53
За  3  /  Против  1
Docent53  написала  05.08.2014 в 05:03  в ответ на #28
Вот. И что?
Только что из головы написала - получила результат 100/36: "Возможно, рерайт". Кстати, тема весьма специфическая. Мало того что я изумилась до ужаса (всегда ж мой результат - 100/100, изредка - 99/100). Подобных цифр у меня при проверке на уник сроду не видала. Да еще и вывело не на что-нибудь - на диссертацию, защищенную в Финансовой академии при Правительстве РФ. Мысль возникла только одна: Ого! Видать, высокую планку я взяла... :-)))))
Пришлось текстик упростить - чтобы получилось 100/100.
Вопрос: что мы тут пытаемся выяснить? Всё давно уже писано-переписано :-)))

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  05.08.2014 в 05:05  в ответ на #29
Там неправильно где-то фразу построила: в спешке (или спать пора) - уж не придирайтесь...

                
berola
За  6  /  Против  0
berola  написала  05.08.2014 в 09:00
Пожалуй, отрерайтю ваш опус и продам нетленку на тему различия копирайта и рерайта в магазине:)) А че?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 09:56  в ответ на #31
А, пожалуй, и я отрерайтчу. Пусть полежит в магазине, может кому для коллекции сгодится. )) А я ни чё!

                
berola
За  0  /  Против  0
berola  написала  05.08.2014 в 10:29  в ответ на #34
Рерайт - штука сложная. Не знаешь, как от него и хлагол образовать:)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 09:44
ТС, по-моему, вы зря волнуетесь и накручиваете себя. Никто не требует, чтобы вы садились и любую тему с нуля писали. Это нормально сначала почитать источники, изучить доп. материалы. А как иначе полноценно осветить тему? Что получится в итоге - рерайт или копирайт - вопрос скорее теоретический.
Кстати заказчики сами иногда не вникают глубоко в то, что им надо. Иногда в рамках одного ТЗ путаются.
В общем, пишите хорошие тексты и спите спокойно

                
Duxaric99duxaric
За  0  /  Против  0
Duxaric99duxaric  написала  05.08.2014 в 11:44  в ответ на #33
+))

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  05.08.2014 в 10:18
И что вы предлагаете?

                
Светлана (advego)
За  4  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  05.08.2014 в 11:29
Обманывать заказчиков не нужно, конечно. Чревато.
Другой вопрос в том, что сами заказчики не всегда корректно определяют тип текста, предполагая, что копирайтинг - это текст с высокой уникальностью.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 11:48  в ответ на #37
Добрый день. А как называется текст, когда просят рекламную статью о конкретной компании (определяя как копирайт)? Получается, это все-равно рерайт, верно?
Совсем запуталась я)))

                
PletsoKorvet
За  4  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  05.08.2014 в 12:31
"И довольно велик соблазн взять заказ на копирайт, подобрать 3 – 4 исходника, написать рерайт"

Все знания мы получаем с 3-4 источников, будь то электронный ресурс, бумажная книга или лекция профессора...
Копирайт от рерайта отличает структура и общая идея. Можно зять первоисточник, осмыслить информацию и выдать абсолютно новую и уникальную работу.

                
50westj5
За  2  /  Против  0
50westj5  написал  05.08.2014 в 14:37
в магазине лучше берут "копирайтинг". так что ставить "рерайт" нет никакого смысла. как сказал на серче хозяин этой биржи - копирайтинга вообще не бывает.
то же самое и в заказах. ставя "рерайт" просто пытаются скинуть цену. ведь если поставишь "копирайтинг" всё равно получишь тот же рерайт.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  05.08.2014 в 15:03
Плюс.

Вы смогли честно и вслух этим вопросом задаться, пока многие следуют принципу "писать копирайт трех источников это нормально".

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.08.2014 в 15:04  в ответ на #51
*"писать копирайт С трёх источников".

                
apollion
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  apollion  написал  05.08.2014 в 15:27
А что, если: взять 3 книжки Донцовой, написать качественный рерайт, принести в издательство и срубить кучу денег?

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  05.08.2014 в 15:38  в ответ на #58
Оформляйте патент, пока никто идею не спер.))

                
Maria2902
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Maria2902  написала  05.08.2014 в 15:45  в ответ на #58
Рерайт из 3 источников? Мне это напомнило одну знакомую, которая приходя на работу, рассказывала коллегам, какой классный фильм в канун смотрела... И коллеги, недоумевали, вроде в телепрограмме, такого точно не было. Пока к ней в гости не пришли. Оказалось, она только отвернется, сыновья на другие каналы жмут...Вот и получался необычный фильмец, копирайт так сказать. С Хуаном Карлосом, погонями, драками и пришельцами...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.08.2014 в 18:36  в ответ на #62
Эта история сама по себе - идея для качественного копирайта, т.е. статьи.
Добавьте деталей, юмора, добейте до X тысячезнаков и в магазин.

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 18:37  в ответ на #97
Ахах))) У меня пунктуация хромает. Она хорошая, но хромает))

                
sashenka2121
За  1  /  Против  0
sashenka2121  написала  05.08.2014 в 16:20  в ответ на #58
А то вы не знаете, что таких писак, как собак нерезаных. Только вот их книжонки в магазинах на дальних полках пылятся, а Донцову как покупали, так и продолжают сгребать с полок.

                
sashenka2121
За  0  /  Против  0
sashenka2121  написала  05.08.2014 в 16:21  в ответ на #72
З.Ы. Ну, не Донцову, конечно, а детективчики ее))

                
apollion
За  4  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 17:52  в ответ на #72
Просто Донцова разрекламирована, вот поэтому ее книги покупают чаще, чем книги, написанные в подобном стиле.
Многие не знают, что существует Хмелевская, которая, как мне кажется, стала первопроходцем подобного стиля, назову его условно "дамский бульварный детектив". Хмелевская писала лучше Донцовой в сто раз.
Многие, без гугля и не скажут, кто автор: "Фотография женщины с диким кабаном", или "Дама с ружьем в очках и в автомобиле".

Разрекламируй какую-нибудь Авдотью Чебурашкину - будут покупать ее, и может быть даже чаще Донцовой. Все дело в том, сколько денег потратить на пиар.

                
Klubnichka28
За  2  /  Против  1
Klubnichka28  написала  05.08.2014 в 17:58  в ответ на #85
Не скажите. Хмелевская - это классика жанра. Донцова и рядом не стояла.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 18:00  в ответ на #88
100%

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 18:03  в ответ на #88
Так и я об этом же.)

                
sashenka2121
За  0  /  Против  0
sashenka2121  написала  05.08.2014 в 21:08  в ответ на #85
Да я полностью согласна. Но таких, как Хмелецкая, единицы.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  05.08.2014 в 18:02  в ответ на #72
ещё бы, ведь Донцова чудо как хороша. прекрасное соотношение качества и количества её бессмертных произведений.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 18:05  в ответ на #92
Это же хорошо, что она написала много дерь... книжек, никто не заметит подлога. Льва Толстого рерайтить труднее.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.08.2014 в 13:59  в ответ на #96
рерайтить Донцову - лишний труд. вы можете скопипастить по кусочку из каждой книжицы и соединить их в произвольном порядке. опять же, никто не заметит подлога

                
svetik04
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  05.08.2014 в 16:26  в ответ на #58
Кстати, идея не нова: помните, как дядя Федор, Матроскин и Шарик письмо родителям писали? Вот там - чистейший копирайт!:)

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 16:27  в ответ на #74
Это уже, копирайт из 3 источников, называется)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 16:28  в ответ на #75
Точнее, вообще без источников, "с головы":)))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 16:29  в ответ на #76
Даже с трех голов:)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  05.08.2014 в 16:49  в ответ на #77
Такой продукт должен стоить дороже)) Горыныч бы озолотился.))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 16:53  в ответ на #78
Ну да, одна голова - хорошо, а три... Ну если только к каждой по машинистке приставить, а то записывать неудобно:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 17:56  в ответ на #74
У меня идея в другом. Сделать рерайт чтива Донцовой, и, выдав его за произведение нового автора, сбагрить в издательство.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 17:58  в ответ на #87
С тем же сюжетом, теми же героями? Да нуууу... Скучно же:)

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 18:02  в ответ на #89
Как это с тем же сюжетом?)) Источников будет три. Сделать винигр... то есть рерайт.
Имя героине придумать новое. Например: Полина Пуговкина. Или Жанна Крокодильская.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 18:05  в ответ на #93
И будет у героини при таком рерайте то хвост болеть, то лапы отваливаться. А то еще, чего доброго, и лохматость повысится))

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 18:54  в ответ на #95
А убийцей окажется Гаврюша...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 19:01  в ответ на #100
Но его не посадят, ибо малолетка. А пеструю корову Мурку заставят выплачивать моральный вред натурой - т.е. молоком. Из-за чего Матроскин, затосковав, объявит голодовку и помрет, а с ним за компанию и Шарик. Дядя Федор в ужасе рванет на вокзал, чтобы поехать на море к родителям, но в спешке попадет под поезд. Узнав об этом, родители дяди Федора утопятся в море.
В общем, все умрут.
Сюжет для рерайта готов, где там господин apollion?

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 19:05  в ответ на #101
Мрак какой-то. Саспенс. Гибель персонажей - это никуда не годится.) Судьба Печкина нераскрыта. ))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 19:07  в ответ на #102
А Печкин всех похоронит...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 19:12  в ответ на #103
ы) надо переделать в сценарий, шлепнуть приписку "артхаус" и на кинофестиваль. пусть потом Гордон с товарищами разбирается в хитросплетениях сюжета )

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 19:21  в ответ на #106
Не Гордон, а Берман с Жандареевым.))

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 19:12  в ответ на #103
Нееее... Печкин и будет героиней детектива

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 19:21  в ответ на #107
Печкин в сценарии будет женщиной. С усами.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 19:30  в ответ на #113
в главной роли - Кончита Вурст!

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 19:36  в ответ на #121
Нет, это уже порно.))

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 19:09  в ответ на #102
Печкин будет расследовать убийства

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 19:17  в ответ на #105
И выяснит, что убийцей окажется его собственный велосипед...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 20:02  в ответ на #109
Нет!
Все вы жуДко ашыбаетесь...
На самом деле все было так [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 20:07  в ответ на #124
Ужоссс...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 20:08  в ответ на #125
Гы-гы...

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 20:51  в ответ на #124
Читал. Лавкрафтовщина какая-то. Ясное дело, раз мальчик разговаривает с животными, и те ему отвечают, значит у мальчика кукушка уехала. И ему прямая дорога в Кащенко.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 19:08  в ответ на #101
Прячется. Он нам задолжал за идею сюжета))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 19:15  в ответ на #104
Не, уже объявился. И вдребезги раскритиковал наш сюжет. Но это он только нам говорит, что ему не нравится - зубы заговаривает. А сам, небось, сюжетец-то уже слямзил - и рерайтит, рерайтит без остановки...

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 19:20  в ответ на #108
Да, да. Хочу написать сценарий и продать его артхаусным режиссерам. ))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 19:20  в ответ на #110
А в соавторы возьмете?:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 19:23  в ответ на #111
Неа.)) В соавторы возму Лидию Чуковскую. И Бондарчука. Чтобы он добавил в сюжет гламура. Розовые танки сгодятся.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 19:24  в ответ на #115
Ну и ладно. Ну и пусть. Не буду я вам больше сюжетов подкидывать...

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  05.08.2014 в 19:28  в ответ на #118
Меня больше прельщает идея с рерайтингом Донцовой. ))

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 19:25  в ответ на #115
Говорухина берите. Я договорюсь)))

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 19:23  в ответ на #111
Куда-ж он денется))) Он-ж еще не знает, кто остатки клада слямзил))
Лады, пойду порыскаю в поиске работы. Мой заказчик постоянный, 2 день на выходных, с ума схожу без работы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2014 в 19:22  в ответ на #108
чорд, по-ходу я тоже слила идею, берите выше - он уже пишет сценарий для голливуда. вот так и знайте, в следующем году нас ждет блокбастер "Простоквашино глазами велосипеда. Все умерли, а он остался".

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 19:23  в ответ на #114
Эх, не бизнесмены мы ни разу...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 16:53
Вот. В поиске из свежего, тема - Копирайт о ремонте (август), а в ТЗ написано - рерайт...

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  05.08.2014 в 17:56
божемой, сколько трагизма, душевных терзаний и букв. этот пост наглядно демонстрирует вашу кристальную честность. уверенна, все возвышенные вээмы отныне будут заказывать тексты только вам, ибо вы едва ли не единственный честный копирайтер.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.08.2014 в 18:02
Алексей, да не парьтесь вы! Пишете вы хорошо, грамотно и качественно. К вашим работам у меня никогда претензий не бывает. Вот и продолжайте в том же духе. А грань между рерайтом и копирайтом на самом деле такая тонкая, что не стоит на этом заморачиваться:)

                
Maria2902
За  4  /  Против  0
Maria2902  написала  05.08.2014 в 18:53
Ахах). Я только сейчас поняла, кто самые лучшие рерайтеры. К соседям приезжала полиция. Зачем, не знаю. Может в гости ващее... 5 минут и уехали. Выхожу на улицу. Там "ФБР" на лавках меня спрашивают - эт к вам приезжали? Я, кратко - нет. Одна "рацию" поднимает и говорит: "Нюрка, щас соседка рассказала, приезжала полиция к соседям, всех повязали, имущество описали..."

                
sofiya_AL-2011
За  3  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  05.08.2014 в 19:43
а по-моему это просто скрытая реклама сайта, указанного в старт- топике

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.08.2014 в 20:21  в ответ на #123
А этот сайт нуждается в рекламе?
Вы знаете владельца сайта?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.08.2014 в 00:47  в ответ на #123
скорее прозрачная самореклама

                
Genialnao_O
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  05.08.2014 в 20:16
Переработка 3-х или 4-х источников — это не рерайт. Вы зря переживаете.
И еще один момент... подавляющее большинство заказчиков тоже знают то, что теперь знаете вы:)
Я всегда предпочиту хорошую компиляцию авторитетных источников мыслям автора на тему.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  06.08.2014 в 03:15  в ответ на #127
А я не всегда предпочту, точнее не так, в туризме - никогда, особенно если автор текста - я* :D
*Скрытая самореклама :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.08.2014 в 03:22  в ответ на #132
Хех... в туризме, конечно:) Наоборот, именно мысли автора и ценны:)
Кино — тоже тема, где только копирайтинг и нужен.
Ну, я-то про себя, горемычную:D
Нам без диаметров бруса неплохо живется:) так и продолжим без них:D

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  06.08.2014 в 03:27  в ответ на #133
О да, диаметр бруса, я тоже любила раньше делать аЦкую рекламу для таких романтичных клиентов, например, мне один раз позвонили рано утром:
- Здравствуйте, за ЖБИ возьметесь?
- (сонным голосом) кого, простите?
- Железобетонные изделия!
- еп.. кхм.. да, конечно)

                
Lexey_Ivanov
За  0  /  Против  0
Lexey_Ivanov  написал  06.08.2014 в 03:26
Ну что же, попасть сюда вновь мне удалось. Уффф... очень боялся, что забанят меня за такие выкрутасы.

Друзья, спасибо за то, что высказали своё мнение. Честно говоря, после коммента Апполиона о предвзятом отношении немного затряслись поджилки. Возникла мысль, что на бирже теперь уж точно копирайт писать не позволят. В том случае если не "выгонят", то есть не забянят. А тут вон оно как оказывается... А ещё я лишний раз убеждаюсь, что здесь очень важно не столько переживать, сколько, что называется, держать марку и писать приемлимые тексты:)

И ещё такой вопрос. Чтобы спросить хотел чуть ли отдельную тему создавать. Кленин65 живой??? В своё время он много писал на форуме и для всех нуждающихся был самым настоящим помощником. Лично к нему за советом обращаться не доводилось, но была некая уверенность, что он не станет прикалываться, а обязательно чем-нибудь поможет. Знаю, что он из Донецкой области. По ящику такое показывают...

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.08.2014 в 14:16  в ответ на #134
Я подразумевал возможное предвзятое отношение заказчиков, которые прочитают эту тему.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1816079/all/