Доброго времени, ув. заказчики и опытные авторы.
Пятьдесят работ вполне хватает для первых взглядов по сторонам. Выделю два момента.
1. Работа с заказчиками, у которых низкий рейтинг. Выполнять опасно. Нет варианта, когда отказ заказчика не влияет на рейтинг исполнителя.
2. Несколько стратегий поиска заказа с помощью фильтра реализовать удалось. Мне одинаково выгодно ставить границу:
0,9 за 1000 зн. и 3 у.е. за работу;
0,65 у.е. за 1000 зн. и 15 у.е. за работу.
Вторая настройка позволит работать с емкими заказами. Например, 10 описаний по позициям цветовых стандартов.
Со стороны заказчика можно ожидать интерес к однотипным по структуре статьям. Такой вариант мне встретился только один раз. Почему? Почему заказчик делит заказ на маленькие? Каждый исполнитель тратит время на изучение темы. Потратить 20 минут и составить текст 1500 знаков, или 20 минут для текста больше 10 000 - ощутимая разница. Снижается заинтересованность у исполнителя. Нужно повышать цену за 1000 зн, либо снижать требования по качеству работы. Какой смысл? Интересно понимать.
Если вам будет достаточно моего слова, то да, бывает. Более того, мы были бы только рады "защищать" как можно больше исполнителей, ведь при этом ...Если вам будет достаточно моего слова, то да, бывает. Более того, мы были бы только рады "защищать" как можно больше исполнителей, ведь при этом биржа получит больше прибыли. К сожалению, уровень большинства отказных работ не позволяет нам это сделать, поэтому когда автор приходит с жалобой на необоснованный отказ, и работа оказывается некачественной, в мире плачет один маленький модератор.
Лучший комментарийSeliverstovna написала 20.04.2016 в 00:52
114
Продолжу ариХметику: -700 рублей х 22 рабочих дня = 15,4 т.р в месяц - для регионов прям как будто настоящая зарплата. Расти надо, но все-равно ...Продолжу ариХметику: -700 рублей х 22 рабочих дня = 15,4 т.р в месяц - для регионов прям как будто настоящая зарплата.
Расти надо, но все-равно где-то эта грань есть... я лучше за день 4 стандартных для меня текста напишу, чем буду возиться с 1 продажником, который потом еще неделю корректировать и допиливать.
Лучший комментарийNanali написала 19.04.2016 в 09:00
0
"Для изучения темы у меня в среднем уходит 20 минут; потом - время для набора текста, 120 слов в минуту; затем - проверки..., перефразировать..." А ..."Для изучения темы у меня в среднем уходит 20 минут; потом - время для набора текста, 120 слов в минуту; затем - проверки..., перефразировать..."
А когда Вы собственно ПИШЕТЕ (то есть сочиняете, если так понятней) текст? В процессе набора с такой же скоростью?
20 минут на изучение (!) темы - это гарантия написания некачественного контента. За исключением разве что ну очень простых тем - типа абстрактной статьи для блога "как подарить букет девушке". Именно абстрактной и именно для блога, потому что если это будет рекламная или информационная статья для магазина цветов, то придется сначала изучить, какие цветы этот магазин продает, или пошарить в сети на предмет исторических традиций преподнесения букетов и т.п., а это уже не 20 минут - да еще с низкой скоростью соединения, как Вы сами отметили. Или рерайта с одного источника на хорошо знакомую тему, когда не надо заглядывать в словари, чтобы уточнить значение того или иного оборота. Во всех остальных случаях, потратив 20 минут на вникание к тематику Вы в 90% напишете, простите, фигню. Даже в очень хорошо знакомой сфере - жизнь-то не стоит на месте.
1. Это ВМ бояться должен: его деньги, его время... Автору качественно выполненную работу оплатят принудительно, если ВМ не прав, а потраченное на возвраты-отказы-доработки-корр ектуру своими силами время заказчика, увы... 2. Заказчик заинтересован в уникальных текстах. Уникальных и между собой тоже. Написать 10 уникальных продающих статей про табуретки, отличающиеся только цветом.... бррр...
П.С. " ...20 минут для текста больше 10к..." (с) — Вы это серьезно?
2. Да, в таком случае есть смысл. Только практически мне это не ясно. Два разных автора напишут о мыле (например) квадратной и треугольной форм. И как проверить уникальность каждой работы, если ни одна не размещена в сети ?
Насчет 20 минут - это только изучение темы. Извините, если по смыслу не понятно.
:) Отказы у меня есть, и значительно больше, чем бы хотелось. (кстати, кроме первого, когда про ЛПА не знала, все заслуженные).
Изучила заказ и профиль... а что с ними не так? Я не совсем поняла, а каких цифрах речь. Тема задана, требования понятны (я перевожу как "полезненько, грамотненько, но незаумненько/доступненько, чтобы строитель-нуб прочитал и ручонки его потянулись к молотку-отвертке, а специалист не ржал над текстом), объемы частей даже приведены... Понимала бы хоть что-то в строительстве, пошла бы работать...
Цифры уникальности? Есть правила "по умолчанию". Объемы? Под ценником.
Что качается профиля ЫМ: оплачено 5 работ, 2 работы ушли в отказ. Мои соболезнования тем двоим, но... был у меня опыт размещения заказов "для личного пользования" — теперь я молчу в тряпочку в темах про "зверства" ВМ... Чтобы не нахамить кому ненароком. Такие нервы надо иметь и ЧЮ...
Про проверку текстов между собой: есть сервисы (выкладывать низя, табу, гугл в помощь) для сравнения двух текстов и определения заимствований.
П.С. И не идут из головы 20 минут... даже на "изучение" темы... Вроде не тупая, но 20 минут я только на план потрачу к 10к...
Но да, мнение личное, на истину не претендующее :)
Что меня смущает в ТЗ ? 1. Фраза "без воды". Что это значит в цифрах? 2. Как достичь в техническом тексте 95 % уникальности без воды при незначительном объеме ?
Про проверку текстов на уникальность. Беру известную мне тему. Никуда не заглядываю. Пишу. Получаю результат по Адвего - 80 / 67. Почему - понятно. Фраз не так много при нормальном изложении технических, юридических и медицинских тем. Возьмите 2 авторов, которые параллельно пишут работы о мыле (для примера). Они напишут между собой текст не уникальный - такое может быть. Но сами проверить это не могут. Заказчик текст не разместил в сети (еще). Вот о чем разговор. По этому и вопрос - а зачем? Зачем тогда дробить заказ?
Про 20 минут. Ладно, союз "и" и логика - это удел математики. Там "и" = +. Потому мне думалось, что будет понятно. В жизни оказалось не понятно. Так бывает. Привыкаю. Поясню подробно, со своей статистикой начинающего автора: для изучения темы у меня в среднем уходит 20 минут; потом - время для набора текста, 120 слов в минуту; затем - проверки, тексты с требование 95/100 объемом меньше 3 000 - уже не беру, разве что только на тему - о любви... Перефразировать можно минут 40 для достижения заданных параметров. При этом качество текста перестает радовать. 80/100 - реальность технически грамотного текста по распространенной теме. Далее через 4 часа перечитать и поправить. Еще 10 минут. Если есть ключи, то добавить еще 15 минут в среднем. Итого на работу кроме написания текста 20+ 40 + 10 +15 = 1 час 10 минут. Набор текста 3 000 знаков - до 5 минут. Можно не считать. + кофе, телефон и т.п. - не учитываем, верно?
Итого 20 минут, которые можно было бы отнести на 15 000 знаков тратятся на каждые 2 - 3 тыс. Это 25 % в среднем. В денежном выражении - выгоднее взять заказ на 25 % дешевле, но объемнее.
Надеюсь, что мои ошибки в подсчете не станут на пути понимания смысла...
1. Про воду: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Если коротко: 60%+ — можно начинать нервничать; 70%+ — нужно начинать нервничать. Если иное не указано, считаю ориентиром эту инфу.
2. Убрать вводные конструкции и размытые описания. Проще утонуть не в коротких текстах, а в больших на фоне минимума знаний по существу вопроса. Опять же, есть сервисы проверки, даже подчеркивающие слова, которые надо убрать/заменить.
4. Есть сервисы, которые сравнят 2 неопубликованных текста, если мне заказали 10 раз про одно и тоже. Если на одну тему писали 2 разных человека и оба добивались уникальности, шанс, что они выдадут что-то схожее, минимален. Если они всю массу уже опубликованного обошли, какой шанс попасть в один конкретный текст соседа?)
Дальше не буду комментировать, можно?) Я позорно сливаюсь (поумничала и марш работать))) Я не умею набирать 120 слов в минуту)) и изучать темы за 20... и вычитывать за 10... Не смогу Вам подсказать. Мне надо 100500 источников... полистать, посмотреть термины, мнения разных авторов по вопросу, сленг... где он уместен. (если мы говорим о среднезнакомых темах). За то, в чем не шарю, даже браться не буду, так как отфильтровать ересь не смогу, а ее процент в сети постоянен. Кофе пить, бубня вслух, умею... даже с печенькой, параллельно перетасовывая слова для благозвучности. Работы от 3к на уник проверяю только если это "купить пластиковые окна киев недорого без смс"...
Большое спасибо. 1. 60% ... - теперь понятно, какой цифры придерживаться. Обычно у меня выходит 51 - 57%. Но это до получения указанных часто 95/100. Не понятно - отчего 95 ? Поисковики реагируют от 80, как мне удалось выяснить. 2. Это понятно. 3. Да, устойчивые выражения, наименования, системы измерения, размерности. 4. Возможно Вы правы. У меня нет опыта. Но я попадаю при написании технического текста на известные темы (например изготовление лестницы) - сразу в ранг плагиата и рерайта. Не сговариваясь с предыдущими исполнителями и ни разу их не читая. Отчего не попаду при параллельной работе?
Да, но на самом деле Вы мне очень помогли. Работы за 4 000 знаков вопросов по уникальности не вызывают. По воде Вы разъяснили. Осталось понять два вида тошноты и приемлемый процент повторяемости слова в семантическом ядре. В цифрах, принятых в Адвего по умолчанию.
"Не понятно - отчего 95 " - потому что наш общий работодатель так сказал - биржа Адвего. И размышлять почему это так - только время терять. "Поисковики реагируют от 80, как мне удалось выяснить." - да вас теперь любой контент мастер с руками оторвет, ведь вы разгадали главный секрет поисковых систем))) Юзайте поиск и поймете все про тошноту и семантическое ядро.
Отвечу вам на первый ваш вопрос - почему 95%? Все дело в том, что если взять абсолютно любую тему, то на эту тему в интернете постоянно появляются новые и новые статьи. Не факт, что всегда рерайт. Бывает размещают 100% копирайт, но тема то одна и та же. Терминология одинаковая, и если, например, 10 специалистов будут каждый писать копирайт на тему ремонта двигателя, то они невольно будут где-то употреблять одинаковые, предложения, термины, словосочетания... Ну, вы ж отвертку не назовете - морковкой )Так в любой, статьи со 100% уникальностью даже не опубликованные нигде (то есть, написанные пару лет назад, но нигде не публиковались) со временем теряют уник на 10-20-30 и более процентов. А требуют 95% - это чтоб был как бы запас времени.
Поиск - наше всё! А сейчас еще по сайту поиск есть. Вбейте вопрос - и наслаждайтесь информацией. Тем более, что за несколько лет тут все вопросы по нескольку раз рассмотрели, ту же классическую и академическую тошноту.
По тошноте. Никто вам одинакового для всех текстов рецепта по тошноте не даст. Я в заказах видела разные требования по тошноте. Сама пишу статьи по ТЗ, где указано: "Академическая тошнота - до 8%, классическая - до 4,7%". Там еще подробно расписана масса нюансов, я не буду их тут приводить. Скажу сразу - если у вас достаточный словарный запас, этих параметров вполне можно достичь. Могу в доказательство скрин проверки представить.
Спасибо. Отмечу, что на Адвего доброжелательный коллектив. Понятно, что это круто - послать к поисковику. Что при этом мне удастся найти? В лучшем случае все еще действующую информацию. Чаще - цифры, актуальные несколько лет тому назад. Форум позволяет выделить тенденции с другим направлением вектора времени. Алгоритмы работы с информацией меняются. Отсутствие четкой модели работы поисковой машины создает предпосылку развития моды на цифры, с моей точки зрения. Чувствую себя работником ателье по пошиву капустной одежды, скрывающей информацию о сути.
Например, 6 месяцев тому назад мне рекомендовали пользоваться Гуглом для поиска на форуме. Вы сообщили о изменении. В этом плюс. И много приятнее, кстати, чем беседовать с мистером Х через алгоритм поиска. Тем более, что этот алгоритм не ведает о том, что на Адвего появился поиск по форуму.
Почему заказчик делит заказ на маленькие? Потому что таковы правила: 1 заказ = 1 работа. 10 текстов нужно заказчику - 10 работ. И каждая проверяется отдельно на грамотность, уникальность, водность и т.п. В противном случае если одна из десяти работ будет забракована, заказчик будет иметь право отказать в оплате за весь блок - т.е. за 9 качественных статей тоже. И да: 20 минут на 10 тыщ знаков с вычиткой и проверкой уникальности - это перебор.
Мне что бы видеть нужно сильно много знать. Может быть через несколько лет и тонны выпитого кофе над клавиатурой... Этот пример был ответом на http://advego.ru/blog/read/aut...or/2796842/#comment2. Отчего - то вышло как отдельное сообщение. В примере как раз заказ один, работ несколько. Как по мне - так лучше.
По мне тоже;) Но, увы… Иногда приходится изучать тему почти с нуля ради 5-7 тыс. знаков. Тут уж нам решать быть или не быть (зачеркнуто) брать или не брать такие заказы.
"Со стороны заказчика можно ожидать интерес к однотипным по структуре статьям." - не верно по сути. Вы абсолютно не представляете зачем заказчику тот или иной текст. То что для вас однотипно, для заказчика может быть совершенно разными конструкциями - разные страницы на сайте и сами сайты, разное предназначение текстов и еще куча всяких мелочей, о которых авторы даже не подозревает - вплоть до удобства работы со статьями и понимание, что уник 95% на большом объеме, может дать неуник на фрагменте только одной статьи. Заказчика интересуют не статьи сами по себе - а контент для сайта, который должен быть написан по определенным правилам. Авторы этого часто не понимают, так как совершенно не понимают сути работы заказчиков. "Почему заказчик делит заказ на маленькие?" - потому что ему так надо, если ему будет удобнее скомпоновать - он так и сделает. Причем в 99,9% случаев отдаст такую компоновку только проверенному автору, чтобы потом не тратить время на доработки, отказы и всякие остальные издержки при лотерее общего доступа. Таких заказов в БС и ПЗ навалом. "Каждый исполнитель тратит время на изучение темы." - это смотря какой исполнитель и какой заказ. Одному надо время на изучение, другому только на написание. Не хотите тратить время - не берите заказ. Заказчик не обязан заботится о "не знающих" темы авторах, он рассчитывает, в первую очередь, на тех - кто в теме разбирается.
Совет - обратите внимание, что рейтингом гордятся ( и вообще на него обращают внимание) исключительно новички с 50-200 работами)))) Объяснять, почему это происходит, надеюсь, ни к чему?)))
Ну не знаю, не знаю... Я, например, каждое утро заглядываю в профиль, чтобы глянуть на каком я сегодня месте) Потом с гордым видом отправляюсь мыть посуду или пылесосить ковер)
Везет. Посуда, пылесос... Вы не совсем новичок. У Вас есть чем еще заняться... А вот мне рейтинг и кровать заменяет. Всю ночь любуюсь. Теперь знаю, что вылечусь на цифре 201 - согласно данным klenin65.
"Везет. Посуда, пылесос..." - конечно везет! Я же женщина))) Ночью ( по московскому времени) неинтересно любоваться рейтингом, он у всех одинаковый - время обновления. Скорейшего выздоровления!)
Подозреваю, что посуда после завтрака осталась))). Скорее всего его приготовление все-таки на первом месте, т.е. перед просмотром рейтинга. В рейтинг заглядывают не только новички.
Где я написал про "заглядывают"?))) Не обращать внимания на свой рейтинг глупо - от него, как минимум, зависит количество работ, которые можно выполнять одновременно.
Извиняюсь))) Когда читала ваш предыдущий пост, то что в скобках мысленно отбросила, а дальше женская логика помогла и мысль о том, когда посуду мыть правильно, с толку сбила. Воскресенье все-таки... расслабилась.
Работать нужно, а не стратегии выстраивать... Нарабатывать опыт, портфолио и авторитет. Даже если у вас сейчас достаточно заказов, скоро ажиотаж уйдет и будет мало... мало... мало... Щас прокидаетесь, а потом с нулевым в доступных и пустым портфолио будете сидеть в глубоком безработном кризисе.
Вот дойдете работ до 500, стабильных Бс (а не фильтров) или очереди заказчиков по... 2-3 бакса за кило, тогда можно и покапризничать
Любимое словечко свекрови моей сестры) В ее "словаре", означает - "Ой бяда, бяда. Разорение. Запасы не меряны. Убытки не считаны. Разоримся по миру пойдем".
Дня одних 3 работы, это испытательный срок, для других - 300. И вот для тех, для кого 3, работа начитается с нуля. И это не мое личное мнение, это жизненный опыт;-)
Стратегия как важная часть работы новичка точно обрисована в комменте 8: http://advego.ru/blog/read/author/2796842#comment8 Все остальное придет с опытом. Вот тогда новичку и станет понятно, что на вероятность отказа влияет не рейтинг заказчика, а качество выполненной работы. Да и не надо будет заморачиваться вопросом, почему заказчик делит заказ на кучу мелких работ (просто станет понятно по ключам в ТЗ или некогда будет анализировать то, что не нужно).
А выбирать заказы по их стоимости за 1000зн. или по цене за всю работу - каждый решает сам в тот или иной момент, ориентируясь то на повышение своего среднего ценника в рейтинге, то на зарабатывание привлекательной суммы одномоментно.
Здравствуйте! Попробую ответить вам, часть причин уже озвучили, назову комично трагичную. "Почему заказчик делит заказ на маленькие?" - потому что жалко бестолочей, который потратят время и напишут неуникально с 5 ошибками в предложении, так они хоть за 1000 символов отказ получат, а если не делить на мелкие, то за 10000 текста:) Своим родным и любимым авторам дают просто тему и говорят количество текстов нужных или сразу все и оптом, переживая за их время, интерес и удовлетворенность работой, потому что это авторы, на которых держится работа. Вы же сейчас говорите про общак, где 30% мошенников, 30% бестолочей, 10% не понимает, куда они попали, что происходит и 30% адекватных авторов. На текстик 1000-1500 можно дать 3-6 часов и отказывать через одного по причине бреда/копипаста/мошенничества, а текст на 10000 уже долго надо ждать (12-24 часа), и как-то неприятно 2-3 раза подряд получить "какашечку", так вся работа встанет.
1. Если низкий рейтинг заказчика чем-то опасен - забудьте о нем, о заказчике. Ищите "лояльных". 2. По поводу цены - то, такое. 3. По поводу 10000 с затраченными 20-ю минутами - это, конечно, сила. Это да, "респект". Сами поняли, чего написали. Или это 10000 почитать? А цену повышать нужно, а то ваще "абарзели":( Как же без этого. Пишешь за копейки, а они даже рупь не заплатят. Да уж:)
Хорошо презентовались, живенько. И ценник, и рейтинг, и образование норм. 50 работ. А где вы пропадали с 2014 года, почему так долго к бирже присматривались? Рассказывайте, нам уже интересно!
Путешествовал. Потом - война, она и есть причина. Переехали в сельскую местность. Животных кормить - 2 раза в сутки. Времени - вагон. Строить чтось как раньше - низяя. Такие дела.
Новый рубеж. 100 работ. Что новенького? Оказалось, что кроме рейтинга нужно учитывать КПД и обязательность. Интереснейшие параметры. От них зависит удобство работать на Адвего. Был рейтинг около 3000 - мог выполнить больше 1 работы. Теперь все иначе, рейтинг сремится к 300, а только один заказ доступен. Выяснилось: 1. Работы нужно сдавать за 30 минут до конца срока, или раньше. Мне 2 раза не хватило времени реакции сервера. Сдаю 50 000 знаков, еще 10 минут в запасе (срок 24 часа, не разбежишься) ... Крутится, крутится колесико... Не сдал. Система зарегистрировала опоздание на 7 минут. Итого 2 работы - обязательность резко падает. Заказчик работу принял, сказал спасибо, премию выдал. Но параметр этого не учитывает. 2. Что делать с заказами - скрытыми конкурсами? Попался на один такой, на тему одежды. 2000 знаков с ключевыми словами и фразами больше 15% от объема текста, с требованием как можно больше Вы-кать. Отказ в оплате по причине большого количества воды (66%). Или "Вы" убирать и получить отказ по ТЗ, или еще что. ТЗ меняется на ходу, проверяют разные люди с новыми всякий раз при возврате причинами... Еще одна работа - опечатка и возврат оплаты задним числом. Третья - заказчику не понравилось, что вставлены фотографии, необходимые по ТЗ как поясняющие и раскрывающие... Итого - КПД утонул. Тратить время на комментарии, выполнять 20 работ по 50 знаков и выравнивать показатели? Какой в этом есть смысл? Для КПД и обязательности нет разницы в объеме текста и стоимости. Работать не удобно. 1 заказ - мало. Ничего не спланируешь. Раньше выполнял 3 заказа в сутки, как минимум. Теперь - один.
Уважаемые заказчики, Вам легче от этих КПД и Обязательности? Что для Вас важнее - опыт и умение работать с текстом, отраженный в рейтинге, умение написать качественно 50 000 знаков за 24 часа, или показатель обязательности и КПД, отражающие технические параметры системы или хитрость нечестного заказчика?
Ух ты... А я оказывается такая гадина... "Еще одна работа - опечатка и возврат оплаты задним числом." А ничего, что эта опечатка - смысловая ошибка? Слегка словом опечатались и поменяли на противоположное. А отчего не говорите, что работа эта была - рерайт с Одним источником, вместо которого Вы мне (внезапно) википедию переписали? Здорово удивили... Здорово... Успехов Вам, такому несправедливо обиженному мной...
Продолжайте работать качественно, и показатели автоматически повысятся, всего-то. Если ваш рейтинг понизился - значит нашлись тысяча или две тысячи, или пять тысяч исполнителей, работающих активнее и ответственнее. Если ваш КПД или обязательность пострадали - скорее всего, это только ваша вина, как бы это ни было обидно осознавать. Делайте выводы из полученных отказов, это очень поможет в будущем минимизировать риски неудачного сотрудничества.
"1. Работы нужно сдавать за 30 минут до конца срока, или раньше. Мне 2 раза не хватило времени реакции сервера. Сдаю 50 000 знаков, еще 10 минут в запасе (срок 24 часа, не разбежишься) ... Крутится, крутится колесико... Не сдал. Система зарегистрировала опоздание на 7 минут." - если вы подозреваете, что интернет вас может подвести - сдавайте раньше, да.
"2. Что делать с заказами - скрытыми конкурсами? Попался на один такой, на тему одежды. 2000 знаков с ключевыми словами и фразами больше 15% от объема текста, с требованием как можно больше Вы-кать. Отказ в оплате по причине большого количества воды (66%). Или "Вы" убирать и получить отказ по ТЗ, или еще что." - упомянутый вами заказ - не скрытый конкурс, а обычный заказ для отбора авторов для ответственной работы. Отказ в оплате - повод задуматься над тем, что улучшить в своей работе.
"Еще одна работа - опечатка и возврат оплаты задним числом." - заказчик имеет право отказать в оплате даже при наличии одной ошибки. Тоже самое касается возврата за оплаченную работу. Вы ведь тоже наверняка не захотите покупать велосипед с кривым колесом или брюки с оторванным карманом.
"Третья - заказчику не понравилось, что вставлены фотографии, необходимые по ТЗ как поясняющие и раскрывающие..." - заказчику также не понравились многочисленные синтаксические ошибки и странные обороты.
Начали вы за здравие, продолжайте в том же духе, а пока блокировка за флуд и ввод пользователей Адвего в заблуждение - на 3 дня, чтобы вы могли спокойно поработать, не отвлекаясь.
Я написал комментарий, лишь для того, чтобы показать, в качестве примера, что отказы бывают разными. По крайней мере, заказчик честно признался, что он уже выбрал другого исполнителя, возможно на другом ресурсе. По большому счёту, я сам виноват. Я видел досье заказчика, когда брал работу. 37% отказов, должно было меня остановить, но моя самоуверенность меня погубила.
Спасибо. Вот карточка работы #107687878 , чтобы Вы убедились что это не выдумка. А обжаловать я не буду. ВМ всё равно найдёт десяток причин для отказа.
Причина отказа необоснованна. К сожалению, и исполнение подкачало - в тексте присутствуют пунктуационные и синтаксические ошибки, поэтому принудительная оплата в этом случае невозможна. Заказчику будет направлено предупреждение, а вам стоит поработать над пунктуацией и вычиткой работ перед сдачей - тогда вы сможете отстоять свои права на получение оплаты: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152
Регулярно. Тут защищены обе стороны: и авторы, и заказчики. Только для обжалования незаконного отказа работа должна быть безупречной: по ТЗ, без ошибок любого рода. И отказать просто так не дадут, но и брак подсовывать не позволят.
Если вам будет достаточно моего слова, то да, бывает. Более того, мы были бы только рады "защищать" как можно больше исполнителей, ведь при этом биржа получит больше прибыли. К сожалению, уровень большинства отказных работ не позволяет нам это сделать, поэтому когда автор приходит с жалобой на необоснованный отказ, и работа оказывается некачественной, в мире плачет один маленький модератор.
По своему опыту могу сказать, что биржа защищает права авторов. НЕ так давно получил принудительную оплату с заказчика с очень большим количеством оплаченных работ (это к тому, что и среди заказчиков нет неприкасаемых).
"Уважаемые заказчики, Вам легче от этого места в рейтинге, согласно которому автор, написавший всего 100 работ (т.е. еще ничего не умеющий, к тому же с достаточно большим процентом отказов даже на эти 100 работ), стремится к 300 месту? Что для Вас важнее - опыт и умение работать с текстом, или 50 000 знаков за 24 часа, написанные таким автором?"
Количество работ не играет существенной роли. Я видел текст автора с хорошим заработком и продуктивностью. На 2 тыс. знаков ляпов не счесть. Зато - ТОП-1000. Сколько, по-вашему, нужно написать работ, чтобы Вы посчитали, что автор что-то умеет?
"Количество работ не играет существенной роли" - вы вообще поняли то, что прочитали? "написавший всего 100 работ... стремится к 300 месту..." - разжевывать не буду, попробуйте понять самостоятельно.
Лучший комментарийNanali
написала
19.04.2016 в 09:00
00
"Для изучения темы у меня в среднем уходит 20 минут; потом - время для набора текста, 120 слов в минуту; затем - проверки..., перефразировать..."
А когда Вы собственно ПИШЕТЕ (то есть сочиняете, если так понятней) текст? В процессе набора с такой же скоростью?
20 минут на изучение (!) темы - это гарантия написания некачественного контента. За исключением разве что ну очень простых тем - типа абстрактной статьи для блога "как подарить букет девушке". Именно абстрактной и именно для блога, потому что если это будет рекламная или информационная статья для магазина цветов, то придется сначала изучить, какие цветы этот магазин продает, или пошарить в сети на предмет исторических традиций преподнесения букетов и т.п., а это уже не 20 минут - да еще с низкой скоростью соединения, как Вы сами отметили. Или рерайта с одного источника на хорошо знакомую тему, когда не надо заглядывать в словари, чтобы уточнить значение того или иного оборота. Во всех остальных случаях, потратив 20 минут на вникание к тематику Вы в 90% напишете, простите, фигню. Даже в очень хорошо знакомой сфере - жизнь-то не стоит на месте.
:) И это одна из лучших сторон работы копирайтера - постоянно узнавать что-то новое.
Более того. Три четвертых (если не девять десятых) того, что мы знаем - мы знаем не из личного опыта, а откуда-то. Из книг, справочников, статей, телепередач, фильмов, Интернета, чьих-то рассказов и объяснений, услышанных краем уха разговоров, сносок в художественной литературе и так далее. А потом народ удивляется - во-первых, почему тексты, написанные "из головы", не 100% уникальны? Да потому что всю речевую или текстовую информацию (особенно если она не нужна сию минуту, и нет смысла ее сознательно анализировать) мы запоминаем, как правило, готовыми формулировками. И во-вторых - почему мне говорят, что информация неверная или неточная, ведь я же ЗНАЮ? Да потому, что те же три четверти своих якобы знаний, поступивших из внешних источников, всегда надо перепроверять:)
Намедни писала про женскую одежду. В типах воротников, видах карманов и способах обработки швов и проч, проч разбиралась неделю...И то не уверена, что это полноценное погружение в тему. Проще про недвижку текстА отгружать, чем про моду - терминов меньше.
А это смотря для кого - про недвижку:) Ежели для общества, то да, а ежели для специалистов... Терминов меньше, а специфического жаргона намного больше:)
Есть еще один момент: раз потратив неделю на "швы и карманы", можно долго эксплуатировать эту тему в будущем... Случайно попав в БС по трубам-фитингам, долго боялась взять тему: трубы вблизи видела только духовые и те, которые горят... Первую работу все 48 выделенных часов вылизывала и сверяла, чтобы чуши не напихать. Потом полгода писала с достаточной степенью уверенности.
давно выполняю роль заказчика, свое портфолио не сохранила. Но пришлю вам сейчас выполненный сегодня для меня заказ. Написан за 25 минут с момента выдачи задания: stroi-baza.ru/newmessages/newm essage.php?id=1833668. Текст около 3000 знаков, написанный меньше, чем за 1 час: stroi-baza.ru/articles/one.php ?id=5799
послушайте, вы пишете рерайтинг по 0,38-0,52 у.е за 1000 (и это с пробелами), я плачу столько же, меня устраивает скорость и качество. Вы можете и дальше подобные статейки часами писать.
3000 знаков за 30 минут? Вычитаем 5 минут на проверку SEO и плагиатусом, исправление ошибок, 5 минут на изучение материала и запуск Microsoft Word. Путем несложных математических вычислений получаем 20 минут на сам набор текста. Ну, примерно. То есть 1500 символов за 10 минут и 150 за минуту. Неплохой результат для слепого метода печати. У меня больше, но я себе локтями помогаю... И думать о содержании при таком ритме не получается.
Да можно рерайтить ширпотреб какой-нить с такой скоростью... "на заре" так и строчила. Текст на 1кз с публикацией = 8-10 минут. Хорошо, что сейчас так уже не надо:)
А автор может еще и подрасти. Вот сейчас натренируется на "семечках":)))
когда я начинала, еще платили по 1 уе за 1000, можно было и покорпеть. Даже по 1,5 попадались заказики. А сейчас, когда по 30-40 центов средняя цена рерайта, уж лучше ширпотреб конвейером гнать. Заказов на подороже мало, и уж точно, не для ссылочных статей.
Количеством тут не возьмешь. Все равно придется в итоге лучше писать. И дольше. И дороже, соответственно. Автор поднял за сегодня 7 статей по 1,5 (примерно, если по 3000 и 0,5 за кило) бакса за штуку. Это без учета комиссии - 10 баксов. По курсу - 700 рублей (опять грубо). Ну и неплохо, раз заказчика устраивает. Но на жизнь не хватит, надо увеличивать скорость набора.
Это точно)) Я даже думаю, что процентов 10-15 (по общим ощущениям, никакой достоверной информации). Так что хвалите за усердие своего исполнителя. И тексты для такой скорости вполне приличные.
Продолжу ариХметику: -700 рублей х 22 рабочих дня = 15,4 т.р в месяц - для регионов прям как будто настоящая зарплата.
Расти надо, но все-равно где-то эта грань есть... я лучше за день 4 стандартных для меня текста напишу, чем буду возиться с 1 продажником, который потом еще неделю корректировать и допиливать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
