Добрый день,
Друзья профессионалы обращаюсь к вам с просьбой оценить, за сколько бы вы написали статью подобного уровня.
Скидываю два примера, (обращаюсь только к профи), дайте свою рецензию на первую и вторую статью (не обращайте внимание на ошибки, только стилистика написания, читаемость и прочее)
Озвучите примерную цену на первую и вторую.
Писали два разных человека, опытный и новичок, хотелось бы услышать ваше мнение. Какая лучше и понятней?
Лучший комментарийGenialnao_O написала 02.03.2017 в 13:46
40
А мне первый текст, несмотря на огромное количество ошибок, нравится больше :) А во втором расхожая блевотина (хотелось бы отметить), ошибки (!) ...А мне первый текст, несмотря на огромное количество ошибок, нравится больше :)
А во втором расхожая блевотина (хотелось бы отметить), ошибки (!), неуместные списки, повторы — то есть все то, за что опытным авторам отказывают (по 15 р. они не пишут, поскольку уже вышли из болота на кочки, а больше платить — откровенное западло).
Первый текст было интересно даже поправить, а от второго тошнит (прошу прощения).
Лучший комментарийNanali написала 02.03.2017 в 15:57
0
Первая - полный... этот самый, как правильно было отмечено, по причине катастрофического неумения или нежелания создавать связные и вообще имеющие ...Первая - полный... этот самый, как правильно было отмечено, по причине катастрофического неумения или нежелания создавать связные и вообще имеющие смысл языковые конструкции. "Вдохновившись передовым опытом проект tenderok.club создал полноценную платформу которая позволит при покупке стандартных товаров которые имеют технический стандарт, Гост, ДИН, стандартный размерный ряд и пр. характеристики." Черт с ними, закрою глаза на отсутствие знаков препинания и корявую конструкцию (типа без вычитки пока), но ЧТО ИМЕННО эта самая "полноценная платформа" позволит-то "при покупке стандартных товаров"???
Вторая - вполне себе традиционный проходной вариант, хотя от первой отличается только тем, что словесный сумбур немного упорядочили. Уточнение: разница будет видна, если и оформление второй статьи на сайте будет соответствующим. Если же это текст в блог или что-то подобное - практически без разницы.
Насчет информативности. Если текст создавался с целью описать новую технологию - двойка с минусом, садись, Вовочка. Если с целью просто привлечь внимание к конкретному нововведению и конкретному сервису (особенно в новостном формате, как не без оснований предположили коллеги) - твердая тройка, и даже без курицы.
Насчет вступления и оборотов. Вступление во второй статье заставляет недоумевать именно потому, что формат близок к новостному, а вступление типично для неторопливых блоговых рассуждений. Нестыковка. Тут я согласна с diego86. А вот насчет "ниши такси и металлопрокат" не согласна:) Интересный вариант, только чуть изящней обыграть. А то сейчас непонятно - это названия фирм или услуг? "В рыночных нишах услуг такси и продажи металлопроката" - не так, конечно, так грубо и коряво, но смысл примерно такой, а элегантную формулировку пусть автор текста ищет.
Больше, чем 0,6-0,7 уешек за тысячу я бы за второй текст не заплатила. А первый не купила бы вообще. Убыточно: время, которое придется потратить на правку, стоит в разы дороже.
Лучший комментарийdiego86 написал 02.03.2017 в 11:17
40
Это что за вступление такое - Сегодня поговорим о... Вы вот это интересно в статье про услугу пишете или вы это вещаете где-то на сельском сходе ...Это что за вступление такое - Сегодня поговорим о... Вы вот это интересно в статье про услугу пишете или вы это вещаете где-то на сельском сходе комбайнеров? Что это за такая - ниша «такси»? Это не то чтобы не по русски, это вообще бредовое словосочетание. Почти все предложения построены неправильно, за счет чего текст тяжело читаем и плохо поддается восприятию информация. У вас нет конкретной определенной стилистике. Как бы объясняю. В одном тексте у вас есть и такие вещи: Однако, Согласитесь, Хотелось бы... и в этом же тексте у вас присутствует закос на новостной канцеляризм - стандартизированные товарные позиции, появление нового сервиса позитивно восприняли, Запрос получают все поставщики..... Все бы ничего, оба стиля сами по себе нормально используются, но вместе, при смешении этих двух стилей, получается повествование как будто сельский забитый малограмотный житель пытается рассуждать о тенденции развития нанотехнологий. Ужасная картина если смешивать эти 2 стиля, да еще и на таком маленьком объеме.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 02.03.2017 в 03:00
31
Вы в своем уме? :) Я откорректировала то, что было, а писать новый текст не намерена, тем более в угодной вам манере. Займитесь теплопроводностью ...Вы в своем уме? :) Я откорректировала то, что было, а писать новый текст не намерена, тем более в угодной вам манере.
Займитесь теплопроводностью одеял... у вас это лучше получается :D
Первая статья: tenderok.club – интернет технологии и uber решения на службе тех, кто готов покупать и продавать по новому. Рынок такси взломали технологии которые позволили заказывать такси выбирая лучшее предложение и заведомо зная о какой стоимости идет речь. Вдохновившись передовым опытом проект tenderok.club создал полноценную платформу которая позволит при покупке стандартных товаров которые имеют технический стандарт, Гост, ДИН, стандартный размерный ряд и пр. характеристики. Покупатель в предложенной конструкции взаимодействия с продавцом имеет доступ к каталогу всех имеющихся на платформе товаров, достаточно выбрать товарную группу, отметить интересующий товар, после чего нажать кнопку «сформировать запрос» дальше по аналоги с убер технологией ваш запрос получат все поставщики товара которые его предварительно отметили как тот который они готовы продать. Покупателю остается только выбрать из поступивших предложений лучшее. Похоже традиционные отношения покупателя и продавца под давлением таких сервисов будут меняться. Приведет ли этот формат к позитивным изменениям однозначно ответить сложно. Но то, что факт появление сервиса в целом позитивно восприняли более чем половина копаний которые продают товарные позиции которые имею стандарты вселяет надежду. На момент написания статьи сервис находился на этапе теста но уже принимал заявки на предварительную регистрацию с помощью стандартной формы, после этого вы получите а почту соответствующее уведомление после чего с вами свяжутся менеджеры проекта и ответят на ваши вопросы.
Качество текста сильно хромает... Как такое можно было на трезвую голову написать? Множество ошибок, несвязаность слов и предложений. Сожгите это, как второй том Мертвых душ.
Вы хотели использовать эти тексты или это вам для оценки работоспособности чьей-то? Спрашиваю по причине уникальности этих текстов - вроде форум индексируется.
Этому человеку стоит поискать себя в другой нише. Копирайтинг не для него. Или же серьезно придется серьезно поработать над стилистикой изложения и передачей смысловой нагрузки текста. Мое ИМХО.
Оппа... уже и «вон из нашего круга»... Между прочим, в тексте нет расхожей блевотины, а это уже хорошо. На гуглоперевод, синонимайзинг ни разу не похоже! Но налицо борьба за уникальность без последующей вычитки. Автору нужно подучить правила русского языка и быть внимательнее. Только и всего. Мнение Иры Британ поддерживаю — текст копеечный. У меня ушло 10 минут на правки.
Технологии, позволяющие заказывать такси, выбирая лучшее предложение и заведомо зная цену, взорвали рынок. Вдохновившись передовым опытом, [разработчики] запустили проект tenderok.club. Это полноценная платформа, позволяющая выбирать наиболее подходящие из стандартизированных товаров (технический стандарт, Гост, ДИН, стандартный размерный ряд и пр. характеристики). Tenderok.club – интернет-технологии и uber решения на службе тех, кто готов покупать и продавать по-новому.
В предложенной конструкции взаимодействия с продавцом у покупателя есть доступ к каталогу всех имеющихся на платформе позиций — достаточно выбрать товарную группу, отметить интересующее, после чего нажать кнопку «сформировать запрос». Этот запрос получат все поставщики, предварительно заявившие о готовности продавать. Будет сформировано предложение. Покупателю останется только выбрать лучшее.
Похоже, традиционные отношения покупателя и продавца будут трансформироваться под давлением таких сервисов. Приведет ли этот формат к позитивным изменениям, однозначно ответить сложно. Но то, что новый сервис благосклонно восприняли более чем половина компаний, продающих стандартизированные товары, — это факт.
На момент написания статьи сервис находился на этапе тестирования, но уже принимал заявки на предварительную регистрацию: заполнив стандартную форму, в ответ пользователи получали почтовое уведомление, после чего с ними связывались менеджеры проекта и отвечали на вопросы.
Технологии, позволяющие заказывать такси, выбирая лучшее предложение и заведомо зная цену, взорвали рынок. Рынок взорвали технологии заказа такси по лучшей и заранее известной цене. Инфостиль вам в помощь.
Уважаемый ТС :) Вот так писать не надо: «Рынок взорвали технологии заказа такси по лучшей и заранее известной цене.» Во-первых, рынку такси нечего делать в самом начале, потому что речь вообще не о нем, а о технологии заказа :D Во-вторых, лучшее предложение и лучшая цена — вещи разные в контексте новости :) Лишние слова ни к чему, но выворачивать наизнанку смысл ради инфостиля точно не стоит, иначе информация почит в бозе. Лучшее предложение по заранее известной цене — это ближайшая к месту нахождения заказчика машина, а никак не лучшая цена :D
Здесь частенько не видят разницы между «в лесу раздавался топор дровосека» и «топор дровосека раздавался в лесу», поэтому надо жестко фильтровать. Единственно верное решение — учить правила :)
Я оторвался от своих баранов. Спина болит. Теперь можно заняться и умственным трудом. Пожалуйста, объясните мне, в чем разница между двумя топорами? Будьте здоровы.
В первом случае топор именно дровосека, во втором — топор в лесу. В лесу раздавался топор дровосека/браконьера/маньяка Топор дровосека раздавался в лесу/на дворе/всарае
Спасибо. "В лесу раздавался топор маньяка" - вам тоже нравится расчлененка? На ночь иногда я люблю посмотреть документальные кадры. Особенно мне интересна практика применения наказаний за уголовные преступления в таких странах как Йемен, Судан, Саудовская Аравия.
Нет, расчлененка не нравится, но несмотря на мое неприятие топоры маньяков имеют место быть (что и доказывают документальные кадры). Сожалею, но не в курсе практики применения наказаний за уголовные преступления в таких странах, как Йемен, Судан, Саудовская Аравия
1.tenderok.club– интернет технологии и uber решения на службе тех, кто готов покупать и продавать по новому. Рынок такси взломали технологии которые позволили заказывать такси выбирая лучшее предложение и заведомо зная о какой стоимости идет речь.* - оригинал.
2. Стабильно работающая старая заказов на рынке такси была стремительно и эффективно взломана внедрением новых сервисов tenderok.club и uber, поэтому старый отлаженный алгоритм фактически перестал функционировать в нужном для монополистов режиме. Реальность изменилась в пользу клиентов, которые получили возможность быстро выбрать лучшее на текущий момент предложение.* - мое на скорую руку.
Спасибо за ваше мнение. Вкладывала файл со второй статьей. Вот присылаю текст, если файл не видно. Это вторая статья, переделана. Еще раз спасибо ------------------------------ ------------------------------ -----------
Новый проект в формате Uber Сегодня поговорим о совершенно новом проекте упрощающим конструкцию взаимодействия покупателя и продавца. Tenderok.club – это эффективные интернет технологии в формате Uber для тех, кто готов покупать и продавать по-новому. Uber формат, уже давно используется в нише «такси», позволяя клиентам заведомо выбирать лучшие предложения по выгодной цене. Вдохновившись этим, проект tenderok.club создал полноценную платформу позволяющую покупать товары, которые имеют: • Технические стандарты и характеристики, • ГОСТ, • ДИН, • Стандартизированный размерный ряд. Покупателю предлагается доступ к каталогу всех имеющихся на платформе товаров, далее взаимодействие с продавцом происходит в формате Uber: • Покупатель отмечает интересующий товар, нажимает кнопку «сформировать заказ». • Запрос получают все поставщики, у которых товар есть в наличии и готов к продаже. • Покупателю поступают предложения, остается лишь выбрать лучшее.
Такая простая и удобная формула взаимодействия покупателя с продавцом это совершено новый подход. Сейчас Uber формат используется в нише «Такси» и «Металлопроката», что же будет дальше… Может быть сельскохозяйственная, строительная сферы? Похоже, традиционные отношения покупателя и продавца под давлением таких сервисов, как Tenderok.club будут меняться. Приведет ли такой формат работы к позитивным изменениям однозначно ответить сложно. Однако по предварительной статистике, появление нового сервиса позитивно восприняли более половины компаний, которые продают стандартизированные товарные позиции. Согласитесь, неплохой результат! Хотелось бы отметить, что на момент написания статьи сервис находился на этапе тестирования, но уже принимал заявки на предварительную регистрацию. Ее можно пройти, заполнив «регистрационную форму» на сайте Tenderok.club, после чего вы получите уведомление на ваш e-mail адрес и с вами свяжутся менеджеры проекта.
Стоковый дешевый текст. Писал человек, не хотел вникать в суть бизнеса и создавать УТП. Если заменить название Tenderok на "теремок", а Uber на "яндекс", ничего не изменится.
1 предложение - 0 полезной информации. Оставить его дикторам на колхозных ТВ. 2 предложение - 0 полезной информации. 3 предложение - 0 полезной информации 4 предложение - 0 полезной информации .....
Слова, которые удешевляют текст: - "эффективные технологии" - если технологии, их надо описать. - "лучшие предложения" - описать преимущества - "выгодная цена"; - назвать цену, вилку цен. - слово "ГОСТ" без номера - пустое.
Спасибо за ответ. Цель была первую статью улучшить и хоть как то сделать читаемой, поэтому информация про цену, гост и т.д не возможно было добавить. Оперилась только на то что было. Спасибо за вашу рецензию.
Это что за вступление такое - Сегодня поговорим о... Вы вот это интересно в статье про услугу пишете или вы это вещаете где-то на сельском сходе комбайнеров? Что это за такая - ниша «такси»? Это не то чтобы не по русски, это вообще бредовое словосочетание. Почти все предложения построены неправильно, за счет чего текст тяжело читаем и плохо поддается восприятию информация. У вас нет конкретной определенной стилистике. Как бы объясняю. В одном тексте у вас есть и такие вещи: Однако, Согласитесь, Хотелось бы... и в этом же тексте у вас присутствует закос на новостной канцеляризм - стандартизированные товарные позиции, появление нового сервиса позитивно восприняли, Запрос получают все поставщики..... Все бы ничего, оба стиля сами по себе нормально используются, но вместе, при смешении этих двух стилей, получается повествование как будто сельский забитый малограмотный житель пытается рассуждать о тенденции развития нанотехнологий. Ужасная картина если смешивать эти 2 стиля, да еще и на таком маленьком объеме.
А мне первый текст, несмотря на огромное количество ошибок, нравится больше :)
А во втором расхожая блевотина (хотелось бы отметить), ошибки (!), неуместные списки, повторы — то есть все то, за что опытным авторам отказывают (по 15 р. они не пишут, поскольку уже вышли из болота на кочки, а больше платить — откровенное западло).
Первый текст было интересно даже поправить, а от второго тошнит (прошу прощения).
Здравствуйте! По оформлению Вашего текста коллеги дали уже много полезных советов. Поэтому хочу прокомментировать содержание. Ничего не поняла, если честно, после первого прочтения))) Хотя суть статьи должна улавливаться даже при просмотре ее по диагонали. Может быть, стоит первый абзац посвятить краткому описанию того, что получит потенциальный пользователь этого сервиса? Дальше можно рассказать, как легко и просто им пользоваться. А потом человек заинтересуется и с удовольствием прочтет о том, где уже используется такой формат. Ознакомится с прогнозом на будущее и данными предварительной статистики. И даже заполнит форму на сайте, - при таком раскладе инфа о том, что сервис "на этапе тестирования" его не смутит, ведь "Это формат будущего!")
ПээС: согласна с Genialnao_O, первый текст как-то приятнее))
Юля, привет :) Поправлю чуть... может, из текста не совсем ясно, но это новость (по крайней мере в первом варианте). А в ней главное — инфоповод. И повод этот не удобство сервиса, а само его создание вслед за успешным дебютом формата в такси. В таком случае сначала пишут именно о создании сервиса, а потом уже остальное. Твоя структура правильная, очень хорошая, но для размещения на самом сайте или любом другом в качестве рекламы.
Понимаю, что запутало... рекламная фраза :) «Tenderok.club – интернет-технологии и uber решения на службе тех, кто готов покупать и продавать по-новому.» Ей, конечно, не место в новости, но в пресс-релизах иногда себе позволяют :)
На истину не претендую, но... вдруг тебе будет полезно мнение :)
Привет!) Тогда "Ой"... получается, что даже при третьем прочтении суть осталась для меня за кадром, а при втором я вообще подумала, что речь о новой системе на рынке такси))) Арина, мнение мне очень даже полезно, спасибо! (первая мысль: пора завязывать читать по диагонали, вторая: ТС увидит нашу переписку и сможет на практике оценить смысл фразы "тексты для людей")))
ИМХО. Вы в правке сделали маленькую ошибку - вставили "взорвали" вместо "взломали". Как по мне, текст писался с английского и там использовалось слово "hacked", т.е. "Убер хакнули рынок такси". Согласитесь, так текст становится понятным, а если добавить "не так давно убер хакнули рынок такси, предложив..." то и упоминание убер становится понятным/уместным.
Сделала, и выше уже даже объяснила — сработал стереотип (рынок обычно взрывают :)) Я автоматически проставила знакомую конструкцию :)
Согласиться не могу, поскольку в английском ни бум-бум (туплю — вообще не соображаю). Но на русском «хакнули рынок» лично меня привело бы в замешательство (у меня совсем другие ассоциации со словом «хакнули», меня даже от знаменитого «лайфхак» коробит) — может, именно потому, что совсем не знаю английского.
Про Uber только сейчас прочитала (уже заинтересовалась). Первый текст поправить мне это не помешало (ясно из него, что есть решение, иначе, нетрадиционно сводящее продавца и покупателя). Второй... даже сейчас, погуглив, я не смогу исправить :D
Лучший комментарийNanali
написала
02.03.2017 в 15:57
00
Первая - полный... этот самый, как правильно было отмечено, по причине катастрофического неумения или нежелания создавать связные и вообще имеющие смысл языковые конструкции. "Вдохновившись передовым опытом проект tenderok.club создал полноценную платформу которая позволит при покупке стандартных товаров которые имеют технический стандарт, Гост, ДИН, стандартный размерный ряд и пр. характеристики." Черт с ними, закрою глаза на отсутствие знаков препинания и корявую конструкцию (типа без вычитки пока), но ЧТО ИМЕННО эта самая "полноценная платформа" позволит-то "при покупке стандартных товаров"???
Вторая - вполне себе традиционный проходной вариант, хотя от первой отличается только тем, что словесный сумбур немного упорядочили. Уточнение: разница будет видна, если и оформление второй статьи на сайте будет соответствующим. Если же это текст в блог или что-то подобное - практически без разницы.
Насчет информативности. Если текст создавался с целью описать новую технологию - двойка с минусом, садись, Вовочка. Если с целью просто привлечь внимание к конкретному нововведению и конкретному сервису (особенно в новостном формате, как не без оснований предположили коллеги) - твердая тройка, и даже без курицы.
Насчет вступления и оборотов. Вступление во второй статье заставляет недоумевать именно потому, что формат близок к новостному, а вступление типично для неторопливых блоговых рассуждений. Нестыковка. Тут я согласна с diego86. А вот насчет "ниши такси и металлопрокат" не согласна:) Интересный вариант, только чуть изящней обыграть. А то сейчас непонятно - это названия фирм или услуг? "В рыночных нишах услуг такси и продажи металлопроката" - не так, конечно, так грубо и коряво, но смысл примерно такой, а элегантную формулировку пусть автор текста ищет.
Больше, чем 0,6-0,7 уешек за тысячу я бы за второй текст не заплатила. А первый не купила бы вообще. Убыточно: время, которое придется потратить на правку, стоит в разы дороже.
Тут мы с вами расходимся во мнениях :) В первом тексте я поняла все (несмотря на адское кол-во ошибок), а во втором — ничего. Более того, в первом тексте я нашла динамику. Но вас понимаю :) У филолога первый текст должен вызвать отвращение :) после чего никак не воспримется. Лично мне проще заплатить центов 20 за инфо и переписать, чем получить второй текст бесплатно (то есть он мне и бесплатно не надо, и даде если приплатят мне, я с ним возиться не стану, ибо не с чем), а уж о 70 центах и говорить не хочу...
Из первого текста мне ясно, что я могу задать (пусть будет такси) 40 р. за км и из полученного выбрать нужный вариант (расстояние, марка авто, можно курить в машине и проч), то самое лучшее предложение. Во втором тексте я этого не вижу — мне предлагают поговорить, а потом рассказывают, что «проект tenderok.club создал» (я всегда думала, что люди создают проекты, а не проекты плодят проекты) платформу, позволяющую покупать стандартизированные товары. А без платформы я их конечно же не могу купить вообще!
Первый текст ужасен с точки зрения филолога, а второй... извращает смысл, убивает его, что лично меня выбешивает до нажатия кнопки «Отказать». Первый текст — новость, второй — не знаю что. И во втором, вдобавок ко всему, полно ошибок :D Текст потерял смысл, но ничего не приобрел (разве что нет очевидно незаконченных предложений).
Арина, вот уж от вас насчет филолога не ожидала... Вообще-то филолог - это образование, а профессия у меня уже седьмой год сами знаете какая. А сейчас мы оцениваем не рассказ на конкурсе, а рабочие тексты, и именно с этой позиции я на них смотрю. Смысл в обоих совершенно идентичен, никакого извращения я не вижу. Информативности в обоих минимум, но если это новость или блог - 80% текстов в сети подобного уровня и качества, причем на сайтах самого разного статуса. Ошибок и там и там выше крыши.
ТС попросил оценить два черновых текста, насколько я поняла - сравнительно. Второй легче привести в хоть как-то удобоваримый вид, поэтому я считаю его более рабочим. Первый в этом плане безнадежен.
А с точки зрения филолога оба текста надо не глядя выбрасывать в мусорную корзину. Кстати, с точки зрения хорошего копирайтера - тоже.
Наталья, вы меня неправильно поняли :) В моих словах нет подтекста. Будь я филологом, сама не смогла бы читать первый текст — слишком много ошибок. Вот если бы я со школы безупречно знала бы язык да еще получила профильное образование, не смогла бы читать — просто не смогла бы. Как специалист (не знаю названия) не сможет понять безупречного текста с перепутанными В и Вт. Он скажет, что текст достоин лишь одного места — помойки :) И по-своему будет прав. Я лишь об этом :)
А насчет всего остального мы и расходимся во мнениях :) Как по мне, абсолютно безнадежен второй (первый можно переписать, а из-за второго придется заново искать информацию или врать).
Читать я могу все - по количеству ошибок эти тексты цветочки в сравнении с тем, что иногда поступает от клиентов под видом информационной основы, а куда денешься?:) Вот из интереса еще раз перечитала. Остаюсь при своем мнении... видимо, мы под какими-то разными углами смотрим...
Ну, одно дело необходимость (заказ, еще что-то), а другое — чтение на форуме :)
Вот об этом я и говорила — о разных углах :) Разное восприятие текстов... когда мы не на работе :) Второй текст перечеркнул информацию, полученную мной из первого (в первом она есть, а во втором изуродована до неузнаваемости).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
