Интересно узнать новичку. Допустим есть заказ на рерайт статьи в 2000 символов, сколько времени у Вас на это уходит и что вы выбираете, поверхностный или глубокий рерайт? Соответственно, если первый ухудшает качество, второй - количество. Возможно ли объединить эти два понятия и что может помочь ускорить работу? Я к тому, что существуют же авторы, которые делают "легкую косметику" текста и переходят к следующему заданию. Таким способом возможно заработать больше?
П.С. Понимаю, что существует куча литературы и т.д, но мне хотелось бы узнать Ваше профессиональность мнение, а потом уже делать выводы и начинать пробовать писать конкретным способом.
Лучший комментарийgaskonets написал 03.03.2012 в 21:22
81
Эти рыночные отношения мы формируем сами, когда берем заказы с требованиями о 100% унике, "кривыми" ключами, публикации на сайте заказчика ...Эти рыночные отношения мы формируем сами, когда берем заказы с требованиями о 100% унике, "кривыми" ключами, публикации на сайте заказчика, добавлении картинок и т.д за 50-70 копеек. Разве не так? Увидел такой заказ, ухмыльнулся, при желании передал привет в обсуждениях и пошел дальше. Поверьте, если бы все так поступали, то через некоторое время их стоимость была бы несколько иная. А мы хватаем, мучаемся, выполняя подобные вещи, а потом плачем и жалуемся на судьбу-злодейку.
Согласитесь с тем, что более простой работы по этим расценкам вполне достаточно, просто нужно иметь немного терпения и внимательно читать ТЗ, а все остальное приложится. Можно долго рассуждать по этому поводу, но вывод будет только один - не нужно брать такие заказы в работу вообще, лучше по дому за это время что-нибудь полезное сделать.
Лучший комментарий
DELETED
написала 29.02.2012 в 15:43
16
Качество рерайта зависит от качества источника. Найти качественный источник крайне сложно, приходится перелопачивать массу информации. Вот и ...Качество рерайта зависит от качества источника. Найти качественный источник крайне сложно, приходится перелопачивать массу информации. Вот и получается, что качественный рерайт, за редким и счастливым исключением, не написать с одной статьи. И за пол часа написать не получится. А продавать потом за 0,40-0,70 обидно и невыгодно.
Авторы, которые делают легкую косметику, к следующему заданию в большинстве случаев уже не переходят. А переходят они в печально известные списки темных оттенков. Хотя возможны и варианты, если заказчику нужна низкая уникальность в сочетании с бессмысленной перестановкой слов.
Если я правильно понимаю Ваш вопрос, то его можно перефразировать так: Не накладно ли выполнять работу качественно? Не связано ли это со слишком большими трудозатратами? Ответ зависит от нескольких факторов, в том числе Ваших личностных: насколько быстро Вы думаете и работаете пальцами, достаточным ли лексическим запасом обладаете и т.д. + грамотность. Вот если по этим параметрам есть куда расти - растите, так и ускорите работу.
На рерайт 2 000 у меня уходит от 20 до 40 минут. Автору темы можно посоветовать перестать ломать голову различными специальными терминами (глубокий рерайт, поверхностный рерайт... ), а просто читать задания и выполнять их исходя из рекомендаций ВМ. На мой взгляд, лучше всего стараться выполнить задание немного лучше, чем этого хочет ВМ (размер, уникальность, содержание), но никак не искать компромис "время-качество".
Какая прелесть, прямо читаю и наслаждаюсь!!! Без тени иронии. Стесняюсь узнать: а по каким расценкам вы работаете? Вдруг попадете в мою ценовую категорию. Я вас в БС заберу с руками и ногами!!!
Вы ко мне обращаетесь? Если да, то ваши лестные слова (если они, конечно, мне адресованы) исключают ценовой вопрос из категории необходимых мне атрибутов для работы. Берите в БС.
У меня прямо сейчас затишье, сегодня копирайт писали, уже все сдали, завтра хочу еще копирайт дать и рерайты, так что - милости прошу :))) Вы ж мечта заказчика!!!
Я вот читаю и улыбаюсь... Спасибо вам большое за добрые слова (это учитывая то, что я еще для вас ничего даже не написал). Что же... с нетерпением жду ваш заказ...
P. S. Надеюсь админы не сильно разозлятся за то, что мы с вами немного пофлудили...
Написать поверхностный рерайт - это как? Переставить пару слов местами? Но так писать - себя не уважать! Хочется же прочитать свою работу в конце (И воскликнуть: "Ай да Пушкин, ай да сукин сын"))) и получить удовольствие.
Я, как новичок, считаю, что глубокий рерайт от поверхностного отличается прежде всего количеством использованых источников. Если 1 рерайт= 1 источник, то это, конечно, поверхностная работа.
Лучший комментарий
DELETED
написала
29.02.2012 в 15:43
в ответ на #16
216
Качество рерайта зависит от качества источника. Найти качественный источник крайне сложно, приходится перелопачивать массу информации. Вот и получается, что качественный рерайт, за редким и счастливым исключением, не написать с одной статьи. И за пол часа написать не получится. А продавать потом за 0,40-0,70 обидно и невыгодно.
А еще качество (и время) рерайта зависит от того, насколько автор в "теме". Если есть, что сказать от себя, не абы что, конечно, тогда не важно, КАК написан источник.
Я думаю, знать всё невозможно, а писать только на одну-две темы в которых разбираешся не получится, потому и нужны гармотные источники, чтобы самому разобраться в материале сначала, и только потом начинать писать и никак иначе. Повторюсь, я недавно в этом бизнесе, но уже поняла, что интернет наполнен крайне, скажем так, плохими статьями, похожими одна на другую, из них невозможно подчерпнуть нужную информацию.
Не соглашусь с вами. Вот я пишу только о том, что знаю. Даже если задача - копирайт, то стараюсь писать минимально заглядывая в источники, используемые скорее с целью дать картину логического построения материала. В то, что не знаю предпочитаю не лезть. Вот, например, в теме "Строительство и ремонт" я - унылый дуб и вообще не берусь за нее. А в теме "Финансы" (и многих других) начитан "до нельзя" и поэтому пишу статьи даже не столько за деньги, а потому что в кайф.... Как-то так...
Здорово, когда пишешь о том, что хорошо знаешь, но может ли то, что хорошо знаешь дать неограниченное количество тем для статей? Я хорошо разбираюсь в садоводстве, живу в деревне, в лесу, а пишу про отделочные материалы, так как в строительстве есть большой выбор тем.
"Найти качественный источник крайне сложно, приходится перелопачивать массу информации." - неверно во многих случаях. 1) ВМу нужен текст более-менее уникальный и более-менее читабельный. За 0.4-0.6 вряд ли кто ожидает получить шедевр. (ГС - это ГС и есть) 2) Заказчику нужны статьи для размещения на сторонних площадках (анкор лепит автор или ВМ самостоятельно) - аналогично. Сайт чужой, анкор - бэклинк для роста пуза, на доп. трафик никто особо не надеется. Уник и слова, связанные в предложения - все. 3) Тематика, не требующая высококачественного источника (туризм, например: бери инфу, коей в сети навалом, да покрасивее ее преподноси. Источник один, источников десять - разницы особой нет). IT: достоверный источник по софту, железу найти абсолютно не проблема. + еще миллион тем. И так далее
Согласна, но не в моем случае. Проблема в том, что я хочу научиться писать именно шедевры и за достойную плату. Писать не спеша, и вдумчиво. А востребован, как я поняла, на сегодняшний день первый случай Вашего списка.
Здравствуйте. Неугодных можно сослать, но на один день) В поиске работ в параметрах: Чёрный список: укажите вебмастеров, заказы которых не хотите видеть
Рерайт - это прежде всего работа по предоставленному заказчиком источнику. Мне приходилось делать пять-шесть вариантов одного и того же текста, абсолютно разных по стилю и уникальных. А позиционирование работ как рерайт с замечанием "Ищите источник сами..." - это сбивание цен.
Ну это смотря какие заказы. Например если авто специализируется в одном направлении (например строительство), то уже обязательно есть какой - то наработанный список сайтов, которые предоставляют качественную информацию.
Несколько источников, это копирайт! Простите, но тут среди нас мало спецов по флебологии, но тем не менее заказы по этой теме могут взять многие. И все что будет написано, будет поверхностным, потому как мы не спецы. Но уник 100%, это уже копирайт, потому как все было пересказано уникально... Правда зачастую и передернуто многократно. Этим и грешит интернет.
Глубокий рерайт, мелкий рерайт, полукопирайт, лайт - копирайт. Возня по поводу цены, с обеих сторон. Кто-то запулил из копирайтеров, что мол у меня глубокий и все теперь упоминают про глубину. Есть уник, продающий текст, информационная статья, публицистика, а все остальное, это как без пробелов, кто-то ляпнул и сейчас дискуссии с заказчиками. А мне Ашот лепил без пробелов. Я тоже могу без пробелов - сами расставите, как я текст без них кину? Не хотят, обижаются. Так и глубина копирайта.
Очень сомневаюсь, что качественный рерайт отличается от копирайта. У меня было пару случаев, что при заказе рерайта я писал копирайт, ибо в теме был подкован, а источник искать было не зачем, да и влом.
Тоже бывало... а иногда просто тема интересная или даже дискусионная...
Вот, например, недавно писал про оформление автокредита по двум документам... Понятно же, что лажа - ставки высокие, прочие условия плохие, но в интернете пишут сугубо о том, как это классно получить займ, предоставляя минимум документов. Писать такую "замануху" я не захотел, а написал прямо о том, что если не пугает перспектива переплатить 10-20% (суммарно) по кредиту, то можно смело оформлять по двум документам, а если "лишних" денег нет, то стоит пробежаться и собрать необходимый пакет документов... Сам, когда был студентом, работал в ипотеке и поэтому в подобных тонкостях разбираюсь...
Эдак, если мы будем писать всегда об одном и том же, то новых полезных данных и не будет вовсе... Хотя с другой стороны SEO-шникам главное ключи и уникальность...
Лично я считаю затраченное время и от него оплату. Нижняя граница - минимальная оплата труда в развитой стране "первого" мира. Или 5 долларов в час (ну я так думаю что это минимум). На хороший рерайт 5000 уйдет час. Значит $1 за 1000, если заказчик не понимает разницу - его проблемы , просто не работайте с ним.
Да-да, периодически появляются супер-таланты, которые делают от 5 кз/час за бешеные гонорары и учат жизни адвеговскую публику. Впрочем, бакс за 1000 - далеко не роскошь.
извиняюсь, хочу полюбопытствовать (без всякого сарказма): а какие расценки вы бы считали нормальными? только называйте свои запросы, реально оценивая ситуацию, ок?
Ситуация забавная (у меня лично). В 2008 меня достало что приходится работать за низкую зарплату на моем предприятии. Платили менее $400 , (я не в России, уровень цен пониже) . И я стал работать в Сети, так как там получалось больше. И потом стал выполняться "закон подлости" - кризис кончился, стали расти зарплаты, и постоянно мне приходится ориентироваться на уровень зарплат на моем прежнем месте , искать новые темы - иначе лучше вернуться, да?
В 2011 если получалось $1000-800 в месяц, я считал, что это нормально. Что зарабатывать половину этой суммы - нужно продавать тексты не менее , чем $1 за 1к. Остальное - другие движения и пассивный доход. Чисто статьями никак не выйдет. Очевидно что писать 30К в день хорошего текста, который бы гарантированно и быстро брали за $1,5-2 - нереально.
Все бы ок... Но в декабре у нас тут были забастовки рабочих с расстрелами (ну, Жанаозен, Казахстан, вы в курсе наверное). И стали увеличивать зарплаты (боятся же) - вот станет тепло и начнутся волнения. В общем - там где я работал на моей должности за февраль обещают $2000. Копирайтингом на адвего эту сумму никак не поднять. Никто не будет (пока) платить нам $4-5 за 1000К.
Скорее всего оплата копирайтерам будет расти (вы помните как несколько лет назад писали за 0,4 ?)
Извините, а поясните пожалуйста: какой смысл приходить в гости (читай на сайт Адвего) и кричать о том, что вам что-то здесь не нравится? Что мешает уйти в место, где будет нравиться все?
У меня на качественный рерайт уходит значительно больше времени. Но я на бирже недавно. И не знаю, как можно сделать 5000 за час? Поделитесь, пожалуйста, опытом. Работаю только с теми заказчиками, которые дают 48 часов на глубокий рерайт. Таких мало, к сожалению. Разумеется, я не сижу двое суток подряд за компьютером. Могу работать только поздним вечером, когда малыш спит.
Думаю, со временем Вам будет хватать трех часов на 2 кз. Моему 4 года, за три часа успеваю сделать такой объем, и еще кашку сварить, мультик включить, железную дорогу собрать, книжку почитать и т.д. Ваш малыш, наверное, младше. Успехов Вам :)
Вопрос к нашим знатокам. Если найти в сети статью, сделать качественный рерайт и выставить на продажу в магазин, выдав за копирайт, будут санкции? Я о том, существует ли программа по разоблачению таких уловок?
Если есть время, то можно провести опыт: найти прогу, отрерайтить один источник и проверить на практике. В принципе, мне это не очень нужно, но интересно.
Скажу так - качественный рерайт для владельца сайта НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ авторского текста, следовательно, и для магазина тоже, так что разговоры на эту тему бессмысленны. Вопрос в другом - даже рерайтят многие отвратительно.
Жень, качественный рерайт для владельца сайта зачастую лучше авторского текста. При условии грамотного источника и умелого пересказа бреда в сети будет меньше.
и на собственной практике тоже. под рерайтом понимается нечто хотя бы отдалённо смахивающее на оригинал. то есть оперирование одними и теми же фактами в рамках статьи, да к тому же если есть небольшое сходство в структуре - капец. не видать топа такой статье, хоть миллион ссылок закупи с правильными анкорами. а может это только мой негативный опыт. может просто рерайтить не умею или продвигать, либо и то и другое. чувствую, что вы сейчас шепчете - понял свою ошибку, осёл и опыт твой ослиный. (осёл это в смысле я).
Нет, мне нужно было понять для начала, о каком именно рерайте идет речь, ибо разный он бывает))) Ежели синонимайз, хороший или плохой - то да, шансов у такой статьи меньше, чем у авторского текста, но вот если рерайт был сделан как нужно - разницы нет никакой, поверьте. У меня есть и копипастные статьи в топе, причем повыше намного оригиналов, и не один десяток, так что поисковики, в особенности Яндекс до сих пор ничему особому не научились, кроме как отличать Яндекс-рефераты от нормальных текстов, да ключи считать.
Гугл вон идет к интеллектуальному поиску, но даже он наверняка будет идти к нему не один десяток лет. Поэтому я считаю, что полезны все тексты, что полезны людям, будь это рерайт или SEO-копирайтинг. Лишь бы свою главную роль текст выполнял - нести достоверную информацию. А поисковики пусть подстраиваются сами))
Это я так говорю, потому как не продвигал и не собираюсь всякие там ВЧ и ВК - вот там война идет не на шутку такая, что даже зубры продвижения загибаются, рулят агрегаторы, собравшие статистику по миллионам сайтов.
всё таки мне кажется нельзя сказать что совсем уж ничему не научились. если пару лет назад было раздолье для дорвеев то сейчас ситуация несколько иная. да и поведенческий фильтр прибавился. яндекс вот с оригинальными текстами замутил, хотя конечно пока это похоже не работает. на счёт копипаста в топе - ну это уже речь наверное совсем про бесчатотность и бесконкурентность. в остальном согласен с вами. я же говорю - просто личный опыт негативный. сколько ни рерайтил - за топ 50. писал сам - местами в топе. при одинаковой конкурентности. это личный опыт, только что сам писал. а покупные статьи разве поймёшь - рерайт или копирайт.
Сейчас дорвеи продолжают рулить, правда, не во всех тематиках. Я бы не говорил, если бы знакомый ими не занимался. По большинству все потуги Яндекса - пук в чистом поле, глаголить только могут про алгоритмы, но толком выдачу построить не могут.
Так ведь дорвеи по большей части и так делались и делаются под тематики, где нет крупных белых проектов))) Фильмы, мобильные браузеры, виагра и т.п. Хотя встречал доры, перенаправляющие на GZT.RU, но делались ли они этим сайтом или недоброжелатели так чего-то портили - я не понял.
1. В чем была нестандартность/стандартность статей? 2. Что это доказывает?
Я же видел некоторые из этих твоих случаев - ничего в них удивительного, но по ним нельзя строить какие-то теории, запросов миллиарды, а у тебя там десяток если наберется - и то хорошо)
тогда это и не рерайт. всё что мы пишем - мы где то слышали или читали ранее. собственные открытия мало кто делает. спорить о том что такое рерайт я не буду. это бесполезно.
У меня был заказчик, который заказал 60 статей по 2000 тыс про айфоны, разлочку, прошивку и т.д. и настойчиво просил глубокий рерайт за 0,6. Без исходников. Потому как он сам не знал, где их брать. При моей обычной скорости 3к в час на хорошо знакомую тему по этим айфонам я с трудом выдавала по 0,5к в час, так как каждое второе слово было для меня незнакомым: бутлоадер, джилбрейк, Safari, APT и т.д. Приходилось вникать с совершенно незнакомые термины, которые не то что рерайтить - местами переставлять страшно. Периодически пыталась отказаться от работы, но заказчик писал добрые слова и говорил, что верит в меня. В итоге за месяц всего 15 статей, рожденных в муках, нулевой заработок и заказчик, который так не получил того, что хотел. Этот случай научил меня говорить "нет" и не браться за незнакомые темы.
Я вообще за рерайт берусь только по просьбе заказчиков, у который я в БС (рерайт - это просто не интересно). Даже при заказе рерайта я пишу копирайтинг потому, что мне так гораздо проще. А по поводу уровня работы авторов, хочу сказать, что если есть такие авторы, значит (по словам Маяковского) это кому-нибудь нужно.
Я считаю, что рерайтом можно назвать работу, которая состоит в пересказе одного источника, причем данного заказчиком. Глубокий он будет или поверхностный зависит от мастерства исполнителя и его знания темы. Все остальное - копирайт. Если тебе надо самому найти несколько статей, вникнуть в тему и написать работу, то какой же это рерайт? И чем, простите, он отличается от копирайта? Только ценой. Если нет исходника - не может быть речи о рерайте, это копирайт.
На днях надо было мега-срочно десятка полтора статей про натяжные потолки. Рерайт с исходником по 0,8$. В задании указала - если автор сдает раньше 2х часов, получает +25% к оплате. Так вот, авторы, которые обычно пишут 2-3 часа сдавали через 40 минут работы и живенько брали еще!
Лично я с первых дней просекла, что процентов 80 заказов по статьям из общего списка - чистой воды копирайт. Одним источником ("ищите сами") обходиться не получается, 100% уникальности - обычное дело, а если есть текст для рерайта, то ключи для него такие, что, пардон, рядом не лежали. Так вот, просекла я это дело, повозмущалась, и сделала вывод: если никто с этим не борется, значит, так нужно. Для рыночных отношений.
Эти рыночные отношения мы формируем сами, когда берем заказы с требованиями о 100% унике, "кривыми" ключами, публикации на сайте заказчика, добавлении картинок и т.д за 50-70 копеек. Разве не так? Увидел такой заказ, ухмыльнулся, при желании передал привет в обсуждениях и пошел дальше. Поверьте, если бы все так поступали, то через некоторое время их стоимость была бы несколько иная. А мы хватаем, мучаемся, выполняя подобные вещи, а потом плачем и жалуемся на судьбу-злодейку.
Согласитесь с тем, что более простой работы по этим расценкам вполне достаточно, просто нужно иметь немного терпения и внимательно читать ТЗ, а все остальное приложится. Можно долго рассуждать по этому поводу, но вывод будет только один - не нужно брать такие заказы в работу вообще, лучше по дому за это время что-нибудь полезное сделать.
Пытаться регулировать цены самим - дохлый номер. Авторов слишком много, нормальные заказы разбирают моментально, так что всегда найдется желающий поработать за бесценок. А вот почему администрация не хочет поэкспериментировать с поднятием цен, хотя бы временно, не понимаю. Наверное, тоже свято верят в законы рынка =)
Искусственное поднятие цен приведет лишь к оттоку этих заказчиков с исполнителями на другие биржи (об этом неоднократно уже писалось), ведь Адвего не монополист на рынке. Все зависит от нас самих. Вы попробуйте отказаться от всех этих заморочных работ, ничего вы не потеряете. Да, на первоначальном этапе доходы могут сократиться, но вы это время потратите на поиск более щедрых заказчиков и поышения качества своих текстов. Потом, спустя пару месяцев, будете с улыбкой вспоминать о былых расценках. А кто хочет молотить 40 кило ежедневно по 40 центов - это их личное дело, вы же запретить людям не можете этим заниматься.
А подскажите если не трудно: как вы ищете "более щедрых заказчиков"... Ну я конечно видел много сообщений в различных ветках форума заказчиков, где они ищат авторов, но там все очень быстро "забивают"... По моему скромному мнению качественное выполнение именно дешевых заданий позволяет автору заявить о себе и о качестве своих текстов. Тоесть написал "дешево" - если заказчику нравится, то можно и подороже поработать, соблюдая обоюдную выгоду...
Мое ИМХО с Вашим ИМХО не хочет соглашаться. Качественное выполнение 40-центовых заданий может привести только к количественному увеличению 40-центовых заданий. ВМ, заказывающий такие статьи, платить по 2-3-5-10 уе не будет :)
Начнете писать дешево, вряд ли этот же заказчик потом сильно повысит цену, раз вы итак согласились писать за 5 копеек. Искать надо заказчиков самостоятельно, показывая и подтверждая свою компетентность и способности. Соберите портфолио с примерами хороших работ. Таким образом быстрее можно найти заказчика с более адекватными ценами. А надеяться, что кто-то заметит вас на дешевых заказах и поднимет цену сразу в несколько раз, как по мне, не вариант.
Мне просто повезло. Когда занимался практически одним постингом, попадался заказ на комменты для строительно-ремонтно-интерьерн ого сайта. Я в обсуждениях предложил свои услуги по написанию статей по мебели. Заказчица через какое-то время дала положительный ответ, и мы начали сотрудничать за нормальное вознаграждение, а также я тусовался частенько в ветке поиска авторов, но сильно много там "натусить" не получилось. Короче, как-то оно само все вышло, но знаю точно - на сильно дешевых заказах зацикливаться нельзя, иначе можно увязнуть в них надолго.
Более щедрые заказчики "отлавливаются" в общем доступе. После выполнения работы вы можете предложить сотрудничество на долговременной основе и ВМ будет уже решать, включать вас в свой БС или нет. Некоторые же ВМ включают в свой БС без дополнительных просьб. P.S. Лучше конечно, если вы выполните пару-тройку работ для одного ВМ.
Мое мнение - 100% уникальность + левые ключи и вдобавок еще и картинка - это уже копирайт. И думаю, администрации пора уже вмешаться в ценовую политику, которую диктуют заказчики. расценки на такие заказы должны быть выше. Я несколько таких "рерайтов" написал. А потом - глядь, а у меня в статистике работа числится копирайтом...
Даешь монополию!Админы всех бирж, объединяйтесь!Да здравствует профсоюз афтароф! А вообще вы правы, как всегда, - пора мне решать вопрос о себестоимости))
Ага, давно)) Дела просто в хаосе, который пытаюсь упорядочить ежедневником)) Получается пока что только на 50%. Вот. Кстати, там идея насчет сайта для фотографа жива, а тоя она у меня пылится позорно, я блин себя чувствую предателем, кое-что сделал, но не полностью, теперь вот думаю, на когда выкроить время доделать, лишь бы не зря только.
Нет, ты что. Я, правда, не знаю, как вы договаривались с Сергеем... но зря работать ты не будешь... насколько я его успела узнать за 15 лет. Если хочешь, я могу спросить, а можешь сам. Он готовится к сезону - сразу после поста обычно народ в ЗАГС ломится, так что тема актуализироваться только должна.
Дело не в том, что за так или нет, просто я со сроками затянул, вот доделывать собираюсь, ок, я сам спрошу, как допилю то, что есть. Так будет правильнее)
Вот где глубочайший рерайт. Кино и немцы... австрийцы то есть: В Австрийском городе Vandans построили необычную плетеную хибарку. Новость об этом появилась на одном строительном портале. Кренделябры отрерайтили статью СО СВОЕГО САЙТА, умудрившись перепутать Австрию с Австралией (еще и упомянув свой портал в качестве источника инфы :). Теперь по всему Рунету под фотками с коттеджем на фоне типичного альпийского пейзажа написюкано про австралийских архитекторов, которые скоро построят в Австралии (домику скоро год исполнится) оригинальное строение. :)
Ребята.подскажите новичку почему не пропускают статьи?Говорят,что типографическая ошибка .связанная с пробелами.Это что?Пробелы совсем не ставить?А то я.как порядочная пятёрочница,делаю всё сразу на отлично",а статьи не пропускает администрации.Подскажите.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
