Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
olichka86
Прошу совета.

Дорогие соратники!
Хочу спросить у вас совета. Ситуация такая: взяла заказ на рерайт, 3000 за 1,5 у.е. Рерайт на медицинскую тему, мечта моя, в общем. Сделала с удовольствием, только работа получилась не на 3000 знаков, а больше чем 4500. Заказчик остался очень доволен, и написал в комментарии к оплате, что хочет со мной сотрудничать, "если длина работы останется такой же, свыше 4500 знаков". :)))) Условие немного улыбнуло. :))

Что ж, шло время, периодически от него поступали ПЗшки, брать я их как-то не успевала; и вот, наконец, его ПЗ совпало с моим свободным временем. На этот раз работа получилась около 4900 символов, ну, что поделать, так хотелось раскрыть тему... Плюс для меня подарить ВМ килограмм-другой текста намного проще, чем сидеть и по-живому резать свое творение. Вместе с оплатой снова пришел комментарий, на этот раз ВМ предлагает кидать мне ПЗ ежедневно, но... с теми же условиями, 4900 символов вместо 3000... и без намека даже на символическое увеличение оплаты. :)))

И вот сидю я в раздумьях глубоких... Писать (причем почти копирайт) на хорошо знакомую тему за копейки... (Страшно представить, какая средняя стоимость работы у меня скоро в статистике высветится :) ) Или нет... Все-таки то, что ловишь в общем доступе, как-то тоже не особо прельщает. :)

Коллеги! Вспомните, как вы были новичками. Обрадовались бы вы такому предложению или фыркнув с презрением прошли бы мимо?

П.С. Тазик для помидоров от акул копирайтинга, которые меньше чем за ХХ долларов за кило не работают я уже приготовила. :)))
П.П.С. Наверное, изначально не стоит писать статьи, настолько превышающие требуемое количество символов...

Спасибо!

Написала: olichka86 , 25.04.2012 в 15:27
Комментариев: 160
Комментарии
DELETED
За  28  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  26.04.2012 в 09:17

Ага, а еще, наверное, текст диссертаций - это тоже чистый копирайт (в части, описывающей изобретение и его апробацию):)))). А понятия "копирайтинг" ... Ага, а еще, наверное, текст диссертаций - это тоже чистый копирайт (в части, описывающей изобретение и его апробацию):)))). А понятия "копирайтинг" и "рерайтинг" слишком близки, чтобы назначать за них разную цену. Готова получить кучу "минусов" от форумчан, но это мое личное мнение, в правильности которого я убеждаюсь все сильнее.

olichka86
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  olichka86  написала  25.04.2012 в 23:48

Я завидую Вашей смелости! Но так не могу. Как-то по-другому устроена :) Подозреваю, что мой первый отказ (а когда-нибудь это все же случится :) ) ... Я завидую Вашей смелости! Но так не могу. Как-то по-другому устроена :) Подозреваю, что мой первый отказ (а когда-нибудь это все же случится :) ) повергнет меня в уныние дня на три.

Вначале даже ждала оплаты каждой работы перед тем, как взять следующую. Ну, как подтверждения, что в состоянии это сделать, что не накосячила нигде. Наверное, мой путь - расти ме-е-едленно... Дорогие заказы брать просто боюсь - подвох чудится где-то запрятанный. Да и пока что больше рерайтом занимаюсь. Хоть пора уже бы и учиться чему-нибудь посложнее.

Все же рерайт с исходником - отличная штука: голова не болит, откуда информацию брать, выбирать не надо, сомневаться... Без исходника - тоже хорошая штука, не надо бояться, если все же случится "обработать" только один источник. Рерайт же хотели. Раз-два, переписал и все.
А копирайт - первые опыты - до-о-олго сочиняться будут, пока научишься на ходу творить. Наверное, надо будет учиться на статьях для продажи, там хоть время не ограничено.

DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  26.04.2012 в 00:18

Да, статьи для продажи - тоже отличный вариант. И я тоже не брала следующий заказ, пока не получала оплату предыдущего. Просто Вы отлично пишите ... Да, статьи для продажи - тоже отличный вариант. И я тоже не брала следующий заказ, пока не получала оплату предыдущего. Просто Вы отлично пишите, грамотно, имеете свой стиль, отчего бы не получать за это достойную оплату??? По поводу рерайта и копирайта - скажите мне, а разница в чем??? Я не умею писать рерайт. Ве равно беру десяток исходников и "всовываю" еще и свой "пятак". Это моя статья и она должна отражать мое мнение как автора. А это уже, извините, копирайт. Что-то мне подсказывает, что и Вы рерайты ни с одного источника пишите и тоже имеете свое мнение по каждому из вопросов, которое, так или иначе, будет сквозитьв статье.
Кстати, отказов и я дико боюсь. Сегодня получила заказ от нового ВМа - побаиваюсь писать (хотя тематика на 100% моя и знаю, что справлюсь на отлично). Это все проходит и всем свойственно. После первой "шишки" понимаешь, чего ждать и как это будет - становится проще! Удачи Вам и попробуйте пересмотреть свои взгляды. Думаю, у Вас все получится!

DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.04.2012 в 23:01

Напишите ВМУ, что согласны писать и дальше, но по цене - минимум 0,8 у.е. за 1000. Нечего потакать перекупщикам!

bure37
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  bure37  написал  26.04.2012 в 02:37

О, а вот тут я вам плюсану категорически. Это различение во многом условное, имхо. Вот пример: я написал статью про Латинский квартал в Париже ... О, а вот тут я вам плюсану категорически. Это различение во многом условное, имхо. Вот пример: я написал статью про Латинский квартал в Париже. Написал не с Википедии, со слов моего друга, который четыре месяца там прожил, мимо Сорбонны ходил каждый день на работу. То есть, типа копирайтинг Но в том-то и дело, что вся уникальная, основанная на личном опыте, информация, которую я от него получил, - она вся гуглится на "раз-два". Его рассказ по плагиатусу даже совпадал с инфой на куче турсайтов. Вот и думай тут: копирайтинг - это действительно изложение информации "из головы" или просто жонглирование словами для уникальности? Тогда всё - рерайтинг, кроме уникального, нигде не описанного ни разу способа заточки кремневых наконечников для стрел.

DELETED
За  16  /  Против  1
DELETED  написала  25.04.2012 в 15:34
Нахал ваш ВМ..

                
DELETED
За  18  /  Против  1
DELETED  написала  25.04.2012 в 15:37  в ответ на #1
Ой, совет же вы просили..
Вариант 1. Обговорить с ВМ повышение цены.
Вариант 2. Послать на хутор бабочек ловить.
Извините, но я терпеть не могу подобного рода наглость.. потому так эмоционально реагирую..

                
Portulaky
За  11  /  Против  1
Portulaky  написала  25.04.2012 в 15:38
Встречное предложение сделайте: оплачивать вашу работу пропорционально. Уважение к себе не зависит от того, новичек вы или нет.

                
BETEPAH_
За  13  /  Против  7
BETEPAH_  написал  25.04.2012 в 16:41  в ответ на #3
Ага, или новичьог ;))) Сафсем низависет...!

                
Portulaky
За  0  /  Против  0
Portulaky  написала  25.04.2012 в 17:04  в ответ на #10
это вы о чем???

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 19:11  в ответ на #11
Любимое слово всех времен и народов - новичОк))

                
bure37
За  10  /  Против  0
bure37  написал  25.04.2012 в 22:01  в ответ на #18
Эх, выпендриваются все... Писали бы по-простому, по-народному - неофит... :)

                
Portulaky
За  0  /  Против  0
Portulaky  написала  25.04.2012 в 22:12  в ответ на #18
обалдеть)) честно говоря, даже не предполагала, что так обл...ась:)) причем сама не выношу ошибки, надо перерыв в работе сделать, видимо, притомилась))

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 15:40
Добрый день.
А что Вам мешает напрямую написать об этом заказчику. Типа "буду рада и с удовольствием, но цена((( ...озвучьте, пожалуйста, на какую цену я могу рассчитывать, работая над Вашими ПЗ". Ничего не потеряете, ИМХО. В худшем случае он ответит - "то что есть - максимум". Хотя это маловероятно)
Вот тогда и будете принимать решение.
Удачи)

                
Botanichka
За  10  /  Против  1
Botanichka  написала  25.04.2012 в 15:43
Если мне напишут больше, конечно спасибо скажу, но просить ( а это выглядит - "требовать") - это сверх наглость и жлобство. Плюньте на него, если считаете, что Ваша работа достойна большей оплаты.

                
olichka86
За  3  /  Против  0
olichka86  написала  25.04.2012 в 17:26  в ответ на #5
Знаете, в том-то и дело, когда я пишу больше, чем требует ВМ, доп. оплаты я не требую. Во-первых, в задании стоит, допустим, 1500, и если я наваяла 2500, то, собственно, это мое дело, никто не просил. Может, у ВМ денег нет оплачивать дополнительные килограммы. (Хотя всегда приятно вместе с зелененьким извещением получить серенькое, об увеличении оплаты :))) )

Но в таком случае ВМ-а обычно и не выдвигают условий писать больше, чем стоит в карточке работы, вот в чем штука.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  25.04.2012 в 18:01  в ответ на #12
Так и я об этом.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  25.04.2012 в 18:15  в ответ на #13
Ой, мне показалось, Вы имеете в виду, что это с моей стороны "просить ( а это выглядит - "требовать") - это сверх наглость и жлобство". :)))

                
Белоусов (advego)
За  10  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  25.04.2012 в 19:47  в ответ на #15
Добрый день! Заказчик не имеет права требовать от Вас больше того, что указано в заказе. Если Вы выполнили задание, работа качественная, то работа должна быть оплачена.

Наверно Вам стоит уточнить у заказчика, как будет оплачиваться Ваша переработка. Правила хорошего тона намекают на доплату автору в случае переработки. Если он готов оплачивать текст большего размера, это нормально и правильно. Если же он указал в заказе одно, а требует другое, это неправильно, Вы не обязаны это выполнять.

Со своей стороны постараемся донести до заказчика эти нюансы. Спасибо за сигнал!

                
olichka86
За  1  /  Против  1
olichka86  написала  25.04.2012 в 19:59  в ответ на #20
Нет-нет, в том-то и дело, что он не требует! Он, как бы это сказать, за дополнительный объем предлагает постоянные заказы, ну что-то вроде этого. Наверное, многих новичков это устроит - не рыться по общему доступу, выискивая подходящую работу и теряя время, а иметь постоянные ПЗ, но по более низкой цене.

Мне он ответил, что оплачивать переработку он не имеет возможности (у них фиксированная цена), и это вполне можно понять. Сказал, что в таком случае я вполне могу писать не более заявленных в карточке работы 3000, но постоянные заказы будут уходить другим исполнителям, согласным на такие условия.

Вроде, правил системы он не нарушает... Но Вам, виднее, конечно. :))))))

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  25.04.2012 в 20:06  в ответ на #22
Вы не обязаны выполнять эти требования. А минимальная цена за рерайт в системе от 0,4 у. е. за 1000 знаков с пробелами. Но в то же время, если Вы по личной инициативе пишите больше, чем указано в заказе, заказчик может не делать доплату.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  25.04.2012 в 20:25  в ответ на #23
Не обязана. И он не обязан мне ПЗ кидать постоянно, и имеет полное право отдать прерогативу более сговорчивым авторам. Условия-то добровольные и устные: нарушения нет. На том и стоим. :)

                
Genialnao_O
За  30  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.04.2012 в 20:48  в ответ на #24
А по мне, так это прямой шантаж и чистое требование лишних символов.
Не вижу разницы, каким способом их выманивать.
Наглость и шантаж с его стороны.
Не делайте. Постоянные заказы - дело времени. Всё будет, тем более, медицинская тематика. Вряд ли на бирже сплошь врачи обретаются.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 16:10  в ответ на #24
У Вас хороший слог, а значит скоро найдутся постоянные заказчики. Ваш ВМ - не единственный на бирже. Так что лесом его, лесом.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 11:29  в ответ на #24
Я не делаю такие заказы, если не доплачивают. Я - не благотворительное общество. Какой смысл работать за такие копейки? Тем белее тема ваша специфическая.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2012 в 16:37  в ответ на #22
Шантаж какой-то.

                
Kefir_27
За  1  /  Против  0
Kefir_27  написал  27.04.2012 в 16:20  в ответ на #12
Ежик! А давно ввели серенькую карточку?)

                
OleMash
За  10  /  Против  0
OleMash  написала  25.04.2012 в 15:44
Мне кажется, не стоит соглашаться на такие условия. Это уже издевательство просто над автором(
Как вариант - заказ не берите в работу, но для себя рерайт исходника сделайте. А потом в магазин его закиньте. Вы же все равно его потратили бы время на этот заказ, если бы взяли его, так хоть оплату за работу получите достойную.

                
Amenhotep
За  10  /  Против  0
Amenhotep  написал  25.04.2012 в 15:45
А ВМ-то халявщик )) Откажитесь, ибо нефиг таких ореликов воспитывать на свою шею.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  25.04.2012 в 18:01  в ответ на #7
Привет, как дела? Весь в работе?

                
svorig
За  5  /  Против  0
svorig  написала  25.04.2012 в 15:59
Требуйте оплату за лишние знаки. Я сама в русле фриланса не так давно (пять месяцев), но твердо усвоила, что не стоит стесняться просить оплачивать работу нормально. Еще ни разу не отказывали. Просто напишите в обсуждении заказа, что не любите, когда вас не ценят. Ведь, на самом деле, это то же самое, как, если бы вы ему статьи писали не на 3000, а на 1500 знаков за ту же цену. Понравилось бы ему. Блин, носит же земля таких наглецов!!!(((

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 16:34
У меня была похожая ситуация: предложили рерайт на 4000 зн с исходником, тема мне очень близка, у меня даже собственные новшества по ней есть. В исходнике был полный бред. В обсужнениях объяснила ВМу, что из исходника люди навряд ли почерпнут что то полезное, что я могу написать очень доходчивую и грамотную статью на эту тему, но это будет уже копирайт и, соответственно, другая цена. получила ответ: давайте попробуем. Написала статью на 6500, получила оплату по договоренности + премию и предложение работать на-прямую.
Отсюда вывад: не нужно стистяться сказать ВМу, что твои знания стоят дороже. Авторов масса, рерайта много, но со знанием дела пишут единицы и оплачиваться это должно соответственно. ИМХО.

                
olichka86
За  10  /  Против  0
olichka86  написала  25.04.2012 в 18:24
Спасибо всем! Проанализировала. Почему хочу этот заказ:
- хочу писать по медицине регулярно;
- это копейки, но ежедневные и 100% гарантированыые (в отличие от магазина статей);
Почему не хочу этот заказ:
- как-то уважение к себе теряется, когда понимаешь, что тебе ставят ТАКИЕ условия (одно дело от себя, в порыве, лишний килограмм наскрябать в подарок, а когда ты его ОБЯЗАН бесплатно наскрябать, это уже по-другому ощущается;
- ну и статистика, хотя она у меня и так высокими ценами пока блистать не будет :))

Итого: наверное, попробую оговорить с ВМ условия: рерайт, как и было изначально, по 0,5 у.е. - но за 1000. То есть, если ему надо 4500 - то не 1,5 у.е., а 2,25.
Нет - ну что ж. Буду ждать другого прынца-вебмастера с белым списком специально для меня... :))))

                
malfutka
За  10  /  Против  0
malfutka  написала  25.04.2012 в 18:34  в ответ на #16
И дождетесь. Если не завтра, то через неделю. А будете писать бесплатно, проглядите достойный заказ: на галерах не шибко-то головой повертишь...

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 19:22  в ответ на #16
Создайте в соответсвующей ветке свое портфолио и выложите примеры статей на медицинскую тематику. Вы грамотно пишите, читать Ваши посты легко и приятно. Чего Вы решили, что 0,5 у.е. за 1000 символов для вас нормальная цена??? Медицинских заказов очень много, посмотрите "Поиск авторов"! Забудьте этого заказчика, ищите новых и повысьте планку. Поверьте, у Вас это получится!

                
gaskonets
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2012 в 19:59  в ответ на #16
Вообще-то, судя по всему, медицинский рерайт от вас должен стоить гораздо дороже. Тема медицины в веб-райтинге - это отдельный разговор, не будем сейчас о нем.

зы. заказчик в данном случае использовал мелкий шантаж: я обеспечу вас работой, если согласитесь ваять для меня по 30 центов за кило - ведь такова реальная стоимость знаков тогда выходит. смело требуйте доплаты - не стоит дорожить таким крохобором, если он откажется, вы ничего не потеряете. поверьте, будут у вас скоро гораздо более "вкусные" заказы по столь любимой вами тематике)))

                
olichka86
За  1  /  Против  0
olichka86  написала  25.04.2012 в 20:53  в ответ на #21
М-м-м... Я, конечно, польщена... :)))

Но Вы, наверное, уж подзабыли, что творится в общем доступе... :))))
Рерайт по 0,4 не просто берут в работу, за него дерутся порой! Особенно если заказ поступает на 2000-3000 символов, и, соответственно, цена за всю работу равняется 1,2 - 1,5 у.е.

Я заметила, что почему-то (вопреки всем законам логики и математики) времени на написание одного кило текста уходит столько же, сколько и на написание трех... А стоимость трех - в три раза выше. :)) Вот они и разметаются мгновенно. Плюс поиск более-менее нормальной работы занимает столько времени, что быстрее наваять бесплатно пару килограммов, чем сидеть и мучаться.
Может, этот ВМ не мелким шантажом занимается, а благотворительностью? :))))))

Хотя, наверное, понятие "белый список" все же должно включать работу по более высоким ценам, а не по более низким... :)))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2012 в 20:59  в ответ на #26
Вы хорошо пишете - все остальное неважно. Поверьте, вы и сами не заметите, как постепенно уйдете от минимальных расценок и покинете общий доступ. Просто нужно немного времени и терпения - не все сразу))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 21:01  в ответ на #26
А вы, когда ищете заказы, всегда выставляйте "По дате добавления" - тогда сверху будете видеть самые свежие. Еще грят, что хорошая вещь RSS подписка на новые заказы - сама я не пробовала, но людям верю. А на крохобора-ВМ забейте - потому что если согласитесь, работа скоро станет вам в тягость, когда вы осознаете, что вы прилично недополучаете за свой труд. У меня тоже подобное было - давно как-то согласилась работать напрямую за 0,3 и неограниченный объем работы - заказ элементарный, там на размещение уходило больше времени чем на написание килознака. Поработала 3 дня и стало так напряжно... отказалась. ВМ не удивился)

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  25.04.2012 в 21:12  в ответ на #28
Не знаю, RSS мне мало помогает. А так, я всегда "по дате добавления" ставлю. Иначе вообще ничего не успеешь :))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 21:10  в ответ на #26
Это точно. Особенно много времени отнимает рерайт новостей. Пока от 1000 знаков добьешься уникальности выше 95%, за это время две работы по 2500-3000 знаков можно сделать.

                
olichka86
За  2  /  Против  0
olichka86  написала  25.04.2012 в 21:29  в ответ на #29
Ага. А кулинарные рецепты - еще хуже новостей. Я с двумя помучалась, да ну их в баню...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 21:32  в ответ на #32
Там ещё и фотографии всё время требуют.

                
olichka86
За  3  /  Против  0
olichka86  написала  25.04.2012 в 21:38  в ответ на #33
Я с дешевенькими связывалась, без фото. Но бой с уникальностью был не на жизнь, а на смерть. В любом рецепте фразы-то одинаковые!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 21:40  в ответ на #34
Да уж. Семь потов сойдёт.

                
bure37
За  6  /  Против  2
bure37  написал  25.04.2012 в 22:09  в ответ на #26
Я полагаю, этим топиком вы обратили на себя внимание некоторого количества ВМов. А если не будете ждать прынца, который вдруг случайно с вами столкнётся на прогулке в Булонском лесу, ваша вероятность попадания во многие БСы ещё выше. Предложите свои услуги в поиске авторов - вас с медицинской темой с руками оторвут, мне кажется. Боже, да если б я обладал познаниями в такой востребованной тематике - я бы ни секунды не медлил. :) Дерзайте - не стоит терять время даром.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 22:59  в ответ на #26
Если согласитесь сейчас на минималку, то быстро привыкнете к этому и потом исправить ситуацию будет сложно. Лучше завысьте планку и стремитесь к этому. Кстати, я лично вообще не разделяю рерайт и копирайт. У меня единая цена для всех текстов.
Цените свой труд!!! У вас выполнено 50 работ и КПД 100%!!! Я, чтоб не позориться, не буду писать, каким этот показатель был у меня при таком же количестве. Но, правда, я хватала самые дорогие заказы и "попадалась" на отзывах и постах на форумах, которые злые админы безжалостно удаляли)))))
Даже сейчас в общем доступе висит пара отличных заказов по цене 1 у.е. за 1000. Берите их и пишите - все получится!:)))

                
olichka86
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  olichka86  написала  25.04.2012 в 23:48  в ответ на #46
Я завидую Вашей смелости! Но так не могу. Как-то по-другому устроена :) Подозреваю, что мой первый отказ (а когда-нибудь это все же случится :) ) повергнет меня в уныние дня на три.

Вначале даже ждала оплаты каждой работы перед тем, как взять следующую. Ну, как подтверждения, что в состоянии это сделать, что не накосячила нигде. Наверное, мой путь - расти ме-е-едленно... Дорогие заказы брать просто боюсь - подвох чудится где-то запрятанный. Да и пока что больше рерайтом занимаюсь. Хоть пора уже бы и учиться чему-нибудь посложнее.

Все же рерайт с исходником - отличная штука: голова не болит, откуда информацию брать, выбирать не надо, сомневаться... Без исходника - тоже хорошая штука, не надо бояться, если все же случится "обработать" только один источник. Рерайт же хотели. Раз-два, переписал и все.
А копирайт - первые опыты - до-о-олго сочиняться будут, пока научишься на ходу творить. Наверное, надо будет учиться на статьях для продажи, там хоть время не ограничено.

                
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  26.04.2012 в 00:18  в ответ на #53
Да, статьи для продажи - тоже отличный вариант. И я тоже не брала следующий заказ, пока не получала оплату предыдущего. Просто Вы отлично пишите, грамотно, имеете свой стиль, отчего бы не получать за это достойную оплату??? По поводу рерайта и копирайта - скажите мне, а разница в чем??? Я не умею писать рерайт. Ве равно беру десяток исходников и "всовываю" еще и свой "пятак". Это моя статья и она должна отражать мое мнение как автора. А это уже, извините, копирайт. Что-то мне подсказывает, что и Вы рерайты ни с одного источника пишите и тоже имеете свое мнение по каждому из вопросов, которое, так или иначе, будет сквозитьв статье.
Кстати, отказов и я дико боюсь. Сегодня получила заказ от нового ВМа - побаиваюсь писать (хотя тематика на 100% моя и знаю, что справлюсь на отлично). Это все проходит и всем свойственно. После первой "шишки" понимаешь, чего ждать и как это будет - становится проще! Удачи Вам и попробуйте пересмотреть свои взгляды. Думаю, у Вас все получится!

                
bure37
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  bure37  написал  26.04.2012 в 02:37  в ответ на #54
О, а вот тут я вам плюсану категорически. Это различение во многом условное, имхо. Вот пример: я написал статью про Латинский квартал в Париже. Написал не с Википедии, со слов моего друга, который четыре месяца там прожил, мимо Сорбонны ходил каждый день на работу. То есть, типа копирайтинг Но в том-то и дело, что вся уникальная, основанная на личном опыте, информация, которую я от него получил, - она вся гуглится на "раз-два". Его рассказ по плагиатусу даже совпадал с инфой на куче турсайтов. Вот и думай тут: копирайтинг - это действительно изложение информации "из головы" или просто жонглирование словами для уникальности? Тогда всё - рерайтинг, кроме уникального, нигде не описанного ни разу способа заточки кремневых наконечников для стрел.

                
DELETED
За  28  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  26.04.2012 в 09:17  в ответ на #66
Ага, а еще, наверное, текст диссертаций - это тоже чистый копирайт (в части, описывающей изобретение и его апробацию):)))). А понятия "копирайтинг" и "рерайтинг" слишком близки, чтобы назначать за них разную цену. Готова получить кучу "минусов" от форумчан, но это мое личное мнение, в правильности которого я убеждаюсь все сильнее.

                
olichka86
За  2  /  Против  1
olichka86  написала  26.04.2012 в 11:36  в ответ на #69
Немного не соглашусь. Пришла к выводу, что 2 категории работы можно назвать чистым, безусловным рерайтингом:
1. Когда заказчик дает исходный текст. Я при этом не рискую туда что-либо добавлять или писать свое видение проблемы, т.к. подозреваю, что это окажется медвежьей услугой. Представьте, ВМу нужен пересказ именно этой информации, а я ему что-то совершенно левое выдам...
2. Если я нашла прекрасную, информативную статейку в инете и взяла оттуда 80% информации, дополнив парочной предложений от себя и из других источников. Ну как-то совесть не позволяет называть это копирайтом.

А все остальное - полностью согласна.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 14:24  в ответ на #71
Согласна с Вами, но не вижу смысла назначать за рерайт с исходником или копирайт разную цену. Времени на написание тратится фактически одно и то же количество, более того, лично мне сложнее работать, когда есть некие рамки (в виде того самого исходника), в которые меня загоняют.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2012 в 17:38  в ответ на #77
У исходника есть только пара плюсов. Первый - Вам не надо его искать. Актуально, если тема не знакома или малознакома. Второй - Вы получаете представление, чего от Вас желает увидеть заказчик. Хотя бы примерно. В любом случае для хорошего рерайта (который мало чем отличается от копирайта) понадобится искать несколько дополнительных источников.

                
olichka86
За  1  /  Против  0
olichka86  написала  26.04.2012 в 12:06  в ответ на #66
Кстати, совершенно не могу сейчас свободно писать статью "из головы", причем не потому, что фантазии не хватает. Просто в мозгу сидит какой-то встроенный антиплагиатус (настройки 4 и 5), который заставляет анализировать каждую фразу. "Так, это выражение избитое и довольно длинное, здесь будет минус 5% уникальности, надо заменить; вот это сочетание слов тоже, наверное уже применялось, ну не первая же я пишу на эту тему; ну а если попробовать написать эдак, то, наверное, подойдет".

Свободно можно на форуме писать. Не надо добиваться никакой уникальности, плюс полная отсебятинка, чистый копирайт. :)))) Только прощай, работа...

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  26.04.2012 в 12:29  в ответ на #73
Здравствуйте. Если есть,чем похвалиться из опубликованного - давайте посмотрим.

ЗЫ. Кроме медицины, в чем еще уверенно себя чувствуете?

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  26.04.2012 в 13:49  в ответ на #74
М-м-м... Попробуйте глянуть:
Работы по ботанике:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
То, что одобрил бы Маркс :)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Из той же серии, но на другую тематику (сельское хозяйство):
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
КрЫсота: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Строительство (сркин вордовского документа):
#75.1
1920x1080, jpeg
0.64 Mb

                
Nanchik
За  0  /  Против  2
Nanchik  написала  26.04.2012 в 13:57  в ответ на #75
Добрый день. Могу внести вас в свой БС, работа каждый день, тематика абсолютно разная, расценки 0,5-0,55 за кило текста, исходники всегда выдаю. Ну как?

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  26.04.2012 в 14:34  в ответ на #76
Спасибо. С удовольствием попробую поработать с Вами. Только единственное: была как-то не очень приятная ситуация, когда я не успела сделать мой личный ПЗ за указанное в работе время...

Когда задания идут для всего БС - оно все же спокойнее, даже если не успеваешь схватить заказ. :) Или работы не очень срочные.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  26.04.2012 в 17:02  в ответ на #80
Персоналки я не раздаю, запускаю заказы для общего Бс.
Внесла вас, следите за приглашениями:)

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  26.04.2012 в 14:44  в ответ на #75
М-м-м.. Запомним.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 15:50  в ответ на #81
А лучше - запиши.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  26.04.2012 в 16:37  в ответ на #82
Ви номекаете на мой склеросс? А ведь я даже помню, как вас зовут. Или не вас...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 22:19  в ответ на #84
Мой же ж ты хороший.. забочусь о тебе я, чтоб не потерял в необъятных просторах своей памяти ник хорошего автора.. вот как-то так.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 09:26  в ответ на #54
Оказывается не одна я не умею рерайты писать ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 00:19  в ответ на #53
Вот bure37 правильно Вам пишет в 37 посте! Поставила ему "+" - согласна на все 100%!!!

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  26.04.2012 в 02:40  в ответ на #55
Ааааааа, я только сейчас понял, что разговариваю с человеком, возглавляющим топ! Простите меня великодушно... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 09:28  в ответ на #67
))))))))) Вот это Вы меня удивили! Была бы помладше, "зазвездилась" бы даже, наверное. По секрету Вам скажу, что, во-первых, я жутко недовольна некоторыми своими показателями (в частности, я искренне не замечала, что все еще пишу столько недорогих работ и настолько перерабатываю, что лишние символы "съедают" хорошую изначальную стоимость заказов). Во-вторых, на вопрос "Что дает ТОП?" я Вам пока не отвечу - еще сама не поняла. Приятно, бесспорно. А вот в материальном плане? Не очень ясно... Быть может, когда Вы со временем попадете в этот самый ТОП, Вы мне и объясните, какие он дает преимущества.
Еще не очень поняла, а за что Вас нужно простить???? Давайте лучше познакомимся: меня Юлей зовут и я люблю, когда мне "тыкают":))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  26.04.2012 в 21:05  в ответ на #70
/лишние символы "съедают" хорошую изначальную стоимость заказов/ - Правильно ли я поняла, что расчет стоимости кило идет: стоимость заказа/фактическая (!) длина???? Получается, я с размаху сама занижаю стоимость своего килознака??? Вот так вечер откровений для наивных людей (это я про себя)... Я, видите-ли, всегда думала, что цена килознака считается как стоимость заказа/указанная (!) длина, а превышение в расчет не идет.
А что делать, если заказанная длина текста 2000 + title + description, итого 2300 фактической длины, как минимум, - на 2300 и делится??? Интересное дело...
:))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 22:48  в ответ на #89
Добрый вечер! К сожалению, просто некогда рыть ветку, но в теме о новых рейтингах точно видела ответ Сергея о том, что учитывается фактическая стоимость и фактическая длина. Т.е., если Ваши переработки оплачивают - все в норме, а если же нет - Вы занижаете себе стоимость.
Сама в шоке. Вспомнила, сколько раз при цене 2 у.е. за кило писала статьи почти в 2 раза больше без доплаты (понимаете, я не жадная, а резать классный текст мне жалко):))) Теперь вот сижу и "делаю работу над ошибками":(((((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 11:21  в ответ на #94
Ого! Вот так дела, а я постоянно занимаюсь тем, что раздариваю лишние килограммы ВМ с которыми работаю, спасибо за науку!))

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написал  27.04.2012 в 11:52  в ответ на #101
В том и заключается мастерство мастера, чтобы написать текст в точном соответствии с указанным количеством символов и при этом содержащим максимум информации. Написать роман в котором нет истины сможет любая дитятя из младшей группы садика. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 12:03  в ответ на #103
Мне по нраву такие задания, в которых не надо писать какие-то специфические характеристики шуруповертов и чудесно-практичные свойства цемента М 400 (хотя писала и на такие темы, и не раз), да, спору нет, когда нужен материал, в котором конкретика должна быть 100 % и без воды, задания так и "влезают" в рамки обусловленного заказа (а больше написать и фантазии не хватит), но когда попадаются заказы, где нужны описания культурных достояний (например), то уже даешь волю своему перу, и превышать дозволенное количество не только не наказуемо, но и приветствуется ВМ-м, то тут уже дитятко из садика ни при чем, уважаемый месье с лицом мадемуазель!)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2012 в 12:46  в ответ на #104
Вы думаете Я - это мужчина? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  27.04.2012 в 12:54  в ответ на #106
А вы не пробовали заглянуть в свой профиль)), или хотя бы посмотреть например на свой коммент, там стоит: vlbat написал 4 мин. назад в ответ на #104
* Вы думаете Я - это мужчина? :)
НАПИСАЛ!!! Либо это так задумано, чтобы вводить всех в заблуждение относительно своего пола, либо другое (я ваших нюансов не знаю), вот так...))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  27.04.2012 в 13:02  в ответ на #107
Так Вы желаете чтобы я в профиле обозначила тот факт, что я женщина? :) Но, позвольте, это же, по меньшей мере, не скромно. :)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  27.04.2012 в 13:04  в ответ на #110
Прямо слов не могу найти чтоб ответить на это!)) Ах, какие мы все тут нескромницы однако, и я в том числе..)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 13:02  в ответ на #106
Кстати, вы здесь были: http://advego.ru/blog/read/mas...ch/637579#comment259 почитайте дальше, настоящая умора!:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 01:30  в ответ на #104
как же противно читать такие раздутые статьи, перенагруженные определениями...

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  27.04.2012 в 12:16  в ответ на #103
Мой заказчик явно с Вами не согласен :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 12:57  в ответ на #105
Да и не только Ваш, почти 99,9% заказчиков не откажутся от развернутой информации "на халяву", извините за выражение, главное чтобы она была по делу.)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  27.04.2012 в 13:05  в ответ на #108
Здесь Вы вновь неправы. Не все страницы сайтов рассчитаны на инфу объёмом более 2000 символов. Да и с точки зрения привлечения пользователей на сайт, логичнее публиковать небольшие статьи (но информативные), размером не более 2000 знаков. Как правило тексты большей длины юзвери просто не читают.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 13:12  в ответ на #112
Тогда не лучше ли просто залепить сайт картинками с подписью под низом, и приклеить рядом форум, чтобы такие как мы общались и информировали друг друга, нет, я все-таки думаю что раз ВМ-ы дают заказы на тексты, значит они им все же нужны, и не забывайте что как раз таки сами заказчики просят писать тексты для людей, а люди, особенно бывшие СНГовцы, очень любят почитывать, кроме школьнегов конечно.))

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  27.04.2012 в 13:38  в ответ на #112
Как можно сделать действительно информативную статью за 2000 знаков? Учитывая, что введение должно быть, и заключение (т.е. минус 500, минимум). И в оставшихся полутора абзацах раскрыть тему, допустим "инфаркт миокарда"? Да даже "наращивание ногтей" за столько качественно не опишешь!

И в результате к уже плавающему в сети мусору добавляется еще одна, уникальная, но совершенно бесполезная работа в стиле "обо всем и ни о чем". Честно говоря, надоедает такую ерунду множить...

Была бы я ВМ-ом... я бы постаралась, чтобы на моем сайте был максимум информации по теме. Вместо одной - 5, 10 статей на 2000... Только сайт такой никому не был бы нужен и мои глобалистские устремления засохли бы на корню... :)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  02.05.2012 в 09:52  в ответ на #112
Где статистика среднего объема читаемых юзверями текстов? Покажите мне ее. Можно привести миллионы примеров нафиг никому не нужных двух-трехкилограммовых статеек и востребованных пяти-десятитысячных.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 02:10  в ответ на #134
100%
Привет)
Но ить есть и одно-полутора-тысячные тексты, которые "включают" на раз. Мы ж помним незабвенное напутствие Антон Палыча... про краткость - сестру таланта)))
По моему глубокому ИМХу, полноценно уместиться в требуемый заказчиком объём - это тоже один из критериев профпригодности автора.

ПС. Тебе не кажется, что я сёдня как-то витиевато изъясняюсь?))))))))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.05.2012 в 03:40  в ответ на #151
Привет! :) Нет, не кажется, нормально изъясняешься - всего в 375 знаков уложился :)
Все относительно. УК РФ и историю Италии от Ромула до наших дней полноценно в кило не впихнешь. И никакая профпригодность не поможет.
Десятки тысяч пользователей полезут в Яндекс с вопросом "как купить фотоаппарат", "какой выбрать фотоаппарат", "как купить хороший фотоаппарат". Десятки тысяч - "купить фотоаппарат". Сколько человек даже и не подумают читать коротенький продажник, явно не отвечающий на вопросы "как выбрать", "как купить"? А они ХОТЯТ КУПИТЬ фотоаппарат! А ты им его не продаешь :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 03:49  в ответ на #155
Про "всё относительно" согласен, а про остальное - есть варианты...
Почему, например, на тему "как выбрать" не написать 1000-1500 по типу:
Для выбора подходящей техники учитывайте следующие показатели:
Любительский фотик.
1.
2.
3...
Полупроф.
1.
2.
3...
Профессиональный.
1.
2.
3.
Цены колеблются:
1. Любительский - от-до
2. Полупроф - от-до
3. Проф - от-до

Как тебе такой вариант?)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.05.2012 в 03:54  в ответ на #156
По такой статье мой знакомый электролобзик выбирал. Хватило ровно на полчаса работы(электролобзика фсмысли). Его такой вариант наверняка уже не устроит :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 03:57  в ответ на #157
Не, Слав, мы ж заранее договорились, что всё относительно) Вопрос состоит в том, можно ли в коротком тексте полноценно тему раскрыть. Я говорю - есть варианты, но скорее да, чем нет...
А фуфел можно и в 5-тысячной статье написать - этот вопрос уже из другой оперы)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.05.2012 в 04:04  в ответ на #158
На этой оптимистической ноте и остановимся. Пляски вокруг относительности и полноценного впихивания информационной составляющей в короткие тексты - та еще феласофея :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 22:19  в ответ на #158
Сереж, привет! Сорри, что влезла, но решила привести пример: буквально позавчера у меня был заказ на 6 коротких текстов (по 800 знаков). Так они мне дались сложнее, чем простыня на 3 тыщщи по этой же теме! Тут надо и максимум инфы выложить, и написать интересно, и уникальность соблюсти. Так что растекаться по древу куда проще:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:27  в ответ на #166
Абсолютно в дырочку! Сам, легко и с удовольствием, ваяю нетленки от 5-ти тыщ и вверх))) С короткими возни в разы больше, ИМХО. Но, зато, уж когда всё сложилось, как задумывалось - горжусь собой любимым неимоверно, чё там говорить))) От классной короткометражки удовольствия получаю больше, чем от объёмной работы ...тоже качественной, само собой)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2012 в 22:29  в ответ на #168
Такая же история:)
Хиииии:))) Так говорил мой шеф по специальности: "Абсолютно в дырочку!":)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:31  в ответ на #170
Так многие говорят))) Ну а в остальном мы, вроде, сошлись)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 21:49  в ответ на #155
*историю Италии от Ромула до наших дней полноценно в кило не впихнешь*

Та ладно. Впихнули уже, и не в кило, а всего-то в 36 знаков:

"Видел я вашу Италию на карте - сапог сапогом" (с) :))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.05.2012 в 21:56  в ответ на #162
Разве что так :)
Из той же оперы древний-предревний анекдот:
- Ты, говорят, в Италии был?
- Да
- Правда, что она на сапог похожа?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2012 в 16:02  в ответ на #94
Я поначалу думала, что если в задании указано - 2000 зн, то нужно 2000 и ни знаком больше - и мучилась, гоняла туда-сюда эти знаки... А когда случайно выяснилось, что превышать указанный объем не возбраняется - расслабилась. А тут вон оно че... ( И, кстати, действительно, соглашусь с vlbat (пост № 103) - далеко не всегда такое превышение оправданно в смысле качества полученного материала. когда находишься в жестких рамках, волей-неволей стараешься написать более сжато, без лишней воды и информативно. По своим работам я чувствую, что мне стало этой конкретности недоставать...

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  29.04.2012 в 16:28  в ответ на #126
Согласна, есть немного...
Но все же хочется, чтобы статья читабельна была, и водички немножко влить желается, и юмором разбавить. А то голые термины и цифири или сухая констатация фактов - тоже не зе бест.

ИМХО - 2000 мало. Это только для статьи обо всем и ни о чем... А чтобы развернуть тему по полной, собрать всю инфу и сделать собирательную статью - больше надо символов. А лучше - несколько статей по 2000...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.04.2012 в 11:48  в ответ на #126
Ограничение на количество знаков может иметь технический характер. Иногда вебмастеру надо вписать новый текст на место старого, так, чтобы не порушить форматирование. Иногда просто на диске места мало. В этих случаях действительно требуется не больше плюс какой-то небольшой запас. Точно попасть в требуемые 2 или 1 тысячу весьма редко получается.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  27.04.2012 в 08:56  в ответ на #89
Да, есть над чем задуматься)) Спасибо!

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  26.04.2012 в 21:25  в ответ на #70
Ох, приятно слышать вот это "когда вы попадёте в ТОП" - ваши (а, пардон, твои) слова да богу в уши, но нескоро это ещё произойдёт... :) Ну а в материальном плане, мне кажется, это влияет на частоту обращения заказчиков к автору - всё-таки место в ТОП-10 о чём-то говорит, имхо. По крайней мере, это авторитетные проверенные авторы, а не случайное школие.

А извинений я просил за то, что мы из несколько разных классов. В былые времена когда автор из топа проезжал в карете мимо копирайтера с 75-ю выполненными работами (наполовину постингом) - тот должен был шапку снять и поклониться. %)

Да, я Василий, очень приятно. =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 22:44  в ответ на #90
Кареты у меня точно нет, а класс тут у всех нас один и тот же - пролетарско-копирайтерский!:)) ))
По поводу количества обращений - да, раньше их было очень много, некоторые по 0,40 у.е. за 1000((((. С введением нового рейтинга картина медленно начала меняться в лучшую сторону. Количество стало переходить в качество. Буквально за пару дней несколько новых заказчиков предложили работу - и люди хорошие, и работа интересная (о цене деликатно умолчу).

ЗЫ. Очень приятно, Василий!:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2012 в 16:35  в ответ на #46
Юля, привет. Всё спасибо хотел сказать, но не находил, куда коммент скинуть)
Всё там нормально пошло с заказом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 17:19  в ответ на #117
Привет! Очень рада:))) Мы с тем заказчиком давно не общались, так что действительно не знала исхода. Если хорошо платит - еще больше буду рада:))). С тем моим проектом пока все глухо, забросила его временно, т.к. мне сейчас выгоднее статьи писать, чем заниматься собственным сайтом (как ни парадоксально):((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2012 в 17:23  в ответ на #121
Там же самое главное, объем. Очень неплохо, когда есть время между другими заказами. Так что ещё раз сенькаю)
А с сайтом, если всё-таки дойдут руки - удачи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 09:48  в ответ на #117
А сам-то где запропал?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 19:45  в ответ на #16
Загляните сюда, если хотите, и предложите свои услуги: http://advego.ru/blog/read/author_search/542674
Великолепный ВМ! И тема Ваша...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2012 в 21:33  в ответ на #16
Ловите ещё - Ваша тема)
http://advego.ru/blog/read/author_search/630096

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 21:13
А почему бы и правда не писать для магазина? Могут и постоянные покупатели появиться, тогда и доход будет стабильным! Если есть какие-то специфические познания - их надо использовать, причем не за копейки!

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  25.04.2012 в 22:13  в ответ на #31
+100. Даже выложенный мной говнорерайтнг, хорошо написанный, но с содержанием в стиле "Волга впадает в Каспийское море, а кошки рожают котят", - и тот нашёл благодарного покупателя. А уж специальная, да ещё читабельная статья для медицинского сайта...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 22:40  в ответ на #31
+10000 Только хотела об этом сказать. Пока два дня сидела без работы, написала штук 10 статей в магазин. По минимальной стоимости все тексты на актуальные темы ушли за три дня. И по объему никто не "строит" - хоть 2 кзн, хоть 10 - как получится!

                
DidPanas
За  4  /  Против  0
DidPanas  написал  25.04.2012 в 22:14
Пошлите его на%

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 22:42
А ВМ - нахал, я бы так точно воспользовалась советом мудрого DidPanas

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 22:54
Позвольте совет, уж больно схожая у меня с вами ситуация. Идите в общий список.

Все полгода я постоянно работаю практически со считанными мастерами, у которых я в БС. Каждый день я получаю более чем предостаточно заказов. Во много раз больше, чем можно выполнить, даже сиди я тут сутки напролет. Все до единого – только с интересными темами (других в работу не беру). Первые месяцы, пока была зима, сидеть за компом по 12 часов (а то и 14) было удобно. Но сейчас я уже не знаю радоваться мне сложившемуся положению или начинать плакать - интересные темы наскучили, а стоящий на столе комп, вызывавший прежде, при взгляде на него, только творческий азарт - стал откровенно раздражать. Правда, мне никто не диктует условия по поводу переработок и т.п., но этого, мягко говоря, недостаточно. Но я привык так! Не привыкайте.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 22:54
Все должно быть "тютелька в тютельку" (с) потому что:
- во-первых вм может запросто просчитать запас и увеличить стоимость;
- во-вторых вы подставляете сами знаете кого. вот.
Я тоже когда то давно отсыла больше чем положено, а потом научился :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 22:55  в ответ на #44
*отсылал

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 22:59
Простите, что вмешиваюсь не по теме! Только что пыталась первый раз выставить свою статью на продажу. Не получается, так как не заполнено поле "краткое содержание". А самого поля нет. Не подскажите, что не так?

                
olichka86
За  1  /  Против  0
olichka86  написала  25.04.2012 в 23:05  в ответ на #47
Это очень просто. Там вверху графы "текст статьи" есть кнопочка "краткий текст". Выделите небольшой участок Вашего текста и нажмите на эту кнопку. Он автоматически заключит его в специальные символы. Все!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 23:11  в ответ на #47
Там тег специальный нужен. А вообще-то кликните на ссылку "Краткое содержание" и автоматически появится краткий текст вашей статьи. Удачи

                
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.04.2012 в 23:01
Напишите ВМУ, что согласны писать и дальше, но по цене - минимум 0,8 у.е. за 1000. Нечего потакать перекупщикам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 23:07
Спасибо огромное!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 23:09
Олечка, если Вы готовы на такие условия, то и я переквалифицируюсь с автора на ВМ и буду отправлять вам ПЗ каждые 15 минут))) А если серьезно, то пошлите его на...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2012 в 00:40  в ответ на #51
Я новичёк, и я бы на Вашем месте послал его. Разве не видно, что он вообще хренеет и делает из Вас, простите, полную дурочку. Поверьте, за такое количество символов при такой оплате работать - это идиотизм. Я ещё не видел таких расценок. Можете вмазать мне по ушам, но он Вас эксплуатирует. ИМХО. Насчёт ушей я пошутил

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  26.04.2012 в 00:45  в ответ на #56
Ну, поэксплуатировать - не успел еще, точно ) Посылать не буду, я грубостей не люблю ), даже может когда под настроение что-нибудь ему и черкану :) Но и тесно сотрудничать тоже не собираюсь, очень убедительно вы все пишете. Спасибо за советы!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2012 в 00:47  в ответ на #58
Там сейчас хорошую работу предлагают, можете попробоватся http://advego.ru/blog/read/mas...arch/637579#comment4

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2012 в 00:41  в ответ на #51
Извините, это я не Вам

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2012 в 08:24
Как задел всех авторов этот вопрос! Сплотимся, адвеговское братство! И сестрство!

                
Sergey_A
За  1  /  Против  0
Sergey_A  написал  26.04.2012 в 14:31
Да уж, мне такие условия пока еще никто не ставил, но на тему "лучше гарантированные заказы по низкой цене или случайные по высокой" я тоже размышлять начал. Хотя в вашем случае, наверное, отказался бы. И вежливо написал бы что-то типа "присылайте свои ПЗ, но имейте ввиду, что попытки попасть в БС других ВМ я не прекращаю, и при появлении более выгодных заказов именно их буду выполнять в первую очередь". ВМ как бы и так должен это понимать, но дополнительно прояснить ситуацию не помешает. Кстати, есть еще вариант: на выполнение такого заказа ВМ дает, скажет, 48 часов. Тогда вы сможете его наверняка выполнить, если других достойных заказов не найдется.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2012 в 19:15
Я когда начинала работать здесь, то у меня была основная работа и брала я тогда в основном комменты по 5центовиков. Потом, после увольнения установила для себя мерку повыше. Звезд не снимаю, но появилась стабильность. А про много писать - я часто вместо 200-300 знаков пишу 350-620, но когда надо написать 320знаков - я их с пальца высасываю.
Попробовала на больших заказах работать - не мое. Я на комментариях набиваю то же за день.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 02:24
Тут правильные вещи пишут о том, что нужно повышать планку и не стоит себя добровольно отдавать в рабство. Одно хочу сказать - я понимаю о чем говорит автор. Есть любимая тема, но нет заказчика, который платил бы больше. А писать хочется. Не всегда те заказчики, которые мало платят - жлобы и крохоборы. У меня сохранились очень теплые отношения с моей первой постоянной заказчицей по 40 центов. Оплата совсем не большая, но зато была постоянная работа, хорошие темы. Кроме того, она много чему меня научила и сама посоветовала держать ее как запасной вариант и подыскивать себе более денежных заказчиков. Вскоре после этого у меня появилась еще одна любимая заказчица, уже на 80 центов. Я считаю, что если работа у этого ВМ автору по душе - можно по одной статье в день и писать. Это определенный этап в работе, который рано или поздно будет пройден. Но, думаю, уже после этой темы у вас обязательно появится несколько новых хороших заказчиков, и проблема выбора перестанет вас мучить)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2012 в 08:40  в ответ на #96
100%

                
LittleLove
За  0  /  Против  0
LittleLove  написала  27.04.2012 в 13:37
Писала недавно знакомой статьи на туристический сайт о достопримечательностях Франции. Статей было больше 20-ти, всего около 50 килознаков вышло. Платила она мне по 1 у.е. (как по дружбе). У меня был шок, когда я узнала, что она меня просто использовала и все тексты были сразу же проданы по 4 у.е/1000. Так что цените себя, olichka86, особенно если вы чувствуете в себе желание творить! 0.40 - это очень дёшево(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2012 в 16:58  в ответ на #114
Да, такое случается. Но это нормально, поверьте. Свободные рыночные отношения дают возможность заработать не только тем, кто работает, но и тем, кто думает головой. А за 0,4 даже разговаривать лень, тут вы правы.

                
LittleLove
За  0  /  Против  0
LittleLove  написала  27.04.2012 в 17:08  в ответ на #119
Да уж. Некоторые умудряются за такую цену ещё и фото свои загружать... Но вы правы, всё равно и на такие заказы найдутся желающие.

                
olichka86
За  1  /  Против  0
olichka86  написала  02.05.2012 в 10:17  в ответ на #119
Здесь обиден не сам факт перекупки, а оттенок предательства. А в целом, действительно, если мне, например, лень шарить по инету и искать, на какой бирже выгоднее продавать статьи, то это сделает тот, кому не лень.
А вот когда подруге/знакомой пишешь подешевле, может даже себе в убыток, а она нагло наживается, это совсем другое...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 02:19  в ответ на #136
Оль, можно немножко личный вопрос? Привет)
А зачем писать друзьям/знакомым дешевле, чем обычному (стороннему) заказчику? Разве, в таком случае, мы меньше труда вкладываем? ...или, может, халтурим и отправляем бредотекст? ...или что?
Я для знакомых, например, пишу по тем же расценкам, что и для незнакомых. Но выкладываюсь не на 100, как обычно, а на 200... а то и 300) Обсуждаю этот момент сразу, до того как работу беру, и обязательно акцентирую на том, что напишу ему так, как никто не напишет. Именно потому, что не чужой человек.
Как тебе такой подход?)))

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  04.05.2012 в 02:46  в ответ на #152
Привет) Подход хорош )) И даже очень. Ну а если знакомые просят-молят подешевле, мол, денег нету, неужто для них не напишешь? А потом - бах... И получай, деревня, трактор )))
Я это не про себя писала, так, рассуждала про ситуацию LittleLove.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 02:59  в ответ на #153
Я понял, что ты абстрактно рассуждала)
А отвечая на вопрос "а если знакомые просят-молят подешевле, мол, денег нету", скажу следующее: "Нету денег - это сколько?". Мы ж не недвижимостью торгуем))) Часто, люди не отдают себе отчёт, сколько может стоить качественная работа.) А вдруг он имел в виду, что за 3 тыщи текста может заплатить не больше 10-ти - 15-ти уёв... может такое быть?))) Я кстати, никогда первым свою цену не называю - всегда жду сообщения, на что заказчик рассчитывает) Ну, за исключением ситуаций, когда ВМ на форуме просит сразу указывать кто почём работает...

В ситуации со знакомым: выясню, что ему нужно, и сколько он готов за это заплатить. Исходя из ответа, буду принимать решение: или сам возьмусь (но предложу минимально трудозатратный вариант за озвученные деньги), или порекомендую кого-нить из коллег, кто дешевле пишет (причём лично попрошу за качество работы, объясню, что для знакомого).
Ну как-то так...

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  02.05.2012 в 10:13  в ответ на #114
Да, 0,4 и правда маловато. Черканула одну работу в магазин на днях. Текстат объе-е-мный получился, аж 8 кило (вот душа разверулась! :))) ). Стесняться сильно не стала, продавала как копирайт (чем, собственно, она и являлась), по 1 ую. Но все же скорость ее продажи и статистика покупателя (ни автор, ни заказчик, купил 14 статей - наверное, начинающий перекупщик) наводит на размышления...
Видела в нашем магазине, статьи лежат по 8 уе за кило... Кто же их купит-то? Если люди за 40 центов готовы подобное писать...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2012 в 10:37  в ответ на #135
Процесс продажи статьи в магазине не предсказуем. Может продаться через 15 минут, может через год. У меня статья (пока что только одна продана) два месяца пролежала. Думал, что уже и не продастся.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  02.05.2012 в 10:41  в ответ на #137
Это точно. Я совершенно не рассчитывала на продажу, причем настолько быструю. Так, закинула, пусть, думаю, поваляется. :))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 14:03  в ответ на #137
Мне ещё кажется, что тут цепная реакция ещё. Чем больше у тебя проданных статей, тем быстрей они расходятся. Вот есть тут автор, у которого продано больше 2000 - естественно, у такого можно брать статью практически без опаски. Брэнд, понимаете ли. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 14:12  в ответ на #144
Наверное, это тоже играет роль.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2012 в 01:52  в ответ на #144
Профессионализм. Быстро, метко и в цель. Поэтому и продается.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 14:01  в ответ на #135
Кстати, у меня единственную пока проданную статью купил человек, который в тот же день скупил ещё 11. На сем его деятельность на бирже, насколько знаю, прекратилась.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  03.05.2012 в 14:04  в ответ на #143
А откуда Вы знаете, что в тот же день? Вроде в его статистике такого не увидишь...
Ну, значит, не вышло у него наши чудесные статьи перепродать по цене в 6 баксов за кило :)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 14:07  в ответ на #145
Я так офигел, когда продалась первая статья, что полез в его профиль, виртуально расцеловать. У него было 3 купленных статьи. Потом вечером ещё посмотрел - их стало уже 12.

Кстати, сейчас посмотрел - у него 19 купленных статей и уже пара оплаченных работ даже есть.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  03.05.2012 в 14:39  в ответ на #146
Ой, у моего покупателя похожая картина. Купленных статей стало больше, оплаченные работы пошли )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 21:25  в ответ на #148
Оль, ну ка загляни сюда: http://advego.ru/blog/read/aut...or/637195#comment152 Интересно?
ВМ, кстати, классная - я с ней, в самом начале, довольно плотно работал. Душа в душу)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 21:26  в ответ на #148
Ого))) Заглянул в "её" профайл, а там - пол мужской))))))) Видно под этим акком уже другой человек работает. О нём ничего не знаю)

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  04.05.2012 в 22:05  в ответ на #161
Сергей, что-то я ничего не поняла.... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:11  в ответ на #164
Я тебе топик посмотреть предложил, по твоей тематике) это, надеюсь, поняла?

А блииин, ссылка не та))))))) За-ту-пил!) с кем не бывает)))
http://advego.ru/blog/read/master/641604 - эта правильная)

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  04.05.2012 в 22:26  в ответ на #165
Спасибо большое за ссылку!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.05.2012 в 22:29  в ответ на #167
Главное, чтоб на пользу да и в радость)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2012 в 23:01
olichka86, лучше предложите свою кандидатуру, если Вы действительно разв=бираетесь в теме, на форуме заказчиков. А так, ничего не потеряете, если потребуете(!!!) повышения. Откажет - ну его в болото, повысит - замечательно.
Просто будет обидно, когда Вы поймете что те же самые статьи могли бы продавать в 3-5 раз дороже...
И так, к слову, авторы, которые соглашаются на выполнение таких заказов только увеличивают количиство недобросовестных ВМов на бирже, желающих получить халявного контента. Вот почему, к примеру, минималка до сих пор 0.4, а не 0.8 или 1 у.е за кило. Другие заказчики (это, конечно, не о всех) тоже не будут спешить поднимать оплату, видя что авторы берутся выполнять работу за копейки.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  28.04.2012 в 23:04
не знаю может не в тему будет написано, просто случайно увидал как в доме -2 дерутся из-за пакета целофанового, чето страшно стало

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2012 в 13:22
Мне кажется, что авторы сами побуждают заказчиков к такому поведению. Я вот не стесняюсь спросить будет ли мне доплата. Хотя на advego я тоже новенькая. И, кстати, чаще всего заказчики спокойно соглашаются доплатить.

Цена работы убила...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2012 в 11:31
Оличка, расскажете как прошел разговор с ВМ-ом?.. каков результат?.. интересно же.. )

                
olichka86
За  1  /  Против  0
olichka86  написала  30.04.2012 в 12:04
Ой, я же выше писала, только не в основной ветке.
В общем, он сообщил, что оплачивать переработку он не в состоянии :) "разрешил", если у меня нет возможности строчить по 4500 знаков, писать положенные 3000, но "постоянные задания в таком сучае будут уходить другим авторам".

Я особо не переживала, и правда, уж лучше в магазин писать, чем так.
Всем спасибо за советы!

А ведь все-таки люди ПЗ этого заказчика на лету расхватывают...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 09:02  в ответ на #130
Посмотрите http://advego.ru/blog/read/master/641604
Удачи)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 10:00
В целом тенденция часто следующая. Заказчик готов платить, например, за предметный перевод с английского со специальной терминологией по ИТ 1,5 доллара за кило. Учитываем, что в русском варианте (он больше по килознакам) получится 1 за кило. Заказчик ставит в БС, так как понравилось, и приходят работы за 1 дол кило уже английского. То есть за лУчшую работу в БСах на постоянке получаешь меньше.
Таков менталитет, хотя имеются и исключения. У меня подход таков, заказчик не готов платить реальную цену - не получает работу, даже если мне работа интересна, как с переводом. Деньги (в таком объеме, как здесь платят) все-таки являются определяющими во многих жизненных ситуациях. 5000 знаков за 1,5 по мед. тематике - это нарушение правил биржи.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.05.2012 в 12:31
Здравствуйте. Заказчику направлено сообщение. Просим всех авторов сообщать нам обо всех подобных инцидентах.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  03.05.2012 в 12:37  в ответ на #140
Ох. Я же специально имени не называла-то...
Наверное, я уже в ЧС :))))

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  03.05.2012 в 13:23  в ответ на #141
Не переживайте, уж вы у нас точно без работы не останетесь)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/637195/all/