Лучший комментарийNykko написал 13.02.2022 в 14:06
0
Если хотите подстраховаться от глупых отказов, научитесь для начала писать без ошибок. Неплохо освоить хотя бы такие базовые правила, как тся/ться и ...Если хотите подстраховаться от глупых отказов, научитесь для начала писать без ошибок. Неплохо освоить хотя бы такие базовые правила, как тся/ться и пр.
Да, в ее переводах попадаются такие интересные косяки - просто прелесть :). Я никогда не обращаю внимания, кто переводчик - за исключением каких-то упоротых случаев. Вот на имя Норы Галь я пару раз обращал внимание :).
"В английском ... обычны безликие the man, the woman, the person. По законам языка артикль или местоимение обязательны, без них обойтись нельзя: по ним ... или англичанин тотчас понимает, о ком или о чем речь. Русскому существительному этот «почетный караул» вовсе не нужен. И потому в переводе куда лучше, естественней не повторять снова и снова он или буквально – этот человек, эта женщина, а подставить либо имя героя, либо то, что в нем главное (мальчик, солдат, старик, прохожий). И если в подлиннике the creature или ... вместо животного вообще тоже надо бы подставить что-то определенное – собака, лошадь, кошка."
Один из моих сайтов посвящен переводам и переводчикам и я достаточно много читал всего в этой сфере. Кроме того, я знаю один иностранный язык на достаточно приличном уровне и среди моих знакомых достаточно много профессиональных переводчиков с большим опытом работы, многие закончили МГПИИЯ. Вот их мнение я очень уважаю и ценю.
Один из таких переводчиков знает 3 языка и сейчас достаточно известный человек в своей сфере деятельности с опытом и авторитетом. И это только один из примеров.
Мнение случайных людей в интернете для меня не значит ровным счетом ничего. А уж какие могут попадаться люди, которые позиционируют себя как знатоки в какой-то сфере, на самом деле не являясь ими и не зная об этом ничего - об этой стороне медали я знаю хорошо. Потому, что сталкивался с ними много раз, это же касается и сферы переводов художественных произведений.
Мы тут выясняем насколько хорошо я знаю английский язык? Причем тут это? Может ваши знания английского стоит проверить? Это же вы утверждаете что-то насчет знаний английского.
Или речь все же о том, что ваше мнение для меня не значит ничего вообще? Если я захочу услышать весомое мнение о чем-то, что касается сферы переводов я спрошу об этом профессионалов в этой области, известных не только мне. И точно не буду спрашивать об этом на адвего.
К слову. Когда я не смогу что-то перевести, например, с англ. языка, я спрошу совета у одного из знакомых мне переводчиков. Я уже так делал.
Сейчас побегу спрашивать переводчиков какой правильный перевод, потому что-то кто-то там чего-то мне брякнул и я должен ответить. Уже бегу и волосы назад.))
Вы вообще отдупляете, что я имел в виду не ваш пример с английской фразой, а вообще, что при переводе с английского важен контекст?
Я как со стенкой разговариваю, зачем-то.
На кой хрен мне доказывать вам свой уровень знаний иностранного языка, вы не задумывались? Вы кто? Мы на экзамене? Я вам что-то должен? Вы мне собираетесь работу дать? Задумайтесь.
Я написал комм. №11. Этот: "Нора Галь - сама по себе интересна - она известный переводчик литературы на русский язык." Вы мне на него ответили комм. №15
и понеслось
Кто к кому бросился писать многословные ответы? Мне ваше мнение не интересно вообще, мне глубоко плевать на него, я бы предпочел с вами не общаться вообще. Поэтому-то я первый никак не мог вам написать.
Я мог бы у вас спросить как переводится, к примеру, фраза Shorebase Coordinator или как правильно первести фразу pussy wagon, но я не буду - мне не интересно ни ваше мнение ни уровень ваших знаний.
Я достаточно начитался ваших комментариев мне за предыдущий период в несколько лет. Сплошной фейспалм, мягко говоря.
На будущее. Ничего мне не пишите - не увидите ответов. А то я иногда забываю, что не стоит мне отвечать вам в принципе.
Потратьте время на интересных и тонких собеседников.
Я все равно нихрена не понял, при чем тут ваши просьбы перевести, какая-то там группа, пенсионный возраст или нет и т. д. И не хочу понимать. И я не писал, что Нора Галь - непогрешимая переводчица и т. д.
Почему "детский сад"? Тут как раз все нормально. Ну действительно - по-русски будет по-дебильному выглядеть текст, в котором раз 10 почти подряд повторяется слово "он" или тем более "мужчина". А по-английски такое сплошь и рядом попадается.
Я как-то переводил текст, так там один и тот же технический термин в одном предложении встретился 4 раза, причем в двух разных значениях :).
...Ну, начнем сначала. В фрагменте речь идет про перевод артикля, о том, что якобы он не имеет смысла для "великого и могучего, разгоняющего стаи тучею". Далее все сводится к каким-то существительным, которые кто-то из-за этого артикля якобы зачем-то должен почему-то повторять, причем многократно. Собственно, подобные смысловые выдачи мыслительного процесса суть есть отражение глубины когнитивного познания субъектом объекта изучения. в котором раз 10 почти подряд повторяется слово "он"Цитата...ну, пример хотя бы приведите, ради интереса.
о том, что якобы он не имеет смысла для "великого и могучего, разгоняющего стаи тучею".ЦитатаКак же я забыл... Ну да, это же для вас вопрос религиозных убеждений.
Просто выскажусь. Я начала учиться еще в школе - когда писала сочинение. Галина Ивановна Долгих (вдруг найдется еще кто-то из ее учеников!) нас муштровала страшно! Прежде чем написать «официальное» сочинение по книге, мы писали штук десять! А потом уже - итоговое, за которое шла оценка в журнал. Когда начала работать в интернете, уже осваивала чисто технические мелочи: правильность пробелов, абзацы, прочее.
может меня закидают камнями, но скажу так - дар изложения мыслей на бумагу (и прочие носители) есть свойство не приобретенное, но врожденное. Как и многие другие навыки, он развит у кого-то лучше, у кого-то хуже. Ведь как отмечено в ветке выше, Галина Ивановна учила весь класс, но писать из него научились и продолжили лишь те, кто имел к этому предрасположенность. Мое скромное мнение, что способность человека красиво (содержательно, грамотно и пр. по ТЗ) говорить и писать слагается из трех вещей: генетика, насмотренность (сюда входит и чтение книг с детства, и изучение статей других авторов, и штудирование гугла) и неутолимое желание обучаться (сюда засуну орфографию, пунктуацию и прочие технические навыки, будь то формирование маркированного списка или включение анкорной ссылки). Как говаривала моя учительница: "Я вот от природы туповата, но брала ж*п*й", что значит, если не дано от природы, значит нужно брать старанием. В общем: больше читать и не бояться брать заказы с хорошим временем на написание. Изучить 5-7 статей по теме, там разобраться с требуемой стилистикой, а потом прогнать по программе проверки орфографии. Для текстов среднего уровня будет достаточно. А как достигнуть уровня выше, это я не знаю, техникой "не владаю".
Все же осилить писательство легче, чем физику с химией и математикой. Имхо, чтоб писать, достаточно много читать плюс в учебник по орфографии-пунктуации заглядывать. А вот если не дано алгебра и геометрия, то ничем не поможешь (если только долго и дорого).
Я бы с вами поспорила. Для математики и химии нужна усидчивость и стабильные занятия. Как технарю, мне проще считать и анализировать, чем сочинять художественные тексты. Если человек не умеет структурировать мысли, получится каша, но не читабельный текст.
Присоединюсь. Я выучила школьную программу по всем предметам, именно выучила. Потому что математика с физикой. например, мне не давались так легко, как литература. И благополучно почти все забыла после школы... ну не все - из физики основы остались :) А вот нашим «технарям» в классе литература давалась гораздо тяжелее, чем мне математика...
Есть выраженные гуманитарии, есть выраженные технари, но большая масса учеников ни то и не другое, поэтому да, большинству народа это равнозначно тяжело;)
Да бросьте. Тяжело учиться, а не усваивать. Тяжело заставить себя отлипнуть от Танков или Пабс или что еще там сейчас модно... И взять в руки учебник :) Вот это правда ну просто адски трудно :)
Нуу не знаю. В мое время еще танков не было по причине отсутствия интернета. И чтоб по алгебре получить 4, мне пришлось просто упороться. До сих пор вспоминаю с ужасом. Не хотелось иметь аттестат с тройками;) А сын наоборот кстати, в математике ас, в русском как в тумане.
Не могу согласиться. Математику люблю и знаю, читаю очень много, очень. Но пишу с трудом, долго и тяжело. Мне кажется, верно считают, что по складу ума есть технари и гуманитарии, и перевернуть свои мозги в другую сторону очень сложно.
Ну так это вы про себя говорите. А если в общем, то Катерина совершенно права - математика, физика и химия - намного более сложные предметы, чем всякая гуманитарщина.
Тут даже обычную логику на самом начальном уровне куча народа и к 40-50 годам освоить не в состоянии :).
Вот и я так считаю, что кесарю кесарево. Развить можно что угодно, вон по телевизору звезды и в цирке были и на льду, но гимнастами и фигуристами это их не делает. Научиться писать можно, но если образ мысли в голове не складывается в предложение по наитию, то это составление уравнений из слов, а не писательство
Вот потому и пишу про насмотренность. Она рождает подобные шедевры, клишированные тексты. Но хорошо написанный текст, это, как мне кажется, тот, который не хочется перемотать, заходя на страничку. К тому же, богатый словарный запах и стилевое разнообразие речи всегда добрые помощники в борьбе за уникальность. Ведь топикстартер про хорошие тексты спрашивал
Для интернет-магазина хороший текст – это информативный текст. Чего там писать красиво про подшипники, например, или кирпич огнеупорный, носки мужские фиолетовые. Бррр. Но основная масса заказов именно такие, особенно для новичка.
Не подумайте, пожалуйста, что я не согласен с вашим мнением о пользе словарного запаса и стилевого разнообразия. Согласен. Просто коммерческая писанина меня испортила. ) Сейчас вот сижу, для казино текст кропаю – тут есть где разгуляться, чес слово. )
Я больше по отзывам, тут еще и фантазия пригождается, да и знания по говорам и местным речевым оборотам сгодятся. Я, вот, до сих пор в шоке от мультифоры (это так файлики целлофановые в Сибири кличут). Давайте сойдемся на мнении, что хороший текст рождается от развитого литературного чутья, помноженного на опыт в коммерции.
Ну почему же? Сейчас такое огромное количество книг, что невозможно прочесть хотя бы только все те, которые себе в списочки откладываешь :). Так что всякие отзывы (без спойлеров) - вещь однозначно полезная.
Это правда есть такое слово. Употребляю его вместо начитанности в том значении, что сео-текст это не только буквы, но и другие символы. Кроме того, иногда заказчики требуют, чтобы текст красиво смотрелся на страничке. Для этого надо смотреть, а не только читать.
может меня закидают камнями, но скажу так - дар изложения мыслей на бумагу (и прочие носители) есть свойство не приобретенное, но врожденное. Как и многие другие навыки, он развит у кого-то лучше, у кого-то хуже. Ведь как отмечено в ветке выше, Галина Ивановна учила весь класс, но писать из него научились и продолжили лишь те, кто имел к этому предрасположенность. Мое скромное мнение, что способность человека красиво (содержательно, грамотно и пр. по ТЗ) говорить и писать слагается из трех вещей: генетика, насмотренность (сюда входит и чтение книг с детства, и изучение статей других авторов, и штудирование гугла) и неутолимое желание обучаться (сюда засуну орфографию, пунктуацию и прочие технические навыки, будь то формирование маркированного списка или включение анкорной ссылки). Как говаривала моя учительница: "Я вот от природы туповата, но брала ж*п*й", что значит, если не дано от природы, значит нужно брать старанием. В общем: больше читать и не бояться брать заказы с хорошим временем на написание. Изучить 5-7 статей по теме, там разобраться с требуемой стилистикой, а потом прогнать по программе проверки орфографии. Для текстов среднего уровня будет достаточно. А как достигнуть уровня выше, это я не знаю, техникой "не владаю".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
