Часть прошлой недели на форуме авторов прошла в идейных холиварах по поводу возможности некоторых коллег выдать большое количество контента высокого качества. Также звучали рекомендации побыстрей овладеть методом слепой печати, чтобы повысить свои доходы.
Лично я расцениваю освоение "Соло на клавиатуре" как способ уберечь свои бесстыжие глаза от преждевременной усталости, но никак не в качестве действенного инструмента для существенного повышения заработков. Для роста доходов лучше использовать другие методы - это мое ИМХО.
Собственно говоря, где-то в подвалах темы плавает топик "Сколько рерайтер может сделать за сутки?", но там разве только ленивый не отмечался, а меня сейчас интересуют только тексты, скажем, по 3-4$ и выше, но не продажники - там уже другая песня. Поэтому давайте поставим вопрос следующим образом - сколько рерайтер может выдать в сутки качественного информационного контента? Причем чьи-то разовые рекорды меня абсолютно не интересуют, лучше сознавайтесь в среднем арифметическом за месяц:))
Лучший комментарийirbritan написала 22.01.2013 в 22:08
193
У вас совершенно неправильный подход. Нет понятия гуманитарий или технарь, есть понятие - дано ли человеку чувство языка, умение логично мыслить ...У вас совершенно неправильный подход. Нет понятия гуманитарий или технарь, есть понятие - дано ли человеку чувство языка, умение логично мыслить, есть ли у него аналитические способности и то, что называют креативностью. Именно это делает его копирайтером, а не образование. И у него вообще не быть этого высшего и у многих здесь его нет. Но это не значит, что они пишут плохо.
И мне ни за кого не обидно, мне пофиг - просто смешно стало)))
Рекордов не ставила, не люблю это дело. Что касается качественного информационного контента, то для меня - 1 статья в сутки. Это может быть 1 - 5 кило, но: один раз изучила тему, собрала материал и так далее. У меня еще есть неприятное качество: я люблю на следующее утро перечитать и пошлифовать немножко.
А у меня в среднем получается 15 000 символов. Бывает и по 20 000 - 30 000 (приходится "выдавать" такие статьи раз 5-6 за месяц), но только на одну тему, и если весь материал подготовлен, изучен и собран воедино заранее.
Юль, интересует именно среднее значение, так как день на день не приходится. Ведь тратится время на поиск заказчиков, переговоры всякие и прочее, что тоже является частью производственного процесса))
Флуд, конечно, но я заметила одну забавную вещь. Я часто делаю ПЗ на 5-8 тем, каждая статья в среднем на 6000 символов. На написание 1 статьи дается 48 часов. Так вот большинство авторов, которые пытаются сделать все быстро, стабильно косячат после 10-12к символов. Может это и есть норма "дневного запала" для многих?)
Не могу сказать сколько строчу знаков. Однако, например, статью на 5000 знаков я пишу в три приёма: 1. полдня собираю инфу. 2. с утра следующего дня пишу саму статью. 3. утро-обед третьего дня добиваю текст, подчищаю структуру. Итого: 5000 знаков за 2 полных суток или 2500/сутки. Естественно, что всё вышесказанное относится к качественной информационной статье.
Нормального, продуманного текста могу написать 1 шт в сутки, в среднем на 4 кило. Остальное — высосанный из пальца креатив во всевозможных описаниях (еще + 10-15 тысяч).
5 тыщ, учитывая, что происходит это после работы, вечерком. Пара статей. Ну а если попрет - можно и больше....Но согласна, от количества иногда страдает качество. Особенно часа в 2 ночи, когда один глаз в монитор, второй на подушку косит...
За день (8-10 часов) 10-12 килознаков качественного текста (типа информационная статья) на хорошо понятную тему можно сделать. Ну, 15 к.з., если поднапрячься. Дальше будет больно спине и глазам. Понятно, что статья статье рознь, бывает, что и на одну дня мало.
Имеющих "Соло" в голове, можно отнести к разряду очень талантливых авторов, которых вся эта мышиная возня и "комариные жопки" мало интересуют. Если человек может СТАБИЛЬНО выдавать по 30-40 кз качественного контента в день от 3-4$ и выше, то он заслуживает большего, чем работа дятлом клавиатуры, и обязательно этого большего добьется. Успехи же создателей контента "одна палка два струна я хозяин вся страна что вижу то и пою" меня абсолютно не волнуют.
Алиса, здравствуйте. Тогда и в Моцарта нельзя верить)) Я же просто допускаю - где-то есть люди, которые способны на такие подвиги, но их до неприличия мало.
В среднем пишу от трех до шести тыс. знаков с пробелами ежедневно. Если нравится тема или очень надо, могу, если захочу и 10 тысяч за сутки выдать))) Но иногда пишу текст в 300 знаков несколько часов или выполняю тех.перевод 10-15 тыс.зн. - за ночь) К *слепому методу набора текста или *соло на клавиатуре* слышала, но отношусь отрицательно. Не представляю что и как можно написать не глядя!)))
* Средний показатель за месяц считать не буду, в остальном созналась =)
15 кз в день - потолок. Чаще 10. И да, недавно пришла к выводу об эфемерности-призрачности самого явления "продающие тексты". Ни черта набор буковок сам по себе не продает, каким бы блистательным он не был. Что не мешает поддерживать данную иллюзию в заказщицких умах :)
Звание лучший копирайтер 1943 года было присвоено партизану-копирайтеру Сидорову в Гестапо. Независимые эксперты из СМЕРШа установили, что Родину Сидоров таки продал. Продающий текст вместе с делом Сидорова хранится в архиве НКВД. А ты говоришь каперайтенг ничиво ни прадавает :)
На вызубренные наизусть темы 17/20 (3-4 кила в час).
Года два назад нужно было сдать большой объем. Натруженным местом умостилась в 9 утра, упала через сутки. Три раза отползала чай попить. За то, что наваяла с 7 до 9 утра следующего дня меня расстрелять нужно было:)))
В идеале одна статья в день 5-10 кз, материал собираю накануне. До 15 кз тоже можно, но на следующий день совсем писать не хочется. И на хорошо знакомые темы не намного быстрее получается, ведь хочется об одном и том же по-другому написать.
А я не люблю рекордов. Однажды написал за сутки тысяч 60 и "мало нэ вмэр". Так шо пишу в не экстремальных ситуациях от 3-х до 10 тысяч в сутки. Мне хватает. Я же не робот и не дятел - стучать, стучать, стучать... Стаханов - не мой кумир.
Вот какой парадокс - когда писала по расценкам 1 у.е. за кило б/п (было такое дело), как солдат с утра садилась и писала, писала, писала. И 10, и 15, и 18 кил без пробелов. В будни и праздники. В хорошем самочувствии и с температурой. Но чем выше сегодня мои расценки, тем меньше хочется работать. В смысле "пахать". Хочется писать "в кайф", получая от работы удовольствие. И лень-матушка стала приходить в гости гораздо чаще, чем следует. Теперь уже не сажусь с утра работать. Сплю, то-се, дела семейные, себе внимание уделить, пройтись куда-то. Вечерком сажусь работать. И тут начинаю жалеть, что весь день прогуляла. Потому как написать вечером можно и 10 кил, конечно, если материалом озаботиться вчера. Вот сегодня написала 8 кил б/п, а надо бы еще 4, но уже нет настроения, значит, все на сегодня. Иногда и больше выходит, иногда 4 кила напишешь, и все, хоть убейся. И это проблема, конечно, ведь, чтобы писать все время "в кайф", расценки должны быть соответствующие. Как в той песне - "все выше, и выше, и выше":)))
Ну да, в голове прочно укоренились мысли о том, как больше стребовать с заказчика денег, а не написать букафф:) Кстати, эти мечты иногда мешают работе, а порой и помогают, когда удается наглым образом заломить хорошую цену:)
+. Та же ерунда. Теперь все те же 30-40 у.е. в день можно заработать, напечатав одну-единственную статью тысяч на 10-15 знаков максимум, зачем напрягаться, и дома дел много. Вывод - повышение расценок плохо влияет на производительность копирайтера)). Надо повышать планку - ставить более сложные задачи, что ли, а то думаешь - и так заработала неплохо, хватит;-))).
Личный рекорд - около 30 тыс. Иногда повторяю что-то около, но голова начинает болеть где-то на 25 тысяче. Контент на знакомые и легкие темы, получается вполне нормальным. Сколько проверяла - правки ВМ присутствуют минимально или их вообще нет. Среднесуточная и приемлемая норма 10-15 тыс. То, что лично для меня считается серьезной статьей - пишу одну целый день, независимо от объема.
Одно время, было дело, шпилил 25-30 тыс. в день (только днем, в рабочее время, ночью я сплю..)), потом постепенно снизил темпы в пользу качества). И цены туда же поднялись). 10-15 тыс. хорошего, дорогого текста - думаю, вполне хороший показатель.
Для каждого, наверное, свои параметры. Раньше писал 25-30 тыс. по цене до 1 у.е./1000, сейчас меньше 3 у.е. вообще не беру, да и по 3 не всегда беру..)
У меня сейчас значительная часть заказов по $3 -5, я их позиционирую как "недорогие тексты очень высокого качества" :) Просто, значит, находка для заказчика :) Счастливый шанс :)
Да, меня тоже посмешили записки одного шустрого зайца на прошлой неделе о том, что слепой метод печати решает все копирайтерские проблемы и позволяет печатать от 10 килосимволов качественного текста по 80 центов))).
Я не верю в это.
Во-первых, качественный контент - это грамотность (стилистическая, пунктуационная и т.п.). А это уже немало. Копирайтер, пишущий действительно грамотно, это редкость. Проанализировав портфолио коллег и свое, пришла к выводу, что большинство из нас периодически делают ляпы и ошибки. Пусть по мелочи. Но и тот, кто способен свести их к минимуму, только за одно это свое умение заслуживает гораздо больше чем 80 центов за кило.
Далее, предположим, что ВМ повезло и он нашел суперграмотного автора, который пишет безукоризненные (т.е. без ошибок) тексты. Но важна еще и смысловая наполненность. Лить воду, да, способен каждый. Но выполнение большинства заданий предполагает нехилое напряжение извилин. Другими словами, ВМ помимо грамотности покупает еще и "мозг" автора, продукт его интеллектуального труда. Когда хорошие мозги стоили дешево? Когда было легко собрать, переварить, структурировать и наполнить текст максимально полезной и добротной информацией? Да никогда. Даже писать темы, в которых ты ас, непросто, так как периодически требуются уточнения, подпитка новой информацией и т.п. Это не может быть быстро по определению. Исключения составляют люди, у которых скорость мышления на высоте. Но гения в плане интеллекта найти ВМ еще сложнее, чем гения в плане грамотности.
И на третьем месте по важности идет владение слепым методом печати. Если нет грамотности и мозгов, то этот метод по сути безполезен.
Что мы имеем в результате? А то, что все эти 20-30-40 и более килосимволов - это либо бездумный рерайт, которые многие научились делать на автомате, либо вода. Часто плохо структурированный текст с ошибками.
Мой порог сейчас 7-8 килосимволов в день (максимум). Пишу иногда и по 2,5, и по 3 доллара. Но адекватная цена моих текстов - от 5 у.е. Это моих. А тексты действительно грамотных авторов (которые пишут вообще без ошибок) и с более высоким уровнем интеллекта не могут стоить менее чем 10 долларов за 1000.
Если речь зашла исключительно об скорости печати, сопровождающаяся вздохами возмущения - ах, да быть такого не могет - то возможно есть смысл переименовать топик в "Почти как Челентано"?))))))))
А я вот наткнулась на другую проблему: если пишешь много статей на свою тему в короткий период, то начинает хромать уник т.к. начинаешь цитировать самоЁ себя, свой стиль, свои речевые фишечки...:(
И чем же вам Стамина навредила? Вы рассуждаете из личных убеждений автора. Нет бы прыгнуть со своего шестка на другую колокольню и взглянуть на это не только со своей узконаправленной позиции!
Пример:
Я заказчик. Я планирую. Например, у меня есть 10 авторов, у которых я закажу 100 статей в течение 12 часов, что составит 10 статей на автора. У меня конец месяца, у меня отчеты, у меня просто пи***ц как горят сроки, мне выносят мозг учредители и заказчики. Короче, полная ***опа.
Я штампую 10 заказов на 2.5 килознаковые статьи по мегаценам, например, по 3 бакса за кило, в то время, когда заказывал их в другое время по 1 баксу или того дешевле.
И что же, уважаемый ТС?
А вот что:
Авторы, привыкшие гонять чаи и лениво выражать свои мысли одним-двумя указательными пальцами - нифига не справляются с заказом, хотя их ждут за это заслуженные 60 с копейками долларов! В итоге все планирование идет насмарку, приходится срочняком вбрасывать недовыполненные такими умными как вы авторами, которым влом было изучить слепой метод печати в паблик, получать оттуда цистерну г***на и еще тратить ночь на доработку!!!
ИТОГО: Гасконец, при всем уважении - вы не правы. Когда идет заказ на тот же рерайт или простой копирайт с однотипными статьям по одной теме - лучше слепого десятипальцевого просто ничего нет. И для заказчика - в первую очередь и для авторского кармана, ну то есть личного счета - во-вторых!!!
С уважением к реальным практикам, И пренебрежением к оторванным от реальной работы мечтателям-рассуждателям :)
Я делаю в среднем около 8-10 кило за рабочий день (8-10 часов). Это вместе со всей теоретической подготовкой "на сегодня" и вычиткой текста, который написал вчера. Темы выбираю себе самые сложные (заки позволяют), лезу в самые дебри технологий. Люблю править и "вылизывать" текст. Кайфую, получив на выходе деликатес.
8-10 тысяч знаков за день (прибавить к этому фотки). Это норма. Если лень, то и тыщи не настрогаю.
Не люблю скорость, она меня выводит из строя до такой степени, что при режиме fast выдам около 15-20 тыщ знаков и паду смертью храбрых дня на два (муза будет в коме, работать не смогу).
Слепая печать не панацея, конечно, но штука очень полезная. Начал осваивать чуть больше двух недель назад. Есть первые результаты - нааамного меньше устают глаза - факт. Не совершаешь пальцами над клавой акробатические трюки - кисти и пальцы тоже устают меньше. Скорость, естественно, хромает пока, и опечатки есть, но, в целом, жалею, что раньше технику не освоил.
Я владею этим самым методом "слепого письма". Правда, я приобрела его стопиццот лет назад, еще когда, учась в школе, закончила курсы машинописи. Надо сказать, работая секретарем-машинисткой, оценила его по достоинству. Если надо готовый (написанный на бумаге) текст набрать - этот метод очень помогает. Но в контексте данной ветки - это немного другое кино. Тут же не просто набор текста важен.
:) Метод слепой скоростной печати 10ю пальцами чаще всего не помогает, а мешает. Девочкам (мальчикам), обучавшимся в детстве игре на фортепьянах его изучать нет необходимости: уже заложено умение пользоваться всеми пальцами при одновременном чтении нотного листа.
Мне, например, скорость печати вредит. Я постоянно пропускаю глаголы и местоимения. Пальцы голову обгоняют.
В первые две недели работы на адвего у меня даже с ВМ одним была нешутейная перепалка. Он мне доказывал, что я ему сдала синонимайз, а я тады еще и слов таких матерных не знала. Аргументом был пропущенный глагол и слишком мелкий стаж для такого текста. Я взахлеб доказывала (после прогугливания об этой фигне), какого хрена(овощ) тот синонимайзер глагол-то сам пропустил:)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
