Есть предположение, что кто-то забирает статьи. Потому что первым хорошим статьям поисковики присваивают более высокий рейтинг. Я проверяла через жалобу, так как снимали за "низкое качество текста", а потом оказалось, что "не поняли", что подписи к фото, хотя "низкое качество" - это другое. Пишите в ЛПА.

Если вы программист, и это заявляете ответственно, то рассчитываете, что я не понимаю... Я поняла, что мне здесь не очень рады, поэтому даете искаженную информацию, в расчете, что здесь одни авторы с филологическим образованием, которые еще не могут доказать свою правоту относительно правильности текста.

Не нужно вводить других пользователей в заблуждение. Если вы выставили некачественный текст, то вины модераторов в этом нет, они лишь выполняют свою работу, отсеивая некачественные тексты.

"Внешний вид улиток Выкройка улиток в трех вариантах, может быть изменена, если размер улитки не подходит" - это измененный вариант фразы из вашего текста (оригинал, естественно, мы не можем показать). Таким образом вами был озаглавлен каждый абзац вашего текста. Вы предполагали, что над каждым абзацем будут располагаться картинки, однако НИКОГО не поставили об этом в известность. Естественно модераторы об этом догадаться не могли, т.к. никаких намеков на то, что некорректные фразы являются подписями к картинкам, не было.
За подобные тексты, согласно существующей практике, полагается бан пользователя на работу, однако модераторы сняли текст с продажи как некачественный, предполагая, что пользователь (то есть вы) просто ошибся. Вы же в ответ разводите полемику на форуме, вводя в заблуждение других пользователей. Некорректное отношение с вашей стороны.

Только после снятия статьи вы обратились в ЛПА и разъяснили ситуацию: текст предназначался для конкретного заказчика, о чем модераторы не могли знать, т.к. вы этого не указали в описании (описание к статье просто отсутствовало), а вышеупомянутое предложение и не предложение вовсе, а подписи к картинкам, которые к статье также не были приложены., т.к. заказчику вы их уже отправили.
Качественные тексты пропускаются на продажу, а тексты, подобные приведенному примеру, не могут быть выставлены на продажу.

Я писала для вашего редактора, дайте требования, вам все сделают. У меня другая проблема, как отдать фото одному ВМ, который уже купил эту статью, опередив вашего редактора? Как ему можно написать?

Уважаемый пользователь, в случае повторной попытки обсуждений действий администрации и распространения клеветнической информации администрация будет вынуждена ограничить вам возможность общения на форуме.

Я не хочу спорить, помогите найти ВМ, который купил статью, предназначенную для другого заказчика, а не забрал фото. Относительно спора, я просто уйду с биржи и все.
http://advego.com/shop/text/63...1/comments/#comment1

Спасибо, извините, мне подсказали решение.

Да, глупости это: кто может забрать вашу статью, если она даже не добавляется? А с низким качеством действительно следует бороться, искореняя ошибки и явную халтуру.

добавляется, она висит в базе адвего. Практическая возможность забрать есть всегда, нужно иметь только доступ к базе данных.

Если она была плохого качества, то почему прошла модерацию изначально?
Насколько я заметила, моя статья с "низким качеством текста" после жалобы без изменений прошла модерацию. Требований к подписям к фото у вас нет. Так в чем же логика? Мне не указали места с низким качеством, кроме подписей к фото без точек и одной спорной запятой. Так с какой целью наговариваете? Я же была права...
Я почти уверена, что имею гораздо больший опыт работы с корректорами с 30-летним стажем, а также редакторской деятельности, чтобы делать квалифицированные выводы самостоятельно. Вычитка корректора составляет 75%, молодые корректоры пракически не знают языка, но умничают. Причем с текстом принципиально другого качества. И меня учили настоящие профессионалы. Не унижайте достоинства других людей в своих целях.
Все что я хотела сказать, я уже сказала в ЛПА. А здесь посоветовала выяснить места орфографических ошибок через ЛПА, если автор уверен в своих силах. Потому что не у него одного возникли вопросы.

Я жалею, что низкий уровень обрабатываемого текста в адвего повлек снижение грамотного набора текста с клавиатуры. Печально, но факт, поэтому в ближайшее время закругляюсь и не буду вас смущать. Ошибки набора с клавиатуры из-за утраченных навыков работы с хорошим текстом вовсе не подразумевают неграмотность в целом.

Сорри, я устала, поэтому несколько сообщений. Я не могу позволить себе вирусов и обладаю достаточным уровнем знаний по сетевой безопасности. Я могу рассказать вам несколько вариантов "возможно" по влиянию человеческого фактора на работу адвего. И ничего не хочу доказывать, просто если нужно, буду выполнять работы с проходняка, а размещать статьи, которые мне уже нравятся, не буду. Впечатление очень скользкое.

Смешно! http://advego.com/blog/read/fe...back/381106#comment5 Все написано в ЛПА. Я посмотрела исходники для статьи, там не может быть рерайта, вирусы ее украсть не могут, я ее не сохранила, уже не говоря, что это не самая ценная информация на компе, все остальное в полной сохранности. Информация современная, потому что я писала о майских выставках с упоминаем моделей 2010 года в частности ноутов с биометрикой. У меня просто нет слов. Статья была отмодерирована, а через 2 месяца оказалась рерайтом. Молодцы.

А есть ли уверенность в том, что на адвего не используют трояны (безопасность со стороны администрации против хакеров)?