Изменения в Магазине статей: минимальная стоимость, цитаты, краткий текст
Уважаемые пользователи, произошли некоторые (долгожданные, конечно) изменения в Магазине статей.
---------
1. С 29 июня 2011 года введена минимальная стоимость тысячи знаков на статьи в магазине:
- копирайт, перевод, другое - 0.8 у.е. за тысячу символов;
- рерайт - 0.4 у.е. за тысячу символов.
Статьи, стоимость тысячи символов у которых была ниже данного порога, приведены к новым минимальным ценам. Если по какой-то причине вас не устраивает повышение цен на ваши статьи - вы можете снять статьи с продажи.
При добавлении или изменении стоимости статьи указать стоимость ниже минимальной нельзя.
---------
2. Появилась возможность выделения в тексте цитат - для этого необходимо выделить текст цитаты и нажать на зеленую кнопку "Цитата".
Цитаты становятся публичными - покупатель видит все цитаты до покупки статьи. В тексте может быть любое количество цитат.
Цитаты не проверяются на уникальность и не входят в стоимость и размер статьи. Если длина вашей статьи, 5000 символов, из них 2000 - цитаты, и вы указали стоимость статьи равной 6 у.е., то стоимость 1000 символов будет равна 2 у.е., таким образом длина вашей статьи окажется равной 3000 символам.
В статьях с цитатами теперь можно видеть два показателя - длину статьи без учета цитат (основной показатель размера статьи) и длину статьи с учетом цитат. Эти показатели выводятся под заголовком статьи, а также и в параметрах статьи.
Если вы знаете, что в вашем тексте есть неуникальные фрагменты - обязательно помечайте их как цитаты.
---------
3. Изменился алгоритм создания краткого текста (примера текста). Для того, чтобы автоматически создать краткий текст, необходимо просто нажать на зеленую кнопку "Краткий текст". Если вы хотите выбрать пример текста в ручном режиме - выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите на кнопку "Краткий текст".
Краткий текст не может содержать внутри себя цитаты или фрагменты цитат. В одной статье можно выделить только один пример текста.
---------
Надеемся, эти изменения пойдут на пользу всем пользователям Адвего. С удовольствием выслушаем ваше мнение по данным вопросам.
С уважением, служба оповещения пользователей Адвего об изменениях в магазинах статей.
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.07.2011 в 01:28
148
А я бы хотел, чтобы Адвего была биржей, куда полуграмотным школьнекам доступ ВООБЩЕ закрыт.
И со мной согласятся многие уважаемые авторы и заказчики. ...А я бы хотел, чтобы Адвего была биржей, куда полуграмотным школьнекам доступ ВООБЩЕ закрыт.
И со мной согласятся многие уважаемые авторы и заказчики.
Лучший комментарий
DELETED
написал 04.07.2011 в 16:54
130
Я, конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь, но говорить скопом о каких-то сферически-вакуумных ВМ-ах на бирже, количество участников которой уже ...Я, конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь, но говорить скопом о каких-то сферически-вакуумных ВМ-ах на бирже, количество участников которой уже перевалило за полмиллиона - не есть признак больших логических способностей и адекватного восприятия действительности.
Поверьте, тут есть совершенно разные заказчики, и, как и везде - и умнейшие люди, и полнейшие неадекваты. Эта биржа - такой же срез общества, как и любая достаточно крупная консорция.
Лучший комментарийWasilina написала 03.07.2011 в 19:07
130
Здесь есть разные ВМ и разные авторы. Критерием оценки стиля и мастерства владения словом конкретно этого автора служат его работы и литературные ...Здесь есть разные ВМ и разные авторы. Критерием оценки стиля и мастерства владения словом конкретно этого автора служат его работы и литературные произведения. А стеб на форуме - не есть оценка)
Лучший комментарийveles1 написал 01.07.2011 в 19:00
0
Сергей, извините, что не в той теме, но ПРЕДЛАГАЮ сделать кнопочку, которая позволит удалить накопившиеся персональные задания. Некоторые ВМы не ...Сергей, извините, что не в той теме, но ПРЕДЛАГАЮ сделать кнопочку, которая позволит удалить накопившиеся персональные задания. Некоторые ВМы не удаляют их месяцами и накапливается их жуть как много. Трудно рассмотреть среди старья новые ПЗ.
Жаль, что я вчера только одну статью купила за 0,21 уе за килознак, но это все фигня, хорошую статью можно купить и за 0,8.
Но скажите пожалуйста, а что, статья, которая даже самим автором оценивалась, предположим, на 12 центов за 0,4 вдруг станет лучшего качества автоматом?
Или как оспорить качество статьи, если в названии написано одно, предположим Как выбрать пылесос, а сам текст о том что из материала для фильтров пылесоса можно шить труселя? Если уж спрашивать ( или напрашиваться), то тогда и это скажу: А почему бы в карточке купленной статьи не сделать кнопочку "Оспорить покупку" или что-то в этом роде, чтобы не писать каждый раз в личку, а именно там оформить претензии?
С такой кнопкой, на мой взгляд, ещё больше мороки станет. Ведь существуют не только недобросовестные авторы, но и недобросовестные вебмастеры. Купил статью...скопировал ее куда надо, а потом начал оспаривать, придравшись к лишнему двоеточию.
Я имела ввиду, когда двоеточие стоит на нужном месте, а вебмастер пытается к этому придраться. Впрочем, эффективность подобной кнопки покажет лишь время:).
Такие слова относятся к неологизмам, т.е. новым словам.
Индивидуально-авторские неологизмы
Помимо общеязыковых в речи могут встречаться авторские (индивидуальные, индивидуально-стилистические) неологизмы (окказионализмы), которые создаются авторами для определённых художественных целей. Они редко выходят за пределы контекста, не получают широкого распространения, как правило остаются принадлежностью индивидуального стиля, так что их новизна и необычность сохраняются.
Станете Оруэллом, Достоевским или Ломоносовым - пожалуйста. Придумывайте новые слова хоть до опупения. Были бы Вы журналистом, Вас бы за такое словотворчество из редакции попросили пинком под зад. Идите в писатели-фантасты. Уж там против неологизмов слова никто кривого не скажет, не то что в школе или на бирже копирайтинга :)
ЗЫ: Кстати, тыкать в качестве доказательства статью из "народной энциклопедии" - дурная привычка. В вики столько бреда понапихано...
Если бы я вам просто ответил, вы же все таки потребовали доказательств откуда я такое взял. Согласится со словом из неологизма в статье, дело заказчика. Я считаю если оно не портит статью, а как бы наоборот дополняет уникальностью, оно не вредно, даже если авторское и не общепринятое. Пример неологизма в общей лексики словосочетание: Крутой мужик; Новый русский. К последнему тесно связаны следующие слова: "братва", "крыша". Хотя эти слова имеют иной по значению смысл, но они всем понятны как ("крыша" - защита). Вот вам и уникальность и авторство.
Крутой мужыг и Новый русский к неологизмам не относятся - неудачный пример. Не передергивайте карты, коллега. И арфакским стилем здесь и не пахнед. И неологизмами :)
ЗЫ: крутой, мужик, русский, новый... Где слова новые? Нету их
p.s. Вот вам подборка новых слов которых нет в толковых словарях глючить/заглючить (плохо работать (о компьютере) чайник (начинающий пользователь компьютера), тормозить/затормозить (уменьшать скорость работы, медлить (о компьютере)
Если для вас это не авторские слова (неологизмы), тогда я даже не знаю что вам еще предложить для примера.
Авторские слова - это что-то типа "узарень" (озарение), "дарза" (благодарность), "венч" (венец), "ульча" (движение+любовь+честь) в то же время "ульчане" (новая генерация людей), "вЫри" (глаза" и т.д. Но это поэтический язык Ревякина. В начале прошлого века злоупотреблял изобретением слов Велимир Хлебников. И все эти "глючить" и "тормозить" не имеют к словотворчеству никакого отношения. Просто иной смысл словам придают и ничего более.
Вот и я о чем :) Словотворчество у Твена - закономерно, У Ломоносова - тоже (беден был язык, слов не хватало - шо поделать), у Карамзина - тоже (пром. революция, пошло массовое заимствование слов - Карамзин пытался "на своей волне" выехать (не получилось, прадва), Маяковский (в начале двадцатых он бы мог и новый язык придумать - прокатило бы :)
Нижняя цена действительно просто символическая. Не понимаю как можно так себя не любить, чтобы писать даже по 0.8 у.е. за копирайт? Предлагаю серьезно подумать над предложением Kukus_Mukus
Можно себя любить (главное, не переусердствовать), когда есть доход со стороны. А когда коперайтинг - единственный источник средств, то и по 30 копеек броситесь пейсать, особливо, ежели деньги нужны будут...
Проблема то, не в том что авторы себя не любят, а в том что конкуренция большая. Поставьте себя на место заказчика, что лучше покупать? Где дешевле или подороже? Конечно если заказчик ищет супер уникальность, то у него и запросы как бы не малые, вот тогда можно и торговаться за свое мастерство. Знаю таких кто в день как минимум 30-60 баксов рубит, но он работает целый день, да и уже своя база заказчиков есть.
Пока что не знаю, как отреагировать на эти нововведения... Если ставить по 0,8 за копирайт, если статья около 5000 знаков, то получается большая стоимость статьи... Не уверена, что все вебмастеры будут покупать статьи по такой цене, а мне очень нужно заработать за этот месяц деньги, и с меньшей стоимость статей это сделать будет проще...
Полученные откуда? Например, Ваша статья про загар? В интернете аналогов не существует? Это Вы всё придумали? Вполне можно поставить "рерайт", даже если это глубокий рерайт, сделанный на основе нескольких источников. Если Вам надо быстрее продать, ставьте "рерайт" и продавайте в 2 раза дешевле. А если Вы думаете, что заказчики не понимают, какой сомнительный "копирайт" предлагается, то Вы ошибаетесь: многие из них сами авторы и хорошо все уловки знают.
Сейчас практически невозможно найти тему, на которую не было бы написано статей. В статье про загар не обращалась к источникам, писала про то, что знаю и из чего сделала выводы за несколько лет собственного опыта.
Извините, что вмешиваюсь, но у меня также был подобный случай. Писал статью о диетах и похудении на основе рассказов родителей и девушки. Даже не проверял на уникальность. А потом заказчик очень меня удивил - 70% уникальность. Хотя я писал 100% самостоятельно без интернет материалов. Смешно было. С тех пор проверяю на уникальность даже то, что пишу на основе собственных знаний...
На счет этого скажу так. Нет таких словосочетаний которые не будут повторятся. Если статья уникальна сто процентов, я считаю, что не в коем разе нельзя проверять ее часть. Так как продается статья полностью, а не ее часть.
И я бы хотел чтобы администрация учла это! Нельзя проверять часть статьи если она продается целиком!!!
Дело в том, что я отлично знаю все правила сайта. Статья должна быть уникальна и до проверки системой, и после нее. Заказчик имеет полное право проверять уникальность статьи и она может снизиться только по причине плохого рерайта с непроиндексированной статьи. Возможные причины расхождения вашей проверки и заказчика, а также системы подробно описаны в справочнике Адвего.
Но у Вас же цель продать дешевле? Вот и ставьте везде "рерайт", тем более что на самые распространённые выражения из Вашей работы Яндекс даёт 20 млн ответов. Ну, а если Вы напишете рассказ или эссе и захотите на них заработать (их не очень-то охотно покупают), тогда придётся писать "копирайт".
Не мешало бы и для ВМ сделать ограничения для их заказов, а то запросы большие а оплата не выше 0,05-0,08 до сотни символов. Хотелось бы не менее 0,10 за сотню, так как требуют уникальный копирайт.
Уважаемый Sherrlok, не оставляйте пожалуйста таких деструктивных и негативных комментариев. Если пользователь не разобрался в Адвего не следует ему отвечать грубостью. Надеюсь у вас все в порядке и вы не нарочно оставили такой комментарий. Если вам необходима помощь - обратитесь пожалуйста в ЛПА. Постараемся, по возможности, вам помочь.
А вот почему теперь ВМ который заказывал 1000 с размещением раньше ,предлагает за 0.4, или 06 за 15000. Ему конечно многие не понравились, однако оесли он хотел получть Не стоит ли установить нижние нормы на заказы, а не на статьи, ведь человек может написать текст не глядя из окна
Я хотел уточнить. Почему на статью,а не на текст по заказу не установлена нижняя норма, ведь ВМ теперь гораздо выгоднее бросать заказы по 0.4 в надежде что из скольких-то тысяч найдутся адекватные новички, которые справятся с заданием. Не факт что их будет много, зато они сделают это дешевле.
Вы видимо в Поиск Работы давно не заходили, ибо там 0.4 за 1000 стало нормальным, даже greensid, который раньше выкладывал текст и его нужно было просто отрирайтить- он уже тоже хочет чтобы сами нашли текст, сами отрирайтили и сами опубликовали. Для примера, зайдите в заказы, хотя бы http://advego.ru/order/status/1870989
по ценам "+" по новому способу формирования краткого текста большой-пребольшой "-", только добавило мороки, поскольку всегда формировал текст из нескольких разбросанных по основному тексту предложений, чтобы покупатель максимально представлял, о чем статья.
Пишите подробное описание и не нужно выставлять большой краткий текст. По описанию можно оценить и слог и стиль автора. И с ним не будет проблем. Так что, никаких минусов нет.
Да, на самом деле, краткий текст из первых двух строчек - это слишком кратко и совсем не информативно. Никто не купит статью, не имея представления что и как в ней изложено, а этого нельзя добиться первыми строками. Удобнее было формировать краткий текст самостоятельно.
"Если вы хотите выбрать пример текста в ручном режиме - выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите на кнопку "Краткий текст" - вот это не прочитала. Теперь буду знать!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
