Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Рассказы из детства — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Рассказы из детства / первый тур
Рассказы из детства - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Конкурс (advego)
Верочкины вороны / #57

Верочка проснулась от громкого маминого голоса. За окном было темно, но в проеме между дверью детской комнаты и полом виднелась полоска света. Мама говорила по телефону. Громко. Ночью. Верочка поняла, что опять началось. Два раза в год, обычно весной и осенью, с мамой что-то происходило. Из родной и понятной, она превращалась в отстраненную и чужую. Особенно менялись ее глаза. Они становились стеклянными с большими темными зрачками.

В такие периоды мама начинала ярко краситься, делать маникюр, ходить по городу и рассказывать, что она дочка Брежнева. Иногда ее домой привозило такси, но после нескольких раз, когда таксисту нечем было заплатить, ее больше не обслуживали. Иногда она приносила домой бидончик домашних яиц, но его приходилось нести назад какой-то бабуле с рынка, и объяснять, что денег на такую роскошь нет.

Верочка уже привыкла к таким маминым метаморфозам, но все равно каждый раз в такие периоды чувствовала тревогу. «Снова маму увезут в больницу. Придется опять самой стирать форму и пришивать воротнички», — думала она.

Верочка только пошла в первый класс. Другой жизни она не знала, поэтому уже привыкла. Так было с самого начала, с тех пор как Верочка себя помнила. Какой-то период времени мама была «настоящей», как называла ее Верочка. Она была любящей, заботливой, готовила завтраки и обеды, хвалила за успехи, пахла гренками с яйцом. Но потом все заканчивалось вот этими стеклянными глазами.

Этой мартовской ночью мама снова звонила своей сестре в другой город. Это означало, что она скоро уедет в больницу. После таких звонков приходили большие счета за междугородние разговоры. Счета эти, конечно, не оплачивались, телефон отключали. Потом мамина сестра высылала деньги, и телефон подключали. И так по кругу. Верочка натянула одеяло на голову, чтобы приглушить разговоры за дверью, и уснула.

Проснулась она от какой-то суматохи и холода. Было утро. Верочка посмотрела в окно и увидела стаю воронов, которые взлетали над гаражами и кружили над ними с тревожным карканьем. Где-то внизу около сердца Верочка почувствовала какой-то холодок. Почему вороны? И почему так кружат?

Пасмурное мартовское утро. Слякоть. Верочка задрожала, так как почему-то в квартире было холодно. В одной ночной сорочке она вышла из комнаты и прошла в гостиную. Почему-то балкон был открыт. Вот откуда холод. В квартире никого не было. Но на лестничной площадке были слышны голоса.

Верочка вышла на балкон, посмотреть, нет ли во дворе старших братьев. Они были уже взрослые, ходили в старшие классы. Она перегнулась через перила балкона на третьем этаже. Внизу под балконом, на тротуаре, в таявшем снегу виднелось больше розовое пятно. «Наверное, оно было сначала красным, а потом смешалось со снегом и стало розовым», — зачем-то подумала Верочка. Вороны все кружили и кружили. Верочка вернулась в гостиную.

Там уже был отец и братья. «Где мама?», — тревожно спросила она. Братья только переглянулись и вышли. Отец пошел за ними.«Где мама? Мамочка где?», — заплакала Верочка. Даже уезжая в больницу, мама всегда прощалась с ней, целовала и говорила, чтобы та была послушной. Но мамы нигде не было. Верочку начало лихорадить. Тут в комнату вошла участковая врач. Запомнилась ее высокая прическа с гулькой и шприц в руке. Она что-то вколола. Верочке стало тепло и светло. Она легла на кровать и уснула. «Вороны, это они во всем виноваты», — думала она сквозь сон.

***

Верочка проснулась от какого-то шума. Дверь ее спальни была приоткрыта. В коридоре слышался приглушенный голос мужа: «Да спит она, хоть молотком стучи. Не услышит. Клуша. Любимая, не переживай, узнает, нам же лучше будет, быстрее я с ней разведусь, и мы с тобой наконец будем вместе».

Верочка почувствовала знакомый холодок внизу сердца. Снова. Снова ее хотят бросить. В голове уже закружились злосчастные вороны с их тревожным карканьем, как предвестники беды. «Ну уж нет, я не пройду это снова! Я ничего не слышала, мне это приснилось!» Верочка натянула одеяло на голову, чтобы спрятаться от ненужной ей реальности, и уснула.

Тема закрыта
Написал: Конкурс (advego) , 10.06.2024 в 17:41
Комментариев: 44

Отправить донат автору

Комментарии
Еще 4 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 11.06.2024 в 15:16
Читатель
За  3  /  Против  0
Читатель  написала  13.06.2024 в 00:50
Бедный ребёнок, несчастная мама и гадкий папа. Да уж, даже не знаю
как и комментировать...

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  20.06.2024 в 22:29  в ответ на #8
А почему папа гадкий?

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  01.07.2024 в 13:36  в ответ на #8
Вот и я тоже подумала, что это папа по телефону разговаривал. Пока коммеетарии не прочиталв. Финт не удался.

Почему дверь ЕЁ спальни? Их общей вообще-то. У супругов спальня общая. А если дело уже дошло до того, что живут как соседи, то нет смысла шифроваться с любовницей.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 14.06.2024 в 08:56
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  16.06.2024 в 19:00
Не поняла финал. Мама погибла? Тогда к чему подслушанный разговор отца с любовницей?

                
Читатель
За  3  /  Против  0
Читатель  написал  16.06.2024 в 20:45  в ответ на #11
Мне кажется, это не отец, это девочка выросла и слышит разговор мужа. Поэтому представляет, что ее опять бросят, как бросила мама.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написала  20.06.2024 в 01:39  в ответ на #11
Это не отец с любовницей, а Верочкин муж. Тут временной прыжок: заснула Верочка маленькая, потом - не описанный автором отрезок жизни, где ГГ выросла, вышла замуж и т.д. И просыпается она не Верочкой, а тетенькой Верой, у которой муж-подлец любовницу домой приволок. И она, получив в детстве психологическую травму, уходит от проблемы по методу страуса: голову в песок, во всем виноваты вороны, ничо не было, спим...

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  20.06.2024 в 10:58  в ответ на #24
Спасибо за разъяснение.

                
Читатель
За  4  /  Против  0
Читатель  написал  18.06.2024 в 01:56
Настоящий рассказ из детства (нет). Смерть и предательство есть, но их причин нет, поэтому цельного стоящего рассказа не получается.
С другой стороны - не воспоминания "как я проводил лето у бабушки", за это спасибо, автор.

И к логике есть вопросы: где были папа и братья Верочки, когда "Мама говорила по телефону. Громко. Ночью." и когда Верочке приходилось "самой стирать форму и пришивать воротнички»? Почему мамина сестра, а не папа Верочки, оплачивала телефон?
И вообще, непонятно, зачем отец и братья появлялись. Чтобы переглянуться и уйти?

//взрослые, ходили в старшие классы
У меня когнитивный диссонанс.

//Верочка только пошла в первый класс.
//Этой мартовской ночью
Так-то она полгода минимум отучилась, 66,7% учебного года.

//Так было ... . ... мама была ... . Она была
Былки, да.

Из плюсов - читается легко, типографика приятная. Автор, я в вас верю: вы сможете написать лучше.

                
Читатель
За  3  /  Против  2
Читатель  написала  18.06.2024 в 10:27  в ответ на #14
Смерть и предательство есть, но их причин нетЦитатаЕсть и предательство (измена мужа), и смерть (суицид - на фоне острых психозов с госпитализацией и затем краткой реабилитацией). Ну явные же причины для многих женщин.
взрослые, ходили в старшие классыЦитатаНередко же школьники младших классов считают и называют "взрослыми" своих старших братьев-сестер: многие уже встречаются, ходят на свидания. Или подрабатывают где-то, имеют свои какие-то деньги. Им позволено поздно возвращаться домой и т.д.
Почему мамина сестра, а не папа Верочки, оплачивала телефон?ЦитатаПотому что мамина сестра была для нее своего рода психологом, ей она выговаривалась. А папе было плевать, включен ли был телефон, или отключен, он уже одной ногой был вне дома, или вообще уже ушел - тут не поняла.
было ... . ... мама была ... . Она былаЦитататаких повторов действительно много, но в целом сюжет захватил, так что это незаметно проглотилось при чтении.

Для меня рассказ точно проходит во второй тур! А на фоне чистых воспоминаний или автобиографий - так вообще очень хорош!

                
Читатель
За  2  /  Против  1
Читатель  написал  18.06.2024 в 18:55  в ответ на #15
Есть и предательство (измена мужа), и смерть (суицид - на фоне острых психозов с госпитализацией и затем краткой реабилитацией). Ну явные же причины для многих женщин.ЦитатаМы о рассказе или о чем? Муж изменяет Верочке, а не ее маме, и о последствиях этого ничего неизвестно.
Причина суицида понятна (это я неточно выразился, согласен), но нет повода, подводки к нему, непонятна причина психоза.
"взрослыми" своих старших братьев-сестерЦитата
Здесь соглашусь, но на этом месте я споткнулся - поэтому отметил.
А папе было плевать, включен ли был телефон, или отключен, он уже одной ногой был вне дома, или вообще уже ушел - тут не поняла.Цитата
Вот и я не понял, потому что автор ничего не рассказал, хотя символов было предостаточно в запасе. А додумывать за автора, не имея никаких намеков - такое себе. Я бы вообще убрал папу и братьев - рассказ намного логичнее стал бы. Все встало бы на свои места: и оплата телефона сестрой, и воротнички, и все выходки мамы в невменяемом состоянии.
это незаметно проглотилось при чтении.ЦитатаВ следующий раз это может не прокатить, так то пусть автор помнит, что так делать нельзя)
А на фоне чистых воспоминаний или автобиографий - так вообще очень хорош!ЦитатаС этим нельзя не согласиться)

                
Читатель
За  2  /  Против  2
Читатель  написала  18.06.2024 в 19:22  в ответ на #16
Муж изменяет Верочке, а не ее мамеЦитатаПогодите, так ведь и Верочкиной маме (!) муж изменял (как затем уже и Верочкин муж - самой Верочке!). Так я это поняла. В этом и была причина (первопричина или побудительный толчок) маминого психоза (помешательства, нервного срыва, суицида.) Нужды в этих бесконечных спасительных разговорах с с сестрой, у которой очевидно искала поддержки. Опять же - именно так я поняла рассказ. И в этом как раз его зацикленность. Мама - муж - измена - психический срыв. Дочь (Верочка) - её муж - его измена - и предсказуемый подрыв её слабой психики. И, как следствие, уже ее возможный суицид. Не зря же: «Ну уж нет, я не пройду это снова! Я ничего не слышала, мне это приснилось!» Верочка натянула одеяло на голову, чтобы спрятаться от ненужной ей реальности, и уснула.

Да, есть где споткнуться в рассказе, и даже что-то может быть приходится и додумывать своими силами... ) Но в целом - очень сильно! И очень меня впечатлила эта стая кружащихся воронов... Помните "Птиц" Хичкока? Я не сравниваю, конечно. ) Но автор определенно молодец!

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  18.06.2024 в 20:44  в ответ на #17
и Верочкиной маме (!) муж изменялЦитата(
вот этого нигде нет же, папа тут вообще мимокрокодил. Точнее, для усиления безысходности ребенка, на которого всем плевать, в том числе отцу. А в остальном вы как будто подслушали мои впечатления (или я ваши написанные подсмотрела).

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  19.06.2024 в 16:44  в ответ на #19

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написала  19.06.2024 в 20:07  в ответ на #22
Додумывать я тоже люблю) Если цепляет и картинка рисуется, очень хорошо додумывается. Главное - вовремя остановиться и не начать дописывать за автора)))

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  18.06.2024 в 22:18  в ответ на #17
Погодите, так ведь и Верочкиной маме (!) муж изменялЦитатаЯ, как и синяя чуть выше, тоже нигде этого не увидел. Если есть в тексте - ткните, пожалуйста.
В этом и была причина (первопричина или побудительный толчок) маминого психоза (помешательства, нервного срыва, суицида.)Цитата
Если бы было - рассказ стал бы намного сильнее.
И очень меня впечатлила эта стая кружащихся воронов... Помните "Птиц" Хичкока?ЦитатаДа, вороны - это хороший образ.

                
Читатель
За  1  /  Против  2
Читатель  написала  18.06.2024 в 23:22  в ответ на #20
Сразу попытаюсь ответить одним комментом и вам, и Синей. ) Получается, что рассказ "успешно" додуман моим воображением, да. :) Вот что оно мне выдало. Верочку в детстве предали все: ушедший папа (скорее всего, они были в разводе из-за измен, истерик и т.п.); братья, которые захотели остаться жить с папой; Верочкина мама - отлучками в больницы, а потом и окончательно - смертью... Они жили вдвоем - мама и Верочка. Когда мама была в больнице - Верочка сама стирала свои воротнички. Почему маленькая девочка оставалась жить одна - загадка, тут явный прокол, да. Есть и еще. Но уже не хочу разбирать, потому что у меня исчезает главное: мое ощущение сразу после прочтения, ведь это был вообще, кажется, мой первый отплюсованный! Я зашла в рассказ Читателем, а выхожу невольным (добровольным) Критиком, и это печально. :(

Надеюсь, сойдемся на том, что рассказ хорош, хоть и с недочетами... Он атмосферен, он небанален, он с загадками. Его хочется обсуждать, он остался в памяти. На мой взгляд, это большой плюс. )

                
Читатель
За  3  /  Против  0
Читатель  написала  18.06.2024 в 20:40
Депрессивность хоть ножом режь, но я бы не сказала, что это минус. То, что от чтения впечатления тяжелые, совсем не говорит, что рассказ плохой. Как раз атмосферу безысходности автору передать удалось.
Не с первого раза поняла перескок со смерти мамы на измену мужа, после прочтения комментариев все встало на места.
Психологически все достоверно, как мне кажется. И название, и сам образ ворон тоже понравились.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написала  20.06.2024 в 01:45
Ну, да, депрессивно, но написано хорошо. И опять же, жизнь состоит не только из цветочков, котиков и пончиков с повидлицем, у кого-то детство было, мягко говоря, не радужным. Жму кнопку "Нравится".

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  20.06.2024 в 22:36
Годнота! Идея, смысл, характеры - все на месте. Символичное воронье - классика. Девочка, как мне представилось, переняла болезнь матери. Единственное, в финале было можно было подвести ее к окну, чтоб совсем закольцевать сюжет. Но и без этого рассказ - норм.

                
Читатель
За  1  /  Против  2
Читатель  написал  23.06.2024 в 19:50
Мне начинает казаться, что многие авторы решили выпрыгнуть из толпы однообразных сюсипусечных рассказов и написать про несчастливое детство. Только вот выпрыгнули получается все в одну сторону. Ну пусть.

Так-то годная идея, если не задаваться вопросом, зачем она на этом конкурсе. Написано прилично, в смысле словом автор более-менее владеет и напряжение держит будь здоров.

По логике тут уже отметили, мне еще бросилось в глаза, что девочка форму начала стирать раньше, чем пошла в первый класс. Заранее наверное готовилась.

В финал верится с трудом. Любовница при живой жене приходит в дом и что-то там переживает, однако ж не уходит! То есть героиню нашу они совсем за овоща считают.. Мне кажется, нужна какая-то еще предпосылка для такого финала, кроме наследственности.

Плюс не поставлю, "спасибо" автору скажу.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  24.06.2024 в 14:44  в ответ на #29
Любовница при живой жене приходит в дом и что-то там переживает, однако ж не уходит!ЦитатаДа Верочкин муж говорит с любовницей по те-ле-фо-ну!!! ) А Верочка слышит этот разговор, потому что супруг делает это, уже не заботясь о ее чувствах. Даже наоборот, говорит своей пассии: "Любимая, не переживай, узнает, нам же лучше будет, быстрее я с ней разведусь"

Вот мне странно. Неужели автор должен был написать примерно так: "В коридоре слышался приглушенный голос мужа. Это муж говорил со своей любовницей, находящейся в другом городе, по телефону!!! Потому что они не смогли сегодня увидеться живьем, а разлука была невыносимой. Они скучали, страдали, им не спалось. Мужу приходилось звонить своей возлюбленной среди ночи, чтобы услышать ее нежный голос и обсудить их амурные дела, назначить дату очередного свидания".

Что, так было бы лучше? Понятнее? :) Я уже ржу в голос... Это до какой степени разжеванности нужно писать рассказы, чтобы читателям легче было их проглотить. Скажите спасибо, что я, например, совсем не умею сочинять, а то бы выдавала как раз такую хрень, что выше накатала. Зато всё было бы ясно-понятно. Это полный звездец, чесслово. :(

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  24.06.2024 в 20:04  в ответ на #30
Признаться, я не подумал о том, что муж говорит по телефону. Возможно, вы правы. Нет, автор конечно не должен писать так, как вы привели в пример, это плохо. Но автору все-таки лучше писать так, чтобы читатели его понимали, это в его интересах.

Далеко не все читатели так прозорливы, как вы. О том, что отец Веры изменял ее матери, к примеру, я без вас тоже бы не догадался. Автор должен сказать вам спасибо и впредь учитывать, что таких проницательных читателей, как вы - единицы.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  25.06.2024 в 08:30  в ответ на #31
автору все-таки лучше писать так, чтобы читатели его понимали, это в его интересах.ЦитатаЯ резко высказалась выше, извините. А вот с этим вашим мнением полностью согласна. Как раз не опуститься до идиотских разжевываний, и где-то даже оставить тонкие загадки, но в целом написать ясно и понятно, — в этом и есть мастерство, я считаю. Потому что другая крайность — "вы все не доросли до моего творчества, вы все дураки", — ничуть не лучше банальной простоты.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  25.06.2024 в 10:08  в ответ на #32
Ничего, бывает.
Ну тогда и я могу серьезно ответить, без стеба:)

// Как раз не опуститься до идиотских разжевываний, и где-то даже оставить тонкие загадки

Совершенно верно, но это не относится к описанию, расстановке, поведению персонажей - это автор чаще всего должен дать четко и однозначно. Это же так очевидно. И поэтому например я всегда злюсь на автора, который не догадался в начале обозначить пол главного героя - дважды уже на этом конкурсе попалось.

Так же и с телефоном. В первом предложении после звездочек Верочка "проснулась от какого-то шума". Это теперь я подумал, что шум от того, что муж зашел в квартиру, поэтому же он и в коридоре. Хотя если он только зашел - как же он знает, что жена спит?

Дверь спальни открыта, она слышит слова мужа. Как я должен был догадаться, что он говорит по телефону? И почему я должен об этом догадываться? Не хочу сейчас придумывать и учить автора, как "надо" было написать. Но так - плохо.

В итоге отличный финал из-за невнятной экспозиции немного скомкан.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  26.06.2024 в 09:36  в ответ на #34
В первом предложении после звездочек Верочка "проснулась от какого-то шума". Это теперь я подумал, что шум от того, что муж зашел в квартиру, поэтому же он и в коридоре. Хотя если он только зашел - как же он знает, что жена спит?ЦитатаЗабавно, насколько по-разному мы с вами воспринимаем (видим, прочитываем) одну и ту же сцену. На мой взгляд, финальная картинка совершенно однозначна. Муж не вернулся вот только что домой: он находился в спальне. Дождался, пока Верочка уснет и вышел с телефоном в коридор ("открытая дверь"), чтобы позвонить любовнице. Верочка проснулась от разговора. ("В коридоре слышался приглушенный голос мужа"). Он привык считать, что она спит и "хоть молотком стучи"... А у нее как раз очень чуткий и тревожный сон, просыпается от малейшего шума, но притворяется, что спит. Собственно, его не очень-то и заботит, услышит ли она разговор.

Автор прекрасно закольцевал текст: вот маленькая Верочка уснула после укола врача, а вот уже взрослая женщина просыпается "от какого-то шума". И возвращается в ту же страшную реальность, где все ее предали. Отличный финал! И ничуть не скомкан.

Вопрос в другом. Вы хотите четких локаций, однозначной расстановки персонажей и предметов. Вам нужна полная ясность. А мне достаточно каких-то штрихов, отдельных намеков. Если все разжевано и четко обозначено — мне неинтересно. Возможно, сказывается разница мужской и женской психологии, не знаю.
И почему я должен об этом догадываться?ЦитатаКогда мы с мужем вместе смотрим интригующий фильм — это целая драма! ) У меня весь паззл уже сложился, например, а у него — нет! И он готов меня убить за это. В итоге имеем бытовой триллер. :)

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  26.06.2024 в 11:50  в ответ на #35
// Забавно, насколько по-разному мы с вами воспринимаем (видим, прочитываем) одну и ту же сцену

Вы додумали за автора финальную сцену:) Вероятно, вы угадали то, что имел в виду автор. Я же возможно читал не очень внимательно, все-таки уже сотый рассказ. Но дело совершенно не в этом.

До финальной сцены все было понятно, а в конце автор загадал загадку про телефон. Если бы он как-то обозначил, что разговор по телефону - что, рассказ бы хуже стал от этого? Представляю, вы такая читаете и "Фу, да тут же все разжевано! Не интересно!"

Не хочу я четких локаций, не нужна мне полная ясность:) Просто хочу читать так, как задумано автором, а не придумывать за него

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  25.06.2024 в 09:26
Отличный рассказ, мне очень понравился. Передано все кристально точно, все эмоции, вся трагедия. Жалко маму, очень жаль и Верочку. Тут все понятно, хотя прямыми словами ничего не называется. Драматичный сюжет, от меня плюс.

                
Читатель
За  1  /  Против  1
Читатель  написал  28.06.2024 в 01:01
Описание проема в экспозиции напрягло, не проще ли "свет из-под двери". С такси еще так сяк, можно принять. Но кто искал бабушку, у которой в долг взяли бидончик с яйцами, если мама невменяемая, а дочка - первоклашка?
Какое-то несуразное сочетание в описании, предполагающем однородность конструкций: "готовила...хвалила.." и вдруг "пахла гренками с яйцом". В середине рассказа появляются старшие братья, как козырь из рукава. И чуть позже - отец. Теперь с яйцами все понятно...После жалостливого "Придется опять самой стирать форму" появилось ощущение детского одиночества. Развеялось..Хотя финальный туман с замахом на детектив и хоррор опять сделал события сферой догадок.
Нет, не произвело...

                
Читатель
За  1  /  Против  1
Читатель  написал  30.06.2024 в 16:01
Ох как же не люблю я такие уменьшительно-ласкательные формы имён. Верочка, Вовочка. Годится только если автор что-то высмеять хотел. Постоянно запиналась об это. Тем более в последних двух абзацах. Верочка замужем уже, к чему здесь это сю-сю.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  01.07.2024 в 12:21  в ответ на #38
Верочка в этом рассказе — ничуть не "уменьшительно-ласкательное" имя. Это просто обозначение маленького человека, который ментально так и не выздоровел, не повзрослел. Совершеннолетняя уже женщина вышла замуж, но осталась всё той же Верочкой — маленьким испуганным ребенком, которому проще уснуть, спрятаться от проблем и страхов, нежели бросить им вызов и побороть. Стать наконец ответственной и психически зрелой женщиной, способной принимать решения.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  01.07.2024 в 13:30  в ответ на #39
Да мне в принципе не по душе, когда автор применяет такие формы, хоть к маленькому, хоть к большому человеку. Верочка - так могут называть её близкие и родные. Не автор. Автор здесь не расказчик, не является участником событий. Кроме анекдотов про Вовочку никаких ассоциаций это не возникает. Вкусовщина? Возможно. Но я именно своё мнение и пишу.

Вашу мысль про то, что она ментально не выросла, я поняла. Но меня этот приём только запутал. Показалось сначала, что муж - это в смысле папа девочки. Потому как после звёздочек ничто не указывает на то, что прошло много лет после описываемых событий.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  02.07.2024 в 19:22  в ответ на #40
когда автор применяет такие формы, хоть к маленькому, хоть к большому человекуЦитатаДля детской литературы такие говорящие уменьшительные имена как раз совсем не редкость же. ) Вспомните Аленушек, Иванушек, зайчишек, муравьишек, воробушков... Или там — Дениска, Ивашка, Танечка. Да много.

А что некстати вдруг всплыл в памяти этот Вовочка из анекдота, да еще и всё испортил — понимаю. )

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  05.07.2024 в 13:28
К середине текста я уже прониклась чернухой, поэтому в конце ожидала паттерн. Если уже ушли во мрак, надо было дожимать до конца. Чтобы вороны снова сделали свое черное дело, и мучения Верочки наконец закончились. Измена мужа как раз подходящий триггер для обострения псих расстройств, а там и до окна рукой подать.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  07.07.2024 в 22:41
Честно говоря, психологически тяжелый рассказ о детстве. Тьма нависла над Верочкой вместе с криками ворон и она не может никак увидеть свет, закрываясь с головой от действительности. Но это уже во взрослой жизни. А в детстве все кончается гибелью матери. Читая рассказ, думаешь, а где же другие герои. Не заберут ли девочку в детдом? Оказывается, есть папа, братья, тетя. Все поддерживают Верочку. О никакой измене отца и пр. в рассказе не говорится. Этого просто нет. Мать тяжело болела. В минус автору, что не было подробностей о семье Верочки. Поэтому читатели начинают фантазировать, не понимая действия героев рассказа. А рассказ предполагает подробное описание событий.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/childhood/8823623/