Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Рассказы из детства — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Рассказы из детства / первый тур
Рассказы из детства - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
OlesyaBondaruk
Любкин дом / #141 / OlesyaBondaruk

Когда-то этот дом был чуть ли не самым большим в деревне, а потом опустел, обветшал, покосился. Его подпирали с трех сторон чужие огороды, а с четвертой — птицеферма. Взрослые говорили, что дом скоро сломают, выстроят новый и отдадут фельдшеру, который приедет из города. Но все как-то откладывалось, а дом так и стоял, почти невидимый за бурьяном и кустами смородины. Его называли Любкин дом — то ли по имени последней владелицы, то ли еще почему, Зойка так и не узнала. Ей, как и ее друзьям, строго-настрого было запрещено туда ходить, но когда это останавливало детей?!

Зойка ходила иногда в Любкин дом одна, за сокровищами — старыми пуговицами, осколками цветного стекла, гнутой алюминиевой ложкой, маленькими гвоздиками, обрывками обоев. Мало ли интересного можно найти в заброшенных комнатах, в единственном шкафу без дверок, на чердаке, куда так тяжело было залезать, отчего пребывание там было остро-сладким, захватывающим. С друзьями Зойка приходила сюда, чтобы прыгать на панцирной кровати, строго соблюдая очередь — вдвоем ритм сбивался, подлетать вверх не получалось.

Однажды Зойка гуляла одна и услышала хихиканье. Соседка Наташа стояла в обнимку со своим женихом, он шептал ей на ухо, а она глупо смеялась. Потом они пробрались через кусты смородины к Любкиному дому, и Зойка захотела узнать, зачем. Она подсматривала за ними через окно, в котором давным-давно уже не было стекол, одновременно завороженная и испытывающая отвращение. Вечером Зойка сказала маме:

— А Наташка Козлова в Любкин дом ходила!

— Зачем это? — спросила мама, которая в это время накрывала на стол и Зойку слушала вполуха.

Семилетняя Зойка прекрасно понимала, что произошло между Наташкой и ее ухажером, она выросла в деревне, да и друзья, хихикая, рассказывали всякое, вот только названия этому она еще не знала.

— Ну это, они там со Степкой, ну это… — и она из большого и указательного пальца левой руки сделала кольцо, и стала водить пальцем правой туда и обратно.

Мать застыла с тарелкой в руке, как будто потеряла дыхание, а потом вдруг бросила тарелку на стол, так что та аж зазвенела, подскочила к девочке, шлепнула ее по рукам и заверещала:

— Ах ты! Зойка! Дрянь маленькая! Это как ты смеешь, матери показывать! Что же из тебя вырастет? Пошла в угол! Сегодня без ужина! И будешь дома сидеть целую неделю.

Зойкины губы задрожали, по щекам побежали слезы. За что? Что она сделала?

— Я отцу расскажу! — не унималась мать. — Он, тебя, соплю, научит! Семь лет, а она о чем думает уже! А в четырнадцать что, в подоле принесешь?

Зойка плакала навзрыд. Ну зачем, зачем она рассказала? Надо было молчать! Подождала бы Таньку или Светку, им-то можно было бы все описать, ну кто ее за язык тянул? А теперь ни Таньки, ни Светки, ни игр в догонялки, да еще и весь вечер в углу стоять! Говорила же ей Танька, что родителям вообще ничего говорить не надо, права, получается, была.

***

Неделю Зойкина мать не вытерпела, через два дня отпустила ее на улицу, и жизнь пошла, как раньше. Любкин дом все так же притягивал, как и раньше, но теперь Зойка отказывалась ходить туда с девчонками, словно не хотела, чтобы все знали, как будто быть там — что-то стыдное. Она пролезала иногда сквозь заросли смородины, обдирая руки и ноги, заглядывала в окна, трогала старые стены.

В один из таких дней она услышала из дома голоса, не из спальни, где стояла ржавая железная кровать, а из большой комнаты со шкафом. Говорили тихо и быстро, неразборчиво, мужскими голосами. Зойка притаилась у окна, вслушивалась, но слова были какие-то чудные, и матерных много. Потом заговорили чуть громче, и как будто ссорились. Зойке стало любопытно, и она встала на приступочку под окном, подтянулась слегка на руках и засунула свою голову внутрь.

Один мужик был не местный, грязный какой-то, одетый странно. А второй работал с Зойкиным отцом, он хоть и стоял спиной, девочка сразу узнала его по волосам и цветастой рубахе, из-за которой над ним посмеивались деревенские женщины. Тот, второй, дядя Миша, держал что-то в руке и тыкал этим незнакомца в живот и в грудь, пока тот не обмяк и не упал на пол. Потом он воровато огляделся и развернулся к окну. Зойка застыла от страха, не в силах ни убежать, ни закричать. Дядя Миша смотрел на нее со смесью ужаса и изумления на лице, а потом дернулся в ее сторону, и наваждение прошло. Зойка спрыгнула вниз и побежала сквозь кусты, не чувствуя боли от бесчисленных царапин.

***

Пять дней Зойка не ходила гулять, хоть каникулы уже скоро заканчивались, и девчонки звали.

— Не хочу, — говорила она матери и хваталась за какое-нибудь дело, любое, лишь бы не отправили из дома. Читала книжку сказок, хотя читать не очень любила, играла со старой куклой, рисовала в альбоме.

Поначалу мать была как будто даже довольна, а потом стала хмуриться, что-то подозревать.

— Ты чего это дома засела? С Танькой разругались, что ли? Да и плюнь на нее! Иди погуляй, нечего дома рассиживаться, а то посмотри на себя, бледная, как смерть, стала.

— Не хочу, — опять ответила Зойка, и внутри у нее все схватилось, застыло. — Скоро в школу опять, а у меня в первом классе по письму тройка была. Лучше посижу, потренируюсь, чтобы почерк был красивый.

Матери ответ не понравился, хотя был он правильный, хороший. Но сидящая дома дочка почему-то ее тревожила и раздражала.

— Не хочешь гулять, не надо. Иди к тете Вале сходи, она мне журнал обещала с выкройками.

Зойка задрожала:

— К т… т… тет… к тете Вале? — еле переспросила она. — Это мимо Любкиного дома идти, что ли?

— Что такого-то? Самая короткая дорога. Ты как будто там не ходила никогда!

Зойка вдруг подбежала к матери, обхватила ее и закричала сквозь слезы:

— Мамочка, не надо, не надо туда! Любкин дом страшный! Туда детям нельзя ходить, ты же сама говорила, мамочка! Я лучше тебе помогу, хочешь? Полы подмету! Мамочка, пожалуйста!

Мать сначала ее слезам удивилась, а потом разозлилась.

— Да что ты за ребенок такой! — ответила она, оттолкнув от себя Зойку. — У всех дети как дети, а ты что? Тебе что, три года? Через месяц восемь лет тебе, а ты пять минут одна пройти боишься?

Зойка стояла и плакала, а в горле у нее был комок, который мешал говорить.

— Я сказала, значит, все! Матери помочь не может! Выросла идиотка, еще и трусиха! Быстро пошла умылась, обувайся, и к теть Вале! Мне журнал сегодня нужен.

Зойка хотела сказать что-то, но комок все еще стоял в горле, и она просто пошла в прихожую натягивать на ноги сандали. Может, на улице Танька будет? Или Наташка Козлова? Они бы ее проводили.

Но на улице, как назло, никого не было. Зойка вытерла щеки и нос, вздохнула несколько раз, прогоняя последние всхлипы, и пошла по дороге, постоянно озираясь. Улица была совершенно обычной, летней, знакомой. Вскоре кончились дома и начались огороды, громче запели птицы. Зойка вдруг успокоилась. Ничего, как-нибудь дойдет, побежит, если что.

Вот и Любкин дом. Он больше не казался девочке старым и покосившимся, он был как зверь, ждущий добычу. Она замерла, вслушиваясь, пытаясь услышать голоса или шум. Вдруг раздались шаги — только не со стороны дома, а позади, на дороге. Когда Зойка обернулась, то увидела того, второго, только уже не изумленного, а сильно запыхавшегося.

— Зоя, привет! — начал он и тут же стал как-то странно озираться по сторонам.

Зойка замерла, руки стали как ватные, голос пропал.

— А я так и думал, что это ты! Костина дочка, правильно? Я тебя ждал… Хотел объяснить. Ты, наверное, решила, увидела, как… как мы с моим другом играли… дурачились… Мало ли что подумала. Напугалась, наверное? А это у нас игра такая!

— И-и-и… игра? — еле слышно переспросила Зойка.

— Ну конечно! Пойдем, я тебе покажу! Я же и папе твоему сказал, что тебя видел. Испугал, говорю, дочку твою. А он только смеялся.

— Папе сказали? — опять переспросила Зойка. — Моему папе?

Почему-то ей вдруг стало легко, задышалось, как будто узкую кофту сняла с себя. Это же папин друг. А она идиотка, правильно мама говорит.

— Пойдем, я тебе покажу! Там мой друг, он тоже переживает, что мы ребенка напугали. Идем, идем, и папа твой тоже там.

Дядя Миша протянул девочке руку, и она послушно вложила в нее свою ладошку, а потом пошла с ним сквозь смородину в так манивший, ждавший ее Любкин дом.

Написал: OlesyaBondaruk , 10.06.2024 в 16:41
Комментариев: 40
Комментарии
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 10.06.2024 в 15:23
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  12.06.2024 в 16:58
Хорошо написано, ярко, образно. Финал, конечно, жутковатый, но хорошо, что открытый, это обнадеживает.
Плюс, разумеется.

                
Klivia18
За  4  /  Против  0
Klivia18  написала  12.06.2024 в 19:53  в ответ на #3
Не уверена, что он открытый. Просто повествование окончено в определенной точке. Зойка - свидетель, ее судьба ясна.
За бортом осталось другое - как дядя Миша в деревне сумел избавиться от трупа и почему зойкина мать такая дура.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.06.2024 в 22:11  в ответ на #3
Финал, конечно, жутковатый, но хорошо, что открытый, это обнадеживает.ЦитатаВот здесь "Его называли Любкин дом — то ли по имени последней владелицы, то ли еще почему, Зойка так и не узнала." автор нам намякивает, что дело пахнет керосином ) Зойка так и не узнала...что с домом-то случилось. Ну, можно конечно пофантазировать будто она выросла, вышла замуж и уехала в город или горы )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  13.06.2024 в 22:27  в ответ на #11
Пожалуй, соглашусь:) Я действительно при прочтении упустила эту деталь. Которая только подчеркивает мастерское исполнение.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.06.2024 в 22:32  в ответ на #12
Что-то внутри меня кричит и возмущается, какого черта мастер?! Можно же было по другому, ведь по другому тоже было бы страшно! )) Не удивлюсь, если это рассказ одного автора, который любит так развлекаться - щекотать читателям нервы )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  13.06.2024 в 22:39  в ответ на #13
Можно было по всякому. Но написано так, как написано. И ваши комментарии подтверждают, что написано мастерски, иначе бы вы просто прошли мимо))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.06.2024 в 22:46  в ответ на #14
Хе-хе, я сам мастер, черный пояс по литературоведению и не могу пройти мимо, когда обижают детей! ))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  13.06.2024 в 23:00  в ответ на #15
Зависть конкурента?))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.06.2024 в 23:15  в ответ на #16
Ну что вы в самом деле, какая еще зависть?! ) Поглядите с какой легкостью я накручиваю комментарии своему конкуренту и вашему фавориту! Я всего лишь скромно отметил достоинства и недостатки данной работы и полайкал всех кто против ))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  13.06.2024 в 23:18  в ответ на #17
Поглядите с какой легкостью я накручиваю комментарии своему конкурентуЦитата- но вы делаете это без уважения! (с) )))
Впрочем, я занимаюсь тем же самым, что-то наскучило читать остальные конкурсные работы, надобно передохнуть)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.06.2024 в 23:28  в ответ на #18
но вы делаете это без уважения! (с) )))ЦитатаПрежде, чем получить черный пояс по литературоведению, я долгое время занимался иронией. Не судите строго ))
Впрочем, я занимаюсь тем же самым, что-то наскучило читать остальные конкурсные работыЦитатаОу, вы тоже мастер? Хочется пожелать вам чего-нибудь хорошего. Что-то типа: добрых комментаторов, лестных отзывов, удачных случайностей при подсчете голосов ) Мне вообще что-то наскучило читать, не только конкурсные рассказы. Решил в этот раз не дочитывать, если не заходит сразу. Этот "подлец" (рассказ) прочитался, будь он неладен )

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  13.06.2024 в 23:33  в ответ на #19
Я пока не мастер, я только учусь:))
Благодарю, взаимно:)
Этот "подлец" (рассказ) прочитался, будь он неладен )Цитататак мастерски же написан, потому и прочитался!)))

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  26.06.2024 в 23:04  в ответ на #17
Ааа, вот вы где!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.06.2024 в 23:08  в ответ на #31
Наконец-то вы меня нашли! )

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  2
SanzhKseniya  написала  13.06.2024 в 15:14
Рассказ, безусловно, сильный, но плюс поставить не могу из-за концовки. Слишком жутко.

                
TatyanaAnikova
За  6  /  Против  3
Лучший комментарий  TatyanaAnikova  написала  13.06.2024 в 18:22
По-моему, конец однозначный. Что вас побудило писать такую тяжелую вещь? Зачем? И в работе над ней в негативе жили, и читатель перегружен. Напишите хотя бы для себя светлый рассказ. Это лечит душу!

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  04.07.2024 в 12:12  в ответ на #8
Зачем её лечить? Странное какое у вас мнение о душе автора...
Думаете, все, кто придумывает подобные страсти, сливают свою какую-то внутреннюю обиду? Боюсь, вы сильно удивитесь, когда снимут маски.)
Автор рассказа вполне может оказаться весёлым и позитивным по жизни. Но человек так устроен: если настоящих страданий не достает, то их нужно придумать. Кто-то сворачивает кровь своему партнеру надуманной ревностью, кто-то переживает за близких на ровном месте так, что давление подскакивает. Ну а кто-то пишет рассказ, в котором можно от всей души обливается слезами за героя, ненавидеть негодяя и т.д. и т.п.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 13.06.2024 в 17:18
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  13.06.2024 в 23:54
Прочитала рассказ. Прочитала комментарии. И вот что вспомнила.
На литературе давала ученикам задание прочитать "Блокадную книгу", и почти все сразу сказали "Мне не понравилось". Стали обсуждать, и выяснилось, что не понравилось потому, что очень страшно и тяжело. То есть не книга плохая, а события невыносимые, а книга как раз великолепная, потому что погружает в реальность, и от этого ужаса происходит отторжение.
Я к чему. Детство - это не обязательно фиолетовые единороги и сахарная вата. Кто-то может хотеть светлого и чтобы не перегружать душу, это право читателя и нет смысла подвергать его сомнению. А кто-то может хотеть не прятаться и видеть реальность без прикрас, и в этом рассказе она есть. Финал для меня тоже очевиден, и поэтому в том числе мне близка позиция автора - показать не только светлые детские воспоминания, а заложить в свой рассказ по-настоящему важную историю, от которой нельзя отмахнуться.
Как-то так) А рассказ замечательный - живой и правдивый, спасибо автору.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  14.06.2024 в 09:50
Рассказ хорош, но почему-то не очень зацепил. Я не прочувствовал всех эмоций Зойки, хотя их должно быть через край, как-то они отстранено описаны, мне показалось. Но в любом случае это сильный рассказ и получше многих, уже прочитанных.

И все же придерусь:
//Матери ответ не понравился, хотя был он правильный, хороший. Но сидящая дома дочка почему-то ее тревожила и раздражала.
"Но" здесь кажется лишним - второе предложение дополняет первое, а на противопоставляет ему что-то.

//Когда Зойка обернулась, то увидела того, второго, только уже не изумленного, а сильно запыхавшегося.
Для Зойки это был "Дядя Миша", а не "второй"

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  14.06.2024 в 15:23
Рассказано сильно, каждый раз остаётся тяжёлый осадок после чтения, но всё равно хочется перечитывать. Как, например, слышишь страшный вой волка, но из любопытства хочется ещё раз услышать. Но такова ли цель искусства? Автор хладнокровно пишет вначале, что Зойка так и не узнала, почему Любкин дом.
Почему же Любкин дом - название рассказа? Дом, как главный герой рассказа ? Страшный дом, который манил и ждал Зойку?
Мне кажется, в конкурсе страшилок рассказ был бы несомненным фаворитом. Но в рамках этого конкурса меня терзают сомнения, на фоне Любкиного дома детство меркнет... Хочется особого восприятия мира, как его чувствуют дети, синего неба, запаха цветов и наивной радости, как оно бывает в детстве...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  14.06.2024 в 15:46  в ответ на #23
Приношу извинения автору за " страшилки", иронии не было... Но и конкурса страшилок, наверное, не будет...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.06.2024 в 04:19  в ответ на #24
Так жанр вроде не ограничен. Страшилки можно!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.06.2024 в 08:58  в ответ на #27
Рассказ подразумевает авторство, не так ли? А страшилки всё же относятсяк фольклору...
Здесь у многих неприятие просто эмоциональное идёт , на уровне нравится -не нравится
А авторам, как и критикам, очень легко перегнуть палку.
А впрочем есть любители хэппи-энд, и есть любители пощекотать нервы...
На вкус и цвет товарищей нет... Я думаю, админам лучше решать, какая была задумка конкурса, и что в итоге вышло... Тем много, а кто как понимает, зависит от собственного восприятия мира и ассоциаций..

                
NataliaP
За  0  /  Против  0
NataliaP  написал  15.06.2024 в 22:36
Понравился рассказ: и страшный, и поучительный.

                
nygmat
За  2  /  Против  1
nygmat  написал  27.06.2024 в 11:58  в ответ на #25
Чем же он поучителен? Не ходите дети, в Африку гулять? Ой, в Любкин дом. Как трахались рассказала, а про убийство нет. Какая-то деревня маньяков.

                
NataliaP
За  0  /  Против  0
NataliaP  написал  27.06.2024 в 15:36  в ответ на #33
Поучителен не в этом направлении.

                
nygmat
За  4  /  Против  2
nygmat  написал  27.06.2024 в 16:35  в ответ на #34
А в каком?
Вообще автору можно было бы дополнить рассказ. Что-то вроде:
"Дядя Миша протянул девочке руку, и она послушно вложила в нее свою ладошку, а потом пошла с ним сквозь смородину в так манивший, ждавший ее Любкин дом. Зловещая улыбка растянула ее тонкие губы, а рука привычно нащупала стилет, с которым она не расставалась никогда.
- Такой большой дяденька, а какой наивный. Сколько их еще будет, подумала Зойка."

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.06.2024 в 12:04  в ответ на #35
Ааа, вот вы где!

*Салатовый запускает флешмоб!

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.06.2024 в 22:59
Рассказ... о детстве... Почему нет?

                
lankimi
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  lankimi  написала  23.06.2024 в 04:26
Колоритный рассказ на фоне остальных. Я бы обязательно плюс поставила, если б не логика. Слишком просто всё сложилось в конце. Как дядя Миша так сразу выследил девочку, которая несколько дней не выходила из дома? Ну допустим повезло, совпало. А откуда он знал, что она никому до сих пор не рассказала про убийство? Не было смысла уже её караулить. Вместо этого логичнее было потратить эти пять дней на то, чтобы свалить из той деревни в другой конец страны.

                
tesla888
За  1  /  Против  1
tesla888  написала  25.06.2024 в 17:32
Мастерски написано.

                
mpnz
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  27.06.2024 в 23:07
Хм. По поводу мастерского написания я пожалуй придерживаюсь взгляда слегка оппозиционного большинству. Написано нормально. Может быть и хорошо даже, но совершенно нормально. Без игры слов, без вторых смыслов. Автор владеет словом на хорошем уровне, так и должно быть, как минимум.

Вообще, в этом плане меня нынешний конкурс радует - много рассказов, вполне достойно и логично изложенных.

Что можно отметить, так это умение автора держать напряжение. Не отнимешь. Ну и собственно и все. Сюжет прост, таких сюжетов я уйму перечитал в журнале "Сельская Новь" и газете "Клубничка" лет эдак 30-35 назад. Каким боком эта история откликается на тему детства - мне тоже не ясно. Видимо, не каждый рассказ про ребенка становится рассказом про детство.

Извиняйте, но без меня.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2024 в 11:50
Рассказ, конечно, потрясающий, очень захватывает, но концовка, я бы, честно, её убрала, но она есть. Концовка, конечно, страшная. В остальном рассказ мне понравился. В первом туре поставлю плюс. Но потом буду думать. Без последнего предложения, был бы фаворит. Вот как одним предложением можно поставить весь рассказ под сомнение. Надо же как бывает. Так как эмоций в рассказе достаточно итак от увиденного девочкой. И плюс реакция мамы тоже не вполне правильная, так как ребёнок второй случай уже побоялась рассказать, который её напугал. Побоялась рассказать собственной маме. Хотя я бы лично молчала про первый, а второй сразу бы рассказала.

                
ali_baba
За  1  /  Против  2
ali_baba  написал  05.07.2024 в 13:32
Образ дома, по сути, главного действующего лица, а через его проекцию — детства, благодаря детализации и эмоциональному описанию с использованием нескольких источников его восприятия (рассказчик, взрослые говорили, Зойки) создает атмосферность и голографичность, позволяя читателю ощутить приглашение не во внутренний мир автора, а в умело созданную им декорацию. За это — большой плюс. Со второго абзаца рассказ воспринимается как нечто, вызывающее на невербальном уровне, доброжелательное приглашение в мир детства. Такой добрый капкан в драму.

Описание сцены с мамой похоже на звук разбивающегося стекла, где наивность и осведомленность, неизвестность и опыт, как баран и новые ворота, которые каждый ребенок пробивает сам, если с той стороны тема умолчания темных сторон затягивается. Экспрессия передана через чувства девочки ("Зойка прекрасно понимала", "губы задрожали" и движений матери ("бросила тарелку", "подскочила", "шлепнула"). Так соединяется внутренний ребенок взрослого, замороженный инерцией бытия, и пробуждающийся взрослый ребенка — искренне недоумевающий.

Что-то в стилистике и послевкусии от прочитанного есть похожее на "Маленькую Веру". Безнадежность обещанной боли, растянутой надолго, почти навсегда. Интрига с открытым финалом, показалась неожиданной.

Отмечу мастерство в создании образов, почти каждый — штучный, персонифицированный. Умело используется прием нагнетания сюжета: умение показать обыденное еще суше, строже и болезненнее, чем это бывает на самом деле. Значимые говорящие детали (прыжки на панцирной сетке, где вдвоем нельзя) неплохо готовят картину последующей драмы, переходящей из внутренней плоскости в паттерн физических действий: зеркальное повторение разговора с матерью отбивается в финале. Немного не хватает тонкости бунинской, как в "Легком дыхании", но это скорее из сферы очень темных аллей. Нижняя тема почти всегда сопряжена с детскими гештальтами. И здесь рассказчик хорошо попал на волну активного резонанса читателей.

Трансформация образа дома — почти зловеща. Это больше к хоррору, хотя и реалистичному, после которого шкафы со скелетами пухнут. За вызванный резонанс автору зачот.
По стилю не трогаю, очевидных огрехов не замечено, вот она животворящая сила кундалини. Да и так, уже простыня получилась.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/childhood/8823707/