Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Общие вопросы по работе системы

Общие вопросы по работе системы — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Общие вопросы по работе системы
DELETED
Нестандартная ситуация

Добрый день! Сегодня стала жертвой... некоторой недоработки системы, которая перевесила для меня все неоспоримые достоинства "Advego". Сразу поясню свой статус. На бирже я зарегистрирована довольно давно, однако, заказы не брала, только продавала статьи в магазине. Поскольку тематика статей была весьма специфичная, один из покупателей обратился ко мне с просьбой выполнить индивидуальный заказ. Я согласилась. Заказ был из категории "мульти", состоял из 35 работ, каждая из которых представляла собой отдельную страницу сайта. Я успешно сдала 34 работы. Когда мной была взята 35-ая работа, оказалось, что все страницы сайта заполнены, ничего больше делать не нужно. Ввиду того, что опыт работы у меня мал (один заказчик), в подобную ситуацию я никогда не попадала, я запаниковала. Написала заказчику в обсуждении заказа (четырежды), написала в администрацию (трижды). Время было ночное. Администрация, разумеется, не администрировала. Заказчик в "обсуждения заказа" не заглянул.

Конечный результат: отказ в оплате, испорченная статистика и ответ от администрации следующего содержания:
"Здравствуйте. В данной ситуации отказ в оплате абсолютно закономерен: вы сдали работу с бессмысленным набором знаков. Ни вебмастер не может оплачивать подобную работу, ни администрация не может отменить вашу работу: она уже сдана вами. Отказ и его регистрация в статистике неизменны. http://advego.ru/job/view/51656893/
Аккаунт не блокируется за мошенничество лишь по одной причине: вы сами сообщили о том, что сдали набор знаков в работе".

Скажу честно, в сложившейся ситуации мной утрачен дар речи. И к заказчику, и в администрацию мое обращение поступило до того, как я совершила какие-либо действия. Данный заказ по-прежнему висит как доступный для работы, его может взять исполнитель, который попадет в схожую ситуацию. Речь о мошенничестве со стороны заказчика и его блокировании, как мы видим, не идет. Я с этим, собственно, согласна. Считаю заказчика порядочным, но не очень внимательным человеком.

В связи с изложенным имею следующее предложение по работе системы. В моем случае имеет место нестандартная ситуация, в которой я, как исполнитель, не виновата. Следовательно, нести ответственность в виде испорченной статистики не должна. Напиши я любой текст, заказчик все равно отказал бы мне в оплате, так как текст ему не нужен, его сайт заполнен. Однако заказ не остановлен. Почему бы с подобными ситуациями не попытаться разобраться индивидуально, а не обвинять огульно в мошенничестве? В моем случае это крайне оскорбительно.

Написал: DELETED , 02.05.2013 в 09:29
Комментариев: 91
Комментарии
Алиса (advego)
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  02.05.2013 в 11:53

ТС, предлагаю закрыть тему. Надеюсь, вы сделаете выводы.

Agnessa1970
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  02.05.2013 в 11:30

Я вам поражаюсь - уже и админы, и пользователи вам сказали что да как надо было делать, а вы уперлись рогом и ничего не хотите понимать. Попросите ... Я вам поражаюсь - уже и админы, и пользователи вам сказали что да как надо было делать, а вы уперлись рогом и ничего не хотите понимать. Попросите закрыть тему, а то получите кучу негатива, кстати заслуженного. Ваша твердолобость, мягко говоря, начинает раздражать. И еще. Некоторые заказчики посмотрят не на статистику, а на подобные диалоги на форуме. Так что не удивляйтесь, если вы уже в нескольких ЧС.

Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.05.2013 в 11:45

Откат возможен только в случае принудительной оплаты, а оплатить пустую работу мы не можем. В любом случае, если вы не можете выполнить все условия ... Откат возможен только в случае принудительной оплаты, а оплатить пустую работу мы не можем. В любом случае, если вы не можете выполнить все условия заказа, отказывайтесь от его выполнения. Если откажетесь в течение 30 минут - это вообще не повлияет на статистику, если позже - повлияет, но не на статистику отказов, как получилось в вашем случае.

Желая быть ответственной, вы выбрали самый неверный вариант - прислать пустую работу, верный же вариант - отказ от выполнения заказа. Это нормально - отказаться, если возникли проблемы с выполнением заказа. Это и есть ответственность.

Евгений (advego)
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.05.2013 в 11:22

Попробую вам объяснить, где вы ошиблись. Вы считаете, что если заказчик заказал 35 работ, то ему нужно обязательно сдать именно 35, несмотря на то ... Попробую вам объяснить, где вы ошиблись. Вы считаете, что если заказчик заказал 35 работ, то ему нужно обязательно сдать именно 35, несмотря на то, что страниц всего 34? Правильно?

Если судить с точки зрения суперответственного автора - правильно, только вот ответственность - это учет еще и ЧУЖИХ интересов. Если заказчик ошибся и заказал на 1 работу больше, чем нужно, это не значит, что нужно пытаться сдавать ПУСТУЮ работу в надежде на то, что она будет оплачена или прислана на доработку. А если бы заказ был на 100 работ, а страниц оказалось 50, вы как ответственный автор прислали бы еще 50 пустых сверху, я правильно понимаю?

Тогда вы наверняка не будете обижаться, если в магазине вам вместо батона продадут пустую упаковку из-под него, мотивируя это тем, что план продаж на сегодня - 35 батонов, но завезли их только 34? Ну не будете же, правильно?

А теперь короче:

1. Не нужно сдавать пустые работы или работы с бессмысленным набором знаков. Категорически.
2. Если возникли вопросы - попробуйте связаться с заказчиком в обсуждении заказа.
3. Если вы не уверены, что выполните заказ правильно - сразу же от него отказывайтесь, отказ в течение 30 минут после взятия никак не отражается на статистике.

Алгоритм понятен?

Алиса (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  02.05.2013 в 14:18

Только что видела ПЗ. Автору дали штук 15 тем для рерайта, в настройках стоит 999 доступных работ. Заказчик поставил просто так количество, не считая ... Только что видела ПЗ. Автору дали штук 15 тем для рерайта, в настройках стоит 999 доступных работ. Заказчик поставил просто так количество, не считая. Вы бы ему сделали 999 работ?

Сожалею, автор вы вроде неплохой, но вполне возможно, что в ближайшее время вам придется прекратить работу на нашей бирже. У нас есть правила, есть "База знаний", есть форум, где всегда помогут - вы игнорируете все. Вы не понимаете правил и не хотите их понимать. За следующее нарушение аккаунт будет заблокирован.

DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2013 в 09:38
А чего Вы просто не отказались от работы, раз уж взяли ее раньше, чем обнаружили, что писать не о чем?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  02.05.2013 в 09:43  в ответ на #1
Потому что я - новичок. Данный опыт работы с заказчиком на "Advego" - первый. Потому что мне неизвестны последствия необоснованного отказа от работы. Я была уверена, что именно простой отказ портит статистику. Поэтому я и решила обратиться за советом к представителям администрации. Результат такого решения изложен выше.

                
DELETED
За  15  /  Против  2
DELETED  написала  02.05.2013 в 09:51  в ответ на #2
Понимаете, из всех возможных вариантов своих действий Вы выбрали самый нелепый.
Почему-то мне кажется, что про последствия отказа от работы и прочие тонкости где-то написано, например, в базе знаний Адвего, на форуме в админских темах и так далее. Да спрашивают люди здесь иногда такую чушь - не приведи господи, могли бы и Вы спросить на форуме, что делать - Вам бы объяснили, что и как.
В мошенничестве никто Вас не обвинял, как я понимаю, на взгляд со стороны проблема яйца выеденного не стоит. Извините, конечно, со стороны всегда все проще. =))
Я бы на Вашем месте не придавала этому такого значения: ну не знали особенностей системы - теперь будете знать. У всех почти есть отказы, нередко тоже очень глупые.
В жизни есть много вещей, более достойных того, чтобы о них переживать, чесслово.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  02.05.2013 в 09:59  в ответ на #4
Да, безусловно. Получить намек на бан за мошенничество в ситуации, когда стараешься поступить порядочно, это именно то, чего мы все ожидаем от жизни. И от работы.

                
DELETED
За  14  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:57  в ответ на #10
Боясь испортить статистику вы сдали заказчику набор знаков, так? Вы рассчитывали получить за них деньги? Если да, то за что? А если нет, то зачем сдавать то, что принято никак не может быть? Что вы называете "порядочным поведением" - то, что вы так волновались за СВОЮ статистику, что совершенно не думали о том, что заказчик должен делать с вашим набором букв?

                
Leorina
За  3  /  Против  0
Leorina  написала  02.05.2013 в 09:51  в ответ на #2
Вам нужно было задать этот вопрос на форуме. В отличии от админов, которые ночью спят, авторы здесь тусуются круглосуточно, так что кто-то бы ответил. А ситуация вполне стандартная, нужно было отказываться от работы сразу, как только вы обнаружили, что выполнять вам нечего. В худшем случае это отразилось бы в статистике невыполненных работ. А так вы могли получить бан за мошенничество, что, согласитесь, куда хуже любой испорченной статистики.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  02.05.2013 в 09:56  в ответ на #5
Я задала этот вопрос на форуме. Была ночь. Ответ последовал утром, когда все действия были выполнены.

                
Leorina
За  4  /  Против  0
Leorina  написала  02.05.2013 в 10:15  в ответ на #8
В системе предусмотрен отказ от работы без последствий для статистики, если он делается в течение 30 минут после взятия заказа. Дальше - да, все отображается в профиле.

Я понимаю, что вам обидно, но как вы в тот момент представляли развитие ситуации? Получает ВМ набор символов и...? Либо отказ, либо возврат на доработку, чтоб вы могли залить нормальный текст, если не успели сделать это сразу. Но вы сами говорите, что количество текстов было уже исчерпано. То есть у ВМ оставался только один вариант решения - отказ. Такая же проблема с админами - они могут убрать отказ из статистики, признав его неправомерным и проведя принудительную оплату. Но в вашем случае отказ правильный. Поэтому они оставили все, как есть, не применяя блокировку к вам, поскольку именно вошли в ситуацию и не стали рассматривать ваши действия, как мошенничество.

Забудьте все и не переживайте, ну случилось такое, хотя вы действовали из самых лучших побуждений. Бывает и так...

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:22  в ответ на #18
Я представляла себе все так: либо ВМ уточняет задание и я пишу и сдаю нормальный полезный текст, либо заказ просто аннулируется без последствий для сторон, поскольку имела место ошибка в его размещении. Мне кажется, что такой выход разумен и справедлив.

Обвинения в мошенничестве в данном случае - это самое неверное решение проблемы. Чисто формальный подход, который не может восприниматься как ответственный и справедливый.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2013 в 10:36  в ответ на #23
так Вам же написали: "Ни вебмастер не может оплачивать подобную работу, ни администрация не может отменить вашу работу: она уже сдана вами. Отказ и его регистрация в статистике неизменны". Так оно и есть, если заказ запущен и взят, то он либо выполняется, либо от него отказываются, всё, третьего не дано.

Выспитесь после нервной ночи и дня, погуляйте (весна же!) и пишите дальше, все проходит... мне по первости отказывали за то, что у меня комент на сайте был четвертым, а надо три, а когда я отправляла свой, не было ни одного... ничего, никто не умер, загляните ко мне в статистику - по-моему, вполне терпимо...

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:51  в ответ на #31
Так и я о том же: формальный подход недопустим. Необходимо иметь возможность поправить ситуацию, а не перекладывать всю ответственность на людей, которые невиноваты в сложившейся ситуации.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2013 в 10:56  в ответ на #38
Вы слишком зациклены на ситуации... а ведь это далеко не конец жизни... если отменить подход формальный и ввести индивидуальный, авторы и заказчики в трудных ситуациях просто поубивают друг друга, а перед этим уничтожат администрацию, с двух сторон... Вам это больше нравится? ... ну, хотите, я Вам работу предложу, которая и Вам понравится, и успокоиться позволит? Вы в каком городе живете?...

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  02.05.2013 в 11:04  в ответ на #43
OlgaWiktorowna, огромное спасибо. Согласна, правила должны работать. Но для всех равным образом. И для исполнителей, и для ВМ-ов. Можно уточнить, в чем справедливость, если я переживаю три последних дня, пишу администраторам, а ВМ, разместивший "косой" заказ ни сном, ни духом? Спасибо, конечно, за работу. Калининград. Только в том-то и дело, что работы вал, а время приходится тратить на вот это...

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2013 в 11:09  в ответ на #52
Объясните, в чём вы видите "косость" заказа?))) В ТЗ указывается, что необходимо заполнить СВОБОДНЫЕ страницы, верно? Вы взялись заполнять страницу занятую. Это ваш косяк.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 11:39  в ответ на #52
ну, тратьте тогда... что ж поделаешь...

                
Leorina
За  1  /  Против  0
Leorina  написала  02.05.2013 в 10:37  в ответ на #23
Аннулировать без последствий можно только пустой заказ. Здесь система стоит на страже интересов автора - он потратил время на работу, написал статью и это должно быть оплачено. Если дать возможность аннулировать заказы, над которыми уже работали люди, это может стать причиной нехилых разборок между авторами, заказчиками и админами.

Вам ниже правильно написали - если бы вы отправили в заказе статью без ошибок и соответствующую тз, вам бы ее принудительно оплатили, даже в случае отказа вм. Потому что здесь каждый отвечает за свои ошибки - создал лишний заказ, сам разбирайся, что делать с лишней статьей.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:52  в ответ на #32
Продолжить выполнение этого заказа в соответствии с ТЗ было невозможно: в тексте ТЗ стояло "заполнение незаполненных страниц сайта".

Какую именно статью я должна была отправить? В соответствии с ТЗ такую статью нельзя было написать.

                
Leorina
За  3  /  Против  0
Leorina  написала  02.05.2013 в 10:54  в ответ на #40
Значит, надо было отказаться от выполнения заказа. Других вариантов тут нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:57  в ответ на #42
Я - новичок. Я не знала, как поступить. В этой связи я решила посоветоваться с администрацией. Результат известен и печален. Именно поэтому и появилась данная тема на форуме. В случае возникновения нестандартных ситуаций формальный подход к проблемам исполнителей недопустим. Только и всего.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 11:36  в ответ на #44
Послушайте, "новичок" - не оправдание в сложившейся ситуации. Вы же читали ТЗ, там же ясно написано, что заполнять нужно свободные страницы. Вы не проверили, есть ли таковые, перед тем, как в очередной раз взять заказ. Это ваш косяк, а не ВМ-а. Он может создать заказ на сколько угодно работ - это его дело, вы же не знаете, сколько еще сайтов ему нужно заполнить...
Просто в следующий раз будьте внимательнее, и все. И что такое один отказ? Ерунда полная! С увеличением числа работ, его вес будет уменьшатся. Чуть позже он вообще никакого значения иметь не будет, и вам будет смешно вспоминать о своих нынешних переживаниях.
Не волнуйтесь. Просто работайте и все.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2013 в 11:00  в ответ на #23
Почему вы так и не можете посмотреть на ситуацию не со своей (абсолютно не верной) точки зрения, а с любой другой? Вы не прочитали правила, вы сами придумали, как что-то , по-вашему мнению, должно произойти. А теперь сами обвиняете всех, в том числе и заказчика, в том, что совершили ошибку?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2013 в 09:52  в ответ на #2
Что тут скажешь... Незнание не освобождает от ответственности. А если принять ваше предложение о том, чтобы каждый случай рассматривали индивидуально, то тогда у админов просто мозг взорвется. К тому же все эти разбирательства будут требовать время, а это отразится на всей системе.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  02.05.2013 в 09:57  в ответ на #6
Отличный ответ. Но это очень серьезная недоработка системы, когда за косяк вебмастера ответственность в полной мере несет лишь исполнитель.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 10:51  в ответ на #2
Вообще-то я Вам советовала отказаться от выполнения работы, но Вы не послушали. Отправили бред заказчику и теперь жалуетесь. Кто виноват?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  02.05.2013 в 11:06  в ответ на #39
LediModnica, срок сдачи истекал ночью. А совет Ваш удалось прочесть лишь утром. Вот такая вот беда. Да и отказ, который не наносит ущерба статистике, возможен, как оказалось, лишь в течение 30 минут после принятия заказа. Так какой в нем тогда смысл?

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 11:09  в ответ на #53
Я считаю, что лучше пожертвовать своей статистикой, чем отправить набор букв вместо текста заказчику. Я как-то раз так и поступила. Как видите - моя статистика безупречна почти. А мои вебмастера стали постоянными.

                
50westj5
За  6  /  Против  1
50westj5  написал  02.05.2013 в 09:51
а зачем же вы сдавали набор символов? если бы работа была выполнена без замечаний скорее всего заказчика заставили бы оплатить.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  02.05.2013 в 09:55  в ответ на #3
Хотела разрешить эту ситуацию разумно и достойно. В ходе работы возникла проблема. Срок сдачи работы истекал. Хотела, чтобы заказчик уточнил требования. Ведь очевидно, что нелепый текст "не в тему" ему не нужен. Я - вменяемый человек и хорошо отношусь к людям. Зачем мне делать гадость человеку и принудительно заставлять его оплачивать то, что ему не нужно?

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  02.05.2013 в 10:04  в ответ на #7
Отправить вместо работы набор символов - это Вы называете "разумно и достойно"? Хм... По-моему, ни то, ни другое. И система здесь ни причем, т. к. заказ ВМ настраивает вручную. Настроил он его на 35 текстов, поэтому последний (и как оказалось, ненужный) текст был доступен.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:08  в ответ на #11
Я не просто отправила "набор символов". Я четырежды (!!!!!) изложила проблемы вебмастеру. Просила уточнить, что делать. Что именно в моих действиях неразумного и недостойного? По-моему, это гораздо более разумный выход, чем принуждать вебмастера оплачивать то, что ему совершенно не нужно.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  02.05.2013 в 10:12  в ответ на #13
Вы напрасно думаете, что все ВМ-ы по 25 часов в сутки сидят, прилипнув к монитору. Чаще бывает наоборот: запустил ВМ заказ и ушел по своим делам, а статьи от авторов принимает через сутки, двое, трое или вообще автоматом.
Одно непонятно: ВМ лоханулся с лишним заказом, Вы лоханулись по незнанию с его взятием - а Адвего-то тут при чем? О каких недоработках системы Вы говорите?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:17  в ответ на #16
Ситуацию с "прилипнувшими к монитору" ВМ-ами обсуждать не стоит - ВМ на сайте был.

Что касается недоработки системы я изложила все предельно ясно: формальный подход к нестандартной ситуации ошибочен.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  02.05.2013 в 10:18  в ответ на #20
"ВМ на сайте был" - с этого места поподробнее: с чего Вы это взяли? Система не показывает присутствия или отсутствия пользователей не сайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:23  в ответ на #21
Отказ в оплате сделан ВМ. Комментарий к отказу выполнен человеком, не роботом.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  02.05.2013 в 10:33  в ответ на #24
Ну конечно, кракозябры оплачивать никто не обязан. Вы ниже спросили об ошибочно размещенных заказах. Так вот, любой заказ нужно выполнять в соответствии с ТЗ, тогда и статистика не пострадает. Вам уже писали, что из всех возможных вариантов Вы выбрали самый наиглупейший - и кого теперь винить? Если бы Вы сдали качественную статью, то либо ВМ ее Вам оплатил, либо по взаимной договоренности вернул на доработку, после чего Вы могли отказаться от доработки и выставить статью на продажу в магазин. А так Вы только все усложнили и себе же напакостили.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  02.05.2013 в 10:35  в ответ на #28
Не, Света, от доработки отказываться нельзя в такой ситуации - она возвращается на модерацию и у заказчика появляется только две кнопочки - отказать или принять - третьего не дано

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.05.2013 в 10:37  в ответ на #30
Ну значит, после отказа ВМ-а можно было либо потребовать через ЛПА принудительной оплаты, либо выставить статью в магазин. Но уж никак не кракозябры отправлять.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:38  в ответ на #28
Продолжить выполнение этого заказа в соответствии с ТЗ было невозможно: в тексте ТЗ стояло "заполнение незаполненных страниц сайта".

Я и пыталась договориться с ВМ, отказалась от доработки.

                
irbritan
За  6  /  Против  0
irbritan  написала  02.05.2013 в 10:43  в ответ на #34
По поводу доработки я там выше написала, вы поставили заказчика в ситуацию, когда он должен был или оплатить ваши кракозябры или отказать - естественно он отказал, зачем ему набор знаков за деньги.

Прочитайте правила, прочитайте базу знаний и вики (кнопочки в правом верхнем углу) и, мой вам добрый совет, заканчивайте этот, очень вредный именно для вас, спор. Вредите вы им себе и очень сильно

                
seyl
За  1  /  Против  2
seyl  написал  02.05.2013 в 10:05
Кстати, "мультизаказы" запрещены в Адвего. В одной карточке работы должно быть одно задание(текст). Мне тоже приходилось выполнять заказ, в котором необходимо было оставлять на форуме 10 сообщений. Сначала принял это с воодушевлением, а потом задумался: зачем всё усложнять? Не стал брать такие заказы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:09  в ответ на #12
В этом случае ситуация представляется мне еще более странной.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  02.05.2013 в 10:11  в ответ на #14
Я к тому, что не стоит брать в работу мультизаказы. Одна карточка работы - один текст. Всё остальное - нарушения.

                
Leorina
За  2  /  Против  0
Leorina  написала  02.05.2013 в 10:13  в ответ на #12
Это не мультизаказ, где 35 статей в одной работе. Здесь одна работа - одна статья, все правильно.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.05.2013 в 11:10  в ответ на #12
Не запутывайте пользователя еще больше, пожалуйста. Заказ полностью соответствал правилам ПС Адвего, было оформлено 35 работ для 35 текстов.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2013 в 10:15
Здравствуйте, Иволга777 (нравится мне Ваше имя)! Обидно, конечно, попасть в такую ситуацию, и еще обиднее, что не удалось найти сразу менее болезненный выход (отказ от работы). Все, кто прочел ваш пост, прекрасно понимают, что это никакое ни мошенничество. Пожалуйста, не переживайте - у Вас прекрасная статистика, даже если Вы решите продолжить работы по заказам, а продавать статьи так и вовсе она не помешает.
Всего доброго!
Сыроежка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:24  в ответ на #19
Спасибо большое за добрые слова. И Вам удачи!

                
irbritan
За  11  /  Против  0
irbritan  написала  02.05.2013 в 10:19
Вас подвело незнание ситуации и правил работы биржи, причем тут недоработка системы? Система совершенно не виновата, это всего навсего инструмент, которым пользуются заказчики и авторы. Для того, что бы ее знать (пишу не помню в который раз) достаточно было прочитать пользовательское соглашение, под которым вы подписались в момент регистрации, тогда вы бы точно знали, что является нарушением, что нет.

Админы вас просто пожалели и вошли в ситуацию, вы же еще и возмущаетесь. Правила они одни для всех, нарушать их нельзя. И не переживайте за статистику, ничего страшного не приключилось. Этот отказ на вашу стату особо не повлиял (это я вам как заказчик говорю), у всех они бывают, особенно в начале работы. На это внимания нормальные заказчики не обращают, а с ненормальными и работать не надо.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:26  в ответ на #22
Можно уточнить? Где именно в пользовательском соглашении указано, что отказ от работы в случае, если заказ размещен ошибочно, не влечет последствий для статистики исполнителя?

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  02.05.2013 в 10:30  в ответ на #26
Да что вы в эту статистику уперлись? Это все что вас волнует? Появился бы процент в невыполненных работах, но смотрят, в первую очередь, на процент неоплаченных работ - это основа всей статистики. Более того, отказ в первые 30 минут отказ вообще никак на стату не влияет. Это значит, что вам надо было сразу отказаться от работы, как только вы обнаружили проблему, а потом уже писать заказнику и выяснять с ним отношения.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:35  в ответ на #27
Волнует. Равно как волнует вот эта строка из ответа администрации: "Аккаунт не блокируется за мошенничество лишь по одной причине: вы сами сообщили о том, что сдали набор знаков в работе". Хочу, чтобы мне и еще множеству добросовестных исполнителей было комфортно и приятно работать на бирже. Чтобы не мучило чувство несправедливого и безответственного отношения к возникающим проблемам.

Если есть проблема, она должна разрешаться, а не замалчиваться. В данном случае проблема имеется.

                
irbritan
За  8  /  Против  0
irbritan  написала  02.05.2013 в 10:39  в ответ на #29
Потому что по правилам - такая сдача статьи является мошенничеством. Это ВАША ОШИБКА, только понять вы этого не хотите. Результат вашего непонимания очевиден, сейчас вы им по ходу дела заработаете кучку ЧСов, а потом будете спрашивать - почему. Ошибки, даже те, которые сделаны по незнанию, лучше признавать, а не валить все на несовершенство системы, которая может быть и есть, но не в данном случае.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:48  в ответ на #35
Ну смотрите, что получается в соответствии с Вашими выкладками:
1. Я несу ответственность за неверно размещенный ВМ-ом заказ.
2. Я несу ответственность за то, что посоветовавшись с представителями администрации, не получила своевременного ответа с рекомендацией, как в данном случае можно эффективно поступить.

Как же я могла исправить в данном случае ситуацию? Только отказаться от заказа в течение первых 30 минут. Во всех иных случаях я все равно пострадала бы. Без возможности договориться и исправить ситуацию. Вы действительно считаете это ответственным и справедливым подходом?

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  02.05.2013 в 10:54  в ответ на #37
Не поняли, тогда вопрос - вы зачем вообще брали заказ в работу, который невозможно выполнить? Было сложно сначала посмотреть, а потом брать? Вы заполняли этот сайт, вы точно знали, после написания последней статьи, что больше там незаполненных страниц страниц нет. Это ВАША ОШИБКА.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  02.05.2013 в 10:58  в ответ на #41
Я обнаружила данный факт взяв заказ в работу. Это плохо, я понимаю. Но не менее плохо, что система "Advego" не позволяет такие взаимные косяки, возникающие между ВМ и исполнителем исправить так, чтобы никто не пострадал.

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  02.05.2013 в 11:00  в ответ на #46
Ну и отказались бы от работы сразу - никто бы не пострадал.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  02.05.2013 в 11:04  в ответ на #48
Ир, бесполезно. Тут уже сто раз был приведен железный аргумент: я новичок, я не знала того-то и того-то, я поступила порядочно, отправив заказчику набор символов, а такая-рассякая система сделала виноватой меня. Хотя в данном случае админы как раз и сделали исключение, не забанив автора за явное мошенничество. А отправка подобных "работ" как раз и есть мошенничество, за которое здесь банят (это ТС-у). Не хочет понимать - и не надо.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  02.05.2013 в 11:07  в ответ на #51
Да понимаю, что бесполезно - но может другие увидят и поймут, как надо поступать в такой ситуации

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  02.05.2013 в 11:11  в ответ на #55
Да просто правила надо читать перед регистрацией, ёпрст:) "Я представляла себе все так:" - а зачем что-то представлять, когда все давно расписано в правилах, в том числе и не влияющий на статистику отказ в теч. 30 минут?
А в данной ситуации я вижу лишь одно правило: сама придумала - сама обиделась:)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  02.05.2013 в 11:13  в ответ на #61
Так проще - это ж читать надо)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2013 в 11:03  в ответ на #37
Вы несете в данном случае ответственность за невыполнение правил биржи, неужели это так сложно понять?
Если вы с этими правилами не ознакомились, то скажите сами, кто в этом виноват?

                
Алиса (advego)
За  11  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.05.2013 в 11:04  в ответ на #26
Добрый день. Ваши претензии непонятны. ПС, с которым вы ознакомились при регистрации и приняли на себя обязательство его выполнять:

4.4.7 Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он в состоянии выполнить в срок и с надлежащим качеством.
4.4.8 Автор обязуется выполнять заказы самостоятельно, качественно, своевременно, без ошибок и в соответствии с заданием Заказчика.

Вы нарушили эти пункты и еще многие другие, не стану цитировать все. За нарушение положена блокировка. Мы вошли в ваше положение и не заблокировали вас.

Рекомендуем ознакомиться с правилами. В следующий раз отговорка о незнании не будет принята во внимание и модераторы примут меры в соответствии с правилами, вплоть до полной блокировки на работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  02.05.2013 в 11:09  в ответ на #50
Спасибо. Проблемы, которые возникают, например, в ходе выполнения мультизаказов, в расчет администрацией не принимаются, не рассматриваются и не обсуждаются? Для меня это серьезный довод.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.05.2013 в 11:11  в ответ на #57
Это не мультизаказ, это стандартный заказ на несколько работ.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  02.05.2013 в 11:15  в ответ на #60
Да. Буду благодарна за рекомендацию. Как я должна была поступить в данной ситуации, чтобы статистика не пострадала?

                
Ирина (advego)
За  5  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  02.05.2013 в 11:20  в ответ на #63
Увидев, что задание в этот раз невыполнимо, нажать кнопку "Отказаться от работы" и отписаться в обсуждении заказа. Утром заказчик разобрался бы в ситуации.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  02.05.2013 в 11:26  в ответ на #64
Скажу честно, прежде, чем совершить какие-либо действия, я внимательно прочла пользовательское соглашение. Можно уточнить, в каком пункте соглашения содержится вот эта рекомендация? Более того, я написала в администрацию с просьбой помочь. Такое обращение - это криминал? Кто пострадал от моих действий? ВМ, для которого я сделала всю работу в полном объеме? Нет, он не пострадал.

                
Ирина (advego)
За  8  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  02.05.2013 в 11:35  в ответ на #66
Рекомендация продиктована обычным здравым смыслом. По ночам модераторы спят, поэтому ответить вам не могут.
Сдача бессмысленного набора знаков - мошенничество. В Адвего такие авторы блокируются без права разблокировки. Мы поняли, что именно произошло, и не забанили аккаунт именно потому, что вы сами сообщили об инциденте. Однако вы уже сдали "работу", отказ и изменение статистики неизбежны.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  02.05.2013 в 11:51  в ответ на #68
Вот и я именно об этом. Прямого указания в "Пользовательском соглашении" нет. Модераторы совет дать не могут, потому что спят (это справедливо). ВМ криков о помощи в "обсуждениях" не читает. Тогда, может быть, не стоит так уж нападать на меня? В данный момент вся ответственность на мне, это очевидно. И, конечно, очередное упоминание о мошенничестве. Мне крайне неприятно это слышать.

                
nokturn
За  6  /  Против  0
nokturn  написала  02.05.2013 в 11:57  в ответ на #74
Не на что обижаться. Ирина (advego), как раз утверждает, что вас не заблокировали только потому, что администрация поняла, что в вашем случае это не мошенничество. Вам уже всем миром поясняют что вы сделали не так, и как нужно было поступить в данном случае.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.05.2013 в 12:00  в ответ на #74
Несмотря на то, что пустую работу вы сдали, исходя из "благих" намерений, данный факт не перестает быть мошенничеством. Не нужно обижаться, стоит просто принять это к сведению, потому что ошибиться может каждый.

Так как ошибка была непредумышленной, ваш аккаунт не был заблокирован. Но это была ошибка. Если будете следовать правилам, такое больше не повторится. Успехов!

                
Ирина (advego)
За  6  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  02.05.2013 в 12:01  в ответ на #74
Кто на вас нападал? "Сдача бессмысленного набора знаков - мошенничество" - констатация факта. Вы должны об этом знать, чтобы никогда не повторять подобного эксперимента.
В ПС четко все прописано, вам ведь уже привели даже пункт: 4.4.7 Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он в состоянии выполнить в срок и с надлежащим качеством.
Кнопка "Отказаться" никуда не спрятана. Вырастет процент невыполненных работ, но КПД не изменится.
Вам просто следует сделать выводы из сложившейся ситуации, чтобы ошибки не повторялись, - и все.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2013 в 12:13  в ответ на #74
Когда-то меня удивило, как в Америке мадам сушила кошку в микроволновой печи, а потом подала в суд на производителей за то, что в интсрукции не написано, что в микроволновках не сушат кошек.
Вам уже сотню раз десяток человек повторяет - это ВЫ нарушили правила, это ВЫ совершили косяк, взяв работу , но не проверив перед этим, надо её делать или нет. И ВЫ же в сотый раз не желаете этого понять, зато обвиняете всех подряд за то, что выбрали наихудший вариант, нарушающий все правила.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 13:33  в ответ на #79
Мадам, между прочим, выиграла суд) А производители микроволновок теперь пишут в инструкциях, что животных туда совать низзя.
Тут случай другой - в правилах все было, а мадам (возможно, мадемуазель)не прочитала или не поняла.

                
Agnessa1970
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  02.05.2013 в 11:30  в ответ на #63
Я вам поражаюсь - уже и админы, и пользователи вам сказали что да как надо было делать, а вы уперлись рогом и ничего не хотите понимать. Попросите закрыть тему, а то получите кучу негатива, кстати заслуженного. Ваша твердолобость, мягко говоря, начинает раздражать. И еще. Некоторые заказчики посмотрят не на статистику, а на подобные диалоги на форуме. Так что не удивляйтесь, если вы уже в нескольких ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  02.05.2013 в 11:42  в ответ на #67
Огромное спасибо. Я оценила доброжелательность. И Вам всего хорошего в Чистый четверг.

                
Алиса (advego)
За  15  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.05.2013 в 11:06
Ситуация самая стандартная, кстати. Автор не читает правила, нарушает их, а потом обвиняет в этом всех, но не признает только собственной вины.

                
Евгений (advego)
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.05.2013 в 11:22
Попробую вам объяснить, где вы ошиблись. Вы считаете, что если заказчик заказал 35 работ, то ему нужно обязательно сдать именно 35, несмотря на то, что страниц всего 34? Правильно?

Если судить с точки зрения суперответственного автора - правильно, только вот ответственность - это учет еще и ЧУЖИХ интересов. Если заказчик ошибся и заказал на 1 работу больше, чем нужно, это не значит, что нужно пытаться сдавать ПУСТУЮ работу в надежде на то, что она будет оплачена или прислана на доработку. А если бы заказ был на 100 работ, а страниц оказалось 50, вы как ответственный автор прислали бы еще 50 пустых сверху, я правильно понимаю?

Тогда вы наверняка не будете обижаться, если в магазине вам вместо батона продадут пустую упаковку из-под него, мотивируя это тем, что план продаж на сегодня - 35 батонов, но завезли их только 34? Ну не будете же, правильно?

А теперь короче:

1. Не нужно сдавать пустые работы или работы с бессмысленным набором знаков. Категорически.
2. Если возникли вопросы - попробуйте связаться с заказчиком в обсуждении заказа.
3. Если вы не уверены, что выполните заказ правильно - сразу же от него отказывайтесь, отказ в течение 30 минут после взятия никак не отражается на статистике.

Алгоритм понятен?

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написал  02.05.2013 в 11:36  в ответ на #65
Вы правильно меня поняли. И мне все понятно. Но вот смотрите, что получилось. Я - новичок с трясущимися руками. Я все сделала, как Вы сказали: четырежды написала ВМ-у в обсуждениях, попробовала уточнить у администрации, попробовала уточнить на форуме. Что касается 30-минутного периода: сайт заказчика огромный, его сложно просмотреть за 30 минут. Более того, заказчик не сразу размещает на нем статьи, там приходится все сверять со своими, ранее сделанными работами, а это долго. Уверена, что Вы прекрасно понимаете, что в моих действиях не было ни грамма мошенничества. Почему в подобной ситуации нельзя просто откатить назад? Просто исходя из принципа справедливости?

                
Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.05.2013 в 11:45  в ответ на #69
Откат возможен только в случае принудительной оплаты, а оплатить пустую работу мы не можем. В любом случае, если вы не можете выполнить все условия заказа, отказывайтесь от его выполнения. Если откажетесь в течение 30 минут - это вообще не повлияет на статистику, если позже - повлияет, но не на статистику отказов, как получилось в вашем случае.

Желая быть ответственной, вы выбрали самый неверный вариант - прислать пустую работу, верный же вариант - отказ от выполнения заказа. Это нормально - отказаться, если возникли проблемы с выполнением заказа. Это и есть ответственность.

                
Алиса (advego)
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  02.05.2013 в 11:53
ТС, предлагаю закрыть тему. Надеюсь, вы сделаете выводы.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 12:44
Вас так волнует несправедливость по отношению к вам и полная безнаказанность ВМ. Но ведь заказчик тоже пострадал - в его статистике по вашей вине тоже появился отказ. Вы получили отказ за свой косяк, он за свой. Так в чем несправедливость? Если у вас не сходилась математика в заказе, почему бы не повременить, дождавшись ответа от ВМ?

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  02.05.2013 в 12:52  в ответ на #80
Нет, речь шла вовсе не о безнаказанности ВМ. Выполнив для данного заказчика 34 работы, я убеждена в его порядочности. Я точно знаю, что речь шла о недоразумении, которое не удалось разрешить к взаимному удовольствию заказчика и исполнителя. Сейчас отказ в статистике у обоих, именно это и обидно. Дождаться ответа от ВМ не получилось: ВМ не отвечал на сообщения, срок сдачи заказа истекал.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 13:02  в ответ на #81
Понятно, что обидно. Но обидно должно быть за свою поспешность, а не за действия администрации, которая не будет убирать отказ из статистики. Что сделано, то сделано. Извлеките урок и двигайтесь дальше. Опытный автор предпочтет не взять заказ до прояснения ситуации. Но такая же нерискованная линия поведения свойственна многим новичкам. Вы принадлежите к другому типу новичков. Это всего лишь плата за риск. Нерискованный автор несет потери в виде недоприбыли.)) Поэтому, если разобраться, любая тактика в сложной ситуации имеет баланс плюсов и минусов.
На все нестандартные случаи систему настроить нельзя, она работает на стандарт. Вы сейчас боретесь за права комаров.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  02.05.2013 в 13:58  в ответ на #81
Вам бы поблагодарить администрацию, что вообще разрешили Вам работать на бирже. Я знаю, что авторов за такое вообще блокировали.

                
Алиса (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  02.05.2013 в 14:18  в ответ на #81
Только что видела ПЗ. Автору дали штук 15 тем для рерайта, в настройках стоит 999 доступных работ. Заказчик поставил просто так количество, не считая. Вы бы ему сделали 999 работ?

Сожалею, автор вы вроде неплохой, но вполне возможно, что в ближайшее время вам придется прекратить работу на нашей бирже. У нас есть правила, есть "База знаний", есть форум, где всегда помогут - вы игнорируете все. Вы не понимаете правил и не хотите их понимать. За следующее нарушение аккаунт будет заблокирован.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 14:39
а чего вы хотите? Чтобы ВМ оплатил ваш пустой заказ? Ошиблись, так сделайте выводы и учитесь на своих ошибках

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  02.05.2013 в 14:56  в ответ на #86
Нет, я хотела, чтобы несостоятельный ошибочный заказ был аннулирован.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 15:02  в ответ на #87
за время моей работы в адвего были и в сотни раз похуже ситуации. Просто забудьте про это - ВМ здесь ни в чем не виноват, так как он просто условно сказал вам число работ, а вы должны были отказаться от работы, а не отправлять черте-что

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.05.2013 в 15:23  в ответ на #87
Мы не обязаны и не можем в данном случае аннулировать ВАШУ ошибку, поскольку совершили вы ее, согласившись при регистрациии с правилами ПС Адвего: http://advego.ru/info/rules/

Если подобное действие повторится, мы будем вынуждены заблокировать ваш аккаунт на работу в Адвего.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 15:58
oriole777, у Вас, даже с отказом, нормальная статистика и, судя по озывам, неплохие статьи. Желаю Вам хороших заказчиков и позитивного настроя. С чистым четвергом Вас и всех, отписавшихся в ветке.
Попросите закрыть тему. Вот здесь http://advego.ru/blog/read/wish/1077060#comment75 Вас об этом спрашивали, здесь же и ответьте.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2013 в 11:29
У меня была подобная ситуация - совершенно глупая. И тоже я была новичком, никак не удавалось вникнуть в суть зафиксированных в правилах системы положений. Мне отказали в оплате ни за что - просто за то, что заказчик не умел грамотно изложить требований к работе в тексте заказа.
Создала тему на форуме, спрашивала совета в такой ситуации, обращалась в ЛПА - не помогло ничего. Закончилось всё отказом в оплате, меня же ещё и утешали - Алиса из Адвего (очень ей благодарна за участие).
Стыдно стало как-то отнимать кучу времени у людей с разборками - попросила тему закрыть. Отказ в оплате был зафиксирован - статистика его отразила.
Ну и что?
Плюнула я на того заказчика.
Прошло ровно два месяца. Отказ перестал восприниматься как существенная цифра (работ было за следующий месяц выполнено около ста - они "покрыли" всё, так как все были оплачены). Уже месяц спустя я оказалась в числе лучших за 30 дней авторов. Место в общем списке (за 90 дней работы, а я пишу большие статьи всего 80 дней пока - меня там "по полной оценить" нельзя) - в середине второй сотни.
Ничего со мной не случилось: пережила, "отпереживалась" - не умерла. Иду дальше. У у Вас так же будет. Может и лучше, если Вы способней и хороший автор.
Всего Вам доброго. Всё наладится - не сомневайтесь. Это просто надо пережить, а пока - постараться выйти из полосы негатива. Он вам сейчас ни к чему - лишний. Поверьте. Успехов.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/common/1077060/all/