За время работы с системой я увидел, что многие дают свои контактные данные не из-за того, что хотят уйти из биржи, а потому что хотят обсудить все условия сотрудничества наедине. На Advego это к сожалению нельзя сделать. Переписываться можно только в обсуждении заказа на что не согласен каждый заказчик. Поэтому я прошу администрацию добавить личную переписку с пользователями (ЛПП). Я уверен, что такое нововведение поможет избежать многим людям блокировок и удалений аккаунтов, а также увеличит удобство сотрудничества с биржей.
Прошу всех, кому по душе эта идея поддержать меня или просто выразить свое личное мнение.
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.03.2013 в 19:10
0
Я до этого хотела бы возможность написать автору в личные сообщения и спросить, хотел бы он со мной работать, если да, то цены обсудить. Но теперь ...Я до этого хотела бы возможность написать автору в личные сообщения и спросить, хотел бы он со мной работать, если да, то цены обсудить. Но теперь понимаю, что все эмоции из-за ЧСов, предложения сотрудничества (и неважно, надо ли ВМу пополнение БС или нет) и многие другие ненужные сообщения будут приходить в личные сообщения и, само собой, на почту. Сейчас все регулируется: не хочешь спама на почте, не открывай темы на форуме и не флуди, а с личными сообщениями начнется неконтролируемый спам. Потом будет нытье: сделайте чс для личных сообщений и т.д. Открыть личную переписку технически легко, сложно и нудно потом за ней следить: кто-то захочет внести в чс другого пользователя, кто-то начнет сыпать жалобы в лпа, что его в личке оскорбили, кто-то начнет пихать свои контакты всем подряд в надежде на чудо, кто-то потом начнет жаловаться, что в личке ему премию обещали по заказу, а потом не выдали. И я могу еще сотни причин придумать, почему это геморрой. P.S. Любимым авторам прощаются многие недочеты, в ЧС их не заносят. Заносят тех, которые ничем не отличаются от других. И если уж отказали в оплате или занесли в ЧС, то это сознательно. Да и за просто так отказ в оплате не поставишь, ведь есть администрация, которые рассмотрит любую жалобу. А вы предлагаете сделать возможным выносить мозг вму дальше. Ну и наоборот, работает автор за 5$/1000, а ему некоторые вмы будут писать: "Я тебя в бс добавил с оплатой 0.4/1000, че не работаешь?", оно им надо?
Лучший комментарийrainbird написала 05.03.2013 в 16:07
6
верите-нет, но так ВСЕГДА бывает на рынке покупателя, т.е. в ситуации, когда предложение существенно превышает спрос. Если бы складывать буквы в ...верите-нет, но так ВСЕГДА бывает на рынке покупателя, т.е. в ситуации, когда предложение существенно превышает спрос. Если бы складывать буквы в слова и придавать им нужный смысл могли единиицы, эти единицы, как писари в ранние века, назначали бы цену и куражились, как им заблагорассудится. Всеобщее среднее образование становится неодолимым препятствием для начинающего, неопытного, не особо умного и ловкого копирайтера - его кто угодно притеснить может: запятую не поставил в сложносочиненном предложении - пшел вон из БС, -тся и -ться не умеешь правильно употребить - в ЧС, разговор окончен!
в ЛПА _можно_ обращаться по поводу отказа, но если будет пропущена хоть одна запятая, Вашу жалобу отклонят. Вы уверены в своей стопроцентной, безупречной грамотности? я, глядя на заголовок Вашего поста, - нет.
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.03.2013 в 15:08
6
Сразу видно, что вы тут недавно. На бирже всего месяц, а уже делаете такие заявления. Если автор внимательно соблюдает все пункты задания, то закон в ...Сразу видно, что вы тут недавно. На бирже всего месяц, а уже делаете такие заявления. Если автор внимательно соблюдает все пункты задания, то закон в лице администрации на его стороне)
Мда, Вы очень удивитесь, но многие хотят ЛПП как раз для того, чтобы без проблем обмениваться контактами для работы вне Адвего, ведь администрация физически не сможет перечитать все личные письма. Не скрою, мне хотелось бы иметь возможность просто написать сообщение в личной переписке и не светить его, ситуации разные бывают. Но Вы ведь автор, представьте такой исход - шустрые пользователи уводят заказчиков систематически, пользуясь невозможностью за всем уследить, а Вы... сидите без работы.
Не знаю ни одного случая (а я тут больше 2 лет), чтобы кому-то не удалось в рамках этого функционала обсудить все условия сотрудничества - если. разумеется, обе стороны этого хотели. И еще: если заказчик очень сильно захочет найти именно Вас - он это сделает.
Вы смотрите прямо в корень. Подозреваю, что не всякий заказчик готов принимать излияния десятков авторов, убеждающих выбрать именно их. Совсем другое дело, когда из тех, с кем он уже работает, он в один прекрасный момент оставляет 1 или 2: без всякого давления, исключительно по результатам работы. И тут биржа никак никого не ограничивает. То есть у каждого из нас превосходный инструмент попадания в БС - качественный текст выполненной работы.
Уговаривать? Не обязательно. Можно в общей ветке написать толковое предложение о своих услугах, указать свои расценки и получить заказ и последующий БС после оплаты. Буквально вчера мне удалось без уговариваний получить билет в команду.
Так бывает, когда начинаешь считать, что ВМ проглотит все шедевры, написанные от тебя и начинаешь писать "спустя рукава". Скорее всего или в ТЗ что-то не увидели, недопоняли, или действительно написали лажу. Если считаете заказ неправомерный - напишите жалобу в ЛПА.
Вынужден вступиться за биржу. И заказчиков. Хотя сам ни тем, ни другим не являюсь. Я бы не хотел оказаться на месте заказчика, который будет получать ПАЧКАМИ письма и уведомления со всякими просьбами, уговорами и тупыми вопросами... Мне кажется, что подобная система отношений вполне удовлетворительна - заказчики вполне могут увидеть рекламу авторов на форуме и найти себе то, что их интересует (если им это нужно). То же самое касается и авторов - они также могут выставлять рекламу о себе родимых, постоянно напоминать о себе. Остальное - в обсуждении заказов - там вполне удовлетворительные условия для работы.
При необходимости заказчики находят своих авторов за пределами биржи, это не сложно. Но лично мне удобнее работать через биржу, когда и заказчик и автор защищены от немотивированной неуплаты, к примеру, или от некачественного контента. Минус лишь один - неудобно обсуждать детали заказа, и я не вижу, заказ для БС на одного человека, или несколько...
Всем всегда кажется, что их чем-то обделили. По крайней мере здесь (о других биржах знаю меньше), если смотреть объективно, авторы вообще в шоколаде, все остальное уже зависит от них.
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.03.2013 в 15:08
в ответ на #6
26
Сразу видно, что вы тут недавно. На бирже всего месяц, а уже делаете такие заявления. Если автор внимательно соблюдает все пункты задания, то закон в лице администрации на его стороне)
Любая претензия автора к заказчику (если это не вопрос о ЧС) рассматривается в ЛПА. И на собственном опыте могу сказать, что очень часто рассматривается в пользу автора, если он действительно прав.
верите-нет, но так ВСЕГДА бывает на рынке покупателя, т.е. в ситуации, когда предложение существенно превышает спрос. Если бы складывать буквы в слова и придавать им нужный смысл могли единиицы, эти единицы, как писари в ранние века, назначали бы цену и куражились, как им заблагорассудится. Всеобщее среднее образование становится неодолимым препятствием для начинающего, неопытного, не особо умного и ловкого копирайтера - его кто угодно притеснить может: запятую не поставил в сложносочиненном предложении - пшел вон из БС, -тся и -ться не умеешь правильно употребить - в ЧС, разговор окончен!
в ЛПА _можно_ обращаться по поводу отказа, но если будет пропущена хоть одна запятая, Вашу жалобу отклонят. Вы уверены в своей стопроцентной, безупречной грамотности? я, глядя на заголовок Вашего поста, - нет.
Я знаю, что нужно было написать так: Добавьте ЛПП, - и Вам будут благодарны! С грамотностью у меня нет проблем. Синтаксические ошибки в теме на форуме, а не в тексте выполненной работы.
я не граммарнаци, не корректор и не модератор форума - мне "до лампочки", как Вы пишете. мой спич был вообще не об этом. если Вы не поняли - попробуйте перечитать #22 еще раз. или два...
Вот это действительно минус, бывает ПЗ прийдет, я скорее бронировать тему в обсуждениях, а там кроме меня никого и нет! Хорошо бы видеть где Персонально-персональные заказы, а где Обще-Персональные)
Так спросите ВМ-а в обсуждении. Я вообще не очень представляю себе ситуацию, чтобы ВМ прислал исключительное ПЗ без согласования с автором. Тут же есть что обсудить: а готов ли автор работать за эти деньги? в этих объемах? как долго? Даже если прислал - ну выяснили это один раз, и решена проблема.
Дай нам всем "личку", мы почти все уйдем "налево", администрация останется без хлеба?) Правы те, кто утверждает: при желании найти хорошего автора "на свободе", заказчик сделает это.
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.03.2013 в 19:10
00
Я до этого хотела бы возможность написать автору в личные сообщения и спросить, хотел бы он со мной работать, если да, то цены обсудить. Но теперь понимаю, что все эмоции из-за ЧСов, предложения сотрудничества (и неважно, надо ли ВМу пополнение БС или нет) и многие другие ненужные сообщения будут приходить в личные сообщения и, само собой, на почту. Сейчас все регулируется: не хочешь спама на почте, не открывай темы на форуме и не флуди, а с личными сообщениями начнется неконтролируемый спам. Потом будет нытье: сделайте чс для личных сообщений и т.д. Открыть личную переписку технически легко, сложно и нудно потом за ней следить: кто-то захочет внести в чс другого пользователя, кто-то начнет сыпать жалобы в лпа, что его в личке оскорбили, кто-то начнет пихать свои контакты всем подряд в надежде на чудо, кто-то потом начнет жаловаться, что в личке ему премию обещали по заказу, а потом не выдали. И я могу еще сотни причин придумать, почему это геморрой. P.S. Любимым авторам прощаются многие недочеты, в ЧС их не заносят. Заносят тех, которые ничем не отличаются от других. И если уж отказали в оплате или занесли в ЧС, то это сознательно. Да и за просто так отказ в оплате не поставишь, ведь есть администрация, которые рассмотрит любую жалобу. А вы предлагаете сделать возможным выносить мозг вму дальше. Ну и наоборот, работает автор за 5$/1000, а ему некоторые вмы будут писать: "Я тебя в бс добавил с оплатой 0.4/1000, че не работаешь?", оно им надо?
У меня другое предложение - понизить требования к уникальности для статей ниже 1200. Многие заказчики-новички, не разбираясь в тонкостях системы просят от текстов с таким количеством знаков уникальность в 95%. А это весьма трудоемкий процесс. Я лучше возьму на 1500 как минимум, чем мучиться с маленьким.
И не стыдно Вам, как филологу, просить о таких глупостях? Априори даже комментарий их 100 знаков должен быть написан со 100% уникальностью (пусть даже в правилах указан меньший порог)! Так что этот "трудоемкий процесс", по Вашим словам, необходим начинающим авторам для практики. А уж объемы определяет для себя каждый сам... P. S. Фото не прилагаю в виду их отсутствия.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186