Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / второй тур
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Конкурс (advego)
Не забудь поставить лайк / #123

Хороший рассказ, как и хорошая жизнь, похож на поток. Но мне всегда было интересно, куда этот поток направлен и в кого он в итоге вливается. Думаю, это какой-то круговорот. Информация, которую мы выдаём, в конце концов в нас же и поступает после обдумывания и переработки коллективным бессознательным. Наверное, то же самое происходит с жизнью. Прожив её, мы смешиваемся с другими жизнями, после чего рождаемся снова. Так было в том мире, который я знал, пока я не оказался узником этого автоматизированного бокса жизнеобеспечения для цифровых диссидентов, в котором живу уже шестой год. И те строки, что я сейчас исторгаю из себя — мой единственный способ окончательно не сойти с ума.

У меня здесь есть всё необходимое для жизни: еда, вода, санузел и система микроклимата. Есть доступ к Всемирной нейросети. Я даже могу выйти прогуляться, когда захочу. Да только идти особо некуда — мир превратился в автоматизированную бетонную пустыню. А таких одиночек, как я, отказавшихся перезаписывать своё сознание на внетелесный носитель, давно уже считают диковинной аномалией. Как мы пришли к этому? Наверное, уместным здесь будет слово «постепенно».

Всё началось в 2022 году, когда в продаже появилась первая модификация нейроинтерфейса. Его популярность удивила, как мне кажется, даже самих разработчиков. Огромные очереди в магазины, миллионы восторженных отзывов в соцсетях... Я помню, как впервые опробовал его на себе, временно слившись с коллективным бессознательным. Это было очень странное чувство. Если до этого мне приходилось лезть в поисковик, повинуясь обсессивному импульсу выяснить новые детали по обдумываемой теме, то при прямом подключении через нейроинтерфейс я словно уже знал их. То же самое происходило и при желании поделиться с Сетью своими мыслями — я словно транслировал их напрямую тем, кто был добавлен ко мне в друзья. А лайки, вместо того чтобы появляться на экране, автоматически конвертировались в дофаминовые выбросы в моём мозгу. В зависимости от интересности и оригинальности мысли, которой я делился с другими, я получал соответствующее удовлетворение. Больше не нужно было пялиться в экран и считать сердечки и пальцы вверх. Теперь всё было куда проще: подумал что-то интересное или смешное, мысленно скомандовал «SHARE», и приятная волна удовлетворения тут же охватывала меня. Я чувствовал себя интересным, нужным, остроумным. А главное — я чувствовал себя частью чего-то большего, частью прогрессивного человечества. Так, наверное, это можно сформулировать. Проведя так почти целый день, я снял эту штуку со своей головы и пошёл прогуляться по улице. Помню, что в тот вечер я не чувствовал дуновение ветра на своей коже, не видел красоты в заходящем солнце, не умилялся игравшим неподалёку котятам. Точнее, я продолжал всё это видеть, но в совершенно ином ракурсе. Это автоматически воспринималось моим мозгом как некая валюта, которую я впоследствии смогу обменять на заслуженную порцию всеобщего одобрения, а вместе с ним и на свою порцию дофамина. Хм… А ведь ещё совсем недавно я мог получать свою порцию удовольствия напрямую. И тут я осознал, что вместе с появлением нейроинтерфейса мы повернули куда-то не туда. Но с кем бы я не пытался поговорить на эту тему, меня клеймили регрессивным элементом, анти-эволюционистом и предлагали сидеть в своём каменном веке дальше. А хуже всего, что озвучивать свои опасения мне приходилось в Сети, где мои мысли становились просто постами. Очередным инфоповодом для того, чтобы тысячи одинаково мыслящих людей делились своим «прогрессивным» мнением и получали свои порции дофаминового вознаграждения. В принципе, если так подумать, это происходило и до разработки нейроинтерфейса. Но с его появлением всё это стало происходить намного быстрее. Теперь людям не приходилось постоянно доставать из кармана смартфон — он уже бы подключен к их голове.

Я оторвался от клавиатуры и встал из-за стола. Подойдя к кофемашине, я увидел цифру «1» на дисплее. Это означало, что сегодняшнюю квоту на кофе я почти использовал. Заказав последний, я подставил бумажный перерабатываемый стаканчик под сопло и дождался, пока он наполнится. Взяв в руки кофе, я направился к выходу из жилого бокса.

Я вышел на улицу и направился к набережной. Я чувствовал ветер на своей коже, в нос ударила влажность и прохлада осеннего воздуха, а лучи заходящего солнца казались мне невероятно красивыми. Но вместе с тем я, как и всегда, ощущал холодное, тяжёлое, но ставшее уже привычным чувство одиночества. Оно преследовало меня уже третий год. Хотя нет, вру. Чувство одиночества я начал испытывать ещё раньше, когда семейные вечера превратились из тёплых встреч соскучившихся за целый день друг за другом родных людей в полные холода и отстранённости посиделки со смартфонами. Но если тогда у меня ещё была возможность как-то достучаться до этих цифровых големов в человеческом обличье, то сейчас единственным способом пообщаться с ними было подключение через нейроинтерфейс или экран компьютера (что я и в итоге и предпочёл). Разумеется, я бы мог, как и все, оформить заявку на перенос на внетелесный носитель. При этом я сразу же перестал бы чувствовать себя одиноким. Но вместе с тем я бы потерял ощущение ветра на коже, запах осенних листьев, аромат кофе и красоту заката. К тому же, я понимал, что моя жена и дети — это уже не личности с собственным мнением, индивидуальным восприятием мира и особенностями характера. На данном этапе они уже стали частью коллективного бессознательного, условно отделённой от него рамками своих цифровых аккаунтов. Они контент, поглощающий другой контент и поглощаемый им же. А я для них — пережиток аналогового прошлого, так и оставшийся в своём медленном и примитивном мире.

Солнце зашло, и я направился в свой автоматизированный жилой бокс. Эти жилища были созданы специально для таких цифровых диссидентов, как я. А хуже всего знаете что? Что другие цифровые диссиденты тоже не особо радовали меня своим обществом. Те из них, с которыми я поддерживал дружеские отношения первое время, сейчас, спустя пять лет, практически потеряли себя от одиночества. Они почти не выходили из своих боксов, где только ели, спали и без конца потребляли разнообразный интересный контент. Их тела были здесь лишь формально, а их отказ от переноса на внетелесный носитель продиктован скорее страхом, нежели идеологическими соображениями. Мои же попытки обсудить то, что происходило в реальном мире, воспринимались ими как чудачество. Кому интересно говорить о ветре и обсуждать закат, когда в Сети происходит столько всего интересного? Их цифровой мир стал более реальным, чем мой. Похоже, что я теперь — просто призрак аналогового прошлого, которому суждено до конца своих дней бродить по пустым улицам и тонуть в воспоминаниях о мире, который как бы есть, но по сути исчез. Парадоксально, но чем больше было между нами границ, тем больше мы были похожи на людей. А когда эти границы стёрлись нейроинтерфейсом, мы стали чем-то единым, но чем-то очень простым.

Понравилась тема цифровых диссидентов? Больше рассказов на данную тематику ты сможешь прочитать, перейдя по ссылке neurotps:// neurolibrary/dissident. Не забудь поставить лайк, поделиться этим постом с друзьями и подписаться, чтобы не пропустить уведомления о новых публикациях в нашей нейро-библиотеке.

Написал: Конкурс (advego) , 02.12.2019 в 15:34
Комментариев: 60
Комментарии
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  21.10.2019 в 17:02
Очень похоже на то, что нас может ожидать в будущем(((
Для первого тура - для меня это +

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  01.11.2019 в 00:00  в ответ на #1
Тут я. )
Можно объяснить, как последний абзац коррелируется с предшествующим текстом?
Я не догоняю. )

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  01.11.2019 в 00:16  в ответ на #13
Ну, как я поняла... Размышления ГГ сразу транслируются типа в его ленту общения с друзьями. Вот им он и советует перейти по этой ссылке... Как то так)

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  01.11.2019 в 00:22  в ответ на #15
Так он же диссидент и отказался от трансляций.
У меня не складывается картинка.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  05.11.2019 в 23:37  в ответ на #16
В общем, если бы и была трансляция, то она прекратилась на этом моменте:
"Я оторвался от клавиатуры и встал из-за стола. Подойдя к кофемашине, я увидел цифру «1» на дисплее".

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  05.12.2019 в 17:22  в ответ на #16
Он не отказался от трансляций, он отказался от переноса своей личности на бестелесный носитель (оцифрование своего сознание). А абсолютное большинство людей уже сделало это, в том числе и его семья, друзья. Все они теперь существуют только в цифровом мире. Именно поэтому он и еще немногие, сохранившие свое тело, называются диссидентами - т.е. людьми, способными еще жить в физическом мире, ощущать ветер, влажность, прохладу, голод и т.п.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  05.12.2019 в 17:51  в ответ на #46
Прошёл месяц...
Окау, давайте обсудим заново.
Вы отвечаете на пост, в котором я высказываю недоумение о живущем своей жизнью последнем абзаце, где призыв поставить лайк после того, как автор поста успел попить кофе и прогуляться по улице, выглядит натужно и нелепо.

Ваш комментарий никак не проясняет, почему "неоцифрованный" человек, не являясь частью "коллективного бессознательного", транслирует свой блог без специальных приспособлений, прогуливаясь за пределами бокса.

И какой он, нафиг, диссидент, если он призывает поставить лайк? Меня этот призыв из равновесия вывел, он в этом рассказе как седло на корове.

Просто пара цитат:
>>Я помню, как впервые опробовал его на себе, временно слившись с коллективным бессознательным... ...при желании поделиться с Сетью своими мыслями — я словно транслировал их напрямую тем, кто был добавлен ко мне в друзья. Проведя так почти целый день, я снял эту штуку со своей головы и пошёл прогуляться по улице.

>>Но если тогда у меня ещё была возможность как-то достучаться до этих цифровых големов в человеческом обличье, то сейчас единственным способом пообщаться с ними было подключение через нейроинтерфейс или экран компьютера (что я и в итоге и предпочёл). Разумеется, я бы мог, как и все, оформить заявку на перенос на внетелесный носитель. При этом я сразу же перестал бы чувствовать себя одиноким. Но вместе с тем я бы потерял ощущение ветра на коже, запах осенних листьев, аромат кофе и красоту заката.

Если главный герой всё время повествования ведёт блог о кофепитии и прогулках, а не действительно выполняет эти действия прямо сейчас, то и писать о них в настоящем времени не стоило.

Если Вы не находите логического провала в рассказе, значит, Вы невнимательно его читали.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  05.12.2019 в 18:47  в ответ на #47
В моем понимании, это обычный рассказ от первого лица в реальном времени, который транслируется по всемирной информационной сети. Последний абзац - это обычная реклама, в Не важно каким образом ГГ это рассказывает или свои мысли транслирует, с помощью компьютера после прогулки, посредством своих мыслей через нейроинтерфейс, может через смартфон или еще что-нибудь новенькое. Важно другое. ГГ очень одинок в этом мире. Оставшиеся в своем теле люди тоже практически все свое время проводят в сети. С оцифрованными родными и близкими он теперь общается только в сети, хотя раньше мог оттащить их живых хотя бы на время от компьютера. Поэтому он и задумывается периодически о переносе и своего сознания в цифровой мир. Последний абзац - это обычная реклама других таких историй про диссидентов в интернет сети. Какая разница кто именно разместил эту рекламу? Может владелец интернет сети, может провайдер или какой нить бизнесмен. Не понимаю почему она вызвала у вас такие бурные эмоции. Возможно где-то по тексту я и не заметила каких-то незначительных несоответствий. Но это меня не особо волнует. Главное - сюжет и его реализация мне очень понравились. По моему все в рассказе логично. Но это, конечно, мое мнение. Вас переубеждать я не стану 😊

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  05.12.2019 в 18:51  в ответ на #48
>>В моем понимании, это обычный рассказ от первого лица в реальном времени, который транслируется по всемирной информационной сети.

Он не может транслироваться, так как герой общается с остальными через компьютер, от трансляций он отказался.

А раз так, то либо всё повествование должно быть в прошедшем времени, либо последний абзац фтопку.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  05.12.2019 в 21:37  в ответ на #49
Мы не понимаем друг друга 😊 По логике, онлайн-трансляция или трансляция в записи может осуществляться с любого устройства подключенного к сети. У ГГ их была куча (наверное)). Извините, но я нигде в тексте не увидела отказ ГГ от трансляций. Он так и продолжал пользоваться нейроинтерфейсом, который сразу же передавал его мысли в виде постов. Для общения с родными, он предпочел компьютер, да. В остальном он мог использовать все возможные виды устройств для трансляции. Отказался он только оцифровать свое сознание, а в дальнейшем стать частью коллективного бессознательного Всемирной нейросети. Практически - это добровольное уничтожение (или может какая-то консервация, заморозка) своего физического тела с целью получить цифровое бессмертие. Вот от этого всего он отказался, да.
Как-то смотрела британский сериал "Years and Years" (как раз современную антиутопию, рекомендую), так там одна девушка, ненавидящая свое тело, мечтала о такой оцифровке и решилась на это. Правда нарвалась на аферистов 😁 Поэтому, наверное, мне эта история понятна и интересна. Логических, орфографических, стилистических и грамматических ошибок я не заметила. Возможно потому, что я их особо и не искала, да и не специалист в области лингвистики, к тому же. А последний абзац, при желании, можно и выкинуть фтопку. Я не против. 😉 Сюжет от этого не пострадает. Спасибо ))

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  05.12.2019 в 21:53  в ответ на #50
Сюжет не пострадает, если отпилить последний абзац, ага.
Потому что сюжета не останется, развязки не будет.
За рекомендацию спасибо, я посмотрю.

Ваши доводы не принимаю, потому что такие рассуждения противоречат всему остальному - диссидентству и отказу от получения лайко-дофамина.
Если герой ведёт трансляции в реальном времени, то весь текст бессмысленен.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  01.11.2019 в 00:06  в ответ на #1
"Хороший рассказ, как и хорошая жизнь, похож на поток. Но мне всегда было интересно, куда этот поток направлен и в кого он в итоге вливается".
"Солнце зашло, и я направился в свой автоматизированный жилой бокс. Эти жилища были созданы специально для таких цифровых диссидентов, как я".
"Понравилась тема цифровых диссидентов? Больше рассказов на данную тематику ты сможешь прочитать, перейдя по ссылке neurotps:// neurolibrary/dissident. Не забудь поставить лайк, поделиться этим постом с друзьями и подписаться, чтобы не пропустить уведомления о новых публикациях в нашей нейро-библиотеке".

Что это?

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  01.11.2019 в 09:27  в ответ на #14
Это рассказ-пост на хайповую в будущем тему. Как во второй серии "Черного зеркала", где ГГ в конце с приставленным к шее осколком стекла затирает правильную речь для бывших коллег по велотренажеру, а в конце советует подписаться на его канал или что-то в этом роде.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  01.11.2019 в 09:44  в ответ на #20
Я пересмотрю эту серию, но вряд ли это спасёт рассказ.
Главный герой пускается в рассуждения в первой части, затем переходит к действиям - пьёт кофе, гуляет, возвращается в бокс.
Обращение к читателю от его лица неуместно.

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  15.11.2019 в 11:32  в ответ на #21
Мне кажется, его размышления были украдены и вставлены в чужой блог. Отсюда и подпись. Подпись не им сделана.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  02.11.2019 в 21:16  в ответ на #20
Я пересмотрела эту серию.
Не было там про подписку, было "увидимся через неделю".

                
Еще 10 веток / 11 комментариев в темe

последний: 21.10.2019 в 17:57
UlchikKiwi
За  4  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  01.11.2019 в 12:35
Финт со ссылкой должен был стать изюминкой рассказа, но общая пресность повествования поглотила ее. Мне не хватило “вкусности”.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.11.2019 в 12:39  в ответ на #22
Вот согласна - идея со ссылкой интересная, эта ссылка даже ввела некоторых читателей в заблуждение своим неожиданным появлением.) И перед ссылкой вроде все нормально написано, но так избита тема, так уже знакомо и предсказуемо все, что сил нет.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  16.11.2019 в 20:05  в ответ на #22
Вот-вот, и мне не хватило вкусности: заунывно, пресно, штамп на штампе.

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 01.11.2019 в 16:58
KarinaH
За  0  /  Против  0
KarinaH  написала  10.11.2019 в 20:44
Прошу прощения за возможную неосведомлённость, но разве самореклама не запрещена по конкурсу?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.11.2019 в 21:09  в ответ на #34
Это не самореклама) Это часть рассказа - вымышленная ссылка, оставленная от лица главного героя, а не от лица автора.

                
KarinaH
За  0  /  Против  0
KarinaH  написала  12.11.2019 в 12:08  в ответ на #36
Прошу прощения, не поняла этого хода)

                
mrWr
За  0  /  Против  0
mrWr  написал  10.12.2019 в 05:43  в ответ на #37
автор и меня подловил на этом. Подловил на эмоциях, а разве не эмоции должен вызывать рассказ?

                
Rancher
За  3  /  Против  1
Rancher  написал  11.11.2019 в 19:33
Забыл... извини.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  13.11.2019 в 22:48  в ответ на #35
Украл коммент.

                
Croatian_Cop
За  1  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  15.11.2019 в 11:37
После прочтения захотелось на пробежку в смолистый хвойный лес)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  18.11.2019 в 15:27
А ведь этот рассказ не так уж и далек от реальной нашей зацикленности на интернете.
Добавьте еще выброс дофамина - и все, зависимость будет колоссальной!
Автору - плюс))

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  02.12.2019 в 09:55
+

                
scepsis
За  3  /  Против  2
scepsis  написала  03.12.2019 в 01:29
Агрх!
Я раздосадована.
Почему? Потому, что меня одурачили на этапе первого тура?
Или потому, что логика этого рассказа погулять вышла, как бы мне ни доказывали обратного?
Воинственный минус. 👿

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.12.2019 в 23:49  в ответ на #44
Вот тут постою. За крутой финал

                
MartaNika
За  2  /  Против  1
MartaNika  написала  05.12.2019 в 13:05
Для меня в рассказе идеально всё. Тематика, смысл, соответствие жанру, ощущение реалистичности происходящего, сопереживание ГГ, чувство сопричастности большинства современников к неотвратимости такого (уже реально близкого) будущего. Стиль - достойный похвалы, смысловой поток этого рассказа - как хорошая жизнь 😉 Уверенный плюс. Спасибо, автор. Ваш рассказ мой фаворит.

                
Kate_Mur
За  1  /  Против  0
Kate_Mur  написала  08.12.2019 в 00:25
Описание нравится, стиль нравится, но вот этот последний абзац как-то выбил из колеи. Над плюсом подумаю.

                
EmilyBlack
За  1  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 11:37
Очень актуально, хорошая работа)

                
Le66
За  0  /  Против  1
Le66  написала  08.12.2019 в 16:07
Хороший рассказ, но во втором туре я - пас. Прочитала.

                
Elllllena
За  0  /  Против  1
Elllllena  написала  08.12.2019 в 16:25
саморефлексия ГГ...это для меня не очень интересная тема....прочитала

                
badhit
За  1  /  Против  1
badhit  написал  09.12.2019 в 23:14
Есть такое понятие, как «гипербола», и данный рассказ просто ода этому термину. Весь мир вокруг героя настолько примитивно упрощен, что совершенно не возникает желания проникать в него. Сам же герой через край погружён в свою рефлексию, что живёт вообще отдельной жизнью от окружающего мира. О чём этот рассказ, об одиночестве? Я бы сделал скидку, если был прекрасный слог, за него можно многое простить, но автор же просто беспричинно угнетает своего читателя. Очередное уныние мне не интересно, но смотрю рефлексирующих в комментах более чем достаточно.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  10.12.2019 в 12:36  в ответ на #57
Мой герой! 8)

                
mrWr
За  0  /  Против  1
mrWr  написал  10.12.2019 в 05:44
Идея шикарная, но вот реализация...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5802315/