Вы правы, ТЗ по ходу выполнения заказа менять нельзя

Догадываюсь))). Не подскажете варианты?

Обратитесь в ЛПА. Укажите номер работы и заказа (указано в извещениях) и опишите проблему.

Благодарю за мнение! Но подожду и других... Спасибо!

Не стоит ждать других, смело обращайтесь в ЛПА. В подобных ситуациях Администрация выступает на стороне Автора, поскольку действия Заказчика неправомерны.

Не бойтесь того, что Вы - новичок, ведь на Вашу неопытность и рассчитывает недобросовестный ВМ.

Иду на ЛПА. Всем - СПАСИБО! Вопросов нет. Тема закрыта.

В моей практике был похожий случай: ВМ исправил свой заказ после того, как я выполнил несколько его работ, а позже вернул мне на доработку, предлагая учесть новые требования. Я отказался от доработки, поскольку выполнение было невыгодно мне и обратился в администрацию с просьбой разобраться. Мне не удалось доказать свою правоту, это было невозможно. В итоге статистика моя была подпорчена. Так что не всегда ЛПА - гарантия помощи.

Спасибо, seyl . У меня сохранено выполненное задание, да я ещё на всякий случай получил на текст авторское свидетельство на другом сайте ))) Даже если ВМ воспользуется моим текстом - я смогу доказать своё авторство. Надеюсь, что в администрации адекватные люди. Доброго!

Точное название - свидетельство о публикации.))) Ваш.

Рановато, как оказалось, тему закрыл... Процесс прошёл по кругу и обращение к Администрации ничего не дало. Привожу фрагмент переписки. Снова я там же, где и был (((

За 0 / Против 0 Пожаловаться
Юля (advego) написал 2 ч. 50 мин. назад
* Мы не можем заставить заказчика оплатить текст (стихи) с ошибками.

Напейся друг, до безобразия… - пунктуация
На День инженера – механика - типографика

Возможно, есть и другие ошибки.
#5 Ответить

За 0 / Против 0
SnowMeN написал только что
Мастер вернул заказ, не упоминая ни пунктуациии, ни топографики. Он кардинально изменил заказ. Вместо "прикольных стихов", т.е., вероятнее всего, "забавных, с улыбкой" - затребовал " серьёзные", что, несколько, загадочно. Ибо может подразумевать и "религиозную лирику", и "западный сонет", и "восточные формы - хокку", и много чего прочего... Мне предложили полностью, кардинально переделать работу, изменив ТЗ по ходу работы. Фактически - выполнить ещё одну работу в рамках одного заказа. Но ведь так до бесконечности можно гонять автора? После "серьёзных" запросить "городскую лирику"... В моём тексте ошибки, Вы правы, есть. Вот эту часть работы несложно было поправить, только замечаний внятных не было... И Ваша логика вполне понятна - покупатель всегда прав. На будущее учту.

***

Мои проблемы - это мои проблемы.

Цитата: Что же мы видим? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого
соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет тренироваться в шашки... То есть , я хотел сказать -
в шахматы! Илья Ильф. Евгений Петров. Двенадцать стульев.

Ошибки в тексте действительно есть. Обращение "друг" должно быть выделено запятыми с двух сторон; "инженер-механик" - вот так будет правильно.
Обращаясь в ЛПА, автор должен быть уверен, что ошибок в его работе нет никаких.

Заказчик поступил крайне плохо, но и админы правы. Кстати, а какой ник у этого ловкого товарища?

Вот... а выясняется это только сейчас. Всегда или почти всегда пишу с достаточной степенью грамотности. В работе по бросовой цене позволил себе отступить от всегдашнего правила. Так именно это и послужило формальным поводом для отказа в решении вопроса!
А ведь по существу мне в Администрации не ответили... Свернули на правописание... Разве я оспариваю наличие ошибок? Да и Мастер об ошибках ни слова не сказал... Похоже - в этом вопросе консенсус.

Почему же не ответили? Администрация ясно дала понять, что не будь ошибок, заказчика заставили бы заплатить.

ВМ seolinki .Хотя я смотрел его историю предварительно. Ничего беды не предвещало.