Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Отказ в оплате с занесением в ЧС

lit-katty отказала в оплате заказа и приложила скриншот, мотивируя таким образом низкое качество рерайта. странно - при глубокой проверке вчера ночью уникальность составила 95%, как и было заявлено. на скриншоте же - 92%. теперь я в черном списке и недоумении - то ли пишу хреново, то ли появились новые сайты с подобным наполнением...

Тема закрыта
Написала: DELETED , 14.01.2014 в 11:01
Комментариев: 67
Комментарии
irbritan
За  15  /  Против  2
Лучший комментарий  irbritan  написала  01.03.2014 в 01:40

Плачет бедный заказчик горькими слезами, как же он без такого автора, у которого стилистика не та, ошибки да плюс пробелы. Чем же это он на досуге ... Плачет бедный заказчик горькими слезами, как же он без такого автора, у которого стилистика не та, ошибки да плюс пробелы. Чем же это он на досуге заниматься будет, это ж сколько времени свободного появится, когда ему все это править не надо будет. Непорядок!

#55 
DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  01.03.2014 в 03:55

Вы серпентариев не видели

#63 
DELETED
За  10  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.03.2014 в 01:22

Вы-то без него проживете, а он, канеш, без Вас - никак. Не может быть у Вас ошибок 0.

#53 
DELETED
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.03.2014 в 01:49

Помимо пробелов Вы не дружите со знаками препинания.

#58 
irbritan
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  irbritan  написала  25.02.2014 в 12:38

А вы поработайте заказчиком, тогда и размышляйте - отправлять на доработку или нет, поверьте на слово - у вас быстро изменится полярность восприятия ... А вы поработайте заказчиком, тогда и размышляйте - отправлять на доработку или нет, поверьте на слово - у вас быстро изменится полярность восприятия. А не видя сам текст, рассуждать об этом лучше и не стоит вообще.

#44 
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 14.01.2014 в 07:42
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  14.01.2014 в 11:16
Качество рерайта не имеет никакого отношения к уникальности. Проверьте настройки, должно быть шингл и фраза 4, прогоняйте только глубокой проверкой

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2014 в 11:22  в ответ на #3
+1 . Чудовищные, криво написанные тексты запросто могут быть уникальными.

                
irbritan
За  23  /  Против  0
irbritan  написала  14.01.2014 в 11:27  в ответ на #5
Ага
"Красная тряпка для быка"
"Окрашенной в светлопурпурный цвет обрывок ткани для коровы мужского пола"

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  14.01.2014 в 11:46  в ответ на #6
Замечательный рерайт:)))

                
DELETED
За  13  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2014 в 11:55  в ответ на #6
Корова мужского пола - это нечто :)

Но правильнее было бы Законный супруг коровы

                
linn23
За  8  /  Против  1
linn23  написала  14.01.2014 в 12:06  в ответ на #11
Почему сразу законный?
Может он молод и холост.

                
irbritan
За  12  /  Против  3
irbritan  написала  14.01.2014 в 12:08  в ответ на #11
Правильнее, может быть, а точнее - законный супруг вот того стада коров

                
linn23
За  1  /  Против  1
linn23  написала  14.01.2014 в 12:10  в ответ на #15
Гарема?:)

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  14.01.2014 в 12:22  в ответ на #17
В гареме не только жены, но и так.... прибившиеся)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2014 в 12:11  в ответ на #15
тогда еще точнее - один из законных супругов вон того стада коров :) водность правда растет, но это ж фигня, правда?

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  14.01.2014 в 12:12  в ответ на #18
адназначна)))

                
lyutik69
За  0  /  Против  1
lyutik69  написала  14.01.2014 в 12:24  в ответ на #18
о блин...мысли у "умнных" сходятся))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2014 в 12:12  в ответ на #15
а можно еще ткано описать, и метод окрашивания. Так появляются г-тексты :)

                
lyutik69
За  0  /  Против  1
lyutik69  написала  14.01.2014 в 12:23  в ответ на #11
Правильно было бы - законный супруг стада, к которому принадлежит данная корова...;)

                
linn23
За  1  /  Против  1
linn23  написала  14.01.2014 в 12:26  в ответ на #22
Нет предела совершенству.
Тескт все изощреннее становится.

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  14.01.2014 в 12:26  в ответ на #24
*текст

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  14.01.2014 в 13:00  в ответ на #6
Не покатит. Пурпур другой(

                
irbritan
За  3  /  Против  2
irbritan  написала  14.01.2014 в 14:00  в ответ на #30
Автор был дальтоником)))) И вообще - не придирайся, мой рерайт, бесплатный - как хочу, так и пишу)))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  14.01.2014 в 14:34  в ответ на #36
Дальтоник = тонок с дальним с дальним прицелом? Ооо, это такие дебри, шо я туда ни ногой, ни крылом. Величие, блин, не позволяет!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2014 в 11:41  в ответ на #3
Может не совсем в тему. Обнаружил странную статистику (около 90% для полусотни однотипных работ - таки статистика ;)). Рерайт на 1500-2000 при настройках 4/4 (коими и стараюсь пользоваться, считая их более "жесткими") дает 100%/100%. Прогоняю для контроля 4/5 - хватает какую-нибудь избитую фразу и делает 99-98%/100%. Вопрос - почему при 4/4, хоть 10 раз гоняй, эта фраза не находится? 4 слова подряд, по идее, чаще должны встречаться. Я понимаю, что Вы не разработчик Плагиатуса, но может с подобным встречались? Если да, то где же логика? :)

                
irbritan
За  1  /  Против  2
irbritan  написала  14.01.2014 в 11:51  в ответ на #7
Неа - я в Плагиатусе точно ничего не понимаю, да и пользуюсь им пару раз в год. Вот вчера удосужилась новую версию скачать и потестировать ее. Я бы назвала ее по простенькому - аналоговой. Если раньше проверялось по отрезкам фраз, то сейчас текст берется целиком. Устоявшиеся стандартные фразы, даже при перемене слов местами могут давать неуник. Обязательно нужно смотреть, где же этот неуник, вполне возможно, что писали вы про цветы, а неуник найдется на сайте про фрезерный станок. Ну а по большому счету - я вообще не заморачиваюсь этими вопросами. Лично для моих текстов проверка не нужна, а авторов проверяет система, я только перепроверяю в спорных случаях. Так что, как напишите штук 500 статей, то уже сами будете на глаз определять свои неуники.

                
Alena11K
За  0  /  Против  0
Alena11K  написал  14.01.2014 в 11:54  в ответ на #7
недавно меняла настройки Плагиатуса, и забыла, что стояло изначально. Подскажите, какие самый суровые настройки? Сейчас стоит шинг - 5, фраза - 4.
При 4/4 находит больше не уникальности? Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2014 в 11:56  в ответ на #10
4/4 и более строгие и должны быть.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2014 в 11:59  в ответ на #10
Извините, я тут как бы сам с вопросом ;) Считал, что если "построже" (с запасом), то нужно 4/4. А вот сейчас сомневаюсь (см. предыдущий пост). Поэтому приходится гонять несколько раз - и 4/4, и 4/5. Тогда уж точно ;) Надо мне этот вопрос в ветку с обсуждением Плагиатуса вынести, а то тут не совсем по теме.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  14.01.2014 в 12:09  в ответ на #13
Системная проверка (которую видят заказчики при модерации) - это 4 на 4

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2014 в 12:49  в ответ на #16
Я тоже в основном пользуюсь проверкой сайта. Но уже давно заметила, что по плагиатусу проверка идет более жесткая, чем в системе.

                
Еще 12 веток / 39 комментариев в темe

последний: 14.01.2014 в 07:55
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/1465683/user/lyutik69/