как выявить заказчика мошенника?

Работа в интернете Заказчику Магазин статей Сервис Партнёрская программа Форум Помощь и поддержка Создать заказ

Ответы на вопросы

Пользовательское соглашение

Новости

Поддержка

Адвего

Помощь и поддержка

Ответы на вопросы

Автору. Вопросы по заказам

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель

Помощь / Автору. Вопросы по заказам

как выявить заказчика мошенника?

Тема закрыта

Пожаловаться

Написал: DELETED , 18.03.2014 в 23:23

В форуме: Автору. Вопросы по заказам

Комментариев: 100

Комментарии

Тема закрыта Последние комментарии Участники / Agnessa1970 Все комментарии

За 5 / Против 0

Пожаловаться

Лучший комментарий Eva_Peron написала 19.03.2014 в 00:52

Потому что заказчику логично было бы прекратить сотрудничество с автором, который пишет "не те" статьи. Заказчик же, наоборот, пытается работать с ...

#87

За 7 / Против 1

Пожаловаться

Лучший комментарий DELETED написал 18.03.2014 в 23:40

Если не заплатит - значит мошенник. А если админы посчитают что он прав - значит мошенник со связями.

#20

За 8 / Против 1

Пожаловаться

Лучший комментарий DELETED написал 18.03.2014 в 23:26

Вот так:D Вежливый однако))) ...

#3.1

810x88, png 9.54 Kb 1454165

Еще 3 ветки / 28 комментариев в темe

последний: 18.03.2014 в 20:59

Показать

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 18.03.2014 в 23:27

Как определить , что заказчик тебя обманывает и не хочет платить деньги, находит одну маленькую ошибку и отказывает.(

#4 Скрыть ветку

За 1 / Против 0

Пожаловаться

mrprophet написал 18.03.2014 в 23:28 в ответ на #4

А смысл это делать?.. Если использует текст - все равно заплатит...)

За 3 / Против 1

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 18.03.2014 в 23:49 в ответ на #4

Уважаемый, не бывает "маленьких ошибок" ровно как не бывает "осетрины второй свежести". Если есть ошибка, хоть маленькая, хоть какая - отказ правомерен. Если же заказчик отказал, но текст ваш использовал - вам повезло, ибо правда на вашей стороне. Это легко доказать.

#25 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 18.03.2014 в 23:56 в ответ на #25

А как вы объясните тот факт, что мне отказали аналогично, как и предоставили на форуме?

#26 Скрыть ветку

За 0 / Против 1

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 18.03.2014 в 23:59 в ответ на #26

ничевонипоняла. кто отказал, аналогично чему? на каком форуме и кто предоставил?

#28 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:02 в ответ на #28

вверху форума скриншот

#33

За 1 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 18.03.2014 в 23:56 в ответ на #25

Что значит вам повезло? Я что в рулетку играю, или работаю? Отказал, все забудь про текст, и про доступ к нему, или я что-то не понимаю?

#27 Скрыть ветку

За 0 / Против 2

Пожаловаться

DELETED написал 18.03.2014 в 23:59 в ответ на #27

уникальность текста была 100, три раза проверял, сейчас проверил уже 97, что это могло бы значить?

#29

За 1 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:00 в ответ на #27

вам повезло в том плане, что если зак использует неоплаченный текст, вам произведут принудительную оплату, даже если там есть ошибки. что непонятного? И не нужно в таком тоне со мной разговаривать.

#30 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:01 в ответ на #30

А почему он должен использовать мой текст, если он мне отказал в оплате?

#32 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:04 в ответ на #32

а патамушта машенник. Или вы свято убеждены, что все люди честные? Увы, бывает наоборот.

#34

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:06 в ответ на #32

Ой блин. Я абстрактно говорю, а не о каком-то конкретном заказчике.

#37 Скрыть ветку

За 1 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:09 в ответ на #37

хехе, я если шо тоже:D

#42

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:00 в ответ на #27

Та я не понял, Вам так само отказали?

#31 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:04 в ответ на #31

нет, сам нарисовал.

#35 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:06 в ответ на #35

Обращайтесь и Вы в ЛПА... может вместе что-то докажем!!!!

#38 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:08 в ответ на #38

та я уже давно написал)))

#39 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:12 в ответ на #39

и че Вам ответили?

#45 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:15 в ответ на #45

завтра ответят, та пишите уже, а не флудите тут.:D

#47 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:16 в ответ на #47

да написал уже и я)))

#49

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:06 в ответ на #31

Само - это кто? Мне не отказывают, потому что я здесь заказчик, сама иногда отказываю. Автором тоже работаю, но крайне редко.

#36 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

eddcat написал 19.03.2014 в 00:21 в ответ на #36

Привет Солнце :) Сто лет тебя не видел :)

#53 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:24 в ответ на #53

Привет :) Да я редко стала флудить. Так, по настроению. Когда в гости приедешь? ;)

#58 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

eddcat написал 19.03.2014 в 00:27 в ответ на #58

Вот собирался .... а тут у нас такие вещи творятся, карточки заблокировали, депозиты заблокировали, бизнес к хренам ... так что приезд пока под большим вопросом :(

#60 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:28 в ответ на #60

эка жалость :((((

#61 Скрыть ветку

За 1 / Против 0

Пожаловаться

eddcat написал 19.03.2014 в 00:31 в ответ на #61

Да ничё ))) не из такой ж..ы вылазили ))) Зато теперь в родной стране живу!! :)

#63 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:34 в ответ на #63

ну как вылезете, так и приезжай :)))) А может если устаканится - сама приеду в тот Прибой. Мне понравилось. До кучи с Галкой коньячка выпьем.

#67 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

eddcat написал 19.03.2014 в 00:37 в ответ на #67

Буду толльо рад :)))

#69

За 0 / Против 0

Пожаловаться

eddcat написал 19.03.2014 в 00:38 в ответ на #67

Ты бы мне прислала заказик 5-центовый ;)

#71 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:41 в ответ на #71

тсс:))))

#75 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

eddcat написал 19.03.2014 в 00:48 в ответ на #75

ушёл )***

#79 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:49 в ответ на #79

http://advego.ru/order/status/...5/comments/#comments видишь?

#80 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

eddcat написал 19.03.2014 в 00:50 в ответ на #80

ага... ?

#83 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

eddcat написал 19.03.2014 в 00:50 в ответ на #83

беру )

#85

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:52 в ответ на #83

он старый, неактивный, но обсуждения должны быть доступны. Там никого нет.

#86 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

eddcat написал 19.03.2014 в 00:55 в ответ на #86

всё ок :) читай.

#90

Еще 3 ветки / 19 комментариев в темe

последний: 18.03.2014 в 21:01

Показать

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 19.03.2014 в 00:14

Я догадываюсь, что у меня есть ошибки в работе, но если заказчик отказал в оплате нескольким авторам, написав один и тот же текст в причине отказа, то есть ли смысл обращаться в ЛПА? Скажут же, что есть ошибки и все. А недобросовестность заказчика видно же невооруженным взглядом!

#46 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:18 в ответ на #46

есть смысл, еще какой!!! Хотя бы потому, что причина отказа не соответствует возможным ошибкам!!!!!

#51 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:23 в ответ на #51

ПО-моему вы воду в ступе толчете. Почитайте тут - http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152 Вам полезно. И хватит уже причитать. В ЛПА отказы разбирают. Но что-то мне подсказывает - обоснованный ваш отказ.

#56

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:22 в ответ на #46

тут нельзя громкими словами кидаться "мошенник", "кидалово" и т.д. - чревато последствиями. Да и вина "подозреваемого" пока не доказана. Напишите в ЛПА - там все решат http://advego.ru/blog/feedback/
ЗЫ.. чувствую себя Спартаком:D

#54

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Eva_Peron написала 19.03.2014 в 00:24 в ответ на #46

Если все напишут в ЛПА, этому заказчику перекроют кислород, но вашу работу принудительно не оплатят.

#57 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:31 в ответ на #57

А почему ему должны перекрыть кислород, если все отказные работы с ошибками?

#64 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:33 в ответ на #64

стандартный отказ, и к тому же не отвечает возможным ошибкам!

#66 Скрыть ветку

За 1 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:38 в ответ на #66

да поймите вы - пофиг, отвечает он ошибкам или нет. Пишет, допустим, зак, что пунктуация у вас, батенька, хромает. Отказ. Админы проверяют - да нет, вы че, пунктуация то в норме. Но вот орфография желает лучшего. Но отказ правомерен. И по барабану - пунктуацию заказчик указал в причине отказа или синтаксис.

Я вам ссылку дала - вы читали? Нет? А зачем?

#70 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

pervom666 написала 19.03.2014 в 02:27 в ответ на #70

если опубликует - оплатит

#96

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 19.03.2014 в 00:38 в ответ на #64

вы уверены?)

#72 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Agnessa1970 написала 19.03.2014 в 00:40 в ответ на #72

конечно нет. Я ж не видела ни тексты, ни условия ТЗ. Если тексты идеальны, то кислород перекроют. А если как все утверждают - ошибки то маленькие могут быть, но не перекроют.

#73

За 5 / Против 0

Пожаловаться

Лучший комментарий Eva_Peron написала 19.03.2014 в 00:52 в ответ на #64

Потому что заказчику логично было бы прекратить сотрудничество с автором, который пишет "не те" статьи. Заказчик же, наоборот, пытается работать с автором дальше. Не странно ли это?

#87

За 0 / Против 2

Пожаловаться

irbritan написала 19.03.2014 в 00:53 в ответ на #46

Если есть хоть одна ошибка, то отказ правомерен. И не важно сколько авторам отказали. Недобросовестно и недальновидно писать с ошибками. Недобросовестно - потому что нельзя, а недальновидно - потому что заказчик окажется прав по любому. Так что, никто вам не виноват.

#88 Скрыть ветку