Дорогая ТС, вам совсем не нужно искать виноватого в этой ситуации, совершенно. Да, заказчик не сформулировал ТЗ достаточно внятно, чтобы вы могли его ... Дорогая ТС, вам совсем не нужно искать виноватого в этой ситуации, совершенно. Да, заказчик не сформулировал ТЗ достаточно внятно, чтобы вы могли его правильно понять. А вы не догадались уточнить. Все приобрели опыт, который пригодится в будущем, а у вас появилась статья, которую можно продать в магазине. С заказчиком вам повезло, ведь вы могли просто получить отказ в оплате, а доработка оставляет возможность спасти статистику, ближе познакомиться с ВМ, сохранить нормальные рабочие отношения и т.д. Всяческих вам успехов на Адвего.

Моя сентиментальность (а не понты) меня погубит когда-нють. Никто никого никуда не посылал (пока). Напротив, вы вцепились в мой верхний пост, не ... Моя сентиментальность (а не понты) меня погубит когда-нють.

Никто никого никуда не посылал (пока). Напротив, вы вцепились в мой верхний пост, не обратив внимания на нижний. В последнее время варитесь в какой-то своей реальности: вам везде мерещатся враги русского языка :D. Поверьте, это не так.

ТС не нашла поддержки, скорее, все обрисовали ситуацию и возможные выходы из неё, без ненужных мастер-классов. Этику оставим в покое, похоже на телефон.

А, вообще, неинтересно и нудно стало.

Ой, Арина, зря Вы на Мадам наехали ни за шо ни про шо. Да, в работе могут быть ошибки. А у Вас их нет никогда? Но если платють с этими ... Ой, Арина, зря Вы на Мадам наехали ни за шо ни про шо. Да, в работе могут быть ошибки. А у Вас их нет никогда? Но если платють с этими незначительными косяками, значит тексты норм. Или не?

Арина, двоякого толкования не должно быть, тчк. Вы были моим лучшим заказчиком. Тчк. Расходимсо красиво.

Извините, не сразу отвечаю (дети хочуть жрать - готовлю параллельно). Вы делаете благое дело - в кои-то веки я начала читать Правила, поэтому в ... Извините, не сразу отвечаю (дети хочуть жрать - готовлю параллельно).

Вы делаете благое дело - в кои-то веки я начала читать Правила, поэтому в восторге и скопипастила, возможно, автоматом и последующий абзац. Хотя... написание двух статей вместо одной тоже можно трактовать как два действия, а никакую не доработку. Не приписывайте мне лишнего: доработка - это исправление огрехов первоначальной статьи, а не написание новой.
Но коль уж Вы так с-к-у-р-п-у-л-ё-з-н-ы, то объясните, как автор "обязуется пожаловаться, а не хватать заказ" (это Ваша собственная интерпретация), если он в полной уверенности, что получил нормальный заказ и всё в нём понятно априори? Спрашивать в обсуждениях, да, нужно, но не священный долг.
Или вместо выполнения он должен делать анализ и собирать досье на заказчика?

Итак, чётко и определённо:
4.3.5 Заказчик обязуется подробно формулировать заказ, с четким указанием и описанием условий заказа.

Не зацикливайтесь на мелочах.