Здравствуйте всем! За 3 года в Адвего впервые решилась написать про несправедливые отказы. Их у меня 6%. Выполняла заказ на 4000 зн., в задании было указано 95%/ 85%рерайта уникальности. Текст получился с уникальностью 97/100%. Сегодня получила отказ по причине 95%/46% рерайта....Я так поняла, что заказчик проверяял текст по глубокой проверке. Вопрос: почему заказчик отказал мне в оплате, если в задании не было указано проверить по глубокой проверке. Обычно в задании это всегда указывается. Я потеряла своё время. дело не в деньгах. Спасибо всем заранее!
Лучший комментарийGenialnao_O написала 04.03.2016 в 21:40
0
По поводу правомерности вам уже сказали. Просто добавлю... Вам надо изменить отношение к отказам. Тексты — слишком шаткая платформа. Не та, где можно ...По поводу правомерности вам уже сказали. Просто добавлю... Вам надо изменить отношение к отказам. Тексты — слишком шаткая платформа. Не та, где можно искать абсолютной справедливости. Надо понимать, что понравившийся текст пришлют на доработку, какими бы ни были огрехи. В отказ идут неприемлемые тексты — неприемлемые с точки зрения одного конкретного заказчика. Они могут быть хорошими, даже прекрасными, но конкретно этому заказчику не подходят. Зачем пытаться впихнуть невпихуемое? Имхо, те несколько долларов или потраченное время (да и много ли вы потратили на рерайт?) того не стоят :) Забудьте.
Лучший комментарийflashlom написал 04.03.2016 в 23:02
0
"За 3 года в Адвего..." Автор ТС не обижайтесь, но судя по статистике частенько с вами такое бывало и вот вы только сейчас поняли, что что-то здесь ..."За 3 года в Адвего..." Автор ТС не обижайтесь, но судя по статистике частенько с вами такое бывало и вот вы только сейчас поняли, что что-то здесь не так.... У меня в голове не укладывется! Потратьте 15 минут на изучение ПЗ (пользовательское соглашение), уверен много полезного и интересного найдёте и работать станет проще. Удачи вам!
Странный вопрос. По умолчанию проверка работы всегда должна быть глубокой. Это даже не оговаривается отдельно! Быстрой можно пользоваться, например, для поиска своей статьи на просторах интернета.
ВМ может разместить статью и через год=два. А может вообще не разместить - его право. Вы ее продали? Значит передали право на использование. Он может вашу статью разместить, а может в рамку вставить и на стену повесить.
Лучший комментарийGenialnao_O
написала
04.03.2016 в 21:40
00
По поводу правомерности вам уже сказали. Просто добавлю... Вам надо изменить отношение к отказам. Тексты — слишком шаткая платформа. Не та, где можно искать абсолютной справедливости. Надо понимать, что понравившийся текст пришлют на доработку, какими бы ни были огрехи. В отказ идут неприемлемые тексты — неприемлемые с точки зрения одного конкретного заказчика. Они могут быть хорошими, даже прекрасными, но конкретно этому заказчику не подходят. Зачем пытаться впихнуть невпихуемое? Имхо, те несколько долларов или потраченное время (да и много ли вы потратили на рерайт?) того не стоят :) Забудьте.
"Имхо, те несколько долларов или потраченное время" Все было бы отлично, но дело не только в деньгах. Статистика для меня очень важна, ведь опустить КПД проще, чем поднять. Я здорово опустил КПД на постинге и теперь медленно ,но уверено его поднимаю. Я почти достиг 95 %, что является требованием во многих заказах, но один отказ - сразу опустится почти на 1%. Поэтому и трясёшься за каждую работу - не хочется, то что ты поднял за 30 оплаченных заказов опустить за 1 отказ.
Тряситесь до отправки, а не после. Не берите в работу заказы с нечеткими ТЗ, избыточными требованиями, непонятными условиями... то есть соблюдайте ПС :) и все будет хорошо.
Нечеткое ТЗ, непонятные условия по определению не могут быть выполнены на 100 %. Вы будете говорить, что написали «А», а заказчик будет говорить, что просил «Б». И все. Правда на стороне заказчика в большинстве случаев. Просто потому, что автор обязуется брать в работу только те заказы, что способен выполнить на 100 %. Заказы с размытыми ТЗ — всегда риск. Риск автора. Но если есть два заказа — четкий с ценником 0,30/1000; размытый с ценником 2/1000... надо ли объяснять, к какому потянется автор? :)
В случае выполнения ТЗ на 100 %, ЛПА будет на стороне автора :) Очевидно же :)
Лучший комментарийflashlom
написал
04.03.2016 в 23:02
00
"За 3 года в Адвего..." Автор ТС не обижайтесь, но судя по статистике частенько с вами такое бывало и вот вы только сейчас поняли, что что-то здесь не так.... У меня в голове не укладывется! Потратьте 15 минут на изучение ПЗ (пользовательское соглашение), уверен много полезного и интересного найдёте и работать станет проще. Удачи вам!
Народ, вы че с утра ругаетесь? Выходной, скоро праздник, а они ругаюццо... ТС-у: подтяните уникальность в тексте и отправьте его в магазин. Про то, что нужно проверять работы только глубокой проверкой, вам уже сказали. access128, пойдемте пить кофе:)
Ну, не мышьяк же ему предложить:) Просто зашла и удивилась: че все ругаюццо на ровном месте? А у меня настроение совершенно не ругательное, вот и предложила товарищу кофейку:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
