Здравствуйте! Мне вернули статью с таким комментарием: "Статья снята с продажи администратором. Причина: Изображения некачественные. Замените или отредактируйте, пожалуйста"
Не могу понять, что им не понравилось. Все изображения сделаны на зеркалке, расширение очень высокое. Приведу несколько фото ниже....
Что мне там редактировать то?
Было бы не плохо, чтобы модератор подробнее объяснял, что ему не понравилось.....
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 07.01.2014 в 12:25
15
Да не нужно ничего сильно фотошопить.
Краткая инструкция для фотографов (не принимать на свой счет):
1. Новая разделочная доска стоит пару ...Да не нужно ничего сильно фотошопить.
Краткая инструкция для фотографов (не принимать на свой счет):
1. Новая разделочная доска стоит пару долларов. Купите и пусть будет для фотографий отдельная доска
2. Тарелки из бабушкиного сундука - на свалку истории
3. Если сковорода своим видом вызывает грустные мысли - обрезайте ее, делайте крупным планом фото того, что там жарится. Аналогично обрезаем видавшую виды печку.
4. Кастрюли, миски и ножи должны быть новыми
5. Руки лучше убрать из кадра, если вы в течение 2 секунд не можете вспомнить, когда последний раз делали маникюр
6. Не фотографируйте кипящее
7. Следите за фокусом. Если вы фотографируете что-то в процессоре, то это особенно важно
8. Ядовито-красные, ярко-зеленые и прочие скатерти (и разделочные доски) цвета вырви глаз приберегите для других случаев. Скатерть должна быть светлой! Белая - лучший вариант.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 07.01.2014 в 12:03
0
Добрый день. К фото 2 и 3 претензий нет, первое более-мене. В статье гораздо менее эстетичные фотографии. Никогда не фотографируйте кипящий суп ...Добрый день. К фото 2 и 3 претензий нет, первое более-мене. В статье гораздо менее эстетичные фотографии.
Никогда не фотографируйте кипящий суп, подливу. Мутную жидкость в кастрюле с накипью тоже фотографировать не надо. При взгляде на разделочную доску не должно создаваться впечатление, что это раритет со времен святой инквизиции и на ней уже как минимум пару веков головы топором рубают.
Лучший комментарийirbritan написала 07.01.2014 в 11:50
0
Как заказчик скажу. Очень пестрый фон, забивает. Посуду лучше брать однотипную, а не набор разнокалиберных тарелочек. На втором фоте блик на тарелке ...Как заказчик скажу. Очень пестрый фон, забивает. Посуду лучше брать однотипную, а не набор разнокалиберных тарелочек. На втором фоте блик на тарелке делает ее просто грязной. Вообще всяких разных бликов много. Если готовите продукты для фото, то они должны быть красивыми, покоцанная морковка не годится, а картошку лучше снимать без воды, на которой еще и зеленый блик попал. Плиту стоило бы и помыть, даже такое укрупнение сковороды не закрывает грязи. Да и сковородка не блещет. Фото для продажи, это не для себя.
Лучший комментарийirbritan
написала
07.01.2014 в 11:50
00
Как заказчик скажу. Очень пестрый фон, забивает. Посуду лучше брать однотипную, а не набор разнокалиберных тарелочек. На втором фоте блик на тарелке делает ее просто грязной. Вообще всяких разных бликов много. Если готовите продукты для фото, то они должны быть красивыми, покоцанная морковка не годится, а картошку лучше снимать без воды, на которой еще и зеленый блик попал. Плиту стоило бы и помыть, даже такое укрупнение сковороды не закрывает грязи. Да и сковородка не блещет. Фото для продажи, это не для себя.
спасибо за совет, но: 1. сковорода, а точнее кастрюля увеличена так, как уже много раз делалось и не только мною. 2. Плита вымыта до блеска, может кажется так? 3. Почему у меня стал вопрос, так это из-за того, что несколько раз на других ресурсах выкладывала и все покупалось, говорили, что отличные фото. Да и на Адвенгао видела настолько ужасные фото, что продукты вызывали отвращение. Вот теперь думаю, может это зависит от модератора?...
Мою статью тоже отклонили по той же причине. А могу ли я подобрать картинки к статье в интернете, а в обсуждениях выложить свои фото, "некачественные".
Лучший комментарийАлиса (advego)
написала
07.01.2014 в 12:03
00
Добрый день. К фото 2 и 3 претензий нет, первое более-мене. В статье гораздо менее эстетичные фотографии.
Никогда не фотографируйте кипящий суп, подливу. Мутную жидкость в кастрюле с накипью тоже фотографировать не надо. При взгляде на разделочную доску не должно создаваться впечатление, что это раритет со времен святой инквизиции и на ней уже как минимум пару веков головы топором рубают.
Фото действительно не очень, даже не в их качестве дело, а в композиции. Я вам вот что могу посоветовать: походите по кулинарным сайтам, посмотрите, какие там фото к рецептам, и вам все станет ясно. Вот просто наберите в поисковике "кулинарные рецепты" и смотрите все подряд, тогда поймете, что не так с вашими фотографиями. Удачи!
По-моему, в топе в основном сайты, где нормальные фотографии. Не думаю, что ТС будет просматривать 100 страниц выдачи. :) А в принципе вы правы, конечно.
Там можно найти советы по построению композиции и выбору атрибутов. А по режимам.. макросъемка, мне кажется, предпочтительней для букашек всяких, где важен крупный план. Если у вас зеркальная камера, можно поиграться с диафрагмой и фокусом. Да, и вспышку лучше не использовать. Удачи!
Фото, как фото. А где можно требования к фотографиям на магазин посмотреть? Или модераторы на свое личное усмотрение решают, какое фото качественное, а какое нет?
В принципе все сказано, но если хотите еще чьих-то мнений, то вставлю и я свои три цента: суп у вас выглядит настоящим, домашним. Я бы такой точно бы съела с удовольствием, если бы вы меня бы угостили. Но такие фотки с посудой, картошкой, покоцаной морковкой, можно каждый день устраивать у себя дома. А заказчикам на сайт нужно другое, то что бы привлекало внимание.
нет конечно)) я просто выставила пробный рецепт и получила много толковых советов. В том числе и по виду фотографий)) Не все же сразу идиально должно выйти))
Взято отсюда: http://advego.ru/blog/read/faq...op/1456000#comment59 "Там даже на первом фото эффект размытия фона!" - эффект размытия фона там получился сам собой за счет небольшой ГРИП, которой можно добиться с помощью зеркального фотоаппарата. В ФШ там добавлен только эффект виньетирования, судя по всему.
"Все изображения сделаны на зеркалке" - ваши фото сделаны фотоаппаратом Nikon Coolpix L310 - это не зеркальный фотоаппарат, но при желании, используя максимально открытую диафрагму, вы можете добиться похожего эффекта размытия фона, как и у зеркальных фотоаппаратов. Пример фото с небольшим размытием прилагаю - оно сделано незеркальным фотоаппаратом, хотя и с качественной оптикой - это сыграло свою роль, конечно.
"Я отлично владею фотошопом, архикатом и всевозможными программами по редакции изображений!" - в таком случае вам не составит труда привести фото к тем минимальным требованиям, которые установлены на Адвего: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285378 - здесь же приведена инструкция, как обратиться в ЛПА, где вы можете спросить, какие именно фото не подходят для публикации статьи.
По статистике статьи с качественными фото продаются в разы быстрее, чем с "обычными". Как правило, чтобы получить качественную фотографию, нужен совсем не фотошоп, но нужна правильная композиция, освещение и немножко терпения. Помните, что снимает не фотоаппарат - снимает фотограф.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
