Сижу, смотрю. Комментарий прислан на модерацию. Стоит уникальность (проверка биржи) - 100%. Прогоняю через Плагиатус со стандартными настройками - получаю неуникальный текст с результатами 57/36. Весь желто-голубой.
Не понимаю. Передо мной таки уникальный текст или как?
Какую роль играет автоматическая проверка уникальности биржей, определяемая при сдаче работы автором на проверку, для администрации в спорных ситуациях?
Или она существует сугубо для проформы?
Лучший комментарий
DELETED
написал 21.12.2014 в 03:26
36
Рерайтить новости до 100% уника - это бред. 1. Новости, например, из ТОПа Яндекса мгновенно тиражируются сотнями изданий (вы это заметили), что ...Рерайтить новости до 100% уника - это бред.
1. Новости, например, из ТОПа Яндекса мгновенно тиражируются сотнями изданий (вы это заметили), что усложняет задачу. 2. Если текст действительно "новость", то в нем вероятно появление цитат. Они априори неуникальны. Можно перерабатывать цитаты в косвенную речь. Обычный текст может сохранить при этом качество подачи, а новость - потеряет. Цитаты часто "уходят в века" именно в неизмененном виде. Можно посмотреть на уважаемые СМИ - они не стесняясь используют прямую речь. 3.Новости отличаются небольшим объемом. Часто около 1000 знаков. Все, что больше 2000 тыс. знаков это не новость, а статья на тему или аналитический материал. А в коротких материалах сложно добиваться уникальностьи. 4. Новость подразумевает определенный стиль изложения. Например, ограниченность в эпитетах. Если в художественных или кулинарных текстах можно использовать яркие, образные прилагательные, но при изложении информации на общественно-политическую тему приходится себя ограничивать в выборе слов и конструкций. При таком выборе лучше выдержать стиль, чем добиться поднебесного уника.
Добрый день! Автоматическая проверка уникальности работает нормально. Но мы рекомендуем заказчикам перепроверять уникальность при помощи Плагиатуса. Так будет надежнее.
Зато иногда и модераторы в магазине статей допускают промашки. Вчера просматривал статьи, и нашел прямо на видном месте, в описании, опечатку или ошибку. если надо, дам ссылку.
Добрый день! Если вы встретили в магазине некачественную статью, пожалуйста, воспользуйтесь функцией "Пожаловаться". Такая статья будет снята с продажи.
Здравствуйте. Работа автопроверки - без вопросов. Работает и работает. Мне хочется понять. При решении конфликта она учитывается? В изначальном случае, приведенном выше. Заказчик после своей проверки отказывает автору в оплате из-за неуникальности. Автор апеллирует к администрации биржи. Вы имеете данные в карточке выполненного заказа о стопроцентно уникальном тексте. Потребуются ли вам скрины проверок участников для принятия решения? Clawer прав и автопроверка существует сугубо для удобства заказчиков, чтобы исключить однозначный копипаст? Чес-слово, этот вопрос последний на эту тему. )
Добрый день! Автоматическая проверка - просто инструмент, имеющий свои достоинства и недостатки. Уникальность может меняться. Она зависит от оригинальности и качества переработки текста. Если рерайтинг сделан некачественно, уникальность может снизиться. Работа может быть не проиндексирована на момент автоматической проверки. А затем попасть в индекс. При возникновении конфликтной ситуации проводится независимая проверка работы и уникальности. Поэтому скриншоты делать не нужно.
Здравствуйте! Отправила работу заказчику, перед отправкой проверила в Адвего Плагиатус - 98%. Заказчик отправил на доработку с цифрами 56/30%. Я проверяю снова в Плагиатусе, но результат не меняется. Как быть, и что менять, если не видно в каком месте нужно исправить?
1. Стандартные настройки программы (меню "проверка уникальности - "настройки") - в скрине ниже. 2. Проверьте версию программы - 1.3.0.97 3. Глубокой ли проверкой проверяли - значок "инь-янь" на скрине. 4. Посмотрите после проверки количество документов, которые использовала прога для сравнения: говорят, если меньше 300, то вроде как и не проверяли на уник. 5. Возможно у вас слишком низкая скорость инета.
Я тоже выбрала вариант №1, но в моем случае заказчик не указывал в ТЗ, что он склонен проверять работы на других ресурсах. Спасибо,за подсказку с настройками, у меня было так:
Да, настройка 4/5 дает более лояльный результат. На Адвего стандартными считаются именно 4/4. Все иные параметры обычно заказчики уточняют в ТЗ. Один раз сталкивалась с заказом, где надо было во всех возможных поисковиках прогонять, а не только в Гугле и Яндексе. --- Удачи в работе. )
Заказы, где вебмастера упоминают о том, что уник проверяется ими на сторонних ресурсах, успешно проходят модерацию. Следовательно, заказчики (пусть их и единицы) имеют определенные основания допускать и иное. С уважением.
Галина (advego), сторонние ресурсы никто и не упоминал. Речь шла именно о том, что заказчик уник проверяет на иных ресурсах, а не на Плагиатусе. Но даже и на это я, прошу прощения, не стану давать ссылки: я не эксгумирую "трупы" заказов. Если встречу подобное сейчас, то, возможно, нажму кнопку соответствующую. Что не факт. Ибо, если заказ прошел модерацию и его условия устраивают автора, ну и пусть себе работает. Я так думаю. С величайшим уважением.
Вы написали: "Заказы, где вебмастера упоминают о том, что уник проверяется ими на сторонних ресурсах, успешно проходят модерацию". Это противоречит правилам системы. В Адвего все тексты проверяются только Адвего Плагиатусом. Заказ, в котором ВМ пишет, что проверяет уник иными сервисами, не может пройти модерацию.
Другое дело, что есть Зеленый Список заказчиков, чьи заказы не проходят премодерацию. Но и для них обязателен пункт ПС http://advego.ru/info/rules/#p3.35.5
Блокировка на форум - 3 дня за флуд и ввод пользователей в заблуждение.
Галина (advego), здравствуйте. Прикладываю максимально затертый скрин вместо ссылки. Оставила лишь ключевое условие по уникальности - предмет наших разногласий. Ибо жаловаться не приучена. Да у меня и повода нет. Я не работаю на таких условиях. Остальные - "каждый выбирает по себе". Привожу лишь потому, что оказаться в роли тех, кто намеренно вводит пользователей в заблуждение - для меня нонсенс. Отсутствие желания фискальничать не является нарушением правил, действующих на территории Адвего. Поэтому надеюсь на то, что в бан меня вновь не отправят. Мне там не понравилось. С уважением.
Большая просьба. Я прояснила для себя вопросы, которые изначально меня интересовали по уникальности. Нового здесь не предвидится. Если можно, закройте, пожалуйста, тему. С уважением.
Добрый день. Наткнулась на такой заказ http://advego.ru/order/status/11249840, где требуется проверка "несколькими популярными ресурсами по проверке уникальности"
Мне приходилось делать рерайт одной интересной новости. Но, видно, что ее, эту новость во всем мире срочно рерайтили тысячи. То есть, чем дольше я рерайтил, пытаясь достичь показателя 100/100 - тем хуже было каждые полчаса. В конце концов - бросил. То есть, уникальность популярной информации очень сильно зависит от времени и даты проверки. Если сегодня вы получили 95%, то интересная новость на другой день уже не поддается рерайту, вообще.
А зачем добивать до ста? Я понимаю, что дело чести. Но по правилам Адвего уникальным текст считается при 95 % и выше. Или я ошибаюсь? Или же в заказе требовался не рерайт, а именно авторский текст? Что вряд ли. Рерайту поддается все, за исключением текстов, напичканых терминами, попытка изменить которые приводит к искажению информации. Что не есть порядочно. Ну, я так думаю. У меня еще не столь большой опыт, чтобы однозначно утверждать. И я не берусь за такие заказы. Слабо мне еще пока. ))) ----------------- Ух ты, а тема оказывается от моего вышебывшего флуда почищена. Только заметила. ))
Зачем до сто? Ну это вытекает из написанного мною выше: чтобы на следующий день если кто-то будет проверять уникальность, то от нее осталось хотя бы 95%. А если делать сегодня 95%, то завтра может быть 90%, а то и 80%.
Делаю вывод для себя. Получается, выполнение подобных заказов имеет смысл лишь в одном случае. Если вебмастер поставил себе минимальный срок проверки и реагирует на выполнение работы автором оперативно. Спасибо за мысль. )))
Новости, которые заказывают именно как "новости", а не как один из элементов контент-маргетинга, обычно проверяют и оплачивают быстро. Также быстро нужно отрабатывать информ.повод, иначе он "протухнет".
Лучший комментарий
DELETED
написал
21.12.2014 в 03:26
в ответ на #36
136
Рерайтить новости до 100% уника - это бред.
1. Новости, например, из ТОПа Яндекса мгновенно тиражируются сотнями изданий (вы это заметили), что усложняет задачу. 2. Если текст действительно "новость", то в нем вероятно появление цитат. Они априори неуникальны. Можно перерабатывать цитаты в косвенную речь. Обычный текст может сохранить при этом качество подачи, а новость - потеряет. Цитаты часто "уходят в века" именно в неизмененном виде. Можно посмотреть на уважаемые СМИ - они не стесняясь используют прямую речь. 3.Новости отличаются небольшим объемом. Часто около 1000 знаков. Все, что больше 2000 тыс. знаков это не новость, а статья на тему или аналитический материал. А в коротких материалах сложно добиваться уникальностьи. 4. Новость подразумевает определенный стиль изложения. Например, ограниченность в эпитетах. Если в художественных или кулинарных текстах можно использовать яркие, образные прилагательные, но при изложении информации на общественно-политическую тему приходится себя ограничивать в выборе слов и конструкций. При таком выборе лучше выдержать стиль, чем добиться поднебесного уника.
я ежедневно пишу до 14 новостей по разным темам. По 800 знаков. Сдаю уникальность от 95% АП и 100% по проверке другим ресурсом. Если подавать свежак своими словами, избегая шаблонизмы, получается хорошо :))
День добрый. Максимально возможное требование уникальности на бирже - от 95%. Если вы видите заказ, в котором есть требования, нарушающие ПС - http://advego.ru/info/rules/, сообщите о них администрации при помощи кнопки "Пожаловаться".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
