Сижу, смотрю. Комментарий прислан на модерацию. Стоит уникальность (проверка биржи) - 100%. Прогоняю через Плагиатус со стандартными настройками - получаю неуникальный текст с результатами 57/36. Весь желто-голубой.
Не понимаю. Передо мной таки уникальный текст или как?
Какую роль играет автоматическая проверка уникальности биржей, определяемая при сдаче работы автором на проверку, для администрации в спорных ситуациях?
Или она существует сугубо для проформы?
Лучший комментарий
DELETED
написал 21.12.2014 в 03:26
36
Рерайтить новости до 100% уника - это бред. 1. Новости, например, из ТОПа Яндекса мгновенно тиражируются сотнями изданий (вы это заметили), что ...Рерайтить новости до 100% уника - это бред.
1. Новости, например, из ТОПа Яндекса мгновенно тиражируются сотнями изданий (вы это заметили), что усложняет задачу. 2. Если текст действительно "новость", то в нем вероятно появление цитат. Они априори неуникальны. Можно перерабатывать цитаты в косвенную речь. Обычный текст может сохранить при этом качество подачи, а новость - потеряет. Цитаты часто "уходят в века" именно в неизмененном виде. Можно посмотреть на уважаемые СМИ - они не стесняясь используют прямую речь. 3.Новости отличаются небольшим объемом. Часто около 1000 знаков. Все, что больше 2000 тыс. знаков это не новость, а статья на тему или аналитический материал. А в коротких материалах сложно добиваться уникальностьи. 4. Новость подразумевает определенный стиль изложения. Например, ограниченность в эпитетах. Если в художественных или кулинарных текстах можно использовать яркие, образные прилагательные, но при изложении информации на общественно-политическую тему приходится себя ограничивать в выборе слов и конструкций. При таком выборе лучше выдержать стиль, чем добиться поднебесного уника.
Если он опубликован, по-моему, то уникальность вообще нулевая. У меня Плагиатус прекращает проверку с меньшей 50%. В любом случае, ведь автоматическая проверка биржи должна это показать тоже? Или нет? С подобным столкнулась первый раз. Просто интересно, каким образом влияет результат биржевой проверки на решение конфликтной ситуации. Влияет ли. И зачем мне, как автору, доказывать уникальность своей работы скринами (если вдруг спорный случай), если есть анализ уникальности на бирже?
я полагаю, в момент проверки серверным АП коммент еще не был проиндексирован. А в момент, когда его проверяли вы - он уже проиндексировался. Хотя это так, размышлизмы... Он был бы либо нулевым, либо достаточно высоким.
Все равно админы при разборе конфликта наверняка прогонят текст через нормальный АП.
Добралась до сайта, где должен быть коммент-описание. Он не мог быть проиндексирован, ибо его там нет. Как и конфликта нет. ) Я просто читаю надписи "на стенах", тихонько пытаясь изучить работу системы, в которой, похоже, теперь уже задержусь. )))
Насколько я понимаю, проверка биржи не всегда точно соответствует проверке Плагиатуса (причём в случае несоответствия цифра биржи обычно более "щадящая"). Лучше всегда перепроверять и ориентироваться именно на цифры Плагиатуса.
Причем намного более щадящая проверка. Разницу в 10-15% наблюдала несколько раз. Но чтоб настолько "пощадили"... ) На Адвего явно нас, авторов, берегут. ))) Кстати, ведь эти данные (результат "биржепроверки") авторы не видят? Это только для заказчиков? По меньшей мере я ни разу не помню...
Нет, не видят. А насчет щадят, вы погорячились. АП никого не щадит. Сейчас писала статью по своему профилю. Никуда даже не заглядывала, тема в доску своя. В результате 2300 символов и уникальность всего 90%. Понятное дело, что тема топовая, но ведь так не должно быть. Почему мне надо переписывать/переделывать статью, поднимая уникальность того, что было написано чисто по опыту?! К слову, остальные приличные сервисы проверки показывали 100% уник. Вот и пощада, которой не будет
Да нет. Я говорю не о программе, которая Адвего Плагиатус. С ней приходится, бывает, бодаться и бодаться. ))) Я именно об автоматической проверке на бирже. Из где-то трех десятков работ я видела всего пару раз уникальность ниже ста %. Хотя вопросов по уникальности было много. )
Понимаю о чем вы. Я, так, к слову сказала. Насчет вашего вопроса ничего путного добавить не могу. Все таки не зак, хотя было бы интересно и для авторов такую уникальность показывать, машинную)
Вообще автопроверка обычно работает нормально, у меня только один случай был, когда она дала сбой. Так что, я ориентируюсь на нее, перепроверяю в очень редких случаях.
Да если бы не совсем уж шаблонные обороты, я бы и не зацепилась, пожалуй. Просто по себе знаю, если пишешь так, то Плагиатус обычно бывает возмущен донельзя. А дальше меня потянуло в "размышлизмы", как пишет gbozbey. )
Добрый день! Автоматическая проверка уникальности работает нормально. Но мы рекомендуем заказчикам перепроверять уникальность при помощи Плагиатуса. Так будет надежнее.
Зато иногда и модераторы в магазине статей допускают промашки. Вчера просматривал статьи, и нашел прямо на видном месте, в описании, опечатку или ошибку. если надо, дам ссылку.
Добрый день! Если вы встретили в магазине некачественную статью, пожалуйста, воспользуйтесь функцией "Пожаловаться". Такая статья будет снята с продажи.
Здравствуйте. Работа автопроверки - без вопросов. Работает и работает. Мне хочется понять. При решении конфликта она учитывается? В изначальном случае, приведенном выше. Заказчик после своей проверки отказывает автору в оплате из-за неуникальности. Автор апеллирует к администрации биржи. Вы имеете данные в карточке выполненного заказа о стопроцентно уникальном тексте. Потребуются ли вам скрины проверок участников для принятия решения? Clawer прав и автопроверка существует сугубо для удобства заказчиков, чтобы исключить однозначный копипаст? Чес-слово, этот вопрос последний на эту тему. )
Добрый день! Автоматическая проверка - просто инструмент, имеющий свои достоинства и недостатки. Уникальность может меняться. Она зависит от оригинальности и качества переработки текста. Если рерайтинг сделан некачественно, уникальность может снизиться. Работа может быть не проиндексирована на момент автоматической проверки. А затем попасть в индекс. При возникновении конфликтной ситуации проводится независимая проверка работы и уникальности. Поэтому скриншоты делать не нужно.
Здравствуйте! Отправила работу заказчику, перед отправкой проверила в Адвего Плагиатус - 98%. Заказчик отправил на доработку с цифрами 56/30%. Я проверяю снова в Плагиатусе, но результат не меняется. Как быть, и что менять, если не видно в каком месте нужно исправить?
1. Стандартные настройки программы (меню "проверка уникальности - "настройки") - в скрине ниже. 2. Проверьте версию программы - 1.3.0.97 3. Глубокой ли проверкой проверяли - значок "инь-янь" на скрине. 4. Посмотрите после проверки количество документов, которые использовала прога для сравнения: говорят, если меньше 300, то вроде как и не проверяли на уник. 5. Возможно у вас слишком низкая скорость инета.
Я тоже выбрала вариант №1, но в моем случае заказчик не указывал в ТЗ, что он склонен проверять работы на других ресурсах. Спасибо,за подсказку с настройками, у меня было так:
Мне приходилось делать рерайт одной интересной новости. Но, видно, что ее, эту новость во всем мире срочно рерайтили тысячи. То есть, чем дольше я рерайтил, пытаясь достичь показателя 100/100 - тем хуже было каждые полчаса. В конце концов - бросил. То есть, уникальность популярной информации очень сильно зависит от времени и даты проверки. Если сегодня вы получили 95%, то интересная новость на другой день уже не поддается рерайту, вообще.
1. Стандартные настройки программы (меню "проверка уникальности - "настройки") - в скрине ниже. 2. Проверьте версию программы - 1.3.0.97 3. Глубокой ли проверкой проверяли - значок "инь-янь" на скрине. 4. Посмотрите после проверки количество документов, которые использовала прога для сравнения: говорят, если меньше 300, то вроде как и не проверяли на уник. 5. Возможно у вас слишком низкая скорость инета.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186