«Фраза «в настоящее время» - это дурной тон», - сказал хор голосов бывалых копирайтеров.
«Так пишут только ло…», - пропищал из угла начинающий, надеясь сорвать аплодисменты, но его тоненький голосок растворился в форумном гаме.
«Никогда не пиши в статьях «в настоящее время»», - прошептал мне внутренний голос.
«А глагол «read» в настоящем времени и в прошедшем одинаково пишется?», - спросил племянник-школьник в телефонную трубку.
Муж открыл газету и начал вслух читать мне свежие новости. «В настоящее время…», - начал он, но я не дослушала, в ужасе попятившись от него в сторону кухни.
«В настоящее вЛемя я сплю», - послышался сонный голос из детской кроватки. «Да нет, показалось, он же еще не говорит», - подумала я.
«В настоящее время в районе боевых действий относительно спокойно…», - сказал телевизор.
Просто преследует эта фраза. Отсюда навеяло. И как мне с этим жить? :))) К чему пишу? Вот всегда не понимала, почему многие форумчане-адвеговцы так часто стебутся над этой фразой (ну фраза и фраза), а теперь понимаю. Она просто везде, ее очень много, я ее сегодня раз 10 в инете встретила, и еще раза 3 в реальности (выше фантастический рассказ, но основанный на реальных событиях).
P.S. Представляю, как жестоко меня заминусуют (ну и ладно, на здоровье), просто никак не могу остановиться и перестать работать. Вот и решила почитать форум, дабы отвлечься от писанины, заодно и написала. Чукча не читатель…далее по тексту. Ушла спать, минусуйте. :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 18.09.2014 в 17:05
255
но иногда они начинаются и с "Дорогая, у меня аврал на работе, так что я задержусь..." ...но иногда они начинаются и с "Дорогая, у меня аврал на работе, так что я задержусь..."
Лучший комментарийRokintis написал 18.09.2014 в 17:01
268
Это я для Вас сочинил в Васином портфеле фразу. Потом опустил глаза и увидел, что он просит не флудить в рабочей теме. Тогда я, по лености своей ...Это я для Вас сочинил в Васином портфеле фразу. Потом опустил глаза и увидел, что он просит не флудить в рабочей теме. Тогда я, по лености своей, фразу просто скопировал и оттащил по этому вот адресу, последовав примеру Светика.
А насчет "Вы" и "вы". Тут неоднократно скрещивались шпаги по этому поводу. Ну прям как среди жителей Лилипутии, отчаянно споривших, с какого конца разбивать яйцо.
Я придерживаюсь старомодной точки зрения, гласящей следующее: обращаясь к одному человеку, следует подчеркивать свое уважение заглавной буквой.
Лучший комментарий
DELETED
написала 21.06.2013 в 13:41
0
"Все работы по данному заказу в настоящее время заняты"
Не убежишь от этого настоящего времени:) ..."Все работы по данному заказу в настоящее время заняты" Не убежишь от этого настоящего времени:)
А я помню штук 200 текстов исправила)) Был оптовый заказ одному копирайтеру (не Адвего), он и начинал каждый текст "В настоящее время...", "В современном мире...", "На сегодняшний день...". Причем сами тексты были хорошими, но стандартное начало просто глаза резало. Вот я и изменяла первые предложения, чаще всего просто отрезая эти коронные слова:)
Мы с ним сотрудничали по 1 проекту, смысл уже было) Просто сказала, что эти фразы не уникальны на фоне друг друга в текстах, поэтому немного их подрезала:)
"В настоящее время" - унылый штамп, но иногда использую его. В новостях уместно выглядит, по-моему (лучше, чем "сейчас" и почти так же, как "в данный момент"). Штампов слишком много в нашем языке, многие из них настолько въелись, что добавлением их в текст можно... спасти ситуацию - людям (увы и ах) нравится читать и видеть то, к чему они привыкли.
P.S. Да, понимаю, что получу кучу минусов и знаю, что штамы - это ну очень плохо. Но вот я видела классные тексты, которые не стали хуже из-за того, что в них были фразы вроде "в настоящее время" и т.д. А еще видела много "мегакреативного бесштампного контента", который у меня лично вызывал крайне негативные эмоции (терпеть не могу экстравагантности и иже с ней).
А мне теперь кажется, что и в новостях неуместно. По мне так лучше просто "сегодня" или упоминание конкретной даты/временного периода. P.S. Пока ни одного минуса и 6 плюсов, 1 мой. :)
это называется "Феномен Баадер-Майнхофа" - пока Вы не стали копирайтером, Вы вообще не обращали внимания на существование этого речевого оборота в информационном пространстве. Но в один прекрасный день вам открыли глаза на то, что писать так нельзя и вообще "фу таким быть", и теперь Вам от этого "настоящего времени" не спрятаться и не скрыться. почему это именно Баадер-Майнхоф? - потому что теперь злополучный оборот Вы видите даже там, где его нет (см. вопрос ребенка по английской грамматике).
если же по сабжу... Начало текста с "В настоящее время" подобно бессмысленному переминанию на пороге дома - ты уже либо входи, либо "чё пришел?". Многие люди испытывают серьезное психологическое затруднение перед началом любого письма - будь-то сочинение. личное письмо или текст на продажу Первое предложение всегда самое трудное, и сложно удержаться от того, чтоб не налить в него "воды" и банальщины. Спасение одно - налить от души, но полностью избавить второе и последующие предложения от банальностей и общих фраз. а потом, перед сдачей текста просто вымарать первое предложение
Думаете он? Я слышала про такой (ну вот правильное название никогда бы не вспомнила:)), но я думала он возникает именно тогда, когда новую информацию узнаешь. А "в настоящее время" я как бы давно знаю. Наверное Вы правы, и это разновидность Баадера-Майнхофа. Ко мне, кстати, Баадер много раз приходил, интересная очень штука.
Заплюсовал.) Существуют как слова, так и фразы-паразиты. Но выражение "в настоящее время" имеет абсолютно конкретный смысл и применённое по назначению, абсолютно уместно. Другой вопрос, что для достижения пресловутой "уникальности" текстов для поисковых роботов, расхожих выражений и цитат из классиков лучше вообще избегать.
Дык, эта... Я так думаю: Уместно там, где оно имеет точное значение. Речь идёт о неком явлении, поначалу рассматривается широкий временной промежуток. А потом нужно его сузить, описать положение дел В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ. Тоись, мы даём этой фразой некую точную отличительную характеристику. Например: "Я люблю катаццо на ролековых каньках и делаю это пастаяно. В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ не катаюса -- паламал нагу." А есть похожая фраза, описывающая более узкий временной промежуток, хотя с виду одно и то же: НА СЕГОДНЯЩНИЙ ДЕНЬ. Пример: "Я люблю катаццо на вилисипеде и делаю это ежендевна. НА СЕГОДНЯЩНИЙ ДЕНЬ не катаюса -- разстройство жэлудка." Хотя, тонкие понятия трактовок и благозвучия и языковых нюансов зависят от многих факторов. Не в последнюю очередь от возраста и региона проживания носителя языка. И вы абсолютно правы насчёт журналистики: штампы широко применяются. И кстати, ухо совершенно не режут. А вот начинать построение текста с В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ и подобных штучек, думаю, не стоит. Ща филологи мне вставят.)
Ну да, в этом контексте вполне органично смотрятся эти фразы. Я "запугана" форумом Адвего, развелась паранойя относительно штампов, это собссно и был посыл топика. Ваше сообщение полезно для лечения моего заболевания (паранойи), спасибо. Начинать понятно не стоит, я так не делала даже в копирайтерской песочнице (хотя... надо будет посмотреть свои первые тексты, может запамятовала..:))
"я так не делала даже в копирайтерской песочнице") Как-то попался на глаза один из моих первых райтерских шедевров. Ужос-с. Со штампов начинается, из них состоит, ими заканчивается. Хотя, за 40 копеек нормально.) Есть смысл в том, чтобы избегать часто используемых выражений. Уникальность с её 4х4.)
Да можно конечно у меня сайт хороший и женихов много только тут нельзя рекламить)))) я бы с удовольствием дал бы вам сылку но боюсь что прибежит Алиса и лишит меня права голоса на три дня))
Ой, я передумала - тоже хочу жОниха (насчет "замужем" это я пошутила). Анкету могу составить на английском языке, объем 8-10 тыс. знаков, цена 3 у.е./1000 знаков. Жониха я потом куда-нить пристрою, а вам буржуйский трафик на сайт. Чем плохо? Все сделаю в лучшем виде! Жду ПЗ.
Как-то писала новость про недвижимость. Понятное дело, влепила эту коронную фразку (а чем я хуже других). Заказчице очень понравился мой глубокий рерайт... Но о некоторых фразах в тексте она честно сказала: "Избавьтесь от них. И как можно скорее." Угадайте, что это были за фразы? Ага, они самые: в настоящее время, с некоторых пор, несмотря на то....
интернет (автомобили, холодильники, визитки, мобильники и тд) плотно вошел (могут варианты: прочно вошел, прочно укрепился, плотно внедрился, крепко обосновался и тд) в нашу жизнь.
Можно попробовать для разнообразия вместо "плотно вошел" и др - "неплотно вошел", "непрочно закрепился", "нагло приперся", "еле пристроился", "заполз по-пластунски", "свалился стремительным домкратом" etc. Типа разрыв шаблона, креатифф и фсетокое :)
Вам смешно, а я раздавлена, опустошена, самоунижена(((. Солнце моей копирайтерской карьеры закатилось, не успев взойти. Самооценка стремительным домкратом свалилась ниже плинтуса и заползла по-пластунски под кровать...
... эта фраза так плотно вошла в мою жизнь, что другие еле пристроились в текстах и вошли в них настолько неплотно, что того и гляди свалятся стремительным домкратом. ))
P.S. Ну усе, моя бредотема выйдет мне боком. :(
Ув. заказчики, я больше никогда-никогда-никогда не буду писать, и даже говорить и думать о фразе "плотно вошел в жизнь" и иже с ними. (тоненьким жалобным голоском)
Стремится быть широко востребованным в современном строительстве и эффективном ремонте с применением популярных, экологически чистых и обладающих высокими гидро-, шумо-, тупоизоляционными свойствами?
Возможно, какие-то есть, но я о них не знаю. Может быть, я часто использую фразы, которые являются избитыми и шаблонными, но думаю, что они уникальны и оригинальны. :) Поэтому с уверенностью ответить не могу. С "плотно вошел" уже рассталась. :)
Я тоже считаю, что полностью исключать эти фразы нельзя. Это всего лишь профессиональный невроз копирайтеров. Так же "болеют", например, парикмахеры - они видят все дефекты прически, неровный цвет окрашенных волос и так далее. Когда я продавала одежду - я оценивала людей по размеру, машинально. Подходит человек ко мне - я мысленно отсканировала - 48 рр, плечи широкие, талии нет, возраст -30-35))). Кстати, в последнее время стала прислушиваться к тексту ведущих телевидения. Если в новостях еще более-менее следят за этим, то в программах ведущие используют клише постоянно... и никто не жалуется. Я им завидую. Везет людям - для людей стараются, а не для роботов, и наверняка уник никто не проверяет))
Есть тексты, где нет штампов, но их читать нельзя, так как они пробуждают абсолютно другие желания: посмеяться, постебаться и наиболее распространенное - уйти с этого сайта как можно быстрей. Если сравнить эти шЫдевры с теми текстами, где эти все "в наше время...", "на сегодняшний день..." и т.д умело и с толком употреблены, то начинаешь отчетливо осознавать, что ничего ужасного в штампах нет.
Короче, кто пишет Г-тексты, у них и без всех этих словечек статьи УГ, а умеющий играть словами автор и со штампами сбацает нормальную тексту, в которую гармонично впишется "в настоящее время")))
Жестокое убийство и Заслуженный отдых - привычно, хоть и удивительно, на самом деле. Стремительным домкратом навеяно: на одном сайте прочитала фразу, уж не помню точно, как там сформулировано было "...условия которых не проваривают настоящим правилам использования сайта...". Эта фраза надолго вогнала меня в ступор, никак не могла сообразить, какое определение соответствует этому "не проваривают", потом таки въехала, что "не противоречат".
А однажды меня попросили убрать из текстов "времяпровождение" и "всепоглощающее". А жаль. Такие слова хорошие. Длииинненькиее... Последнее время у заказчиков паранойя: никаких длинных слов писать не разрешают. А так удобно было бы, написал на всё предложение: всепоглощающее чувство высокоэффективного воздействия гарантирует быстродействующий эффект...
И всё, три таких фразочки и текст на тыщу знаков готов. Эх, тяжела и неказиста жизнь плохого авториста...
А меня как-то зацепило словосочетание "решительно необходимо". И я сразу заявил, что оно в тексте решительно необходимо и убирать ее не буду ни за какие коврижки. И не убрал. И пофиг.
Отделываться от коротких слов ещё сложнее. Пару раз выполнял заказ, в ТЗ у которого было: в тексте не должно быть слов здесь самый так как лучший потому что и ещё набор на сотню слов)
Эти слова-паразиты у меня вообще неискоренимы. Бьюсь с ними уже второй год. Но ни здесь, ни там избавиться не получается, так как очень уж они лучшие, потому что привыкла я к ним, как к родным.... Отож.
Ага. А мне пришло задание, в котором просили не употреблять причастных и деепричастных оборотов. Не, ну что такое? Если пишется вот так хорошо и привольно а я буду думать, использовать там оборот и относится ли он к запрещенному списку.
Какой капризный заказчик, интересно, что бы он сказал, обнаружив в тексте: "переосвидетельствоваться" или "субстанционализироваться" или, например, "интернационализироваться"? ))
Мой как-то на моё "национализировать" упал в обморок, не смог прочесть и попросил больше так не делать. А на эти слова пришлось бы его в реанимацию везти... Вы с ними поосторожнее, они такие неженки все: так не делай, сюда не добавляй, а вот тут поправь, а то мне неудобно... Люблю их :)
Висит целый день тема в обсуждениях и я перестала писать в текстах "в настоящее время". А чем-то этот оборот нужно заменять. Ну и на фига мне такая морока?))))
Несмотря на то, что в настоящее время всем известно, как плотно вошел в нашу жизнь Интернет, наша динамично развивающаяся компания - одна из лидирующих компаний на рынке продаж и ее профессиональные сотрудники прочно обосновались... - и все, полстатьи готово!:)
Я если добавить: "ни для кого не секрет, что в скором будущем высококвалифицированные профессионалы нашей быстроразвивающейся компании выполнят все работы на высшем уровне" - текст будет готов к отправке)
ВНИМАНИЕ: тема старая, апаю с целью кинуть сюда полезную, на мой взгляд, информацию о продающих текстах из вчерашней-сегодняшней дискуссии. Вопрос был о том, существует ли в природе продающий текст + пример экспериментального текста (антипродажника, как выяснилось). P.S. Не завидую минусаторам, против кого, меня или цитируемых людей?! )))
А вообще сейчас скажу, что думаю. Есть ли продающий текст, нет ли его. Хороший ли продающий текст или он плохой. Как надо писать продающий текст. Вот этого всего ты здесь не узнаешь. Единственное, что можно здесь узнать, каким его видит копирайтер. Но копирайтер — самый последний человек, которого надо об этом спросить. Вот так:) Где там ваши тапки, господа копирайтеры?:D
Вот я считаю, что пытаться угЍ дать, что там у меня вышло или не вышло — дело неблагодарное и отсекает пласт клиентов. Да хотя бы тех, кто никогда не имел дела с сайтами, а вот теперь решил иметь. И такие клиенты — самые жирные.
Автор: Genialnao_O ________________________
Не разбираюсь в продажных текстах. Прямо говорю, что писать их не умею. И если в ТЗ присутствует "продажный" , пишу то, что считаю рекламным, но по определенным (всем известным) правилам. Как по мне, хороший продажник - тот который действительно заставляет тебя поверить - они лучшие, это надо бы купить, сюда надо зайти обязательно и т.д. Текст в примере мне слишком тяжелым показался, я не стал бы его читать после первых предложений (не говорю что написал бы лучше).
Автор: klenin65 _________________
Лена, глядя на ситуацию с позиции покупателя, совершенно уверенно могу сказать о том, что продающих текстов не существует. Желание что-то купить у меня возникает не в результате прочтения рекламных текстов, а как следствие осознанной мною потребности.
Последнее, что покупала - пляжный зонтик от солнца. При этом искала прежде всего информацию о том, какие зонтики предлагает пляжная индустрия, затем сравнивала цены, потом меня интересовали варианты доставки. Все.
Еще ни один рекламный текст не заставил меня что-либо купить. Наверняка у кого-то иное мнение. Очень прошу дать ссылку на совершенно конкретный текст, который побудил вас сделать покупку.
Автор: SLGatana
___________________
Продающий текст... Эта да. Давайте разбираться в этой мути вместе. Логика, епрст. Люди в интернете покупают? Покупают. Что они покупают? Товар или услуги (пусть будет товар). Товар имеет название? Ага. Значит, в продажнике как минимум должно быть название товара. Без него не купят! Текстик какой-никакой должен быть - ну там ключи,чтобы было чего толкать в поиске. Короче, если есть название товара с контактом как заказать и есть посетители, то товар теоретически могут купить. А если нет, то фигу. Вот так вот . Автор: Saccarius ______________________________ _ Текст, который продал бы эту компанию мне, выглядел бы так (с точки зрения содержания):
У вас есть сайт, у нас есть сео для него. Вы нашли нас на первой странице выдачи гугла по запросу "сео-продвижение" - это доказывает, что сео существует, и мы в нём разбираемся. Вот скрины сайтов десятка наших счастливых клиентов в топе яндекса и гугла. После заключения договора с нами ваш сайт появится на таких-то строчках выдачи таких-то поисковиков в течение такого-то времени с начала работы. Если этого не произойдёт - мы вернём вам деньги полн остью в течение 5 банковских дней. Вот наши референсы. Вот наш телефон с городским кодом. Вот наш адрес в таком-то бизнес-центре.
Проблема в том, что у данной компании, по ощущениям, нет ни адреса, ни городского телефона, ни реальных счастливых рекомендателей, ни первой страницы выдачи по запросам про сео. А без этого продать услугу вменяемому человеку не сможет ни один текст.
Имхо, разумеется.
Автор: Lorem_ipsum
____________________________
Запишите еще НЕ ВРАТЬ. Еще одна болезнь всех подряд статей. Вот просто удивляет, неужели люди считают, что я постельное белье не видела? Нет, конечно! Рисунок выполнен по особой технологией, ткань уникальна и только для меня, лечит бесплодие, а при надобности предохранит от беременности. Елы-палы, ну кто поверит-то в этот бред? Или меня идиотом считают?
Еще надумала. Художественное описание товара или услуги. Ну прям Пушкины сплошные. Неужели трудно понять, что нормальному человеку трудно продраться через всю эту мишуру. Да, может бытэ красиво написано, читаю залпом, но к концу поэмы вообще не помню зачем сюда пришла.
Извините, часто заказываю через интернет и достали эти продажники, рекламники и черт знает что, а сбоку бантик. Потому и пишу простые статьи)))
Коллеги, мы забываем, что любой прочитанный или услышанный текст мы воспринимаем не столько как ЦА, сколько как производители подобных текстов. Поэтому наша оценка ну никак не может быть объективной.мы уже просто элементарно не можем стать обычными покупателями. которых так пытаются завлечь.
Автор: klenin65 _____________________________
Лен, всю ветку не читала, поэтому, возможно, повторюсь. Как бы ни был структурирован текст, какими бы креативными переводвывертами ни был напичкан - по-моему, здесь один критерий: ты лично купила бы это или нет? Все, других критериев не вижу. Хотела показать тебе текст, который работает, но вовремя перечитала и... увы и ах. Этот придурок насовал туда кривых ключей, дописал какой-то банальный конец - теперь даже в портфолио не выставишь - стыдоба))) Но самое забавное, что этот кривой текст работает: продает услуги. Откуда знаю, что текст работ ает? Этот сайт моего земляка, мы знакомы в реале. Блин, завтра позвоню ему, настучу по башке за самодеятельность)) **** Да чего жалеть-то:) [ссылки видны только авторизованным пользователям] Не знаю, какова его конверсия - все не отследишь. Но судя по тому, что это был пробник, после которого прилетел заказ на целую серию, текст работает. ЗЫ. Щас Аринка меня тапками закидает, цветы - это ее тема, а я так, рядом постояла:)))
Автор: svetik04
____________________
И я отмечусь:) без лирический отступлений. Напишу пост от противного, что мне не нравится в "продажниках" разных портфолио копирайтеров. 1) Многие то ли учатся друг у друга, то ли рерайтят, почти все мега креативные продажники одинаковые и шаблонные с одинаково заезженными фразами; 2) Не надо раздувать проблему из пустоты, заказчик не полный кретин, по крайней мере зарабатывать деньги на своем бизнесе научился, значит, что-то в нем мыслит; 3) Никогда не лажайте конкурентов, это дешево и непрофессионально; 4) Неверно считать, что вычурный и несуразный текст, не похожий на другие — это креатив и инновация, в неумелых рука креатив выходит бредовый; 5) Не надо вводить пользователя в заблуждение. Например, "только у нас", "уникальный товар", "дешевле не бывает" — все бывает, все есть. Люди не идиоты. 1 на 1000000 случаев, когда это действительно так, а так все затариваются у одинаковых поставщиков. 6) Уделяйте больше внимания не своей конторе, на которую всем плевать, а товару и покупателю; 7) Не пишите эти страх-слова: "высококачественный", "высокоЍ валифицированный", "высокопрофессиональный", "Сегодня мы не можем представить свою жизнь без...". Глупо, коряво, и просто уже бесит читать этот бред; 8) Уважайте своего клиента, относитесь к нему на равных, если обещаете ему вести проект, поддержку на год, возврат товара, исполняйте это. Если фирма это не делает, просто не пишите это, будет только хуже для ее же репутации. Так что такие моменты должны обсуждаться с заказчиком, если он дорожит репутацией. P.S. Прочла лишь вопрос, написанное мною ни к кому конкретно не относится. А как надо писать... Я бывший рекламщик, а вы профессиональные копирайтеры, вы все и придумаете :) P.P.S. В рекламе я никогда не смотрела "как делают другие", иначе по шаблону интуитивно начнешь повторять, а такая реклама не несет в себе смысла. Также и шаблонные продажники, которые уже никто почти не читает. Забыла вопрос :))) Есть продажники, но их должен писать человек, знающий рынок и своего покупателя, иначе это текст для страницы "а чтоб пусто не было на страничке".
Автор: Genialnao_O __________________ Текст - звено, текст - посредник между мной и клиентом. Мне нужно, чтобы человек начал со мной диалог В ЖИВУЮ. Лично я могу переговорить, ну, с 2-3 людьми в день... маловато, знаете ли. Пусть вернется завтра, послезавтра, через год. Я работаю с дорогими заказами. На такие товары не достанешь из кармана, как на жвачку. Многим требуется время на раздумие, поэтому нужен хороший, доброжелательный диалог, настрой на долгое сотрудничество.
Мне нужно, чтобы клиенту заранее объяснили мои позиции, мои возможности, мой стиль работы. Нужно ввести Ѝ го в тему. Вот все знают про хлеб, помидоры и айфоны. Про ручную ковку ПО СУЩЕСТВУ мало кто знает. А люди не любят чувствовать себя дураками. Им легче начать диалог, когда они чувствуют себя подготовленными.
Поэтому - не продающий. Информирующий скорее, имхо)). Там было наверху недовольство по поводу инструкций. В моем случае существование "инструкции" экономит время. Я говорю: чтобы ответить на вопрос о цене и сроке, мне нужно заранее знать 1)... 2)... 3)... Когда мне звонят, обычно хотят услышать именно цену... и я пускаюсь в объясне ния, когда за меня мог бы говорить текст. Мне было бы удобно отвечать кратко, прибавляя, что подробности на сайте)).
Не знаю, как кто отнесется (я отнеслась с толикой юмора;) ), но есть вот такая ссылка: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Кстати, кому не лень, пусть ищут очепятки - они там есть. И пусть долистают до цен)).
Автор: LidaTM
____________________ Образования по бизнесу не имею, но вставлю наблюдения-размышления, спорные, ес-но.
Если рекламный текст: мы такие близкие/услужливые/всегда на связи/гарантия/умные/гениальны е…-товар – отличный/качественный/экологич ески чистый/полезный/престижный… характеристики товара лучшие по сравнению…- цена, адрес, способ оплаты и доставки – выгодно, N.N. это имеет… То есть у нас все хорошо, мы крутые. Покупайте у нас.
Продающий текст: чем услуга/товар полезен ВАМ как потребителю (ЦА), какие новые для ВАС возможности он откроет, что хорош его ВАМ он принесет и т.д. Технические характеристики и условия продажи – либо под картинкой товара/услуги, либо отдельным блоком на странице. Но не в тексте. И большущая кнопка «заказать», чтобы не надо было ее разыскивать. Смысл продающего текста в отличие от рекламы: этот товар ВАМ нужен, а мы можем его вам продать.
И еще. Попасть в струю с продающим текстом 1/1 000 000. Почему? если пишем: вон, N.N. это имеет – для Эллочки-Людоедочки это будет продажным тестом на 100%, а для другого – лишь напоминанием, не всегда позитив вызывающим… При том , что и № 1 и № 2 – ЦА для продажи. Чтобы продажник «работал» на всех – надо всех сделать одинаковыми…))) Легче писать рекламные и вставлять туда элементы продажника, но как продающий текст он перестает работать…у большинства аллергия на рекламные заморочки.
Автор: golden_fleece
_________________
Знаете что самое интересное - мало кто из заказчиков, пишущих в ТЗ: хочу продажный текст, знают что это и с чем его едят) Неоднократно приходилось писать эти самые продажники, хотя всуе я не знаю как их правильно писать, и еще никто не сказал, что: Э, я хотел продажник, а получился обзор. 6 лет проработала в торговле, знаю как можно влиять на психологию покупателей и побуждать их к действию, использую навыки при написании. Поделюсь секретом: все от мала до велика любят сказки - расскажите им сказочную историю о стиральной машине или о чем-либо Ѝ ругом и глаза загораются мгновенно.
а я как раз видела утром, но пока дали связь, решила поработать. Оставила чтиво на вечер, но, прошерстив форум, поняла, не найду... Удалили темку? Жаль. Я хотела почерпнуть мысли опытных коллег/заказчиков о продающих статьях, потому что даже не знаю, как они выглядят, не говоря о том, что писала их когда-нибудь.
И меня посчитали!!!!!! Но я не по этому поводу. Зашёл в тему, с удовольствием прочитал текст поста и удивился, увидев, что плюс уже поставил давно) Собственно, чего и пишу, Лен, еще раз плюс (теперь устный) за стартопик)
Тебя даже два раза посчитали. )) Спасибо, Саш. Я почитала старые посты, понастальжировала. ) Здесь даже Слава есть, совсем он на одвежку носа не кажет сейчас. Кстати, последняя строчка у меня, блин (в рассказе которая)... сейчас так читается... по-другому совсем. ((( Как ты там, отошел от лекарств или тебе долго теперь на таких сильных сидеть (от которых "классно")?
Что значит "отошел", если я его только что вколол?))) Луже: кофе, сигарета, интернет, наконец-то ветерок, интернет... "что еще нужно для счастья"?))) Просто обычные обезболивающие ни фига не действуют, а эти (начитался в интернете) можно применять без боязни подсесть, раз в сутки. Вот я и перед ночью и устраиваю себе сладкую жизнь)
А я думаю, что за "луже". ) Да, то, что интернет есть - это супер. И отвлечься и развлечься и проинформироваться. Я тоже всегда в нете читаю про лекарство, врачом выписанное, прежде чем купить. Мне так спокойнее.
Одна из причин почему считаю, что на медицинские темы (то, что касается лечения или лекарств) уважающий себя автор будет писать только если у него есть медобразование. Иначе это можно приравнивать к торговле поддельными лекарствами.
Точно, вообще не пишу никогда, максимум косметология с мед.уклоном, и то очень осторожно. Остальное пусть Гена пишет. :) Хотя... есть такие медики, что им тоже нельзя писать в интернетах (не про Гену).
Не помнишь, пару лет назад на форуме появилась тема про набор авторов для темы "лечение рака народными средствами"? И в комментариях появились товарищи, которые "с удовольствием выполню ваш заказ..." Ох и буча там в обсуждении началась. И тему закрыли, и заказ не пропустили. И Гена (и не только он) и на форуме сколько советов уже давал. Влообще не завидую врачам, это же в любой компании достают со своими болячками и вопросами)
Да, что-то припоминаю. А еще помню тему о кодексе копирайтера, вроде бы даже ты был ТС?? Или я путаю. Это да, в этом плане им тяжело - и отказать вроде неудобно, и ответить нельзя - диагноз-то заочно не поставишь, да и очно не всегда можно, если специальность не твоя + анализов/ рез-тов обследований не видишь.
Ага, было такое: Моральный кодекс копирайтера. Начиналось все достаточно мирно, но, в итоге, Алисе (адвего) пришлось тему закрыть, так она превратилась в полновесный срач: а ты.. а самты!!!
А если серьезно, то на правах медсестры общего профиля (кажется так в военном билете), прописываю лечение: 1. Смеяться! Пусть будут дурацкие комедии без всякого смысла, когда животики надорвешь, травите анекдоты (кстати, почему неприличные всегда смешнее?), ржите и гогочите, хихикайте, иронизируйте, смейтесь!!! Помогайте лекарствам работать! 2. Стройте планы. Смакуйте желания, планируйте, мечтайте, стройте воздушные замки, намечайте отличное, успешное будущее. Миру хуже не будет, а организмус скажет: «Счас, поднатужусь и сделаем!»)) Так хочется увидеть запись: «Ребята, я встал!» (Правда, сначала - «я сел», потом уже встал…)
А про обезболивающее, как его… кетобронак? нет, не помню как называется - что медики говорят, которые реальные врачи в больнице?
))) Как на удавление, все выполнено и перевыполнено))) Мы тут ржем постоянно. На удивление все время попадаются хорошие люди в палате. А планов я уже столько настроил - мама не горюй! причем даже не на год, а больше. И еще и других в них вовлек)) А с обезбаливающим тут ъитрая система - нам его не назначают. и покупаем, и "назначаем." мы его себе сами. и тогда, когда сами же решим. у меня упаковка кеторола лежит неначатая - не чувствую уже его действия. Вот чуть позже попрошу уколоть мне дексалгин. А на вечер планирую налбуфин. Последний, конечно, лучше пореже принимать, но я не чаще раза в сутки - и поспать нормально, да и просто от боли отделаться.
Про отсутствие в больнице обезболивающих - это понятно, у нас тоже покупают сами (не всегда, но часто)... Мне другое не понятно: что, врач не интересуется, что там больной сам себе назначил? Рекомендаций никаких не дает по обезболивающим? Или врачи с низкой квалификацией? Или вы им не верите?
А я даже не знаю))) Лежал в травме - там всем обычное анальгин-димедрол кололи. А сейяас в ожоговом, так тут в палате как-то так и завелось) А с врачом по повожу раны. всего остального - все нормально. А по поводу обезболивающего и речи не было. правда. здесь медсестры очень квалифицированные - вот они за этим как раз и следят и советуют.
Ну ладно)) хоть медсестры за вами там следят, чтоб не панталыку не сбились, а то все такие крутые, про лекарства всё знают! ...потому что в инете начитались... И медсестра в карточке наверное отмечает, что вколола, когда, сколько, значит до врача информация доходит.
В настоящее время британскими учоными доказано - продающих текстов нет! Это фикция. То, что для одного будет продающим текстом, для другого окажется знаком (типа дорожного кирпича "Не въежжай - убьет!") А ЦА - она такая ЦА...
На самом деле обнаружила (как раз в настоящее время), что волшебная формула продажника существует! Состоит она из трех слов, которые на скрине выделены синим.
Андрей, а ведь точно) Ещё один минус (или плюс?) работы копирайтера - задумываешься, если вам за задание было жаль заплатить нормально, то и за продукт ваш платить не стоит.
Ага, Саша. Именно так. Когда-то так поднимал себе расценки за тексты на сайт дизайнера интерьера. Хотите щедрых заказчиков? Тогда щедро платите классному копирайтеру, который их вам привлечет.
ОоооООооооо Господи))))) Ив Роше, омг. В общем, был опыт (на мою дурную голову) работы с ними. Они очень по-своему видят мир рекламы, статей, продаж. Дали всем и везде установку: "Везде используйте фразу "Растительная косметика". Через 2 дня всем разослали: "ЭТО КОШМАР, МЫ ТЕРЯЕМ КЛИЕНТОВ, ВЕЗДЕ ПИШИТЕ "Косметика на основе РАСТЕНИЙ". И далее в таком духе, постоянные "идеи фикс", перемены текстов, если текст не связный - пофиг. Слишком много желающих что-то поменять. На самом деле, их копирайтер получает отличную зп, но зп его больше за то, что исправляет адекватный текст на хз что по просьбам Властелина Ада, чувство прекрасного руководства способно угробить и текст, и рекламу, и отношение клиентов.
Так, к слову. Только что прочитала в интернете о британских ученых. Они доказали, что кошек нельзя гладить,это вызывает в кошек неприязнь. У моей кошки- Сони от такой новости случилась истерика. Да она в дом тебя не пустит, если ты ее не приласкаешь. И то не просто так, типа,отстань, а взять на руки и старательно вкладывая душу. Не верьте британским ученым.....
работала с заком вне адвего были условия: никаких стоп-слов (предоставил длииииннюющий список), избитых фраз, минимум воды. Тяжеловато было, но результат того стоил! Кстати, НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ все копирайтеры должны придерживаться этого правила, тогда и тексты будут получаться интересными и информативными. P. S. продающимися :))
А я тут вспомнила невзначай про один продающий текст, долго искала, но нашла. Он реально сработал, человек, которого я знаю лично, взрослый серьезный дядя с двумя высшими, заказал. Но я его вовремя остановила. Человек реально поверил, что можно восстановить зрение за 10 дней. Пусть будет здесь, может пригодится, в хромовских закладках у меня черти все ноги переломают: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Через 14 дней ежедневного просмотра видеокурса всего по 10 минут Вы улучшите свое зрение на 25% и более! - Мда... А про вред, который наносит зрению телек или монитор компа (смотря где изучать этот видеокурс) - ни слова... Тут и два высших не надо, чтобы понять, что это голимый развод.
А вот не знаю, что его так зацепило, человек не лох совсем. Наверное, картинки (размытая и четкая) :). Да сразу по структуре сайта видно, что развод, текст даже читать не надо. Ну вот сработал же, и объяснить почему он толком не смог, аргумент: "та понятно, что фигня, скорее всего, но попробовать-то можно? Хуже не будет". )
На это и рассчитано. Вреда точно не будет - а вдруг поможет? Примитивный маркетинговый ход. А главное - там полно вранья. И про ультрафиолет (очки) и про то, что слизистая не дышит (линзы). Вот это уже непрофессионально.
И "Вы" с большой буквы глаз режет. Так даже если примитивный расчет и вранье подействовало, значит, это все-таки это продажник в полном понимании этого слова? И судя по тому, что сайт живет уже давно, есть отдача. Перезвонили ему сразу, доставка на след.день, все "по-взрослому", значит - денежки-то плывут. ) И номер у них 8-800, а это недешево вроде...
По структуре и приемам - продажник. Но тех, кто в теме, никогда не зацепит, ибо постоянно натыкаешься на вранье, а это сразу отталкивает. Если бы вранья не было, думаю, эффект был бы больший, т.к. ЦА была бы значительно шире.
После моего опыта на Адвежке ни чему не верю. Все брехни и отзывы, и инфа. Но у мужа на работе три мужика купило волшебные браслеты из галимой резины. И кто-то верит в то что они из вулканической пыли.
Лена, этот феномен еще А.С.Пушкин разгадал: "Ах, обмануть меня не трудно... Я сам обманываться рад". Рекламе, вопреки здравому смыслу, начинаешь верить, когда тебе, действительно, очень нужно именно то, что рекламируется.
Только прочитала этот текст. Ну, как прочитала... Не обращаю особого внимания на опечатки и пунктуацию, вот чего не люблю - отсутствие пробелов. Там же процентов десять слов не разделены. Потом, выделенные фразы. Вот что они значат? Такое чувство, что человек не понимает слов, которые использует. Или писал текст с разным настроением, а потом не перечитывал. "Катаракта, глаукома, страдает молодежь, ВМД-необратимая слепота" Зачем здесь эта молодежь среди заболеваний? Картинки для сравнения впечатлили - хочу!))) Рассказ о вреде очков, линз и операции. Потом тот же текст, но другими словами повторяется в выводах. И вот вроде бы должна суть статьи начаться. Я уже и повнимательнее вглядываться в экран начала, но застряла на "Вашему вниманию". Перечитала раз пять. Что моему вниманию? Мозг навязчиво подсовывает "предлагается". Пусть это избитая фраза, но ступорить человека на ровном месте... Не знаю, прям. Ладно, перескочила это синее нечто, хотя буду еще пару дней вертеть Вашему вниманию туда-сюда. "Революционная разработка" и рядом картинка девушки в очках. Сразу подумала, что предлагают очки со специальными стеклами. Перехожу на зеленый прямоугольник. Я должна заниматься. Представила, какие занятия могут быть с очками. И тут, на тебе! Длиннющая фраза в три строки с кучей запятых. Пусть будет большое предложение, но размер должен оправдываться смыслом. Его тут нет. "Как это работает?..Право на зрение имеет каждый!" Где связь? Опять зеленый прямоугольник: "...10-15 минут в день..." Быстро - хочу. И вот, наконец-то пошло объяснение, что покупать я должна не очки, а видео курс. Спасибо. Вот, если бы все, что было вверху удалить. Честно, я устала читать. "100% зрение в 100% случаев!" Немного покоробило, но я верю людям. Правда. Табличка. Люблю таблицы. "Не опасен ли диск для ребенка? Если он случайно запустит программу на компьютере?" Вы уже подготовили мой мозг к длиннющим предложениям, так фигли сейчас разбиваете предложение на два, лишая его логики. Отзывы. Вот и подошла статья к концу. Если бы я сама не писала отзывов, то поверила бы. А, нет не конец еще. "Подводя итог, давайте еще раз вспомним, ..." Мне глаза лечить надо, а не память. Тем более, что это текст и я могу отмотать вверх, если чего-то не поняла.
Справа, как всегда была реклама. Не глядя выключила ее. Прочитала комменты под этим постом и оказалось, что там была кнопка на покупку. Зачем совать нужную кнопку туда, где обычно реклама находится?
Вообще: Люблю длинные тексты. Хотя вводную часть сократить бы в два раза. Текст слишком водный, и я успела так разозлиться на это, что написала этот коммент. Не думаю, что именно этого добивались. Знаки восклицания! Слишком дофига их! И комменты, наверно, писал тот же человек, что и текст! Но картинки, картинки же! Смотришь на них и хочется рискнуть, купить курс, разочароваться...
Ааааа. )))) Получила ваше сообщение на почту, начала читать и сердце провалилось на несколько секунд прямо в левую пятку. "Опечатки, пунктуация, отсутствие пробелов! У МЕНЯ? ГДЕ?". На несколько секунд подумала, что мне какая-то заказчица пишет. Уфффф. Даже не дочитала ваш пост до конца, извините, пошла пить успокоительное. ))))) Изучу позже. P.S. Сама виновата, апнула старую тему. :)
)))))) Я мечтаю, чтобы сообщения приходили с разных адресов: "Адвего" и "Адвего-форум". Иногда подашь заявку, ждешь ответа, а приходит "Какой эротический вопрос". В ужасе идешь по ссылке, оказывается апнули мою темку месячной давности))))
Да уж, форумный флуд не остается безнаказанным. :) Прочитала я-таки ваш пост. Вы героиня - целиком прочитали. Я эту ссыль сюда притащила и то весь не осилила. Вот я тоже выше писала, что, скорее всего, вся продающая фишка в картинках как раз. :)
Если текст нужный, но нудный или кривой, скорочтение становится полезным инструментом. На большой скорости косяки изложения незаметны из-за напора инфы. Ощущение от чтения можно сравнить с 3д, когда смысл, структура и логика текста отчетливо "поднимаются" над остальным текстом. Художку, конечно, невозможно так читать. Уходит очарование, которое кроется именно в деталях.
Наткнулась в детстве на книгу-самоучитель, а т.к. лет до десяти все усваивается практически без усилий, то я и занялась. Думаю, сейчас бы не осилила. Получается, что мозг в другой режим переводится. Похоже на иностранный язык, когда щелкает в голове и пошло. Чем реже пользуешься, тем труднее вспомнить навык потом.
Спасибо за совет по ворду. Переустановила программу, сделала как вы сказали и заработало!)))))
Всегда была убеждена, что скорочтение - это враг копирайтера, потому что отразится на качестве вычитки текстов (ляпы полезут незамеченные). Так что же, этот навык не мешает вычитке? У Вас получается переключаться в режим обычного чтения?
То что я умею набирать вслепую не значит, что не могу печатать глядя на клавиатуру.))) Скорочтение нужно в некоторые моменты, а в остальных случаях читаешь внимательно. Источники читаю в скоростном режиме и текст становится максимально информативным. Как-то автоматически пропускаются все "рюшики", поднимается структура. Свой же вычитываю как художественную прозу, потому косяки сразу бросаются в глаза. Не знаю, я даже целенаправленно не думаю над этим. Официальные документы, например, читаю только на скорости, когда надо максимально сосредоточится на смысле, логике и возможных несостыковках в тексте. Часто важные моменты как раз кроются за громоздкими предложениями, а скорочтение максимально сжимает инфу. Получается что-то вроде конспекта, только в голове. Пробовать надо, на пальцах трудно объяснить))
По поводу продажника про зрение. Я - ЦА для него, очки и линзы ношу всю сознательную жизнь, передаю личные ощущения. Читала наискосок, наверное, лучше сказать - просматривала, в основном подзаголовки. После двух-трех прокруток мышкой, что-то внутри щелкнуло - типа, интересно, может, попробовать? Потом еще пару прокруток, уже увидеть цену хочется и посмотреть как обстоит дело с доставкой... А там продолжается эта простыня, и у них сорвалось... Внутри возникло отторжение. Для меня переизбыток информации и включился какой-то защитный механизм критического отбора информации. И вспомнилось, что мужчина на этот текст клюнул... И еще было, что мужики браслеты прикупили резиновые... Ничего нет про женщин. Что, мы не покупаемся на это дело? Хихихи, не верю... Что-то ведь работает.
Как женщина принимает решение о покупке? Как мужчина принимает решение о покупке? Тот, кто пишет продающие тексты, вам заказывают ЦА по половому признаку?
100500 процентов, что в инете все это есть,но какое...? Если исследование замутить, было бы интересно почитать результаты. Если кто займется, дайте потом ссылку, пожалуйста)
Я думаю, вы не та ЦА, на которую рассчитан этот текст. :) Вы ведь знаете, что такое копирайтинг, продажники, лендинги и так далее. И да, согласна, что буковок ну ооочень много, перестарались.
Все, что у меня выше- это к вопросу о правильном написании продажника, от противного. Может, для женщины достаточно текста на 5 кило с картинками и она принимает решение (говорю же, у меня что-то щелкнуло, захотелось попробовать), а для мужчины - внушение должно быть длиннее, чтобы убедить?
Вот еще по половому признаку: те красотки и красотулечки, которые на фотках, сначала приятны, а потом уже все на одно лицо и начинают раздражать - тайны женской души, однако))
И спасибо, что меня в конструктивные авторы по продажникам записали)
Согласна, что учитывать половую принадлежность ЦА непременно нужно, и не только в продажниках, а если ЦА смешанная - еще сложнее. Я вас никуда не записывала :), не важно, автор вы или заказчик, в любом случае знаете больше о веб-райтинге, чем обычные интернет-пользователи. Именно поэтому вам нужно нечто большее, чтобы текст на вас подействовал.
Так вот на смешанную аудиторию продажник слаб, а на разграниченную - уже сила. Возможно, ничего не утверждаю. Даже по лекарствам уже выяснили: для женщин одна схема приема, для мужчин - другая... тогда действуют эффективно. Может и тут так. Это для копирайтера задачка на будущее... ну не знаю, просто мысли вслух...
Вообще текст рабочий, да. Соглашусь с golden_fleece — что-то щелкает (в какой момент не скажу, не заострилась). А дальше моя имха:))
Основано на простейшем: все хотят ничего не делая получить что-то. Тут не важно, что — здоровье, богатство, счастье. Мы не верим, что богачи пашут аки кони. Просто потому, что сами пашем, а не богаты. Либо мы признаем, что сами идиоты, либо придумаем, что тут что-то другое. И если это другое досталось Абрамовичу, почему бы и мне такому не достаться? Про Абрамовича аналогия грубая, но думаю, ты поняла меня (просто не хочется щас тут на 5 000 мысль растягивать). На этом основании я сама придумаю, почему чудо-ролик должен сработать. Я, например, тут же вспомнила дырявые очки, которые врачи прописывают. Мы сами все свяжем, вспомним, обоснуем. Ошибки текста: Не хватает одной кнопки «заказать» в середине (где-то под «Как это работает?»). Нет цены.
Кнопку они дают под отзывами, но... что нам отзывы? А то мы не знаем сами, чего стоят наши отзывы:D о подругах и подругам, о тех, кто чем-то насолил и им же о чем-то:D Женщины принимают решение раньше. Мы прекрасно знаем, что отменить решение ничего не стоит:)) Заказали - отказались:)) Это нормально:) Поэтому нам не нужно такое полотно. И это в тексте не учли. Совсем необязательно делать текст коротким, просто надо еще одну кнопку и цены, а так нас вынуждают читать дальше, отсекая женскую аудиторию, а это ошибка (сразу вспоминаются все лжецы, стоящие на своем как бараны, когда мы-то знаем, что они врут:D). Текст мужской. Писал мужчина. Оформлял мужчина. Если бы это делала женщина, в картинках обязательно было бы до и после - ужасная крыса уродливая в жутких очках и она же красоткой неимоверной без очков. И это сильно прибавило бы к карме текста:D А там только красотки - они услаждают мужской взор:) Отсутствие цен - большая ошибка. Это заставляет сходу поверить, что цена неподъемная, а значит незачем и узнавать ее. Совсем необязательно давать только свою цену. Можно дать три цены: на крутые контактные линзы, на крутые очки, на свой курс:) Реальные цены без вранья:) Всего этого дорогущего полно:) Тем более что в тексте и очки, и линзы фигурируют. Лазерную терапию - это они зря, тоже ошибка. Достаточно без вранья дать все противопоказания:D, коих немерено, ибо на каждый случай свои. Само получится, что лазерная терапия вообще никому не подходит, опасна она. Возможно, в плане цен тут другой крючок... доказать сначала, что это годно, а потом уже показать, что еще и недорого... но это не работает, слишком мудрено и далеко. Скидка 50% - дело хорошее, но лежит не там. Я ее заметила только потому, что искала. Имхо, ее слева сверху надо было разместить.
Что подумалось: найдет когда-нибудь в стате админ этого сайта ссыль с адвего, придет сюда, прочитает разбор полетов, улучшит сайт и его конверсию. А мы способствуем! ))) А мне, наоборот, показалось, что кнопки "заказать" слишком навязчивы, меня принуждают заказать. Там она в одном случае лишь называется "Восстановить зрение", а кнопка туда же ведет - на оформление заказа, там же и цены. Это, вероятно, задумка такая: чел клюнул, нажимает кнопку, чтобы узнать цену, переходит на след. страницу, где предполагается, что увязнет еще сильнее. Кстати, "акция закажи сейчас" это все та же кнопка "заказать", и она едет вместе с прокруткой, т.е. постоянно на глазах. Твой пост - хорошая инфа для размышления для меня, спасибо.
Ну они, эти кнопки, не на месте просто, на мой взгляд. Женский взгляд:) Там где я бы нажала, ее нет. А там, где она мне уже не нужна или еще не нужна - есть. То что оно едет, это я увидела только потом. Не смотрю правый блок. Всякие важные штуки (меню например) зачастую слева или сверху. Это уже привычка. Даже все старые неадаптированные сайты смещены влево. Справа мой глаз ничо не ловит (кстати, уверена, что если бы наша панель была слева, ее не ругали бы:)). Начала искать цены и только тогда обнаружила эту штуку. Вот насчет клюнул и идет узнать цену... вот мне этот ход кажется неверным. Мне как женщине он не нравится. А вот про мужчин ничего не могу сказать. Может, им как раз такое — то что нужно.
У меня тоже женский взгляд, но мне эта кнопка привязчивая, которая заслоняет часть текста (тоже так задумано, наверное) сразу в глаза бросилась. Хотя ты права, все важное должно быть слева и сверху, все так привыкли, об этом я читала, когда свой сайт варганила. :) Кнопищу бы налево, да. :)
Джо Шугерман ("Справочник копирайтера") и Клод Хопкинс ("Научная реклама"), говорят, что чем больше напишешь, тем больше/дороже продашь товар. Если интересно, то почитайте их книги. То есть ограничений по буквам в принципе нет.) Если человека интересует товар/услуга, то он прочитает рекламу от корки до корки - тоже кто-то из них сказал.))
Спасибо за рекомендации. Я по себе сужу, если товар меня интересует, это вовсе не значит, что я буду читать такой длинный текст, только если он захватит меня целиком и полностью интересной подачей и изложением. А если там тонна воды, даже если мне интересен сам предмет, не буду читать все равно.
Да прикол это, словесный выброс, да еще и годичной давности (если вы про старттопик))) Спасибо за совет, Антон Павлович, но мне к нему пока рано. ) Мы тут уже совсем о другом.
Правда? Боюсь даже представить, чем они там в этих списках занимаются - все в купальниках. Наверное, играют в пляжный волейбол и получают за это деняжку, да? )) А я тут сижу выстукиваю бредотектсы про какие-то айпи и сипы-шмипы. Пошла искать купальник. ))
ну купальник только для входа нужен. вон ветеран только таких и брал. а занимаются наверно чем и обычно - постингом. я бы вам тоже БСа подкинул даже не за купальник а просто из жалости. но как я понял по вашей теме по поиску заказчиков вы в моих темах не петрушите да и потом опасно, красивые женщины как правило не отличаются умом и могут накосорезить. хотя в вашем случае это вполне может быть и не так.
Правильно опасаетесь, накосячу по-любому, пишу с ашипками, воды океан, тошниловка за 15% зашкаливает, на выходе - бред бредом, не связывайтесь даже. В ЧС меня. :))
да я в курсе что пишете вы отлично. но сама тема "кредитование" я думаю вам не совсем знакома. мне вот света 04 одну девушку посоветовала она уже хрюшует но статей требуется много да и разнообразие требуется.
Знаю я эту девушку, думаю, она хорошо хрюшует и петрушит, Света плохого не посоветует. Я по кредитованию действительно не петрушу, совсем тоисть. Да, спасибо, за комплимант, от вас оч.приятно. )
Смешной вы человек, который раз на форумах мне ваше желание увидеть барышень в купальнике встречается. Уже раз отправляла фото, но его удалили. Так ваших комментариев и не прочла. Красоты должно быть много, а большой красоты очень много.
да дело в отношении а не в том кто что отправил. вы почитайте голую тему (я вчера всю просмотрел) раньше народ свободно общался, без проблем в купальниках выползал, а потом под гнётом некоторых самок всё это дело обрубилось. теперь все шкерятся за свои фотки как будто это самая главная вещь в ихней жизни.
Не делала такого ни разу (если не считать дурацкую сказочку ниже:)). Поэтому затрудняюсь с ответом. Безумно интересно с какой целью вы интересуетесь. Не откажите удовлетворить мое любопытство.
Я сейчас по 1,5/1000 пишу только для одного заказчика, за другие заказы берусь только с ценой не ниже 2/1000. Но если вы можете предложить что-то интересное, могу сделать скидочку. Вот такой пример есть: http://advego.ru/blog/read/mas...rch/1479448#comment8
Я было стал ТАМ Вам отвечать, но вовремя заметил призыв ТС-а.
Так что речь свою здесь произнесу: А что Вас ужасает?;) Если Вы еще не в курсе, сейчас мы оба флудим в портфолио великолепного мастера слова. Такие на Адвего — товар штучный.
Ну, в той сфере не толпа совсем. 10 человек, примерно. Плюс-минус. У него заказчиков много, поэтому и очередь. Отчасти - да, выделяю за профессионализм высочайшей пробы, за то, что он очень хороший человек и приятен в общении. Второе - он давно известен и популярен в своей среде. И цены у него вполне приятные и соответствуют качеству работы. Я могу его долго хвалить - он это очень давно заслужил. ))
Помницца, в первые же дни его появления на бирже он создал на форуме незамысловатую темку (не для пиара!!!), так казявка и еще парочка зокащегов чуть друг дружке в патлы не вцепились, заманивая Васю в БС)))
А вы говорите о каких-то там юрияхвладимировичах.... Да кто он вапше такой этот юрийвладимирич?
"Да кто он вапше такой этот юрийвладимирич?" Ежегодную церемонию вручения Оскара смотрите? Один из двух переводчиков прямой трансляции - он.
Нисколько не принижаю достоинства обсуждаемого автора из соседней темы, но есть одно "но". Я морально не готов стоять на адвего в очередях. Даже при цене 0.4\1000. ))
Я об этой фразе: "Если Вы еще не в курсе, сейчас мы оба флудим в портфолио". Кстати, уже не первый раз замечаю, что здесь мне пишут на "Вы" с большой буквы. Все никак не пойму почему? ))
Это я для Вас сочинил в Васином портфеле фразу. Потом опустил глаза и увидел, что он просит не флудить в рабочей теме. Тогда я, по лености своей, фразу просто скопировал и оттащил по этому вот адресу, последовав примеру Светика.
А насчет "Вы" и "вы". Тут неоднократно скрещивались шпаги по этому поводу. Ну прям как среди жителей Лилипутии, отчаянно споривших, с какого конца разбивать яйцо.
Я придерживаюсь старомодной точки зрения, гласящей следующее: обращаясь к одному человеку, следует подчеркивать свое уважение заглавной буквой.
Меня настораживает, когда в сгустившихся сумерках боковым зрением замечаю за углом притаившуюся тень, которую выдает едва заметный отблеск ножа. Со всем остальным готов смириться.
Однако могу устроить эксклюзивную беспрецедентную акцию: к вам обращаться с маленькой буквы, хотя мне мучительно больно издеваться над великим и могучим.
Поскольку ваш автор Hellge сидит с кляпом во рту до 21 сентября и не может вступить в диалог в обсуждении полученного заказа, Hellge спрашивает вас: требуются ли обсуждения заказа, ведь в ТЗ сказано: "Заказ в работу можно будет брать только после обсуждения деталей заказа".
Или Hellge может взять заказ без увертюры с предварительными ласка... ой, нет, обсуждениями?
Заказ активен до 22 сент. Могу потом его перезапустить, когда остановится, ибо тогда у нее не останется времени на его выполнение. Спешки в этом плане нет. 2-3 суток для написания все равно будет.
У меня есть пара просьб: что хотелось бы убрать из исходного текста и не видеть в итоговом рерайте статьи. Хотел в комментариях это обсудить, но пока некому писать.
Да хоть 10 раз пусть встречается фраза, главное, чтобы смысл не терялся и для людей понятный текст был, а то другой раз фразы по выкинут "лишние" - только роботам читать да "умникам", которые сами себя не понимают!
А и правильно. Сейчас % 50 статей в нете с этой фразы начинаются, так пусть будет 100. Пройдет немного времени, и появится общепринятое правило (ну как ЖЫ-ШЫ пиши с буквой Ы) - статью начинать непременно с этой фразы и нечего умничать! Читаешь начало и сразу ясно - это не какая-то сказочка или постик задрипаный, а СТАТЬЯ - понятная и для людей. ))))
СТАТЬЯ - понятная и для людей... - написанная нашими высококвалифицированными специалистами с использованием новейших технологий на современном оборудовании.
Сказки - это же совсем другое, эти устойчивые выражения у меня лично штампами как-то язык не поворачивается назвать. Штамп - это что-то холодное и безликое, а сказки - позитивное, детское, светлое. :)
Согласен здесь я с вами. )) Если в сказке нет перечисленных штампов, то это плохая сказка. Как-то так.
"Однажды, давным-давно, в некором царстве жила злая королева. И была у нее падчерица по имени Белоснежка, которую все друзья любили, и называли просто - Снежка. А злая королева обращалась к ней: "Эй ты!", и ненавидела ее, потому, что Белоснежка в детстве напакостила королеве по своему недомыслию. Поэтому, злая королева мечтала сжить со свету Белоснежку, но никак не могла придумать способ для этого. Королева строила планы мести, но у нее ничего не получалось. До тех пор, пока..." и т. д.
...пока Белоснежка не отправилась навестить бабушку и отнести ей пирожков, где встретила Колобка. И возникла у них дружба необыкновенная, а когда он от бабушки ушел, он от дедушки ушел и от нее ушел, в память о нем отрезала она свои косы русые, да под самый корешок. А когда вернулась она во дворец - никто ее не узнал.
Долго ли, коротко ли, шла Снежка три дня и три ночи, пока не набрела на домик семи гномов. И приняли они ее за восьмого, что 20 лет назад сгинул.
А в это время злая Королева над зеркалом чахла: - Я ль на свете всех милее? Всех румяней и белее? А ей зеркальце в ответ: - Ты прекрасна, спору нет. Но живет в лесу, за елью... лысый гном, он все ж милее...
И стали 8 гномов жить поживать, да добра наживать, а злая Королева от злобы своей снесла яичко, да не золотое, простое. Тут и сказки конец, а кто слушал, тот такой же лентяй и тунеядец, как я. :)
P.S. Извините, но ваше «До тех пор, пока..."» так и напрашивалось на продолжение.
Вы уверены? Вот так распорядился кто-то сверху, и опа - в один день провайдеры по всей стране отключили доступ к глобальному интернету полностью? А забавно бы было наблюдать такой коллапс, если пофантазировать. :)
Говорят, что техническая возможность есть. Я наверняка сказать не могу. Интернет - это всего лишь куча оптоволоконных магистральных кабелей. Ну, не коллапс, конечно, но неудобств будет достаточно. Как по мне это неумное, мягко говоря, предложение депутатов.
У них, мягко говоря, в последнее время (лучше даже сказать, в настоящее время :)) все предложения неумные. :) Тема "волшебной кнопки выкл." вызвала у меня жаркий спор с мужем-технарем. Он победил. :) Техническая возможность таки есть...теоретически. Вы правы.
Штамп, штамп. Половина сказок начинается с «Давным-давно», другая половина — с «В тридевятом царстве, в тридесятом государстве». Лукас объединил эти половины.
В настоящее время фраза "В настоящее время" настоящая находка для тех, кто не теряет время на выдумывание по настоящему оригинальных обозначающих время действия фраз))))
Неплохое словосочетание, дающее все шансы на пару процентов убить уникальность контента.
а я хитрю. Если напрашивается "В настоящее время врачи вооружены всем арсеналдом медицинской техники и блаблабла", то я пишу "Современная медицина обладает всем арсеналом блаблабла"
И все равно уникальность страдает, ибо не я один такой хитрый
Зачем же ты фразами такими разбрасываешься на индексируемом форуме? Очередной удар по ее унику. Теперь новую придумывай. Могу помочь: "Отныне медицина современности располагает...бла-бла-бла" )) Ой, и эта ж теперь не уник. ))
В настоящее время ни для кого не секрет, что в магазине Адвего очень строгая модерация. Но такое я вижу впервые: "Статья снята с продажи администратором. Причина: Низкая уникальность текста". И все бы ничего, но есть один маленький нюанс: с продажи сняли не статью и не текст - просто потому, что там его не было. А была подборка из пяти фотографий. С небольшим описанием, естессно, иначе функционал не пропустит фотки на продажу То есть, выходит, что полгода это описание (если речь идет о нем) было уникальным и вдруг перестало быть таковым? А если речь не об описании - тогда о чем? Больше там никакого текста нет. Лена, сорри за оффтоп, просто у тебя тут знающий народ тусуется, вот я и не стала из-за этой мелочи новую тему открывать.
Приветствую, Светлана. Да, пожалуйста, моей почте не страшно, она дрессированная у меня. :) Я хоть и не отношу себя к знающему народу, но видела где-то вопрос от автора об уникальности тех 200 знаков, которые прилагаются к фото без статьи. И кто-то из админов ответил, что, да, этот текст должен быть уникален. Я думаю, он со временем мог потерять уник (еще бы, он же короткий), вот и результат. Но это мое имхо.
Скорее всего, именно так. И все же снимать с продажи фотографии из-за низкой уникальности описания к ним - это как-то... вообще-то... кхм-кхм... Ну да ладно:)))
Да ну... Сняли и сняли. Все равно они там долго болтались. Я лучше их Ольге Викторовне подарю для туристического блога, уникальные фото Крыма ей пригодятся:)
:))) Главная тоже хороша. Тут есть ВСЁ: "в современном мире", "на сегодняшний день", "используем только качественные материалы и самое современное оборудование", "индивидуальный подход к каждому клиенту с учетом всех пожеланий и требований" и даже "высококвалифицированные специалисты". :)
Кстати. вот мы тут все - акулы пера, профессионалы и все такое. А было бы интересно узнать мнение противоположной стороны, сиречь - юзера. А вдруг (о, ужас!) среднестатистическому обывателю это нра...? А-а-а, расстреляйте меня, если это правда!!!
Штампы юзеры обычно не замечают, зато ржут на "повышением уникальности неопытного копиВратера", например, "в этом магазине есть огромный риск найти себе кофточку" - ну прям кошмар, а не риск, с такого все ржут и в комментах, и в голос:) А новички так пишут, некоторые ВМы постят такое)
Сабина, зачем вы это сюда запостили??? :)) Мне сейчас нужно написать серьезный текст про опухоль надпочечников, а у меня в голове вертятся "так же" и прочая ересь :))))
Посту 3 дня. Иди пиши про надпочечники, и не мешай мне писать про "кнопку бабло", дохтар. p.s. просто выше тему апнули, а ты тут так и поджидал, чтобы от работы отлынивать, я видела. :)
Лен, я читать умею. И цифирьки всякие - тоже. И ваще, ты не про кнопку бабло должна писать ,а про шаманство, ибо отшаманила все мои убогие попытки сачкануть :)
Часто думаю о троллейбусах. Они не должны были выжить. Просто не приспособлены. Они совсем другие. Странные я бы сказал. Но когда о них забываешь, об их ущербности - они цветут и размножаются. Троллейбусы любят мою Родину. А я думаю о троллейбусах...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186