Заработать 3 с половиной доллара и написать небольшой текст, ТЗ для которого превышает объем самого текста - ладно, заказов нет и гордыню в задний карман...
И вот ответ:
Строго говоря, если убрать из текста HTML символы и текст моего вступления, который вы скопировали из ТЗ, то длина работы - 2630 символов. Посчитано программой Advego Plagiatus Версии 1.3.0.50.
Задание не выполнено - принято быть не может.
Если говорить о тексте - его могут себе позволить интернет магазины.
Ни один журнал это публиковать не станет. Не будем и мы.
А какой журнал, ребята - надо смотреть правде в глаза - хорошую статью Вам за три доллара никто не напишет
В общем, обидно. На адвего недавно, а из за таких заказов КПД падает...
Лучший комментарийDocent53 написала 03.08.2013 в 15:21
152
Добрый день. Много писать не буду: работа ждёт, мне есть чем заняться. Но вот моё мнение (Отвечают и Светлане, И Ирине, девочки - обеим вам). Я не ...Добрый день. Много писать не буду: работа ждёт, мне есть чем заняться. Но вот моё мнение (Отвечают и Светлане, И Ирине, девочки - обеим вам).
Я не вижу ничего плохого в таком вот "разжёвывании" заказа но зачем там заумно выражаться в ТЗ? Я, человек с более чем высоким образованием, с трудом воспринимаю в любом тексте нагромождение слов и выражений тизер, лидинг и Лайф стайл.
У меня встречный вопрос: А что, текст ТЗ сильно бы проиграл, если бы заказчик предпочитал при перечислении требований (в целом вполне разумных) излагать нормальным русским языком? С каких пор в Адвего стало немодным использовать в речи понятную всем русскую лексику?
Я человек не со слабым интеллектом - но за столь "закрученное" задание не взялась бы ни в жисть. В этом я автора темы поддержала.
А не поддержала вот в чём.
Вы это задание видели, прочли (надеюсь до конца - потому что, если честно, я лично до конца едва осилила - мне уже на середине ТЗ стало времени жаль на этот "сверхинтеллектуальный поток" информации), с ценой условия сопоставили - зачем взялись выполнять? Можно было пройти мимо - и не имели теперь неприятностей.
Итог: 1. Надо быть проще в попытках наладить разумный контакт между сторонами (и заказчикам, и авторам). 2. Надо привыкнуть отвечать за свои действия и исправлять однажды допущенные ошибки (опять-таки отношу к обеим сторонам - но в данном контексте более к автору статьи и топика).
И всё наладится. Удачи.
P.S. Называется, начала со слов "много писать не буду"... Вот она, копирайтерская привычка к многословию... Неизживаемая. :-(
Лучший комментарийstroinyashka написала 03.08.2013 в 11:30
159
Да я бы бесплатно взялась написать, но только после личной встречи с заказчиком) А если серьезно, обычно внимательно читаю ТЗ, перед отправкой еще ...Да я бы бесплатно взялась написать, но только после личной встречи с заказчиком) А если серьезно, обычно внимательно читаю ТЗ, перед отправкой еще раз сверяю свой текст с требованиями. Но их здесь столько.., одно только это: "сменить ритм текста за счет того, что предложения, начинающие последующие абзацы могут иметь вопросительную или восклицательную форму, короткие образные отступления – это поможет разнообразить общий описательный характер статьи" чего стоит))
Лучший комментарий
DELETED
написал 03.08.2013 в 10:46
0
Да я бы с таким ТЗ и за 20 у.е./кило не взялся...
Мазохисты и без меня найдутся. ...Да я бы с таким ТЗ и за 20 у.е./кило не взялся... Мазохисты и без меня найдутся.
Лучший комментарийmalfutka написала 03.08.2013 в 13:09
165
"иногда так сложно менять ритм)))" И сразу вспоминается старый анекдот: Париж. Раннее утро. Дворник с метлой: вжи-и-ик, вжи-и-ик, вжи-и-ик... Из ..."иногда так сложно менять ритм)))" И сразу вспоминается старый анекдот: Париж. Раннее утро. Дворник с метлой: вжи-и-ик, вжи-и-ик, вжи-и-ик... Из окна: "Мсье, вы сбиваете с ритма весь квартал!" О! Пардон, мадам! Вжик, вжик, вжик...
"Бравирование профессиональной терминологией" - полбеды. Эту "малую часть ТЗ" на пять кило можно слету как минимум переполовинить - много ..."Бравирование профессиональной терминологией" - полбеды. Эту "малую часть ТЗ" на пять кило можно слету как минимум переполовинить - много информационного мусора
вопрос: а ЗАЧЕМ Вы копировали во вступлении ТЗ заказчика? сами подставились, причем запредельно глупо. Потому что если бы не это и если бы текст был 100%-но грамотный, можно было бы жаловаться в ЛПА, т.к. html-символы (если требование относительно выделения ключей, заголовков и т.п. есть в ТЗ) - это _значащие_ символы текста, и в зачет при подсчете количества знаков они идут. ну а если копипасту выдали - так что теперь, сидите-обсыхайте, думайте о будущем
И те и другие существуют, причём прямо вокруг нас. Правда, интернет-говнописцами на них открыта беспрецедентно масштабная охота, с загонщиками, борзыми, королевским лесничим, и потому стопроцентно грамотные люди и тексты стремительно вырождаются: например, на территории Сибири и Дальнего Востока их осталось не более тридцати особей, и на каждого приходится по два-три текста.
Тексты грамотные были в те года, От которых не осталось и следа, - Люди грамотные были в той стране, О которой не загрезишь и во сне. (Н. Гумилёв)
Ради бога, не называй вслух их имена - после этого их дни будут сочтены! Вебрайтеры и так уже объявили этих несчастных несуществующими, фактически поставили их вне закона...
извините, не поняла Вас - что значит "с учетом написанного"? что, в ТЗ было написано: "возьмите нижеследующий текст <вступление: блаблаблаблабла> и используйте его без изменений в тексте работы"? да ну?! ни за что не поверю в такие чудеса
Если б это было так уж нельзя, ВМ бы не начал текст своего сообщения с "Строго говоря, если", а написал бы что-то гораздо более гневное. Хотите верьте, а хотите - нет.
Никогда не думайте за ВМ, они сами это умеют делать. Хотите верьте, а хотите - нет. У вас пока дилетантский подход к работе, который вы почему-о считаете единственно верным. ТЗ простое, только написано несколько заумно. Большая его часть - для авторов-новичков. И даже пресловутое "неоправданный повтор одних и тех же слов и выражений в соседних предложениях и абзацах", это обычное правило, а не сверхъестественное требование. Не соблюдение его является ошибкой, которое называется общим выражением - низкое качество текста, а еще его называют тавтологией. Вы бы сначала в работе разобрались что-ли, а то все аргументы, которые в цену упираются - просто смешны.
Примерно к первой тысяче оплаченных работ вы меня поймете. ВМу приходится думать не только за себя, но и за автора. А то он такого надумает, что маманегорюй)))
С чего вы это взяли? Ваше неумение планировать собственное время и отсутствие эффективных метоик работы - не показатель. Еще раз - оставьте свои дилетантские представления при себе. Когда начнете работать по-серьезному, тогда у нас будет предмет для разговора - пока его нет.
А в иные головы и влезать не надо, там все просто: два шарика бегают, один - "За копейки хорошо писать никто не будет", второй - "100% грамотных статей не бывает". Как шарики сомкнутся - так обед:)
Это не я мыслю, это циферки говорят:) А широкомыслие, которое Вы уже не первый раз изрекаете, это "За копейки никто хорошо писать не будет", кроме жалости и сочувствия, не вызывает никаких эмоций:)
Я заказы давал только тем, с кем и так знаком - в тысячу раз проще объяснить, что надо, одному человеку, чем пытаться составить нечто обобщенное для всех. Так ведь и то получал не всегда то, что ожидал)))
Да дело не количестве символов - неужели сложно добавить лишних 200-300 зн. Дело в том, что притянут отказ за уши... И не поспоришь, а час потраченного времени все-таки
если это требования ТЗ, то естественно, они входят в число учитываемых знаков. Хотя работаю по одному заказу, в ктором требуется тайтл, дискрепшн и кейворд, но заказчик заранее обговаривает, что не считает их телом статьи. Но там неплохие условия оплаты, нормальные требования и т.д., поэтому такие требования нормально всеми воспринимаются по тому же принципу: не нравится: не бери. хотя, по идее, если бы текст не был оплачен на таком основании, можно было бы вполне жаловаться в ЛПА.
А тут даже не в этом дело. Ну оспоришь, ну получишь плату за 1 работу. И всё. тем более что отказов, собственно, нет. Просто в первый раз получаешь возврат на доработку с просьбой подчсёта знаков без этих дополнений. Это работа для БС, это желание заказчицы, не вписанное в ТЗ, не нравится - не работай. Но, с другой стороны,почему мне или другим авторам не пойти навстречу, если нравятся сами заказы? Скажу больше, авторы постоянно спрашивают - когда будет новая партия заданий?)))
Постойте-постойте, тайтл однозначно входит. Можно, конечно, навстречу пойти, но не об этом речь, а вот прочие символы? Где-то можно это посмотреть? Вам не попадалось в виде комментариев администрации или чего-то подобного?
Нет, не видел подобных вопросов. Но это, как мне кажется, совершенно понятно. Всё, что должно быть прописано в карточке работы по требованию ТЗ, считается значимыми символами. А по поводу тайтла в конкретном задании я же и говорю - это можно оспаривать, если есть желание. Но этого желания не возникает, так как всё остальное в задании устраивает, да и сама заказчица - адекватный человек, с которым нормально работается. Как она говорит по поводу этого требования: это мои тараканы)
когда Вы отправляете работу, под полем текста работы мелким шрифтом написано примерно следующее (вот же, за четыре года работы не удосужилась выучить наизусть!): "Учитываются только значимые символы и пробелы". html (если их использование определено заказчиком) по умолчанию являются значимыми символами, поскольку определяют внешний вид и структуру готового текста на странице. С другой стороны, заказчик имеет право потребовать, чтобы html не не учитывался, и это тоже не будет нарушением требований биржи. В общем, в данном случае зачет/незачет идет на усмотрение заказчика, и то, что не запрещено, - разрешено. что было в данном случае в ТЗ - я не знаю, судить не берусь
Пятница началась)))) Это я к тому, что тема грозит развернуться на полную катушку и уйдёт в сторону. atakailo, в этом случае ваша почта может лопнуть))))
Слушай, а что там такого ужасного? Просто букафф много. А если перевести на "покороче", то требуется статья с продающим уклоном, рассчитанная на людей, логичная и грамотно структурированная, без технических заморочек. Все! Я сама такие ТЗ постоянно составляю, тока без простыней, т. к. работаю по БС, а там народ толковый, им жевать не надо:)
Заказчик несколько с терминологией намудрил, потому и казус. Бывает такое, но он живет в своем мире - ему кажется, что все ясно и понятно, стандартная ситуация)))
Если Вы ничего не понимаете в профессиональной терминологии - то жесть, разумеется. А, да, я и забыла: "Если я чего-то не знаю - значит, этого не существует!"
Добрый день. Много писать не буду: работа ждёт, мне есть чем заняться. Но вот моё мнение (Отвечают и Светлане, И Ирине, девочки - обеим вам).
Я не вижу ничего плохого в таком вот "разжёвывании" заказа но зачем там заумно выражаться в ТЗ? Я, человек с более чем высоким образованием, с трудом воспринимаю в любом тексте нагромождение слов и выражений тизер, лидинг и Лайф стайл.
У меня встречный вопрос: А что, текст ТЗ сильно бы проиграл, если бы заказчик предпочитал при перечислении требований (в целом вполне разумных) излагать нормальным русским языком? С каких пор в Адвего стало немодным использовать в речи понятную всем русскую лексику?
Я человек не со слабым интеллектом - но за столь "закрученное" задание не взялась бы ни в жисть. В этом я автора темы поддержала.
А не поддержала вот в чём.
Вы это задание видели, прочли (надеюсь до конца - потому что, если честно, я лично до конца едва осилила - мне уже на середине ТЗ стало времени жаль на этот "сверхинтеллектуальный поток" информации), с ценой условия сопоставили - зачем взялись выполнять? Можно было пройти мимо - и не имели теперь неприятностей.
Итог: 1. Надо быть проще в попытках наладить разумный контакт между сторонами (и заказчикам, и авторам). 2. Надо привыкнуть отвечать за свои действия и исправлять однажды допущенные ошибки (опять-таки отношу к обеим сторонам - но в данном контексте более к автору статьи и топика).
И всё наладится. Удачи.
P.S. Называется, начала со слов "много писать не буду"... Вот она, копирайтерская привычка к многословию... Неизживаемая. :-(
Профессиональной терминологией не бравируют, представляя требования к заказу ценой 0.4-0.6 за кило. Иначе это уже можно назвать издевательством (моё мнение - возможно, субъективное, конечно).
В таком заказе самый ожидаемый стиль - нормальный, всем понятный и простой русский язык. Ясность и чёткость изложения мысли. Но не "закрученность" - практически в каждом пункте.
Извините если мои соображения разошлись с мнением многих очень (!!!) уважаемых мной и здесь отписавшихся до меня людей...
"Бравирование профессиональной терминологией" - полбеды. Эту "малую часть ТЗ" на пять кило можно слету как минимум переполовинить - много информационного мусора
Тань, так ведь не автору статьи предлагается "половинить", а тому, кто ТЗ сочинял. Это заказчик вроде бесплатно делать должен - для себя же старается, с целью привлечь исполнителей. А так их только отпугнёшь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
