Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
soiya
Отказ от оплаты/доработка/отказ от работы - чтобы и заказчику и авторы было хорошо

Я новичок, и, возможно, еще не все правила изучила, заранее простите. Старалась предварительно ознакомиться с правилами.

Правильно ли я понимаю ситуацию:
1. если заказчику работа не понравилась, он а) отказывает в оплате, б) отправляет на доработку
2. при отказе от оплаты портится рейтинг автора (наверное, и заказчика?)
3. статья может не понравиться по разным причинам, и не всегда это нарушение ТЗ, может это как раз неправильно (недостаточно внятно) сформулированное ТЗ
4. и в любом случае, если автор заказчика не удовлетворит, даже по адекватной причине, которую обе стороны понимают, страдает либо интерес автора (рейтинг), либо заказчика (если не оплатит, вроде бы и статью использовать не может, а если оплатит - выбросит деньги на ненужный товар)
5. погоня за рейтингов все-таки имеет место. Поэтому автору рейтинг и важен

Вопросы.
1. Имеет ли право автор уменьшить стоимость? Оплатил бы копейку за труды и разошлись бы все без обид. Немножко оплатил за то что не все в требованиях учел, автор символически получил и остался при прежнем рейтинге.
2. Или, может предусмотреть такой статус заказа - предложение разойтись по взаимному согласию и вернуть заказ как бы в состояние Не начинался?

Тема закрыта
Написала: soiya , 12.04.2014 в 22:09
Комментариев: 164
Комментарии
Marlasav
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Marlasav  написала  13.04.2014 в 01:01

Вы просто не учли, что заказчик ограничен во времени и терпении. Перебирать работы, исправлять ошибки и выверять стоимость каждой работы... Я за ... Вы просто не учли, что заказчик ограничен во времени и терпении. Перебирать работы, исправлять ошибки и выверять стоимость каждой работы... Я за такое бы даже не взялась. Хочу я кг гречки - дайте гречку и ровно кг. Выбирать мусор из неё я не собираюсь. И уступать мне не надо.

#73 
DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.04.2014 в 00:46

"как можно более отражали" Уж простите, но тут никакой рейтинг более лучше не поможет. Заку нужен грамотный исполнитель, который сделает работу в срок ... "как можно более отражали"
Уж простите, но тут никакой рейтинг более лучше не поможет. Заку нужен грамотный исполнитель, который сделает работу в срок.
"вернуть заказ как бы в состояние не начинался" ))) Скажите спасибо, что это трусская биржа, где процветает разгильдяйство и безелаберность. Если биржа была бы китайская, безграмотные авторы сами платили бы заказчикам неустойку за некачественную работу и потраченное время.
"Немножко оплатил ... если автор заказчика не удовлетворит... автор символически получил" Изложить мысль вы не сумели, но, вероятно, вы имели в виду, что заказчик, если считает выполненную работу несоответствующей заявленной стоимости, но приобрести её за меньшую сумму, может, обосновав, оплатить работу по сниженной цене.
Не выйдет. Заки хорошо знают что им нужно и сколько это стоит. Расценки на бирже и так низкие, куда уж... А вы хотели бы покупать в магазине протухшую колбасу и заплесневелый хлеб со скидкой?

#67 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  12.04.2014 в 23:09

Скажите, вы бы согласились отдать за один цент свою работу, которая не устроила заказчика по каким-то субъективным условиям, но на которую вы ... Скажите, вы бы согласились отдать за один цент свою работу, которая не устроила заказчика по каким-то субъективным условиям, но на которую вы потратили несколько часов? По каким критериям автор должен принять точку зрения заказчика и согласиться, что работа не подходит и стоит копейку? Я - не согласилась бы. Пусть будет отказ, я статью подправлю и отправлю ее в магазин, пусть даже по той же цене, что и заказ, а то и дороже, но мой труд и мое время будут оплачены)) Поймите, в большинстве своем заказчики опытные и добросовестные люди, многие из них тоже начинали авторами, но при варианте, который кажется вам удачным, очень быстро ситуация изменилась бы в негативную сторону, и появились бы злоупотребления. В данный момент если автор не согласен с неоплатой, то существует возможность обратиться в ЛПА, и если отказ необоснован, то поступит принудительная оплата и выправится статистика, но это при условии КАЧЕСТВЕННОЙ работы БЕЗ ОШИБОК.

#20 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  12.04.2014 в 22:46

1. Уменьшить оплату заказчик по принятому заказу не может. только увеличить в качестве премии )). Вы представляете, сколько непоняток и проблем было ... 1. Уменьшить оплату заказчик по принятому заказу не может. только увеличить в качестве премии )). Вы представляете, сколько непоняток и проблем было бы и жалоб в ЛПА, если бы существовала функция "уменьшить оплату по работе"? Не понравился стиль, слишкоим "не так. как ожидал" и т д. А в результате вы пишете текст на 2-3-10 кз за 1 цент, и заказчик с чистой совестью его потом размещает у себя. И вы даже пожаловаться не сможете - ну а че жаловаться, вам же оплатили, а что 1 копейку, так зпт двух не хватало и стили лично мне не нрава!
2. "Как было" - не получится, тот же бардак начнется. Время у заказчика поджимает, ему через час статью размещать, а ему уже 10 автор предлагает "по обоюдному согласию" вернуть все назад.

#13 
Lena_Doc
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Lena_Doc  написала  12.04.2014 в 22:22

а заказчику прикрутить стрелку, кликнул на нее, откатил часики назад..и время на некачественный заказ как бы и не потратил))

#3 
Еще 5 веток / 14 комментариев в темe

последний: 12.04.2014 в 19:46
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  12.04.2014 в 22:46
1. Уменьшить оплату заказчик по принятому заказу не может. только увеличить в качестве премии )). Вы представляете, сколько непоняток и проблем было бы и жалоб в ЛПА, если бы существовала функция "уменьшить оплату по работе"? Не понравился стиль, слишкоим "не так. как ожидал" и т д. А в результате вы пишете текст на 2-3-10 кз за 1 цент, и заказчик с чистой совестью его потом размещает у себя. И вы даже пожаловаться не сможете - ну а че жаловаться, вам же оплатили, а что 1 копейку, так зпт двух не хватало и стили лично мне не нрава!
2. "Как было" - не получится, тот же бардак начнется. Время у заказчика поджимает, ему через час статью размещать, а ему уже 10 автор предлагает "по обоюдному согласию" вернуть все назад.

                
soiya
За  0  /  Против  5
soiya  написала  12.04.2014 в 22:56  в ответ на #13
Я высказала предложение, мне интересно было услышать реакцию.

Но я упертая и попытаюсь донести мысль. Заплатить меньше вместо совсем не заплатить - неплохой вариант как по мне. Сейчас заказчик имеет право не заплатить вовсе. И лично мне (возможно еще мало приспособилась здесь) кажется, что такая опция была бы удачна. Кроме отказа платить альтернативный вариант - Предложение разойтись по-хорошему, никто никому не должен. Которое сработало бы при одобрении со стороны автора. И значило бы, что статья переходит в распоряжение заказчика, а автор не против.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.04.2014 в 23:09  в ответ на #15
Да, но если Вм отказал, то статью использовать не может.
А так заплатил копейку - и статью имеет, и денюжку сэкономил.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  12.04.2014 в 23:09  в ответ на #15
Скажите, вы бы согласились отдать за один цент свою работу, которая не устроила заказчика по каким-то субъективным условиям, но на которую вы потратили несколько часов? По каким критериям автор должен принять точку зрения заказчика и согласиться, что работа не подходит и стоит копейку? Я - не согласилась бы. Пусть будет отказ, я статью подправлю и отправлю ее в магазин, пусть даже по той же цене, что и заказ, а то и дороже, но мой труд и мое время будут оплачены)) Поймите, в большинстве своем заказчики опытные и добросовестные люди, многие из них тоже начинали авторами, но при варианте, который кажется вам удачным, очень быстро ситуация изменилась бы в негативную сторону, и появились бы злоупотребления. В данный момент если автор не согласен с неоплатой, то существует возможность обратиться в ЛПА, и если отказ необоснован, то поступит принудительная оплата и выправится статистика, но это при условии КАЧЕСТВЕННОЙ работы БЕЗ ОШИБОК.

                
soiya
За  0  /  Против  1
soiya  написала  12.04.2014 в 23:32  в ответ на #20
Спасибо за мнение, извините если мое предложение показалось абсурдным.
Я не люблю ходить в суд (обращаться к ЛПА не стала бы), и мне реально не жалко той статьи, которая писалась под автора и исключительно для этого автора под его ключевики и под его задачу. Сейчас же у меня нет сейчас возможности ее отдать, а у заказчика нет возможности не наказывать меня. Отказ от оплаты - это факт невыполнения работы.
Сколько бы вы мне не советовали плюнуть и не обращать внимание, рейтинг - это ваше лицо, отказ - это ваш проигрыш в данном заказе.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.04.2014 в 23:43  в ответ на #40
Отказ от работы - факт невыполнения работы, но и признание своей статьи негодной и согласие отдать ее за бесценок - также и признание того, что не справилась с заданием, и даже некая попытка "обмануть" статистику.

У нас у каждого свое мнение, и лично я менее всего беспокоюсь о рейтинге и о статистике, так как на собственном опыте убедилась, что это ничего не значит. Для успешной работы важны совсем другие параметры - и, самое смешное, это не безупречная грамотность и восхитительно-канонический стиль изложения собственных мыслей. Скорее, для успешного копирайтерства важно умение "чувствовать", что именно нужно заказчику, умение успешно находить хорошие заказы и наличие смелости рекламировать себя, а также нестандартность мышления и некая харизма, которая или есть, или ее нет)) А статистика и рейтинг - так они иногда даже мешают, так как не отображают реального умения автора.

ПыСы - это исключительно мое мнение и ни в коем случае не навязывание вам моей точки зрения)))

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  12.04.2014 в 23:58  в ответ на #45
Создатели зачем-то придумали рейтинг, и если обращаю на него внимание, он работает, и они его сделали не зря. И кстати, я даже не говорю о том, насколько он меня лично волнует, я просто заметила момент, который, как мне показалось, мог бы бить полезным для системы, опять таки, по моему скромному мнению.
Вы правы и я с вами согласна. Тут и навязывать нечего, я поддерживаю каждое слово. Но у меня есть мнения и идеи, и форум - место для таких обсуждений.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2014 в 00:07  в ответ на #51
Ок, вы высказали свое мнения, я свое. Возможно, вы хотели найти поддержку своей идее, вам привели аргументы, почему эта идея не так хороша, как кажется вам, и все мы остались при своем мнении.
Вообще, рейтинг - более показатель трудоспособности автора, чем показатель качества его работ. И так ли будут точны параметры рейтинга и статистики, если будут оплачиваться работы, которые не устроили ВМ? Или ввести в статистику еще одну строку - "оплата за копейку"? Тогда смысла нет в такой оплате)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.04.2014 в 18:28  в ответ на #51
Хорошо, допустим Ваше предложение принято. Но рейтинг, который Вам так важен, тоже покажет, что автор, мягко говоря, не очень, если у него будет, например, выполнено 1000 работ без отказов, но по цене 0.1 у.е. за 1000 знаков. Как раз рейтинг и станет показателем того, что автор плохенький, пишет кое-как, не выполняет ТЗ и т.д.

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  15.04.2014 в 18:39  в ответ на #88
Ну да, я об этом тоже думала, но уже опосля. Приятно, очень приятно (!!!) услышать контраргумент от человека, который вник в суть вопроса, еще и так косо сформулированного. Аж на душе оттаяло :) давайте дружить :)
насчет предложения - я не отстаиваю его - сырое оно и ненужное... попрошу закрыть тему, она наверное уже изжила себя.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.04.2014 в 18:41  в ответ на #90
А давайте:) Меня Светлана зовут, а вас?
Насчет предложения - все нормально, вполне понятная попытка новичка разобраться в системе. Лучше разобраться сразу, чтобы не косячить в дальнейшем:)

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  15.04.2014 в 18:45  в ответ на #91
я Соня :)
пасиб за поддержку :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.04.2014 в 18:46  в ответ на #92
Не за что, удачи Вам на копирайтерском поприще!

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  15.04.2014 в 18:54  в ответ на #93
Спасибо!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.04.2014 в 23:48  в ответ на #40
Последняя фраза в корне неверна, потому что Ваше портфолио - вот истинное лицо, а рейтинг всего лишь безликие цифры. Если у меня рейтинг ниже 5000, то у меня мерзкое лицо))), по Вашей логике?
Отказ это не проигрыш, ибо здесь не казино. Отказ, на самом деле констатирует то, что Вы не поняли требований ТЗ и не справились с работой, только и всего.

                
soiya
За  0  /  Против  1
soiya  написала  13.04.2014 в 00:02  в ответ на #47
В том то и беда, что заказчик только циферки и видит и вынужден только по ним судить. Рейтинги должны создаваться так, чтобы они как можно более отражали ваш вес на бирже.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2014 в 00:06  в ответ на #53
ну вот вы опять...(( Не считайте заков за дурачков, они опытные и умные люди, ибо неадекват долго не продержится. Судят они не по цифрам, а по портфолио, еще раз говорю. У Вас его нет, наверное?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2014 в 00:35  в ответ на #55
И у меня нет. Откуда у пингвина портфолио?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2014 в 00:41  в ответ на #63
ППЦ. Поменьше надо рыбу по аквапаркам выловливать, а побольше писать. Поетому ты по 2,5 пишешь, и не понимаешь прелести 0,4.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2014 в 00:49  в ответ на #65
Пишу я по 5. Но большие. Маленькие -- по 2,5.
Наверное, интересная тема. Жалко, я опоздал.)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2014 в 00:51  в ответ на #68
Неа, не интересная. И непонятная, пошел я спать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2014 в 00:55  в ответ на #71
Тада и я сваливаю. Сладко почивать, ваше величество.)

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  13.04.2014 в 00:45  в ответ на #55
Портфолио у меня нет и не планируется. Может поэтому мне приходится торговать только циферками :)
Но еще раз повторяю, дело не во мне конкретно и не в том, как я отношусь к рейтингам и чьим-то оценкам, а в том, что Рейтинг должен как можно более четко отображать вес участника системы.
Именно об этом я пеклась, начиная тему. А еще были вопросы и я много чего уяснила. За что спасибо.
Заков дурачками я не считаю, но они для общего заказа не имеют возможности как-то защитить себя от стремных авторов и от своего потерянного времени, кроме как установив ограничение по КПД, по рейтингу. И в некоторых интересных мне заказах требование КПД выше 95, специалист топ 4500 и т.д., поэтому мне хочется, чтобы эти циферки совпадали с этими требованиями. А на сами циферки я могу сколько угодно не обращать внимания. И наверное не станут они вот так с бухты-барахты ставить инд заказ вот так с нуля только на основании портфолио любому начинающему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2014 в 00:50  в ответ на #66
А кто такой Рейтинг?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2014 в 00:50  в ответ на #66
Не обижайтесь. но вы сами не знаете, чего хотите. Портфолио делать не хочу, какой-то господин с нерусской фамилией должен чему-то соответствовать. Не парьтесь, особенно о несчастных заках, они как-нибудь и сами разберутся. Пишите, да и все. Я на свой рейтинг посмотрел только после тысячи выполненных заказов. И то просто ради интереса.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.04.2014 в 00:46  в ответ на #53
"как можно более отражали"
Уж простите, но тут никакой рейтинг более лучше не поможет. Заку нужен грамотный исполнитель, который сделает работу в срок.
"вернуть заказ как бы в состояние не начинался" ))) Скажите спасибо, что это трусская биржа, где процветает разгильдяйство и безелаберность. Если биржа была бы китайская, безграмотные авторы сами платили бы заказчикам неустойку за некачественную работу и потраченное время.
"Немножко оплатил ... если автор заказчика не удовлетворит... автор символически получил" Изложить мысль вы не сумели, но, вероятно, вы имели в виду, что заказчик, если считает выполненную работу несоответствующей заявленной стоимости, но приобрести её за меньшую сумму, может, обосновав, оплатить работу по сниженной цене.
Не выйдет. Заки хорошо знают что им нужно и сколько это стоит. Расценки на бирже и так низкие, куда уж... А вы хотели бы покупать в магазине протухшую колбасу и заплесневелый хлеб со скидкой?

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  13.04.2014 в 01:01  в ответ на #67
да. опечатки. да. много. да. мне не хватает на форуме редактирования.
именно опечатки. а не то что вы подумали
я их вижу, да, и сама могу покритиковать свои же сообщения :))
тему обсуждали и ранее. значит людей такой же вопрос тревожил:
http://advego.ru/blog/read/new...606517/all#comment83
спасибо что и вы высказали свое мнение. я уже поняла, что то что мне показалось хорошей идеей, на самом деле никак не полезно. спасибо :) но оскорблять друг друга тут не нужно, и не спешите судить. поставьте заказ, проверьте, потом делайте выводы, кому какие рейтинги помогут.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  13.04.2014 в 01:17  в ответ на #74
Отнюдь, это совсем не неопечатки. Это системные и очень печальные по сути ошибки.
Редактирование на биржах никто не осуществляет, по крайней мере бесплатно. Мы с вами не классики литературы, мусор за собой сами должны убирать.
Никто вас не судит и не оскорбляет. Смирите гордыню, вы сами создали этот сомнительный пост, будьте готовы воспринять ответы более опытных коллег. Вы зачем-то пытаетесь рассуждать и даже пытаться учить старших в тех темах, сути коих не разумеете. Этого не любят в любой среде. Как в веб-райтинге, так и на заводе, на стройке, в офисе.
Хотите чему-то научиться -- учитесь, наблюдайте, делайте выводы.

                
soiya
За  1  /  Против  1
soiya  написала  15.04.2014 в 16:55  в ответ на #67
Вот специально для вас не поленилась изобразить один свеженький случай.
Времени нет на красивости, надеюсь, разберетесь, если не поленитесь. Вы ведь не поленились процитировать мои опечатки.
Меня задели намеки на некачественную работу, поэтому хочу привести пример. В этой теме речь шла, в частности, и о таких случаях. И протухшей колбасой тут и не пахнет :)
Только не надо меня лечить. Не расстроена, не огорчена, не обращаю внимание на рейтинг, пашу, стараюсь, слежу за опечатками, не задаюсь и все такое. Просто потратила три часа работы, которые могут оказаться не только напрасными, но и сыграть в минус. Не гордыня и не мелочность мной движет, а наверное стремление к справедливости. Причем, я хотела поискать вместе с народом какой-то выход, не обязательно путем программных доработок, поэтому и спросила о возможности снижать стоимость (я тогда еще не знала, есть ли такая возможность), так как это, возможно, могло бы быть обходным путем в подобных случаях.
#79.1
1245x635, jpeg
288 Kb

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  15.04.2014 в 17:15  в ответ на #79
Какой может быть выход, если статья не соответствует ТЗ? Техзадание пишется не просто так, все параметры в нем преследуют определенную цель - получить статью, которая написана под нужные требования оптимизации. Если автор не выполнил требования или наделал ошибок, то зачем заказчику снижать цену, а потом доводить (править статью) до ума самостоятельно? Ему что, заняться больше нечем? Заказчик не редактор и не корректор, у него есть своя работа, статьи в ней, это только малая часть. Каждый должен заниматься своим делом. Если заказчик косячит в своей работе, то он так же теряет деньги и время, причем, немало и того и другого. А прием некачественной статьи у автора - это один из косяков, который на 100% влечет потерю времени, которое можно потратить на что-то другое, а, значит, и потерю денег.

По поводу - не подошла, потому, что он решил, что не подошла. Так не бывает. Всему есть своя причина. Если не согласны с решением заказчика - пишите в ЛПА.

Стиль с одной стороны понятие субъективное, но если для сайта по продажи металла (например), написать статью в стиле блога для тинейджеров, то понятно, что это будет ошибкой.

                
soiya
За  1  /  Против  0
soiya  написала  15.04.2014 в 17:42  в ответ на #80
Согласна. Не пропагандирую снижение цены и вообще ничего не пропагандирую. С опытом все становится яснее и многие вопросы отпадают сами. Начинаешь понимать, как не потерять это самое время и деньги, понимать саму систему и учиться работать по ее правилам. Но когда рерайтишь/копирайтишь первую неделю, то вопросов много. Потому мы, новички, и идем на форум со своими непонятками. И спасибо более опытным бойцам за дельные советы, да и за острые зубки спасибо, чего уж там, оно организовывает :)) Это тоже в какой-то мере экономия времени. И объяснят, и отрезвят быстрее любого чтения правил :))

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  15.04.2014 в 18:16  в ответ на #82
Да нормально все) Частая ошибка начинающего автора - он считает, что заказчик ничего кроме того, что статьи заказывает не делает. Причем, иногда, свято уверен, что он чуть ли не единственный, кто пишет именно по этому заказу. Более того, он совершенно не понимает, откуда берутся ТЗ и для чего они нужны. Некоторые вообще считают, что заказчики дурью маются и требуют всякие невозможности исключительно для того чтобы над ним лично поиздеваться (чесслово, было на форуме и такое), а он вот точно знает, что надо писать именно так, потому как он же автор.

А потом проходит время и приходит понимание, что это далеко не так. Что заказчики не звери, а просто делают свою работу, что они тоже люди и у всех характеры разные - одни будут править за авторами и читать лекции, а другие даже минуты не потратят увидев первую же ошибку - просто откажут, что каждый работает со своими сайтами, для которых разработаны свои требования в соответствии с тем, что ждут от этих площадок, что нельзя нарушать требования, потому как для того, чтобы они попали в ТЗ именно в таком наборе, устраиваются многочасовые танцы с бубнами и половецкие пляски, и так далее и тому подобное.

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  15.04.2014 в 18:26  в ответ на #83
Администрация четко дает понять, что возврат на доработку - добрая воля заказчика. И автору эти слова нужно прибить на стенку перед собой. Тут все понятно. Я по жизни как раз больше заказчик, поэтому все это мне более чем понятно. Но здесь я начинающий, вопросы возникают, косяки проскакивают, учимся, учимся ... Много вопросов остается и сейчас, просто уже не хочется тут народ грузить и отвлекать. Вымотала меня слегка эта тема :)) Местами не рада была, что затеяла.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  15.04.2014 в 18:27  в ответ на #86
Напишите в ЛПА, дайте ссыль на тему и попросите ее закрыть

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  16.04.2014 в 09:32  в ответ на #87
Подскажите, пожалуйста, чтобы это сделать, нужно здесь http://advego.ru/blog/read/feedback/ создать тему со своей просьбой?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  16.04.2014 в 09:33  в ответ на #159
да

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  15.04.2014 в 17:37  в ответ на #79
Спасибо за нужный и своевременный ответ. :)
"не надо меня лечить" -- и не собирался. Я ведь не доктор, это не ко мне.
"надеюсь, разберетесь, если не поленитесь" -- уже поленился. Лень разбираться в ваших проблемах и вступать в полемику, лень.
"пашу, стараюсь, слежу за опечатками, не задаюсь и все такое" -- Молодец, что тут скажешь и всё такое. :)

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  15.04.2014 в 18:18  в ответ на #81
=и своевременный

Так вышло, что сегодня как раз случилась интересная ситуация, еще не знаю, чем закончится, по горячему и поделиться хотела... но вы не отвлекайтесь, не стоит :))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  15.04.2014 в 18:22  в ответ на #84
И правда не стОит. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2014 в 18:30  в ответ на #85
А правильно ударение стоИт?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  15.04.2014 в 18:59  в ответ на #89
- "Стюардессу" будешь?
- Нет, у меня "Опал"!

Шура, как ты ваще забрёл в эту древнюю тему? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2014 в 19:02  в ответ на #95
"Опал" помню, едкие очень были на мой вкус. А забрел очень просто - увидел, что пингвины на странице появились в блоке "Новое в форумах". Значит, что-то вкусненькое появилось, мне тоже нада.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2014 в 20:54  в ответ на #97
После злых пингвинов остаются только рыбьи скелетики и птичьи погадки.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2014 в 21:22  в ответ на #101
Да я уж и так посохом камушки ворошил-ворошил. Нема ничого.((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2014 в 21:30  в ответ на #103
Пингвины прячут всё за утёсом.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2014 в 21:31  в ответ на #104
Воначо, Михалыч. Это там же, где тело жыыырное?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2014 в 21:33  в ответ на #105
Да, тамака. Только тело ужо не тама. Сидит, срочную статью пишет, ж-ж-жырнае.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2014 в 21:34  в ответ на #106
Одним ухом новости слушает. Стр-р-рашныя.(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2014 в 21:34  в ответ на #106
Ну, не буду телу мешать.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2014 в 21:38  в ответ на #108
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2014 в 19:00  в ответ на #89
Саша привет. Подскажи пожалуйста на Адвежке есть хороший переводчик, который сможет перевести с английского на русский, медицинская тематика?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2014 в 19:04  в ответ на #96
Добрый вечер. Вот чего не знаю, того не знаю, чесслово. (( Надо полазить по форуму, либо клич кинуть.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2014 в 20:24  в ответ на #79
В случае, приведенном на картинке, по идее, заказчик должен оплатить работу того, кто первый отписался в обсуждении.

А вообще, хотя я еще больший новичок, чем вы все же хочу посоветовать, когда такая неразбериха в обсуждениях, и заказчик не отрегулировал раздачу тем (например, строго по порядку; или просит после взятия отписываться, какие темы свободны), то надо либо оооочень внимательно читать, раскрывая все ветки - кто что взял, и кто от чего отказался, или пройти мимо - потом разбираться дольше будете)

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  15.04.2014 в 21:20  в ответ на #100
Я по сути только вторую неделю плотно тут сижу, хоть и и зарегистрировалась несколько месяцев назад. Сначала поприсмотрелась, покликала полайкала, чтобы проверить, насколько все реально работает, вывела первую денюжку, отмела сомнения, выделила пару выходных для разведки, мол, сколько могу в день заработать, потом еще неск. недель поразмышляла, и вот я здесь.

Спасибо, что не поленились взглянуть на картинку. Думаю, такие ситуации редко бывают, но все же. Да, вы правы, в подобных случаях нужно внимательно изучить всю ту переписку, что я и сделала. Но вот такое веселое совпадение, девушка взяла работу ну буквально одновременно со мной.

= заказчик должен оплатить работу того, кто первый отписался в обсуждении.

Отписались мы одновременно, судя по времени сообщений. Я думаю было так: я отправила сообщение и ушла, а девушка отправила, увидела свое и мое сразу, на что ответила мне, что тема занята.

В общем, я для себя сделала очередную заметочку, и всем советую, кто слышит.
После того, как взял работу и отписался в обсуждении о теме, через минут 15 убедись, что никто там ее не оспорил и не взял ранее. Я этого не сделала, на следующий раз учту.
И даже картина с рейтингом не нарушается. Если в течении получаса отказаться от работы, на рейтинге это не сказывается.

А закончилось это дело так. Заказчик очень вежливо сообщил, что я опоздала совсем на чуть-чуть и не может принять вторую статью на ту же тему, но предложил другую тему.

Что я думаю об этом. Думаю, что в случае с такими задачами нужно отдавать себе отчет, что есть риск продублировать работу, думаю, что неудобны такие задачи, с перечнем заданий и резервированием, лучше, когда для под каждую тему отдельная задача, но видимо заказчику так легче. Конечно умнее в таких задачах не участвовать вовсе, но я хочу попробовать все, чтобы не обходить стороной непонятное, а уметь с ним обращаться. Лучше поделюсь своими ляпами, может другие учтут.

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  15.04.2014 в 21:59  в ответ на #102
Ваша огромная проблема решается обновлением страницы после того, как отошлете сообщение с бронью. Даже ждать 15 мин не надо, а призрачный риск сводется к нулю.

Задания с несколькими темами очень удобны лично для меня. Нет спешки, когда видишь заказ в общем доступе. Если же тема не подходит, то не надо пролистывать 10 страниц по одной тематике. Ну, не разбираюсь я в рыбалке! Пролистаешь пару страниц и закрадывается мысль, что вобщем-то слышала что-то про спининг, может взять? Понимаю, что на выходе г...но получится, но соблазн остается)))

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  15.04.2014 в 22:01  в ответ на #110
А скрин Вы классненько оформили. Доходчиво)))

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  15.04.2014 в 22:21  в ответ на #110
:)) Не поверите, перед тем как взяла тему, убедилась, что последний жаждущий свободных тем ушел спать, сейчас в офлайне, а после того, как отправила, еще неск. раз обновила страницу (привычка, на автомате) и полюбовалась, что мое сообщение надежно последнее, какое-то время попялилась на него, прежде чем потопала делать работу. Мне даже кажется, что несовпадуха в часовых поясах как-то сказалась. Ну то такое дело, все это мелочи.

=Задания с несколькими темами

Если они есть, значит кому-то нужны :)) А по поводу соблазна, и что получается, это дааа :))) взялась как-то за рерайт об эректильной дисфункции :) Старательно выполнила, уже после отправки заметила, что в тексте осталось вместо "дисфункция" - "дисфузия". Думаю, нууу сейчас заказчик меня пошлет так пошлет. А это был один из моих первых заказов. Но он оплатил и в комментарий вежливо добавил одно только слово: дисфункция. Такая вот конфузия получилась. В чужой для себя теме просто не ловишь такие ляпы сходу.

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  15.04.2014 в 22:42  в ответ на #112
Прям незнаю, что в Вашем случае случилось с комментами((( Обрадую, что такое явление очень редко бывает. Настолько редко, что я так не влетала даже.
Еще, вдруг понадобится, если отправляете сообщение, а Вам пишет: "Ошибка добавления комментария", то не верьте. Коммент добавлен. Не нужно кликать сотню раз по кнопке отправить. Я так штук десять своих комментов оставила на странице. Еще и в тендере. Заказ мне почему-то не дали...))))

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  15.04.2014 в 22:47  в ответ на #113
мамадарагая :)))), это ж я наверное тоже 150 сообщений так отправила, было такое, и это случилось перед тем как адвего упал, на этих выходных было. Мне даже показалось, что это я его того... :)) о судьбе своего коммента (комментов?:) ) я уже как-то не поинтересовалась :)

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  15.04.2014 в 22:52  в ответ на #114
Но это все реально мелочи. Система отличная, наслаждаюсь. И даже на моем скрине все четко ясно. У комментов есть номера, видно, кто первый, никаких вопросов. А скрин я этот прилепила просто, чтобы показать, какие случаи бывают, и что мол не всегда качество выполнения причина отказа в оплате.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.04.2014 в 23:43  в ответ на #102
Вы должны знать еще одну фишку, заказчик может точно определить, кто был первым, даже если время одинаковое. Чье сообщение пришло раньше на почту, то и первый. Случаи такие достаточно часто приключаются, после того. как заявка оставлена, обновите страницу и поглядывайте в почту, а лучше яндекс-бар поставьте.

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  15.04.2014 в 23:52  в ответ на #120
Некоторые случаи я так и не смогла объяснить. Например, я отправляю работу, но не резервирую ее (еще вообще не знала, что это нужно делать). Заказчик работает со мной, отправляет на доработку раз (сообщает, что рерайт не по той ссылке сделан), я переделываю, отправляет на доработку два (сообщает, что уникальность не та), а я вообще не в курсе кто такой уникальность, вникаю, подгоняю, наконец отправляю. А заказчик мне бац - дубли не оплачиваю, вы опоздали. Но заказчик извинился, и в общем негатива не оставил, я то понимала, что неправа, но так и не поняла, почему в таком случае он вообще с моей работой морочился.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  15.04.2014 в 23:57  в ответ на #121
Причина проста, заказчик видит статью на модерации, находит ошибки, отправляет на доработку, а собирает их все в кучу он тогда, когда они все готовы и только тогда понимает, что это дубль. Вот только представьте, что в заказах штук 50 статей, неужели вы думаете, что заказчик помнит всех кто резервировал, причем в точном порядке, он понимает, что что-то не то, когда уже собирает все в одну кучу.

Очень понравилось "не знала", а что в ТЗ об этом было не написано? Явно было, так что тут не вопрос в "не знала", а в том, что ТЗ читать надо, причем внимательно.

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  16.04.2014 в 00:11  в ответ на #123
Ой я много чего не знала вначале и первые пять работ были просто вслепую, под флагом "не знала", потом все быстренько узнала и все норм. Не знала, как уникальность определяется, но не волновалась о ней, так как все тексты пишу совершенно самостоятельно, и они далеки от источника. В ТЗ сказано - уникальность 95%, а это первое ТЗ, которое я вижу. Думаю, ну я то пишу уникальные тексты, какие проблемы. Первые тексты уже после отправки (когда уже "узнала") проверила на уникальность и они оказались под 100%. Не знала, что ключевые слова прописываются в параметрах заказа, и в обсуждении всех доставала вопросом, где да где вы берете эти ключи. Да много чего. Вот где-то так.
А вы как выполняли свои первые работы? Как ознакомились с правилами, тяжело было понять первое ТЗ?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  16.04.2014 в 00:19  в ответ на #128
Ну, вы в профиль ко мне загляните))))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  16.04.2014 в 00:21  в ответ на #131
А по поводу ТЗ, есть у меня привычка сначала читать, а потом делать. Я даже инструкции сначала читаю, а потом уже включаю)

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  16.04.2014 в 00:31  в ответ на #134
Т е вы в основном здесь как заказчик. И первый ваш опыт был ставить задачи, а не выполнять их, я правильно понимаю?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  16.04.2014 в 00:32  в ответ на #141
Нет, не правильно. Начинала я именно как копирайтер, я и сейчас им бываю иногда, но не здесь и только при определенных условиях.

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  16.04.2014 в 00:43  в ответ на #143
И ляпов не было? Неужели не было ляпов?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  16.04.2014 в 00:47  в ответ на #146
Таких как у вас - нет, я никогда не делаю того, чего не понимаю. Привычка читать инструкции сказывается, что поделаешь - технарь он и есть технарь)

                
soiya
За  1  /  Против  0
soiya  написала  16.04.2014 в 00:56  в ответ на #147
Пристыдилась, крыть то нечем. Остается карму исправлять хорошими работами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.04.2014 в 00:05  в ответ на #121
Как вариант - у него именно по этой теме обе работы были обе "не комильфо" и он отрабатывал оба варианта - по принципу "кто же все-таки лучше сделает работу" )) но это большая редкость.

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  16.04.2014 в 00:24  в ответ на #125
Ну может как-то ободрите меня и предположите, что я хорошо текст написала, но опоздала?:) мне приятней будет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.04.2014 в 00:26  в ответ на #137
Агась, после двух доработок текст точно должен быть хорошим, ну, а раз вам ВМ написал "дубли не оплачиваю, вы опоздали" - то точно, о-поз-да-ла)))

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  16.04.2014 в 00:47  в ответ на #139
Уууу. Вы внимательно читайте. Первое замечание - рерайт не по нужной ссылке. Я тупо сама нашла статью и сделала по ней рерайт, потому что я, балда, не смогла в параметрах задачи увидеть ссылку (еще не знала, где они живут). Второе замечание - уникальность, потому что я, опять таки трижды балда, не в курсе была как она там определяется.
Потом - отказ с вежливым извинением, приглашение к парочке индивидуальных заказов и БС. Он хотел меня подбодрить, наверное, а вообще я никчемно написала... как знать. Но было так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.04.2014 в 00:52  в ответ на #148
Да я прочитала внимательно) вроде хотела приободрить, а получилось - как всегда(( ушла расстроенно рыдать((

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  16.04.2014 в 00:59  в ответ на #150
ушла усиленно пахать...

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  16.04.2014 в 00:28  в ответ на #121
Не, ну это вообще уже хамство по отношению ко всей бирже. Как можно начинать работу, если не изучены хоть основные правила этой самой работы? Да, можно не знать детали, но хоть ПС или ТЗ прочитать и (!)понять(!) надо. А тут "Шо такое уникальность? Хм... А фиг с ней! Дайте денег за глазки мои красивые!" Ну, ёлы-палы, люди вы чё?

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  16.04.2014 в 00:50  в ответ на #140
Да, мне стыдно, да, это ужасно, но было так. Это была разведка, да. Но писала я со всей ответственностью. И делать это умею, конечно, всегда есть с чем сравнивать и куда расти.

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  16.04.2014 в 01:22  в ответ на #140
Как-то даже неловко, что все о себе да о себе, но рассказала как есть, какой но у именно у меня получился, этот "Путь новичка". Никакого халатного отношения не было. Внимательно, вдоль и поперек, прочла задание.
Две темы на выбор, резервируем, отправляем. Рерайт. Уникальность 95.
Темы знакомы не по наслышке, то, в чем варюсь и знаю досконально. Что такое резервировать - не знаю, но к сож. не подозреваю об этом, думаю, что в теле работы нужно написать, какую тему взяла. Уникальность 95, значит, так понимаю, должна быть высокая, а не слизать текст и кое-что переставить, понимаю, что мне это и не грозит. Решаюсь, беру, сажусь и пишу. И с этого места - пишу - все серьезнейшим образом. Пишу порядочно о том, что хорошо знаю. Отправляю, указывая выбранную тему и урл, который взяла за основу.
Ну а дальше вы знаете. Не учла ссылку, не знала, как программкой проверять. Работы похвалили, и, если бы не замечание по одной из них о недостаточной уникальности, еще какое-то время не знала бы о плагиатусе. Кстати, с уникальностью вообще редко проблемы бывают, в основном 100/100 без подгона.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.04.2014 в 06:55  в ответ на #153
Вы не переживайте так сильно. Через месяц-другой все эти проблемы гроша ломаного стоить не будут. Чем больше пишешь, тем лучше статистика, все наладится. Вы же наверняка не копирайтерством пока зарабатываете себе на жизнь?

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  16.04.2014 в 09:37  в ответ на #157
Спасибо. Нет, не копирайтерством, работаю в свободное время, когда оно случается. Но результаты первой недели впечатлили, тут можно хорошо подзаработать, занимаясь тем, что нравится.

                
Vassa34
За  0  /  Против  0
Vassa34  написала  16.04.2014 в 07:23  в ответ на #53
Если сделать так, как Вы того хотите, о у авторов не будет неоплаченных работ. А по логике вещей должна будет появиться новая характеристика - работы проданные по "обоюдной договоренности" за бесценок. Тогда будьте уверены - это показатель зашкалит далеко за 5, а то и 10%. У заказчика появиться соблазн взять за копейку хороший текст, а многие авторы махнут рукой на здравый смысл и будут "стряпать" статьи кое-как: "За копейку, да продам" У меня тоже есть неоплаченные работы, но с этим не поспоришь. Но зато если мой труд оплатили, то я могу быть спокойной - заказчик доволен. В случае продаже своих статей за копейки Вы будете падать в своих собственных глазах. Это произойдет неминуемо. Продав подряд несколько таких творений можно засомневаться в своих возможностях. Появиться страх, что пишешь бездарно, да и стоит ли ценить свой руд столь низко?

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  16.04.2014 в 09:39  в ответ на #158
Согласна. Такое нововведение было бы более чем неудачным. Я это поняла. Вопрос закрыт.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2014 в 01:15  в ответ на #15
В системе есть правила, они оттачивались временем и опытом. Невозможно подогнать формат работы сайта под индивидуальные потребности каждого из нас. Действующий функционал позволяет любому покорить топовые позиции. Никто не застрахован от ошибки, и с отказами люди нормально работают. Мотивация и активность - составляющие успеха. Терпеть, корпеть и не сдаваться, как-то так... На эту тему можно долго дискуссировать, но у каждого свой рецепт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2014 в 20:19  в ответ на #15
Я, как автор, не соглашусь с вами.
Сейчас есть возможность послать на доработку: и заказчик получит подходящую статью, и автор полную сумму. На мой взгляд - этого более, чем достаточно. Тогда может и авторы начнут халтурить - чего стараться, ну заплатят чуть-чуть поменьше.

А по поводу "не понравилась стилистика" - у заказчиков есть возможность создать тендер, попросить выложить туда свои портфолио или примеры работ и оценить стилистику до начала работы.

                
Еще 8 веток / 64 комментария в темe

последний: 12.04.2014 в 20:21
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1623389/user/irbritan/