Всем привет! Я в детстве очень любил читать. Тонны журналов пролистывал ("Игроманию" вообще способен был от корки до корки прочитать), проглатывал десятки детективов. Но теперь всё изменилось. На чтение не хватает времени. Если я за год прочту одну-две книги - это уже хорошо. В этом году хочу слегка наверстать упущенное. На днях вот должен осилить один из томов "Энциклопедии земли Вятской". А у вас как с этим обстоят дела?
Лучший комментарий
DELETED
написала 20.04.2014 в 20:27
0
В моей деревне (скорее, хуторе) не было ни школы, ни библиотеки, ни даже электричества. Единственной моей игрушкой была кукла-"мотанка" ...В моей деревне (скорее, хуторе) не было ни школы, ни библиотеки, ни даже электричества. Единственной моей игрушкой была кукла-"мотанка", изготовленная соседкой тетей Любой. Зато — корова, свинья, куры, гуси и даже индюки. Левада, речка, лес и прочие природные прелести.
Развлечений было два. Ежевоскресный поход с бабушкой в церковь в соседнюю деревню (4 км) и кино в клубе один раз в неделю, в четверг, когда приезжала кинопередвижка с бенэиновым генератором и остановкой фильма при смене каждой катушки. Кто не верит, может посмотреть фильм "Мимино". Только перенести действие в Украину.
Читать научилась в школе и не сразу, поскольку родители, забрав меня от бабушки "в город", отдали меня в русскую школу, а я по-русски, хоть и родственный язык, понимала плохо. По собственной инициативе начала читать в третьем классе. И тут уж, как говорится — Остапа понесло. Родители запрещали много читать — слепой будешь, а если читать толстые книги, то обязательно сойдешь с ума! Пряталась и читала, читала, читала! Всё, что могла найти, от детских сказок, что попадалось чрезвычайно редко, до Гюго и Мопассана. Я записалась в детскую библиотеку, но мать пошла и выписала меня. Но у моей подружки мать была учительницей и она (подружка) воровито приносила мне книги из ее личной библиотеки. И не верила, что я их прочитываю! Просила пересказать. Вроде она знала их содержание. А попробуй, к примеру, пересказать "Отверженных". Так что мое детское чтение было весьма сумбурным и бессистемным. И начинала я не со сказок, а со "взрослой" литературы.
И до сих пор, как бы сложно не было со временем, хоть одну книгу в неделю, но прочитываю. Правда, сейчас больше перечитываю, то что запомнилось. А литературу не делю на классику и остальную. Просто считаю, что есть, опущусь до сленга, читабельная и фуфельная, вне зависимости от жанра. Имею на сей счет свои собственные критерии.
Лучший комментарий
DELETED
написала 26.04.2014 в 14:13
417
Не могу назвать себя умной-преумной, поскольку, увы, не преуспела в жизни. А вот библиотека осталась с советских и особенно перестроечных времен ...Не могу назвать себя умной-преумной, поскольку, увы, не преуспела в жизни.
А вот библиотека осталась с советских и особенно перестроечных времен достаточно основательная. Стеллажи до потолка на две стены. Дочка считает меня глупой, ведь никто, кроме меня, этими книгами не интересуется. Они лишь место занимают, где можно было бы, к примеру, поставить красивую мебель или повесить чего-нибудь. Внуки еще маленькие, да и когда вырастут вряд ли будут читать их. Ни она сама, ни зять к книгам не притрагиваются, им достаточно электронных носителей. А я не могу читать с экрана. С детства привыкла читать лежа (ведь пряталась), и сам запах открытой книги меня уже приводит в благодатное состояние. И сам процесс чтения сродни поеданию варенья из банки — зачерпнул ложечку (перевернул страничку) вроде бы столько же осталось. Не успел оглянуться (если книга интересна) уже ложка по дну шкрябает. А в хорошей книге всегда самое вкусное припасено напоследок.
Я люблю читать, но времени стало категорически не хватать. Поэтому в большинстве случаев читаю на природе, когда выезжаем с друзьями на различные туристические слеты.
А я очень люблю читать. Водила дочку в библиотеку и сама записалась. Попался мне тут автор Жан-Кристоф Гранже. Жуть жуткая! Читала ночью на кухне, страшно было спать идти. Решила, раз у меня такой настрой, перечитаю Кинга.
Кинг - это да! У меня половина шкафа занята его книгами. Причем привлекает не описание ужасов, а психология поведения людей и влияние детских впечатлений на формирование характера.
Вы всерьез считаете пролистывание журналов чтением? Особенно "Игромания" впечатлила - прямо-таки классическая литература, на которую стоит тратить время. Ндаа.
давно приметила такую категорию людей, которые говорят: "а ты любишь читать?". или сами заявляют: "я очень люблю читать". что? что ты любишь читать, что именно?? по ходу, сам процесс решает. это всё равно, что сказать: "я люблю смотреть". куда, на что - не суть, смотреть люблю, и всё тут. по этой логике - да, журналы, схемы по вязанию, забор - всё чтение.
особенно заборы интересны, правда там обманывают часто. Сколько раз прочитаю слово из трех букв, загляну - а там нет ничего.(( Пичалька. А вообще, есть такие люди, которым интересен сам процесс складывания букв в слова.
А исчо есть оччччеееееень познавательные рассылки, типа: "Как заработать 1000 долларов за час" или "Вы являетесь наследником 652 319 480 фунтов стерлингов затеряйвшейся в космических просторах Лакшми Деви, только никому в этом не признавайтесь..."
Да, я сам уже в этом году стал наследником двух многомиллионных состояний. По-моему в "кухне " их публиковал. да и недавно тут один товарисч призывал всех на какой-то сайт, многа денюх обесчал.
Русские былины Сказки народов мира Сказки русские народные: «Бой на Клиновом мосту», «Царевна-лягушка», «Никита-кожемяка», «Еруслан Лазаревич». Братья Гримм: «Шесть лебедей», «Бременские музыканты» В.Гауф «Карлик Нос», «Холодное сердце», «Маленький Мук», «Калиф-аист» Х.Андерсен «Дикие лебеди», «Снежная королева» и др. А.Пушкин «Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях», «Сказка о царе Салтане», «Барышня-крестьянка» Н.Гоголь «Ночь перед Рождеством», «Сорочинская ярмарка», «Майская ночь, или Утопленница» М.Лермонтов «Бородино» (учить наизусть), «Перчатка» И.Тургенев «Муму», «Бежин луг», «Стучит!» Л.Толстой «Кавказский пленник» А.Чехов «Радость», «Злой мальчик», «Предложение», «Мальчики» П.Бажов «Каменный цветок» и другие сказы Э.Гофман «Щелкунчик» Л.Кэрролл «Алиса в стране чудес», «Алиса в Зазеркалье» С.Маршак «Двенадцать месяцев» С.Михалков «Смех и слезы» Д.Дефо «Робинзон Крузо» М.Твен «Приключение Тома Сойера», «Принц и нищий» Мифы Древней Греции и Древнего Рима Баллады о Робине Гуде Русские народные баллады: «Аника-воин», «Бродяга»
Значится так, Женя. Штоб Таро тут не открывать, сообщаю только тебе, типа по секрету: Люблю (ох, люблю) с плюшевым мишкой Федей спать в обнимку, а если нет его рядом, то не сплю совсем, плакать начинаю и жену из кровати за Федей гоню.
Обожаю читать. Самые любимые писатели - Эверс, Гофман, Булгаков, По и Братья Гримм :) Сейчас вникаю в Карла Густава Юнга. На очереди что-то из Пруста и "Улисс" Джеймса Джонса.
Моя подруга прочитав "Улисса" сказала: "Естественно, я ничего не поняла, но я одна из немногих, кто его вообще одолел от начала и до конца". Не знаю, как у Вас пойдет знакомство, но сразу нужно брать несколько томов объяснений, чтобы понять, что Джойс хотел сказать (обратите внимание на фамилию). В каждой главе символ цвета, человеческого органа и т.д. Но честно скажу - ни душе, ни телу. Насколько приятно читать Гофмана, насколько не понятно Улисса (один сон Молли без знаков препинания чего стоит). Лучше почитайте Фаулза, Маркеса (Царствие ему небесное), Кундеру.
С другой стороны - зачем осознавать, ведь это литературный стиль "поток сознания" (если правильно перевела), но влиться в это русло ох как тяжело. :))) А Кундеру Вы читали?
А если не осознавать, то зачем тогда читать? Нет, пока не заинтересовалась им. После Джонса должен пойти Пруст, если будет в библиотеке :) Столько всего еще предстоит прочесть.
Так сразу и не вспомнишь. Люблю Маркеса (особенно "Полковнику..."), "1984" Оруэлла, "Смерть героя" Олдингтона, "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Литературы хорошей не так много, как может показаться, когда заглядываешь на книжные сайты. Люблю фэнтези, только умное: Сапковский (его фэнтези - это все, а публицистика - !!!), Толкиен, Пратчетт. Некоторые произведения раскрученных писателей вообще не воспринимаю, "Алхимика" еле дочитала и подумала - откуда восторг? Неужели это первая книга, которую люди вообще прочитали?
Маркес не нравится, Оруэлла, Селинджера читала. А мне нравится юмористическое фэнтези, Белянин, например). Ага. "Сказка ложь, да в ней намек" ;) Раскрученных современных тоже не люблю - пародия на литературу. Но альтернативу перечитала - ПаланЮк, Стуюарт Хоум, Берджес, Бримсон. Много чего читала. Готорн, Гюисманс, де Сад, Захер-Мазох тоже прочитаны. Ищк нечто необычное)
Тогда бы никто не поверил, что это ее :) Ну представьте, Робски или Донцова выпускают книгу что-то вроде "Мир как воля и представление". Бугагашенька :)
Скажите, а в самом романе "Белая гвардия" чем закончилось насчет большевиков? Уже хорошим или так и закончилось их хаяньем? Я просто роман сам пока не читала, только фильмы смотрела: "Дни Турбиных" и "Белая гвардия" сериал вот.
Вот именно два произведения мне не понравились и я не стала дочитывать - "Белая гвардия" и "Бег". Может, через пару лет дойду. У Булгакова я оценила МиМ, Записки, Рассказы и фельетоны, Собачье сердце, Иван Васильевич. Роковые яйца тоже не очень. Руки не доходят взять и прочесть Дъяволиаду И Записки покойника. Для меня, самое шикарное его творение - Собачье сердце.
Спасибо за развернутый ответ. Просто "Белая гвардия" о событиях вроде 20 века начала, а напоминает сегодняшние события в Украине. Как один в один. Бедная страна, все ее рвут на части.
Я люблю читать. В списке любимых произведений "Маленький принц", "Мастер и Маргарита" и творчество Уайльда. Также балуюсь фентези (в основном русским). Пару лет назад открыла для себя аудиокниги. Они, безусловно, проигрывают книгам в печатном варианте, зато позволяют совмещать приятное с полезным. Я вот слушая книги посуду мою и уборку делаю:)
ну у меня ассоциация с макдональдсом мелькнула: "пара па па пам, вот что я люблю" не обращай внимания, царь батюшко, проголодалась наверное. пойду пооблизываюсь на пасхальные вкусняшки
Раньше читала постоянно в общественном транспорте, теперь работаю дома и редко на нем езжу, поэтому читать стала гораздо меньше, просто времени не остается. Но жива еще моя мечта взять хорошую книжку, каких-нибудь вкусняшек и пледик для ног и засесть на несколько часов, и чтобы никто не мешал. Но...:((
Ваще не читаю... Чукча стал не читатель... чукча писатель. И отношение к чтению изменилось - некоторые гордятся тем что много читают, а для меня это все равно что гордиться тем, что родился во вторник. Предпочитаю мудрость а не начитанность - а это совсем другое. Ну а если для удовольствия - то может когда-нибудь и прочитаю еще пару-тройку книжек. (Жду минусы)...
Ждала-получи минус. Я сам - читатель еще тот. Но все же не считаю, что эрудиция равно ум, а тем более мудрость
Но с другой стороны эрудиция порой здорово выручает.
А мудрость - это что-то сродни любви, все понимают что она такое, но никто выразить не может. Цитатами отделываются... Так что я пока читаю :) А там глядишь и мудрость придет, или ум... или шизофрения )))
Фи, мамаша, это пошло. Вы не могли рассказать о чем-нибудь необычном? Ну там, открылась чакра звезд полна... ну и далее по тексту :) А то прям и диагноз ставить не по чему :) И белых братьев высылать повода нет :)
ну да. Вон даже апологет загадочной русской души был шизофреником. Писал про терзания студентов с топорами. Готичненько так писал. но как-то... эммм... несерьезно штоле... Сразу видно - теоретик, ни одной старушонки своими руками не оприходовавший :) Вот было бы серьезно, там у него были бы гекатомбы бабушек всех мастей...
А почему предполагается по умолчанию "черпание" чего-либо из книг? Лично я картинки люблю, то есть люблю видеть те образы и героев, о которых читаю. Никакой фильм не сравнится с моей гениальной фантазией увы.
Сломался мой ноут, пользуюсь пока общим компом. Смотрю по телику в основном только новости. Итог: за 2 месяца обновила в памяти 4 любимые книги, две из них объемом более 700 страниц; прочитала 3 новых произведения и "перевыучила" парочку стихов. Вот до чего меня скука довела=) А вообще, обычно берусь за книги, когда чувствую некую эмоциональную подавленность.
Нужно читать. Копирайтер, не пополняющий свой кругозор и лексику хорошими произведениями, рано или поздно превратится в скучного ремесленника. Ну, это я так себя в т.ч. убеждаю;) С детства зачитывалась Достоевским. Но последняя книга, которую прочла год назад, - "Тайны богов" Вербера. Книга, кстати, шикарная, а вот времени с этими работами не хватает катастрофически. Пора исправляться(
Жаль, что не нахожу своих единомышленников в плане Гашека, Чапека, О"Генри, Твена, Аверченко. Да, были люди в прошлом столетии - не чета нам, копирайтерам, которые подчас черт и что рисуют. Поржать любили и умели.
К слову, - с Пасхой всех, ведь уже после полуночи. Христос воскресе!
Об Аверченко - здря. Может, просто не попадались его классические вещи. Жуткий антикоммунист, и при том всем - сентиментальный человек. Уморительные рассказы о детях сочинял. Настоятельно рекомендую, даже в сети его творений немало.
хм... да вообще-то знаю я это все... перед тем, как поступать на филфак, книжки "ела", почти в буквальном смысле, с пяти лет, родители отбирали порой ("чтоб не чокнулась"), ну, и универ тоже вроде как не последнюю роль в чтении играл (за две недели, помню, пришлось прочесть шесть романов Достоевского, потом несколько месяцев то Раскольников, то Верховенский из-за угла мерещились...), но Аверченко все равно не нравится, хотя Лёлька у него, действительно, девочка рассудительная, да... вот и Зощенко тоже я как-то не очень...
Хорошую книгу ещё найти надо... Классика классикой, а что можно почитать из современного? Понравились: Алексей Иванов "Сердце Пармы", Алексей Шаманов "Ассистент", Андрей Курков "Пикник на льду (Смерть постороннего)".
К сожалению сейчас не так часто получается читать, как раньше. Самые любимые писатели и книги: Булгаков "Мастер и Маргарита" Достоевский Тургенев Островский Толстой Чак Паланик Шекспир Гюго Гете
Елки, почитаешь комментарии - ну все такие любители классики! Прямо уж. А я любил всегда и продолжаю любить фантастику и детективы. Что не помешало мне в свое время с удовольствием читать Шекспира. Классическую литературу читал, знаю, но не люблю, и не хочу притворяться. А то куды там - любимые писатели Толстой и Достоевский! Вскрой черепную коробку любого, и в лучшем случае полезет Маринина во всех проявлениях, "Дьявол носит Прадо" и тому подобная жвачка. В худшем - рекламные слоганы, среди которых на первом месте незабываемое "Ведь вы этого достойны!"
Мой минус (рискуя быть посаженной на кол). А что, если я и классику люблю? Того же Достоевского, Гоголя, Толстого, правда не всего, Чехова - абсолютно всего, включая пьесы, Тургенева (кроме рассказов о природе). Давно не перечитывала, но в молодости читала запоем. Но это не мешает мне читать детективы, правда все больше зарубежные и прочую беллетристику. Я читаю - сколько себя помню, и время всегда находила, может жертвуя сном, да и телик не смотрю. А сейчас выручают аудиокниги - очень удобно, когда домашними делами занимаешься. Не знаю. ... Для меня книги - это как наркотик ;) Не могу без хорошей книги.
При чем тут кол? У каждого свое мнение. Я научился читать в 4 года, и с тех пор читаю беспрерывно уже полвека, причем все (ну или почти все) подряд. Ну вот не поверю я, что скучнейшая "Война и мир" может быть чьим-то любимым произведением. Тем более тот же Чехов, уж извините. Но это мое личное мнение, я ни в коем случае не навязываю его кому-либо.
Мне вот это не понравилось - "А то куды там - любимые писатели Толстой и Достоевский! Вскрой черепную коробку любого, и в лучшем случае полезет Маринина во всех проявлениях, "Дьявол носит Прадо" и тому подобная жвачка. В худшем - рекламные слоганы, среди которых на первом месте незабываемое "Ведь вы этого достойны!" "
А Чехова люблю и буду любить, причем независимо от того верите вы или нет. И Довлатова люблю, и многих еще писателей и поэтов, хороших и разных, которых успела прочитать, а многих и не раз перечитать за те полвека, что этим самым чтением регулярно и занимаюсь. А вот Маринину и иже с нею даже и не пыталась, считаю что достаточно более качественной литературы и на мой век ее хватит. Мне интереснее что-то любимое перечитать, чем "для галочки". Кстати также и с фильмами - лучше десятый раз пересмотреть один из любимых, чем насиловать себя и смотреть то, что не нравится (только потому, что все смотрят и это модно).
Все это чистое ИМХО, свое мнение никому не навязываю, вы по-прежнему можете считать, что при трепанации ЛЮБОГО черепа, полезет....
Саша, Христос Воскресе! И привет родному городу ;))
Уй, не надо так все воспринимать, это тоже было мое ИМХО. Но согласись. что в большинстве случаев это обычный выпендреж и показуха - типа я весь из себя такой-такой...Я вовсе не исключаю того, что тебе нравится Чехов и Толстой, может быть в вашей школе был хороший учитель литературы, а не наша Эльза Кох, которая изнасиловала классикой наши мозги в самой извращенной форме. Видимо поэтому я в 7-8 классе с удовольствием читал Шекспира, которого почти не было в школьной программе. Так что с праздником, и нуенвонафик все споры о вкусах, у каждого свое.
Вот по-чесноку скажу, что не шибко в восторге от большинства классиков, но к Марининым, Донцовым и иже с ними даже не прикасаюсь, хотя, врать не стану, как-то давно пробовал что-то из них полистать...
Казалось бы, зачем убийце убивать убийцу убийцы, но Донцову уже было не остановить...
От это вы зря. Чеховым зачитываюсь до слез и не по одному разу. Еще и к пенсии полное собрание сочинений приобрела, наслаждаться буду. А вот Войну и Мир с таким увлечением 4 раза читала и все время дальше смерти князя Андрея не дотягивала. Гендерное восприятие.
У Достоевского без насилия над собой я прочел лишь "Записки из Мертвого дома", и то уже после того, как школу закончил, уже в институте. Ни читать, ни перечитывать из него ничего не тянет, школьная литература с "Преступлением и наказанием" напрочь отбила желание брать в руки книги Достоевского. До сих пор не могу. "Войну и мир" Толстого (не считая школьного "прочтения") перечел дважды в разном возрасте, на третий пока не могу решиться. Набираюсь духа перечесть "Тихий Дон" Шолохова. Роман впервые тоже был прочитан уже после окончания института, не в школе, видимо настало время перечесть. Изучать в школе классику может и хорошо, но по-настоящему оценить можно лишь получив некоторый жизненный опыт. Не для детей эти книги писались.
А я вот плюс тебе поставила, Саш. Толстого из-под палки читала, Достоевского вообще не смогла осилить, зато Агату Кристи и Ночной дозор Лукьяненка до дыр, плохой я, видимо, копирайтер... Кстати и музыку классическую не люблю, так что манерам богемы не обучена, но за тебя плюс поставлю, честно написал, с моего языка снял, я побоялась.
И тебя со Светлым Воскресением, я час как с церкви пришла, сижу вкушаю излишества и вот тебе отвечаю. Кагорчика приняла чуточку для очищения души, хорошо на сердце, радостно, погодка отличная, одуванчики во дворе, что ещё надо для счастья?
Хорошую картину нарисовала, благостную.))) Добавлю, что кроме одуванчиков вовсю цветут яблони, сливы, груши и прочие фруктовые разности. Прямо светло во дворе. А еще тюльпаны пораспустились, вот.
Нуууу, не знаю. Из меня все время Ильф с Петровым лезут: Илья Файнзильберг и Евгений Катаев прямо-таки вдвоем. Еще в школе из меня цитаты на автомате сыпались :) Кстати, не из меня одной. Я как-то с удивлением обнаружила, что даже у Григория Горина есть заимствования. в одном из его рассказов было что-то типа "глаза японца расширились сверх пределов, допущенных природой" (за точность не ручаюсь), а теперь перечитайте в "Двенадцати стульях" эпизод про шахматный турнир, там где единственный глаз васюкинского шахматиста... и далее по тексту.
А сейчас я еще Хмелевскую люблю и нашу Галину Куликову. И мне не стыдно! :)
Ловите еще минус. Это ж надо! А у меня вот действительно как раз таки Достоевский и Толстой - любимые писатели, а любимые книги - "Идиот" и роман Булгакова "Мастер и Маргарита". И вполне вероятно, что этот список пополнился бы и другими писателями-классиками, если бы у меня было достаточно времени основательно, а не вскользь познакомиться с их творчеством. Увы, прочитать все, что хотелось бы, наверно, смогу себе позволить лишь к далекой пенсии (если доживу, конечно, и не посажу зрение совсем уж напрочь). Если лично вам классика не по душе, разве это повод вешать ярлык неискренности и показухи на "черепную коробку любого"? И вообще, хорошее настроение вам, Александр, идет больше. С праздником!
С чего Вы решили,что у меня плохое настроение? Просто я живу не в безвоздушном пространстве и вижу, что люди вокруг читают, слышу, как он говорят и что обсуждают. Комментарий ниже - прекрасная иллюстрация моему мнению.
Решила с ваших же слов. Как-то попадалась ваша фраза о том, что злые комменты пишете, когда плохое настроение (не дословно, конечно, но где-то так было). Я не отрицаю, что описанное вами имеет место быть. И может, даже нередко. Но вот насчет "любого" лично меня зацепило.. Думаю, погорячились вы и сами уже это понимаете.
Я все больше и больше понимаю одно - на форуме надо быть белым и пушистым, не выделяться и не высказывать своего мнения, особенно если оно отличается от общепринятого. Видимо я слишком в точку попал. Много можно сказать, да смысла нет.
Александр, а от меня вам плюс. Я не считаю, что вы своим комментарием очернили кого-то здесь). Уверена, что большая масса авторов и заказчиков Адвего - люди разносторонние и не одной Марининой наполненные =). Но это не отменяет того, что имена классиков часто используются для прикрытия собственной внутренней пустоты. Я вот с этой работой перестать читала. Только детские книжки. Последним в моих руках был Кинг "11/22/63".
Озадачили. Я не считаю, что прочитал всего Кинга, но думал, что хотя бы знаю названия всех его произведений. А вот 11/22/63 даже и не слышал. Сейчас в n-ый раз "Темную половину" перечитываю, Кинг помогает вымыть из сознания все эти металлопластиковые окна и занавеси с ламбрекенами, чтоб их. Кстати, я вовсе не пытался всех упрекнуть, но козыряние своей начитанностью и приверженностью к классическому меня просто раздражает. Невозможно питаться только полезными и правильными продуктами, иногда хочется горчицы и пирожных.
А горчица вредная что ли?) Я ее люблю! Мы, кстати, знакомились, но за давностью лет я снова перешла на Вы =). Обязательно прочтите. Это замечательная история про убийство Кеннеди и путешествия во времени =). Кинг бесподобен!
Помню, что знакомились (точнее, развернул секретный свиток в экселе и подсмотрел - Полина). Придется искать Кинга в инете, ибо мое самолюбие уязвлено, ну как же так! Да и просто прочитать неизвестную вещь великого мастера, это огромное удовольствие. P.S. Горчицу тоже люблю, тем не менее она неправильна с точки зрения диетологов.
Спасибо! Благодаря Вам, прочитала "Темную половину". Хотя у Кинга мне больше фэнтези нравится. Я как-то в последнее время стала замечать, что, не смотря на супер обилие книг, читать нечего. Почти все однотипные в каждом из жанров. Открываешь, читаешь аннотации и закрываешь((( Может поэтому и отдаешь дань уважения тем писателям, которые пишут одну книгу раз в три года, но так, что бы перечитывать хотелось...
Да, вся беда в том, что почти ничего нового сейчас не пишут, все ударились в ширпотреб. Книги Стивена Кинга я начал собирать еще в 90-е и,как ни странно, перечитываю вот уже сколько лет. "Темную башню" читаю просто открывая с любой страницы.Так раньше было только с Дюма, книги которого были у меня в молодости настольными.
Вау!! "Темная башня"! Своеобразная философия и весь творческий путь. Больше этой саги я только "Мастера Маргариту"люблю, по-прежнему ))). Спасибо, порадовали)
Да, приятно встретить единомышленников)))). Только мне концовка не нравится. Впрочем это для него характерно - похоже надоедает писать на одну и ту же тему. Кстати, сколько-то лет назад он публиковал набросок несколько другого окончания Башни, намного красивее оформленного, хотя по сути того же самого.
Неее, это было в каком-то послесловии к другому роману, причем в бумажном варианте. Тогда я еще интернетом и не пользовался. Я и сейчас предпочитаю бумажные книги, как-то электронные до меня не доходят.
О! У меня тоже часть Кинга от "АСТ")))) А часть в других сериях. Однако предпочтения отличаются. Обожаю его "Томминокеров", "Кладбище домашних любимцев", ни и классику: Воспламеняющую, Мертвую зону, Сияние, Талисман))))) Привет, Саш)))
Лариса, привет! Ну, каждому свое. Я все его вещи люблю и перечитываю постоянно. Причем чем дольше я что-то не читал, тем интереснее. "Зеленую милю" недавно опять проштудировал, "Оно" - хотя и с некоторой опаской. Боюсь я этой книги, честно.
Я "Противостояние" раз надцать читала....Если честно, мне нравится у Кинга в разных произведениях находить героев "Темной башни", как старых, добрых знакомых))) Никогда не смотрела на издателя. Просто подборку делала. Теперь посмотрела - таки АСТ, все книги и не только Кинга.
А "Текстовый редактор"? Для нас этот рассказ имеет особое значение, мне кажется. А что касается знакомых черт разных персонажей - конечно, ведь в каждом из них частица одного и того же человека - создателя. Но самый живой и близкий из них, конечно же Роланд.
Да нет. Не поиск знакомых черт у персонажей, а именно персонажей из "Т. Б." в других книгах. Пример: отец Каллагэн, ну и черепаха в "ОНО" и т.д. Я про это. Такие пироги)))
Ваш комментарий с упоминанием Кинга заставил вспомнить о моём сотрясении мозга: В свои 15 лет впервые добралась до Кинга, и ещё ж надо было начать читать его на ночь глядя. Запойная "Кукла" не давала оторваться от себя до второго часа ночи. После чтения надо было настольную лампу отнести в другую комнату, ибо её я одолжила у бабушки. А оно же страАашно...Решила, что верну её и быстренько шмыгну в постель. И, вот, в этой страшной темноте под сопение бабушки я рванула с места в постель, как спринтер со стартовой линии. Финиш настал неожиданно быстро - это стена возле проёма двери, в которую я не попала. Лупонулась лицом о стену, как блин о сковородку. Сила удара была такой, что вместе с сотрясением мозга получила распластанные на пол-лица губы. Последующие 21 день постельного режима на книги смотреть не могла.
Подозреваю, что встреча со стеной - это очень больно =(((. Но вы так живо описали, что я чуть не расхохоталась! Уверена, что Кинг и не думал, что он может производить такой сногсшибательный эффект!)
во времена школьного прохождения классиков я зачитывалась НФ, а вот после открыла для себя Достоевского и Булгакова. Толстого не сподобилась открыть до сих пор - не знаю, почему. Я люблю Достоевского не за то, что он крутой классик, но за глубочайший психологизм и те светлые чувства, которые он во мне пробуждает. Хочешь верь, хочешь нет, царь-батюшко, но Братьев Карамазовых и Идиота я перечитывала раза три. Люблю. с Марининой не знакома, а вот товарищ Донцова - это дааа. Осилила четыре книжонки, из побуждений типа: "бывает отврат, не оторвать от которого взгляд". Зато теперь я знаю, что бывает и такое. Всякое бывает, я знаю женщину, которая вообще не читает, но так уж вышло, что ей попала в руки Война и мир и она не выходила из дома, пока не прочла её всю. Бывает всякое, да. мне понятен твой скептицизм, и ты прав где-то 8 из 10, но не обобщай)
Да вроде бы не хотел обобщать, просто в письменном виде сложно выразить то, что вполне понятно в личной беседе. Причем каждый возмущающийся почему-то воспринимает мой комментарий как направленный лично в его адрес. Видимо я не умею выражать свои мысли точно и доходчиво. Потому и не классик.(((
Хм, может мудрее стану, не буду правду людям в глаза говорить. Буду всем улыбаться и хвалить - ах-ах-ах, ми-ми-ми, какие вы все мудрые и начитанные! Да и читаете только великих классиков, а не детективы и фантастику как я, убогий. В ответ меня будут снисходительно похлопывать по плечу и так это покровительственно - да-да, шурик, читай Достоевского, Толстого и Брежнева, и будет тебе щастье.
ну это от использования слов "все" и "любой" - естественно, каждый на свой счёт и воспринимает. верю, что не хотел обобщать, но выглядел коммент именно так - это взгляд со стороны.
Для меня есть Достоевский, Толстой и есть другие пейсатели. Дочитал недавно, так называемый бестселлер 21 века "Бегущий за ветром". Говно говном сюжет уже на 10 странице понятен не знаю за что его так любят.
Добрый день. Разрешите присоединиться. «По восходящей»… № 1 «Зазвонили к утрени. Федор сдал сапоги, получил деньги и пошел в церковь.
По улице взад и вперед сновали кареты и сани с медвежьими полостями. По тротуару вместе с простым народом шли купцы, барыни, офицеры... Но Федор уж не завидовал и не роптал на свою судьбу. Теперь ему казалось, что богатым и бедным одинаково дурно. Одни имеют возможность ездить в карете, а другие — петь во всё горло песни и играть на гармонике, а в общем всех ждет одно и то же, одна могила, и в жизни нет ничего такого, за что бы можно было отдать нечистому хотя бы малую часть своей души». Чехов «Сапожник и нечистая сила». № 2 «Альфонс был грузным, спокойным человеком. Выдающиеся скулы. Маленькие глаза. Закатанные рукава рубашки. Руки как у гориллы. Он сам выполнял функции вышибалы и выставлял из своего заведения всякого, кто был ему не по вкусу, даже членов спортивного союза «Верность родине». Для особенно трудных гостей он держал под стойкой молоток. Пивная была расположена удобно – совсем рядом с больницей, и он экономил таким образом на транспортных расходах. Волосатой лапой Альфонс провел по светлому еловому столу. – Пива? – спросил он. – Водки и чего-нибудь на закуску, – сказал я. – А даме? – спросил Альфонс. – И дама желает водки, – сказала Патриция Хольман. – Крепко, крепко, – заметил Альфонс. – Могу предложить свиные отбивные с кислой капустой. – Сам заколол свинью? – спросил я. – А как же! – Но даме, вероятно, хочется, что-нибудь полегче. – Это вы несерьезно говорите, – возразил Альфонс. – Посмотрели бы сперва мои отбивные. Он попросил кельнера показать нам порцию. – Замечательная была свинья, – сказал он. – Медалистка. Два первых приза. – Ну, тогда, конечно, устоять невозможно! – воскликнула Патриция Хольман. Ее уверенный тон удивил меня, – можно было подумать, что она годами посещала этот кабак. Альфонс подмигнул: – Значит, две порции? Она кивнула. – Хорошо! Пойду и выберу сам. Он отправился на кухню. – Вижу, я напрасно опасался, что вам здесь не понравится, – сказал я. – Вы мгновенно покорили Альфонса. Сам пошел выбирать отбивные! Обычно он это делает только для завсегдатаев. Альфонс вернулся: – Добавил вам еще свежей колбасы. – Неплохая идея, – сказал я. Альфонс доброжелательно посмотрел на нас. Принесли водку. Три рюмки. Одну для Альфонса. – Что ж, давайте чокнемся, – сказал он. – Пусть наши дети заимеют богатых родителей. Мы залпом опрокинули рюмки. Патриция тоже выпила водку одним духом. – Крепко, крепко, – сказал Альфонс и зашаркал к твоей стойке. – Нравится вам водка? – спросил я. Она поежилась: – Немного крепка. Но не могла же я оскандалиться перед Альфонсом. Отбивные были что надо. Я съел две большие порции, и Патриция тоже ела с аппетитом, которого я в ней не подозревал. Мне очень нравилась ее простая и непринужденная манера держаться. Без всякого жеманства она снова чокнулась с Альфонсом и выпила вторую рюмку. Он незаметно подмигнул мне, – дескать, правильная девушка. А Альфонс был знаток. Не то чтобы он разбирался в красоте или культуре человека, он умел верно определить его сущность. – Если вам повезет, вы сейчас узнаете главную слабость Альфонса, – сказал я. – Вот это было бы интересно, – ответила она. – Похоже, что у него нет слабостей. – Есть! – Я указал на столик возле стойки. – Вот… – Что? Патефон? – Нет, не патефон. Его слабость – хоровое пение! Никаких танцев, никакой классической музыки – только хоры: мужские, смешанные. Видите, сколько пластинок? Все сплошные хоры. Смотрите, вот он опять идет к нам. – Вкусно? – спросил Альфонс. – Как дома у мамы, – ответил я. – И даме понравилось? – В жизни не ела таких отбивных, – смело заявила дама. Альфонс удовлетворенно кивнул: – Сыграю вам сейчас новую пластинку. Вот удивитесь! Он подошел к патефону. Послышалось шипение иглы, и зал огласился звуками могучего мужского хора. Мощные голоса исполняли «Лесное молчание». Это было чертовски громкое молчание. С первого же такта все умолкли. Альфонс мог стать опасным, если кто-нибудь не выказывал благоговения перед его хорами. Он стоял у стойки, упираясь в нее своими волосатыми руками. Музыка преображала его лицо. Он становился мечтательным – насколько может быть мечтательной горилла. Хоровое пение производило на него неописуемое впечатление. Слушая, он становился кротким, как новорожденная лань. Если в разгар какой-нибудь потасовки вдруг раздавались звуки мужского хора, Альфонс, как по мановению волшебной палочки, переставал драться, вслушивался и сразу же готов был идти на мировую. Прежде, когда он был более вспыльчив, жена постоянно держала наготове его любимые пластинки. Если дело принимало опасный оборот и он выходил из-за стойки с молотком в руке, супруга быстро ставила мембрану с иглой на пластинку. Услышав пение, Альфонс успокаивался, и рука с молотком опускалась. Теперь в этом уж не было такой надобности, – Альфонс постарел, и страсти его поостыли, а жена его умерла. Ее портрет, подаренный Фердинандом Грау, который имел здесь за это даровой стол, висел на
Ее портрет, подаренный Фердинандом Грау, который имел здесь за это даровой стол, висел над стойкой. Пластинка кончилась. Альфонс подошел к нам. – Чудесно, – сказал я. – Особенно первый тенор, – добавила Патриция Хольман. – Правильно, – заметил Альфонс, впервые оживившись, – вы в этом понимаете толк! Первый тенор – высокий класс! Мы простились с ним. – Привет Готтфриду, – сказал он. – Пусть как-нибудь покажется.» Эрих Мария Ремарк «Три товарища». № 3 «Я остановилась у невысокого забора, чтобы потешить свой взор нелепым строением. Смолка немедленно заинтересовалась декоративным вьюнком, причудливой вязью оплетшим штакетины, но дальше обнюхивания пока не шла.
Не прошло и минуты, как мы с лошадкой были оглушены диким ревом, издаваемым неким толстым, лысым, на редкость неприятным типом в долгополом кафтане и домашних тапочках, выскочившим из дома, как сторожевой кобель.
– Пшла прочь, бродяжка! – кричал он на бегу, брызгая слюной. – Я кому сказал? Проваливай! Неча тут шастать, воровское отродье!
Расставив ноги пошире, Смолка изо всех сил дернула зубами зеленую плеть. Забор пошатнулся от мощного рывка. Нахальный тип отпрянул от забора как ужаленный, словно опасаясь, что тот рухнет ему на грудь.
– Немедленно прекратите это безобразие! – заголосил он пуще прежнего, потрясая судорожно стиснутыми кулаками.
Я натянула поводья, не столько ошарашенная психической атакой заборовладельца, сколько опасаясь за желудок кобылы – по сопротивляемости ее зубам вьюнок мог соперничать с ременной плетью.
– Убирайся вон, пока я дворню не кликнул! – сорвался на дискант неприятный тип.
– Зовите! – Я восприняла эту идею с неподдельным энтузиазмом. – Э-ге-гей, люди!
На мой зов из разросшихся кустов сирени, закрывавших вход в хоромы, вынырнули два дюжих селянина, рыжий и чернявый, вовсю изображающие преданных защитников хозяйского добра.
– Скажите, пожалуйста, чей это дом? – вежливо спросила я, не давая им опомниться.
– Ну дык… эта… господина нашего… – после короткого замешательства ответил рыжий. – Да вот они собственной персоной перед вами обретаются, Лукомир Добронрав их кличут!
– А я ведьма, – кокетливо представилась я. – Знаете, это такие вредные и злобные создания, что наводят порчу, воруют детей, превращают добропорядочных граждан в жаб и травят конями чужие заборы. Добронрав, говорите? Не похоже. Но все равно, очень, очень приятно познакомиться…» «Ведьмины байки» Ольга Громыко.
Читать люблю, а по роду профессии, жизнь без книг представляю слабо. Хотя совсем недавно написала одну умную статью о скором вытеснении новыми технологиями книг. Понимаю, что перед этими самыми технологиями устоять тяжело, но бывают у меня моменты в жизни, когда бывает просто необходимо полистать бумажные страницы. Ощутить их на "вкус", если можно так сказать. Бывает классику, а по настроению фантастику или фентези. Тут ключевое слово настроение.
:=)) Полностью с Вами согласна. Клей, типографская краска. Запах книги восхитителен. Думаю, что всегда найдутся люди, предпочитающие бумажную книгу электронной. Но даже это не главное - не важно какие книги будут читать наши дети и внуки, главное чтобы они будут читать.
Когда был мелкий, то читал, много всего читал... и классиков, и фантастику, и науч. лит-ру (до 16 лет увлекался радиотехникой) и газеты читал и журналы... Сейчас почти ничего не читаю, как-то времени не хватает читать, я даже здесь статьи пишу редко. Все бытовые вопросы, да работа оффлайн. Хотя, если я и беру в руки книгу, то это в большинстве случаев или научная книга или туалетное чтиво (валяется в уборной вечно кипа глянцевых журналов и желтых газет). Печаль, я знаю, что так нельзя, но что поделаешь, издержки современной жизни.
п. с. Тешусь надеждой, что хотя бы в юности успел неплохой объем прочитать.
Для меня этот вопрос сродни "любите ли вы дышать". Начала в три с половиной года, с тех пор не останавливаюсь. А это скоро уже сорок годков будет. Особенно порадовало развитие гаджетов - уже почти десять лет читаю с телефона. В пробках, очередях, на светофорах.Вечером три часа на ночь - за положняк.
Всем книголюбам ПРИВЕТ. Почитав комментарии, приходишь к мнению, что у книг есть будущее и это радует. Но у меня возник вопрос, так как слова могут быть всего лишь словами, то хотелось бы услышать честный ответ. Вот сегодня многие поздравляют друг друга с великим праздником показывая тем самым что являются верующими людьми, а кто-нибудь уделил хотя бы минут 10-15 для того чтобы в библии прочитать что это за праздник и откуда он берет свое начало? Еще раз повторюсь, не надо искать в моих словах подвоха, это просто желание узнать насколько мы честны говоря, что любим читать.
Привет-привет! :) Честно скажу - я не очень религиозный человек, но Пасху считаю великим праздником. Ну это что-то вроде священного обряда - обязательно красить яйца, готовить что-нибудь вкусненькое :) Я привыкла к этому с детства, хотя в церковь мои родители сроду не ходили. Тем не менее, кое-что я о Пасхе знаю, но опять же не из Библии. Кстати, праздник существовал еще в дохристианскую эпоху, насколько я понимаю. А только вчера я узнала еще об одной версии, откуда возникла традиция красить яйца :)
Христос воскрес, и Мария Магдалина отправилась в путешествие, дабы сообщить благую весть людям. Приехала в какое-то государство, ее принял царь (не помню, кто именно, но персонаж довольно известный). В зале на столе стояла огромная чаша с яйцами - ну любил он их, наверное. Мария Магдалина и говорит ему, дескать, Христос то воскрес! А тот не поверил и отвечает, что скорее яйца в этой чаше из белых станут красными, чем Иисус воскреснет. Поворачивается в сторону стола, а там -бац! - все яйца стали красными. Воооот :) Признаться, я впервые такое услышала.
Не успел я тебе написать, чтобы ты ничего не отвечала)) Но проявлю солидарность, раз уж из-за мну пострадала, и не буду нигде флудить ровно столько же, на сколько тебя в помывочную отправили.
Библию не читаю. Ее сочинили после ухода Христа только для создания религии и управления людьми, и за сотни лет без конца переписывали, так что нелепо искать там что-то полезное.
Очень жаль. Хочу объясниться, давайте так, котлеты отдельно мухи отдельно. Я не поднимала вопроса веры и религии и уж тем более не собираюсь поддерживать или оспаривать довольно таки щепетильную тему в отношении религиозных взглядов. Просто здесь цитировались разные писатели, а значит, их читали. Вопрос был в следующем, очень многие поздравляли «цитировали» библейское вероучение, связанное с пасхой. Вот я и поинтересовалась, сами читали или просто по традиции повторяли. Причем здесь верю, не верю?
"в библии прочитать что это за праздник и откуда он берет свое начало" - у евреев это Песах, праздник исхода из Египта. Казалось бы, причем здесь Христос, причем здесь крашеные яйца? "Смешались в кучу кони, люди..."
Значит, все-таки читали, раз знаете истоки. Хотя конечно может быть почерпнули эту информацию и не из библии. Значит, следующий вопрос. Вы не верите библии, но верите сторонним источникам, ссылающимся на эту книгу?
Пожалуйста. А теперь серьезно: вопрос малознакомым или незнакомым людям о том, читал ли он библию, во-первых, некорректен. Такие обычно Свидетели Иеговы задают. Во-вторых, если уж упомянута библия, то в любом случае вопрос затрагивает щепетильную тему религии, ИМХО.
Я соглашусь с вами. Вы правы. Вопрос свой снимаю и прошу прощения у тех, чьи чувства я могла задеть. А вам еще раз спасибо за объяснение виденья этого поста со стороны.
Я читаю каждый вечер по 2-3 часа вслух. Детские книги с картинками :) Книгам для взрослых сейчас получается уделять не так много времени, но все же на вопрос "Какую книгу ты сейчас читаешь?" мне всегда есть что ответить ;)
А что, детские книги, особенно если они хорошие, очень полезно читать.)) Я имею в виду не такие, как П. Воля показывал - "Приключения какашки"с иллюстрациями.
Лучший комментарий
DELETED
написала
20.04.2014 в 20:27
00
В моей деревне (скорее, хуторе) не было ни школы, ни библиотеки, ни даже электричества. Единственной моей игрушкой была кукла-"мотанка", изготовленная соседкой тетей Любой. Зато — корова, свинья, куры, гуси и даже индюки. Левада, речка, лес и прочие природные прелести.
Развлечений было два. Ежевоскресный поход с бабушкой в церковь в соседнюю деревню (4 км) и кино в клубе один раз в неделю, в четверг, когда приезжала кинопередвижка с бенэиновым генератором и остановкой фильма при смене каждой катушки. Кто не верит, может посмотреть фильм "Мимино". Только перенести действие в Украину.
Читать научилась в школе и не сразу, поскольку родители, забрав меня от бабушки "в город", отдали меня в русскую школу, а я по-русски, хоть и родственный язык, понимала плохо. По собственной инициативе начала читать в третьем классе. И тут уж, как говорится — Остапа понесло. Родители запрещали много читать — слепой будешь, а если читать толстые книги, то обязательно сойдешь с ума! Пряталась и читала, читала, читала! Всё, что могла найти, от детских сказок, что попадалось чрезвычайно редко, до Гюго и Мопассана. Я записалась в детскую библиотеку, но мать пошла и выписала меня. Но у моей подружки мать была учительницей и она (подружка) воровито приносила мне книги из ее личной библиотеки. И не верила, что я их прочитываю! Просила пересказать. Вроде она знала их содержание. А попробуй, к примеру, пересказать "Отверженных". Так что мое детское чтение было весьма сумбурным и бессистемным. И начинала я не со сказок, а со "взрослой" литературы.
И до сих пор, как бы сложно не было со временем, хоть одну книгу в неделю, но прочитываю. Правда, сейчас больше перечитываю, то что запомнилось. А литературу не делю на классику и остальную. Просто считаю, что есть, опущусь до сленга, читабельная и фуфельная, вне зависимости от жанра. Имею на сей счет свои собственные критерии.
Могу добавить, что таких эмоций, как при детском чтении я не испытывала больше никогда. Я ведь тогда считала, что это были реальные события и авторы лишь описывают то, чему были свидетелями в жизни. Поэтому рыдала навзрыд над судьбой , к примеру, Гуинплена и также до слез хохотала, представив себе голого "покрытого лишаями" инженера Щукина, сидящего на лестничной площадке "...из-под которого текло...". Только со временем пришло понимание, что это всё придумано писателями "из головы" и великое разочарование от этого. Но воспоминания детства, вероятно у каждого остаются навсегда и греют душу особым теплом. У меня, во всяком случае, до сих пор.
Мне Ваш рассказ очень понравился, тоже лайкнула) Я тоже в детстве постоянно читала взрослые книги, всякие. Записывалась в библиотеку на целое лето и брала огромное количество книг. Выросла умная-преумная, пишу грамотно. :) Я в детстве мечтала иметь комнату-библиотеку, огромную... Книги до потолка.
Лучший комментарий
DELETED
написала
26.04.2014 в 14:13
в ответ на #417
4417
Не могу назвать себя умной-преумной, поскольку, увы, не преуспела в жизни.
А вот библиотека осталась с советских и особенно перестроечных времен достаточно основательная. Стеллажи до потолка на две стены. Дочка считает меня глупой, ведь никто, кроме меня, этими книгами не интересуется. Они лишь место занимают, где можно было бы, к примеру, поставить красивую мебель или повесить чего-нибудь. Внуки еще маленькие, да и когда вырастут вряд ли будут читать их. Ни она сама, ни зять к книгам не притрагиваются, им достаточно электронных носителей. А я не могу читать с экрана. С детства привыкла читать лежа (ведь пряталась), и сам запах открытой книги меня уже приводит в благодатное состояние. И сам процесс чтения сродни поеданию варенья из банки — зачерпнул ложечку (перевернул страничку) вроде бы столько же осталось. Не успел оглянуться (если книга интересна) уже ложка по дну шкрябает. А в хорошей книге всегда самое вкусное припасено напоследок.
Млин, как же вкусно вы описали процесс чтения! И ведь реально так! А электронные, мне кажется, еще и для глаз вреднее. Мне, например, тяжеловато их читать. И еще минус есть: в них чаще на ошибки натыкаешься (ну, или мне такие экземпляры попадалиь), и это раздражает, а в печатных книгах как-то больше за грамотностью следят. Но будущее, бесспорно, за электронными: меньше места занимают и для экологии лучше.
Сейчас это не всегда так, а раньше до публикации книгу вычитывали корректоры, поэтому и ошибок почти не встречалось. И даже после выпуска книги вычитывались и в тираж вклеивали листок с замеченными опечатками. Хотя бывали и забавные курьезы. К примеру у моего знакомого была фамилия Кривошеев. В телефонной книге его назвали Кривотеевым. А в замеченных опечатках написали, что неправильно написанного Кривотеева, следует читать как Крывошеев. :-)
А мне очень нравится читать пьесы А.Н. Толстого, особенно исторические, и уважаю творчество Г.У. Лонгфелло. Вот одно из любимых. Как тот, кто в грустном сумраке бредет И слышит голоса, но тьма ночная Скрывает тех, кто их несет, и вот Смиряет путник шаг, речам внимая,
Так я бреду, друзья мои, сейчас, И голоса, смягченные пространством, Доносят речи каждого из вас, В которых дружба дышит постоянством.
И если слово, сказанное мной, Вам было утешеньем или счастьем, Со мною расплатились вы с лихвой Вниманием, заботой и участьем.
Спасибо вам, друзья, кто мне помог И словом, и безмолвным состраданьем. Учившим, что я не был одинок, Согретый вашим дружеским молчаньем.
Послания, из края в край спеша, Пред сердцем сердце обнажат случайно: Огнем рукопожатия душа Души коснется — остальное тайна.
Среди сокровищ — книг любимых ряд, Безмолвные, когда стоят на месте, Нам языком ожившим говорят, Когда несут листов печатных вести.
Мне вашего, быть может, никогда Не видеть воплощенья в образ зримый, И потому вы юными всегда Живете, только памятью хранимы!
Не изменяйтесь, не старейте вы, Пусть ваши голоса, продлив звучанье. Согреют жизнь, лишенную листвы И тронутую тленом увяданья.
Мы скованы различьем в языках, Сроднило нас не место, не рожденье, — Родство надежд, один и тот же страх, Одни и те же помыслы, стремленья.
И потому надеюсь к вам примкнуть На берегу и болтовней не стану Я вашу нарушать немую грусть, Симфониям внимая океана.
И потому, надеюсь, у огня Нежданным гостем я для вас не стану, Оставите вы место для меня. Как друг приду, не как пришлец незваный!
Раз уж речь зашла о Достоевском… Стихотворная интерпретация монолога Настасьи Филипповны для всех поклонников «Идиота».
* * * Не клянись, перестань: ведь в словах правды нет. О любви говоришь ты? Так вот мой ответ. Я тебя отпускаю. Пойми и прости. Не хочу больше тенью стоять на пути. Да, жестоко, я знаю. Но лучше сейчас. Боже мой! Разве я не мечтала о нас? Вот такого, как ты, все ждала, представляла… Как придешь и обнимешь с улыбкой усталой. Скажешь: «Ты без вины. Ты чиста, как апрель». И с тобой я забуду дожди и метель. Но не быть так, пойми. Это там, из романов… Счастья нам не видать. Ох, напиться бы пьяной! Ты забудешь – так я не смогу, не забуду. Век открытою раной в душе твоей буду. Прошлых лет не стереть, не вернуть, не исправить. Будет лучше уйти и надежду оставить. Не для нас этот рай. В сказки больше не верю. Ты прости… И прощай! В счастье заперты двери.
Кстати, на прочтение этого романа меня подвигла его экранизация с Евгением Мироновым в главной роли: сильная и поразительно точная вещь, как по мне. Да, и любимый жанр - не означает единственно читаемый и признаваемый, если что:)
Вот за что еще люблю роман "Идиот", так это за обилие оригинальных фразочек типа «в…семействах, в которых накопляются взрослые дочери» или «до того иногда боялся ее, что даже любил» (о жене). Ну разве не прелесть? Милое слово «деликатиться» тоже запомнилось.
Перечитываю сейчас псс Дж. Лондона. Затягивает: просто, ясно и без фальши. "Цель жизни — добыча. Сущность жизни — добыча. Жизнь питается жизнью. Все живое в мире делится на тех, кто ест, и тех, кого едят. И закон этот говорил: ешь, или съедят тебя самого." Джек Лондон
Самой крупной первой покупкой за заработанные на Адвего деньги была электронная книга. Сейчас не представляю себя без неё. Накачиваю себе на месяц книжек и глотаю их как снотворное перед сном, как таблетку от депрессии или как мотивирующий пендель для жизни. Потом вошла во вкус к аудиокнигам. Ещё позже поняла, что я ж ещё могу с помощью неё смотреть своё любимое фестивальное кино. Если бы не этот гаджет, то я не смоглабы познакомится с Эфраимом Севелой, Луи Армстронгом, Ирвином Яломом и многими другими авторами. Моя электронная книга - это дверь в другую реальность.
"Моя электронная книга - это дверь в другую реальность" - аналогично. Раньше читала книги в бумажном формате, но не всегда нужную книгу можно найти в бумажном переплете, а с приобретением электронной книги буквально на полгода выпала из реальности. Накачала книг штук 300 и каждую хотелось прочитать. В общем сей девайс, как телефон, всегда со мной.
Стругацкие - сила! У меня стоит в шкафу собрание их сочинений выпуска начала 90-х годов. Именно это время было для читателей самым благодатным - я никогда не видел такого количества книжных развалов, киосков и даже платных библиотек в бывших овощных павильонах, как тогда!
Да, время это действительно большая проблема. Сейчас, как это ни смешно, единственное место, где я читаю с завидной регулярностью это, гм, туалет! На сегодняшний день это Семенова «Волкодав» (для перечитывания по настроению), Стив Альтен «Воскрешение майя» и Брэм Стокер «Проклятие мумии» (попала самой последней, а потому в приоритете). Правда, чтение по понятным причинам очень длительное. Книжку в 200 страниц мучаю пару недель, но зато читаю постоянно.)))
Ничего подобного! Это говорит о нашем неограниченном потенциале, только и всего. Говорю "нашем", потому что и сам такой же. В молодости вообще читал все подряд, все, что шуршало и перелистывалось. Верхом этого безумия была какая-то энциклопедия химии, которую я цитировал наизусть и "Справочник среднего медработника". Происходило это в семидесятых годах,когда школьная, районная и городская библиотеки были уже изучены, а в ленинку не записывали, там только с 16-ти лет, то есть с паспортом. В книжных магазинах почти ничего не было, макулатуру все сдал, подчистую свою и соседскую, так что на обмен тоже взять ничего не мог.
Все, видимо, зависит от того, готов ли ты принимать в данную минуту ту или иную информацию. Я на сохранении лежала, очень вдумчиво перечитала "Каренину", на тот момент Анна казалась по-прежнему мне очень близка, но куда ближе стала Кити - благородная, с чувством достоинства. В то же время прочитала Лондона "Лунная долина", эта утопия тоже смогла задеть какие-то ноты души своей американской мечтой. Вообще в больнице прочла и перечла много всего - и Маркеса, и Куприна (люблю-люблю!), и Чехова своего ненаглядного. Сейчас нет времени на чтение, но мечтаю прочесть роман "Книжный вор". Из низкопробного - всем, кому ярких эмоций не хватает, оч. советую Эмили Магуайр. Наверное, ее ниги можно даже отнести контркультуре, но они в точности отражают настроение сегодняшнего европейского общества. Прочла "Приручение зверя" и "Евангилие от Луки". Есть одно "но" - ближе к концу начинает тошнить, кто читал, тот поймет, отчего.
В детстве от книг было не оторвать. Все, что выбирала сама, зачитывалась, гулять не выходила. Особенной ненавистью была покрыта школьная литература на лето. Все рассказы Пушкина, Лермонтова и пр. (шишки не кидать) Не могла дождаться, когда они закончатся со своими нудными однообразными потоками мыслей и бежала к Конану Дойлю, Жоржу Сименону, и прочей литературе в конце списка, которые были не обязательные, но рекомендуемые - почему то самые интересные. А еще конечно же Кинг (в 10 лет прочла Воспламеняющую взглядом и он меня очень впечатлил). А 10 томов Агаты Кристи я долго обходила стороной, думая, что это религиозное чтиво, прочитав его как призыв "Агата, Крести!" А еще мне нравится Ремарк. Прочла больше половины его произведений. Во всех книгах сюжеты, правда, забываю как фильмы.
А потом я выросла и стала много гулять и на книжки времени совсем не осталось...
По поводу всеядности – совершенно согласна, и все же есть у меня любимый писатель Ричард Бах и парочка его произведений. А именно «Чайка Джонатан» и «Иллюзии». Думаю, эти книги знакомы всем, хотя бы на слух.
«Чайку» впервые прочла в 18 лет и она глубоко засела у меня в душе. Так как книга была взята на прокат, то мне оставалось лишь перебирать отдельные эпизоды в памяти. Прошло несколько лет, найти книжку в родном городе не представлялось возможным. В середине 90-х у нас попросту не было книжного магазина, а в библиотеке на меня таращили глаза. Но судьба приготовила мне подарок, я попала в Москву, где оторвалась на полную катушку. Ни один магазин книг не могла обойти стороной, проводила там часы, наслаждаясь запахом и обложками, выискивая знакомые имена… Ну, не об этом сейчас. «Чайку», как это ни странно даже в большом городе оказалось отыскать непросто. Но тем не менее, однажды мои поиски увенчались успехом и я стала счастливой владелицей маленькой книжицы. Стоит ли говорить, что прочитав примерно половину и выйдя на своей станции, я поднималась на эскалаторе и улыбалась. Не знаю, как я выглядела со стороны, но люди, проходившие мимо, тоже улыбались. Хотя мне было совершенно все равно, я парила на крыльях, я готова была кричать от счастья и понимания. Наверное, именно так на человека снисходит божественная благодать. Понимаю, слова громкие, но по-другому описать свои ощущения просто не могу.
Сегодня Чайка занимает почетное место на столике рядом со мной, а «Иллюзии» периодически открываю и перечитываю, начиная с любой страницы. И чем дольше живу, тем больше понимаю, что в этих двух произведениях все написанное является правдой. И это отличное руководство к действию, которое лично я активно применяю в жизни.
Вот такая история. Получилось как-то много, но слов все равно не хватает, эмоций больше….
Это отличные произведения. Но,как по мне, то "Чайка..." - это авторский апогей Баха. Дальше все его книги менее интересны. Ощущение такое, что он выложился весь "Дж.Лингвистона", а потом просто пытался продолжать.
Ну, с Чайкой и вправду загадочная история. Сам автор признается, что писал книгу не сам, а просто записывал то, что говорил ему «таинственный голос». Да в принципе, эта версия гуляет в сети и найти ее не сложно. А отличия других его произведений бросаются в глаза, так что звучит вполне правдоподобно. К тому же идеи Иллюзий и Чайки действительно уникальные, я до них пол жизни доходила.
Недавно пригубила киберпанк: Драу и его "Топливо" - это нечто!!! Мир геев-киборгов с их страданиями по топливу и любовью друг к другу запомнились надолго.
После нового года открыла для себя нового писателя фантаста - Силверберга. Очень понравилась его книга "Вертикальный мир". "Человек в лабиринте" тоже неплохо пошел.
Я с детства очень люблю читать. Количество книг не пересчитать. Сейчас перешла на современную украинскую литературу. Люко Дашвар, Елена Печорная, Владимир Лис, Дара Корний - эти писатели открыли глаза на литературу по новому. Так как написанное происходит в нашей стране и нашем времени.
О современной украинской классике не слышала почти ничего. Когда-то в середине 90-х купила одну из "книг" Натальи Медведевой, так, кажется, звали бывшую жену Эдуарда Лимонова. До сих пор вздрагиваю от этого "произведения", бумага-то все стерпит, но и меру знать-то нужно... Эта тема заставила меня задуматься, что я, кроме профессиональной литературы, читаю. И тут обнаружилась недочитанная книга - "Оливер Твист" Диккенса в оригинале. Вот его сейчас и читаю.
У меня индивидуальный поток сознания, текущий параллельно общепринятому и недоступный пониманию.))) В переводе - фотография понравилась, да и все.) Раньше думал, что это актриса какая-то, вот и не обращал внимания.
Да я не парюсь, просто говорю, как есть) Как-то вышла на работу не накрашенная, так один мужик начал расспрашивать, откуда я такая, и что "видать, жених всю ночь мучил". Почти следом зашел другой и почти тое самое выдвинул. Или у умных мысли сходятся или ... фиг знает, в общем.
Зонтики что за пафос. И это говорит тот, кто написал такие строки как: «Крепкий на вид старик, который дважды становился олимпиоником по боксу и борьбе». Неужто старая гвардия сдает свои позиции?
Та ниче - не шокирующего, ни интересного - тупое описание "ой, скока я бабла потратила" + зачем-то про открытие-закртие фирм, рекет и похищение (видимо, для "остроты" сего произведения) и пары любовных сцен.
Вопрос риторический для копирайтеров. Если не читать, то что написали, как вы ошибки, опечатки в тексте найдете? Полезно так же просто читать что-то, так новые обороты в память можно добавить.
Я вот думаю, что врачи потому так путают свой почерк, чтобы скрыть свои преступления. Ведь часто они ставят неправильный диагноз, назначают неправильное лечение... Там девушка или кто, а трудно понять. пол неважен читающего. Если увеличить - может я и пойму.
А что связано с этими цифрами? И еще: я не "зеленый человечек", а скорее - золотой, уверяю Вас. :) Но для людей плохих я просто кувалда. И явно не из золота, а из чего потяжелее. :)
"я не "зеленый человечек" --- это метафора, вы отлично выглядите и у вас прекрасный цвет лица, Маргарита. Волосы-то да, как у Златовласки -- золотые.))) "404" -- эту цифру каждый раз показывает монитор сотрудников ЦРУ, когда они пытаются проследить местонахождение Эдварда Сноудена.
Да, я мастер такое читать. От меня ничего не зашифруешь.
"Данное сообщение показывает, какие уникальные вещи может делать наш разум! Впечатляющие вещи! Сначала это было трудно, но сейчас на этой строке ваш разум читает это автоматически, не задумываясь об этом."
Ой, автор темы, как я Вас понимаю. :) Всё то же самое. Вот в СССР когда мы жили - делать было нам нечего, все читали, заполняли вакуум информации и знаний. А сейчас - столько дел!
Я в Интернете читаю новости и научно-популярные статьи. Булгакова, "Собачье сердце" тоже, как ни странно, прочла пару лет назад в Интернете. Вообще, мне нравится классику смотреть. И читать неплохо, но и смотреть тоже хорошо, тем более, когда времени не хватает. Например, только что отсмотрела сериал "Белая гвардия" (2012г.) по М.Булгакову, также полгода как смотрела "Дни Турбиных" (1976г.). Но ТЯНЕТ и оригинал романа прочесть самой - вдруг что упустили товарисчи режиссеры? :)
В 2005г. купила полное собрание сочинений Достоевского, после просмотра тогдашнего сериала "Идиот". Прочла из всей серии книг купленных только "Идиота". Вот, книги передо мной - а читать некогда)
Так то я много что читаю и читала за эти годы, так, выхватила самое любимое. Мне вот прислали к 300-летию Ломоносова хорошую книгу с фото о Кунсткамере и о Ломоносове. Тоже интересно.
Обожаю читать, раньше дня без книги не проводила, а теперь некогда. Читаю только в поездах:) Последняя прочитанная книжка - "Жена путешественника во времени".
Здравствуйте! Чтение, это моя жизнь. Сейчас книги стали очень дорогие, поэтому скачиваю их в основном с интернета, покупаю редко. Сначала было трудновато читать на ноутбуке ( уставали глаза), потом привыкла. Недавно отключили интернет на целых 10 дней. так была возможность читать круглыми сутками, заново перечитала всего Макса Фрая!
Очень люблю читать! Времени, как и у многих, конечно, мало для этого занятия, но стараюсь. Пусть и не каждый день, но среди недели хоть немного читаю. Из любимых - Артур Хейли, Пауло Коэльо, Иоанна Хмелевская.
Просто обожаю! Статьи на темы науки, культуры, образования, геополитики. Самые разные книги (беллетристику, публицистику, воспоминания, психологию, немного эзотерики). Можно сказать, живу печатным словом. Профессия обязывает быть в тренде, как можно более разносторонне развитым. Да и просто кайф ловлю. Сейчас, например, читаю "Нерасказанную историю США" Оливера Стоуна и Питера Кузника.
Да тут,верно, одни читатели-любители собрались. Хотя я бы не стала тратить время на книги, которые нужно "осиливать". Если Вас действительно интересует "Энциклопедии земли Вятской", она прочитается на одном дыхании (пусть даже это сухое энциклопедическое издание). Чтение должно приносить кайф, а не изнеможение. Вот я, например, "Капитал" Маркса прочитала с превеликим удовольствием. И мотивация было проста: что ж это за книжонка, которая сломала общественно-экономическую формацию? Осталась довольна: написано популярно и увлекательно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
