Последнее школьное собрание оставило очень тяжелое впечатление. Были классный руководитель и приглашенные учителя, первое собрание с начала года. Я вообще редко прихожу на собрания, ходит муж, бедный, как выдерживал? Тут эти 3 часа отсидела я.
Когда пришла домой, первые слова были, доченька, как ты выдерживаешь???
Ваши дети плохие. Они все курят, они пьяные ходят на уроки. Они бегают голые на улицу и жрут булочки. Они уже все пьют!!! Они не сдадут ни один экзамен, половина из них не способны к обучению вообще (лексика сохранена).
Дочка не пьет, не курит и занимается спортом. И так половина её подруг - повальное увлечение.
Классный руководитель говорит, у вас такие у всех ужасные дети, и я тут трепыхаюсь пока за свою копеешную зарплату, но вот устану и уйду. Так и захотелось сказать, идите уж скорее, раз вам так плохо с нашими детьми.
Люди! Учителя! Если вам не нравится - ну увольняйтесь уже. Уволятся все - правительство задумается, наверное платим мало. А если вы согласны работать за свою зарплату - ну вспомните Макаренко, он отбросы общества людьми делал. А тут из нормальных детей пытаются сделать отбросы, убеждая, ты ни на что не способен!
Лучший комментарийstroinyashka написала 10.10.2015 в 13:44
362
да у вас не школа была, а притон какой-то..
вы считаете, что те, кто насиловал и издевался, остались нормальными людьми? О_о ...да у вас не школа была, а притон какой-то.. вы считаете, что те, кто насиловал и издевался, остались нормальными людьми? О_о
Лучший комментарийСергей (advego) написал 08.10.2015 в 18:33
0
В общем стандартно все - бешеные мамаши, для которых самое главное чтобы ребенка хвалили в школе, и их дети-бездари, прекрасно овладевшие искусством ...В общем стандартно все - бешеные мамаши, для которых самое главное чтобы ребенка хвалили в школе, и их дети-бездари, прекрасно овладевшие искусством манипулирования и развешиванием лапши на уши своим любящих их мамам.
Родительские собрания - это зло. Сидит человек, облеченный огрызком власти (инженер душ человесских) и бухтит, какие все кругом пи...асы, а один он д"Артаньян. И все это мусолится в течение нескольких часов. А потом, в самом конце, то, ради чего весь этот паноптикум "собираем на фонд школы, класса, стула, парты, голодающих жителей Паталипутры, полив кактусов в штате Айдахо, лечение перелома лапки марсианского птерокудахтеля"
Если вы из России, то точно финансирует. Сама недавно из образования уволилась. Знаю, что отлично финансируют школы и детсады и даже неплохо доп. образование. От директора и замов знаю.
Что финансируют? Подарки на день именинника и новый год? Тут уж родители решают. Шторы? Ну, тут, право, не знаю. А "тетрадки какие-то" - это называется тетради на печатной основе. Такие распространены были в начальной школе в существенном количестве, с внедрением фгосов они пробираются и в старшую школу. Это маразм, и маразм который стоит огромных денег. Такие тетради - это печатный расходный материал по ценам, нередко сопоставимым с ценой учебников. Ни у какого Минобрнауки денег не хватит финансировать этот золотой во всех смыслах расходный (!) материал. Я понимаю ещё начальная школа: дети, нарисуйте траекторию капелек, соедините предметы с признаками и т.д. Но когда эта зараза приходит на уроки математики, да ещё и в старшую школу - это просто бред полнейший. Всю алгебру можно списать из учебника в тетрадь по три рубля, всю геометрию можно вывести с компа на экран или нарисовать на доске мелом, после чего перерисовать в тетрадь. В общем, когда людям, умеющим читать и писать, предлагают заполнить пропуски в этих золотых тетрадках - это уже сумасшествие и очковтирательство.
Ой, ё. Вы скока лет пропреподавали в школе? Вы ж в курсе, что есть такое УМК - учебно-методический комплекс, где каждый компонент имеется не зря? Тетради на печатной основе были до ФГОСов не только в начальной школе. Вы вводите всех в заблуждение, утверждая, что они лишь два года назад стали "пробираться" в старшую школу. Наши ребята с математиками на уроках успевают прорешать учебник, дополнительный материал с экрана и исписать полностью тетрадь на печатной основе, где методически грамотно составленные и подобранные задания четко работают на закрепление материала. Да и не только на закрепление. Результат "на лице", вернее, в аттестате об основном образовании - подавляющее число ребят сдают ГИА (ныне ОГЭ) на "4" и "5". Показатель "какчества" выше всех по району вот уже несколько лет.
А вот стоимость - та да, зашибись. Но это спасибо требованиям Роспотребнадзора к качеству бумаги, печати, рисункам и т.д. Ну и желанию господ издателей подзаработать не по-детски.
Вы, если не ошибаюсь, минусатор? :) Ждал вашего комментария. К сожалению, могу опираться стопроцентно опираться только на пример одной школы и еще в некоторой степени на примеры других школ. К счастью, преподавать в школе мне не приходилось, и надеюсь, что никогда не придётся. Честно говоря, цель не оправдывает средства. Улучшать успеваемость успешные учителя годами умудряются без всяких тетрадей, а деньги можно и на другие цели пустить.
Сложно представить "методически, грамотно, бла-бла-бла задания" в тетрадях для 8-11 класса по математике. Их можно и в учебнике поместить, эти чудо-задания. Просто беру математику, как предмет, который категорически должен отторгать вот эти тетради, по поводу других предметов можно высказаться не так радикально. Так вот. Получение на ОГЭ оценки 4 или 5 (по крайней мере, 5 точно) заключается в оформлении подробного решения задачи. От Дано до ответа. Что печатная тетрадь может дать такого, что не может дать школьный учебник? Записанное дано? Зачем? Надо учиться извлекать данные и писать самому. Половину решения? Зачем? Есть учитель, который может объяснить, есть задачи на определённый навык...
В общем, что такого можно (и жизненно необходимо) напечатать в дорогущей тетради, что нельзя напечатать в многоразовом учебнике с сопоставимой ценой? Какая такая смертельная необходимость печатать на бумаге за деньги ученика то, что он сам мог бы почти "за бесплатно" записать ручкой?
Вы глубоко ошибаетесь по поводу минусатора. Ета кто-то другой. Я минусы ставлю очень редко, если уж совсем вразрез с моим мировосприятием идет. ) Почему за деньги ученика? Родители НЕ обязаны покупать учебники и печатные тетради. Это делает школа. В нашем случае - начальная школа обеспечивается 100%, а в старшей - по заявке учителя, если он ПОЛНОСТЬЮ использует УМК. Те же, которые лишь периодически обращаются к печатной тетради, просто делают сканы или ксерокопии нужных страничек для каждого ребенка. Для этого в школе есть и копиры, и сканеры, и принтеры.
По поводу, зачем дополнительные задания, специально подобранные, - многие умения, навыки у должны быть отработаны до автоматизма. Чтобы решались на автопилоте, не задумываясь. Вы представляете, если все рекомендуемые задания печатать в учебнике? Зачем ребенку таскать "Войну и мир" по математике?
Приведите обоснованные доводы против УМК Дорофеева по математике. Про другие - не могу сказать, не практиковали их с учителями и детьми, там можете, если есть за что, и ругаться матом.
У моего ребенка нет УМК его пособий (и особо не нуждаемся) Мы платим за другие пособия, которые по утверждениям таких знатоков как вы, тоже "методически грамотно составлены".
Если у ребенка не будет пособия "X", то он не сможет выполнить домашнего задания "y" из пособия "X", и у него в журнале будет очень низкая оценка. А низкая оценка - это плохой результат. Плохой результат - это низкий балл аттестата, а низкий балл аттестата - это ... Надеюсь, не нужно продолжать?
Фсе. Абзац. Вы же грамотный и умный человек (по меньшей мере, я вас так воспринимаю по вашим постам). Это проблемы ШКОЛЫ, если она не обеспечивает детей необходимыми материалами. И задавая д/з, учитель ОБЯЗАН продумать возможность его выполнения ребенком. У вас, раз уж идет нарушение в отношении прав ребенка на доступность получения образования, все упирается в проблемы родителей, которые не знают (?) или не пользуются Законом об образовании. Я о России, если что.
У нас одна из лучших минских гимназий. Как-то мне не очень хочется устраивать пикеты против министерства образования. Я же в Беларуси. Лучше дома матом про себя поругаюсь.
мне очень интересно, как учителя до Великой Отечественной за 7 лет без всякой комплекснометодической фигни готовили не менее грамотных учеников, чем сейчас за 11-12 с использованием передовых технологий?
Вы пользуетесь сотовым телефоном? Скажите, с ним удобнее? А ведь до недавних времен как-то обходились без него. А еще раньше умудрялись вообще без телеграфа жить. И ничо, говорят, жили. Так и с комплекснометодической фигней.
До войны не могу сказать. А вот 70-80-е помню. Учебник+раздаточные материалы+сборник контрольных и самостоятельных работ+методические рекомендации и разработки для учителя. Плюс невероятное множество ВРУЧНУЮ нарисованных карточек с дополнительными заданиями, плакатов и т.д.
"Вручную" выделила, потому что это нонсенс, имея такие технические возможности, как сейчас, не пользоваться печатными изданиями.
А вопрос 11 лет обучения и вообще содержания образовательных программ - это крайне болезненный вопрос и его обсуждение уж точно выходит за пределы этой темы.
"Вы пользуетесь сотовым телефоном? Скажите, с ним удобнее?" - если использовать для важных звонков - то да, если для всякого-разного, то нет. поэтому вопрос удобства мобильного сомнителен.
имхо, "Учебник+раздаточные материалы+сборник контрольных и самостоятельных работ+методические рекомендации и разработки для учителя" - не больше 10% от эффективности учебного процесса, остальное - желание и умение учить учителя и желание учиться ученика
Галина, не спорьте с ретроградами:) Это нарушает работу пищеварительного тракта. «Раньше бабы в поле рожали» — этим можно подытожить... пусть:) Бывает такое, что любое изменение нарушает зону комфорта вне зависимости от полезности и комфортабельности изменения:) Многие любят темп вальса... :D
А поговорить? )) У мну еще есть минут 15 понарушать работу пищеварительного тракта. :) А в целом вы правы, Арина. Бессмысленное сотрясение воздуха. "Ёжики плакали, кололись, но продолжали..." )
ЧТО конкретно государство не финансирует? насчёт учебной программы ещё можно поспорить - да, она ужасна. Финансы - выделяются, и немало! Просто до школы они не доходят, разворовываются чиновниками/директорами. Так что не на родителей надо учителям наезжать, а на своё начальство, и с них вытряхивать деньги.
Могу привести конкретный пример. Везде идёт информация - ни в коем случае не сдавать деньги на губки/занавески/мелки/тряпки/в ёдра, на всё выделены деньги! Учитель ПРОСИТ собрать по рублику, чтобы купить в класс мелки, швабру и тряпку. Возмущённые родители бегут к директору, и потом начинается форменная фантасмагония маразма - детей, чьи родители посмели возмутиться, начинают натурально в школе травить. И трудно сказать, кто ж неправ - учитель или родители! Или работники РОНО, которые на "тряпочные" деньги строят себе дачи...
А как же студенты и солдаты? Они же вообще дачи эти строят. Бедные и несчастные, обездоленные. В первом случае могут с общаги попереть, во втором, приказ есть приказ. Чтобы, что-то изменить нужно стучать в соответствующие органы. А стучать никто не хочет, мы же не совок. Брезгливые.
Не знаю, как насчёт солдат, но я например постоянно третирую "Горячую линию" министерства образования по поводу бесплатных учебников, которые должны давать ВСЕ, но каждый год ухитряются пару книг недодать и заставляют их покупать. А учителя угрожают - не купите,будут двойки! С горячей линии мне каждый раз клянутся, что позвонили директору и сделали выговор...
ну дык я ж не в Паталипутре живу! У нас правда только детсад, но поверьте, тот же вертеп и та же аппаратура машинного доения.
А бльше всего бесят две категории родителей: - кивалы. котоыре тупо, как стадо, соглашаются со всей ахинеей, абортируемой родительским комитетом; - понторезы, котоыре "Э-э, а почему так мало на день учителя? Давайте не по тыще а по пять скидываться" И тут же кивалы кивают, РодКом офигевает.
И тут встает один (чаще всего единственный) адекват и заявляет " а с фигали я должен платить за ваш креатив, товарищи родком? Я, знаете ли деньги дома не рисую!". И Кивалы снова кивают, а понторезы начинают гнобить адеквата. И если адекват силен духом, то он всех посадит на ж... А если нет, то спустит пар и: 5 тыщ, кивалы продолжают кивать, понторезы с чувстовом глубокого удовлетворения, глядя на всех, как на нищебродов, выкладывают деньги первыми.
Сумбурненько написал. Я был таким адекватом. А срезал дурные, ничем не обоснованные суммы до разумных величин. Я был героем на час и уродом на год. Но это не отразилось на моей дочери. Потому что меня боялись.
О, привет, Роман. Да не то что описано, это выстрадано! Я с ними бился год. Но я-таки дошел до ситуации, когда воспитатели были согласны на все пожелания супруги, "только пусть ваш муж больше не приходит". Извините, но если моя дочь пришла из садика с пищевой токсикоинфекцией и попала с ней в инфекционное отделение, то я ОБЯЗАТЕЛЬНО скажу, что она ходит в сад. И СЭС обязательно придет, возьмет смывы и закроет группу на карантин. Мне предяву кинули "вы что не могли сказать, что она не ходит в садик? Нас на карантин закрыли". Эх и летели клочья от них за такие реплики! :)
Привет. Одобрям-с! Периодически тоже воюю с человеческой дуростью, но не всегда получается победить, потому как кивальщиков и "мояхатаскрайщиков" слишком дофига((
Я ж покинул профессию, о чем пафосно заявлял на местном форуме полтора года назад. Сейчас тружусь на околомедицинской ниве 2 часа в день ради стажа и пишу. тем и живу
Так бросьте вы хождение "по школам". Спросите детку: "Сколько?" и отвалите на радость пед коллективу. Все будут счастливы - учителя - деньгам, вы - отсутствием общения с ними. Перефразируя классика аж хочется написать: "Дети как дети, только школьный вопрос их испортил". Эх, мама-мама! Нужно верить детке, а не училке. Тем более, вы с ними на одной волне.
Так какого рожна Вас занесло в "храм учебы" ?!!!!! Вы ли не знаете цену своим детям? Ну как можно слушать от кого-то гадости о них, дыша в унисон с детьми? Не понимаю. Я в свое время поступала, по-моему, мудро. Говорила сыновьям: "Не хочешь в школу - скажи и отдыхай". Старший любил учиться, но не любил учителей. Сейчас есть 4 учителя, с которыми постоянно общается, подарки присылает. А младший даже с температурой бежал в школу. Но любимого учителя, как оказалось, так и не нажил. Зато куча друзей-одноклассников. Так что не заморачивайтесь, переспите с бедой и ... плюньте на дуру-училку. У вас замечательные дети!!!!
Дык а командировки зачем? Научите ребенка "отмазываться" - мамуля на срочной операции, а папуля - весь в круглосуточных делах. И пусть пишут - бумага не краснеет, бумага все стерпит:)) А "явка обязательна" - это у них "дресс-код" такой - как в заявлении справа сверху писать от кого да для кого. Не читайте дневников - воспринимайте инфу на слух. Доча ж точно не сказала: "Явка обязательна". Так чего ж поперлись - инфарктика захотелось:)) Это потому что раньше не ходили - иначе б знали, раз классная дура - откупаемся денежной повинностью, а не шляемся по злачным классам, где тетки глупые - хозяйки.
Надо было к 20.00 прийти. Или к 20.30 еще лучше. С невинным видом задать два вопроса: "Я не опоздала?" и "Сколько денег сдавать решили?". После этого сдать требуемую сумму, со всеми тепло попрощаться и со спокойной душой уйти домой.
У нас в классе решили, что кто не ходит на родительское собрание, пусть сдает в фонд школы на 20 гривень больше - вместо 50 - 70 гр. По-моему, очень удобно и родителям и школе. А еще когда читала статью об обучении в канадских школах. Там с родителями предпочитают общаться по телефону, если родитель хочет поговорить с учителем, нужно записываться предварительно за 2 недели.
Чем удобно для родителей? Зачастую собрания в школе, садике, на тренировках, в кружках и т.д. проходят в один день и примерно в одно и тоже время (+/- 1 час). Особенно в начале учебного года и перед Новым Годом. Я и муж физически не сможем разорваться даже для школы и детского сада, не говоря уж о внешкольных учреждениях (детей трое). Тем более, что все собрания и сводятся к тому, чтобы решить сколько денег сдать. Смысл? Эту информацию я итак получу посредством телефонного звонка или СМС-ки.
Ну конечно можно и, следуя Вашему предложению, доплатить 20 грн. в фонд школы/класса. Конечно для всех удобней. Аааафигительно удобно и, главное - для всех! О, а чтоб не платить больше на 20 грн. у родителей, не пришедших на собрание, должна быть уважительная причина, можно даже справку у врача взять или попросить начальника написать объяснительную, почему не отпустил мать такого-то ребенка на родительское собрание.
а у Вас что, дневникру не подключен? я думала, уже всех перевели на электронную фрму - не на этот, так на конкурентов (вроде есть такие). по моему опыту, с девятью из десяти предметников все вопросы на ура решаются личными сообщениями в эл.дневнике, а кто не хочет общаться (в моем случае это к сожалению серьезный предметник - математичка), можно и нужно жаловаться классному руководителю и хоть бы даже директору.
Школе может и удобно на 20 гривен больше собирать. А родителям то не очень хорошо. А на родительские собрания нет смысла ходить. Целый час, а то и два будут рассказывать сколько денег нужно и на что, обосновывать почему... Смысл всего собрания - деньги собрать. И все. Но теперь я в родительском комитете, на собрания хожу, и сама рассказываю сколько и на что сдавать)
У нас обычно в школе не ругают детей, просто могут с юмором рассказать об их лени или нюансах поведения. А жаловаться родителям на детей - то же самое, что копирайтеру ВМу на задание: нужно найти подход к любому ученику.
Когда учился - все мои одноклассники именно ими и были. И учителя некоторые им в унисон. Маленькие быдлята пьют, курят, не слушаются. Большие - зачастую срывают на детях свои комплексы. Но моя чаша весов больше на стороне учителей - работа непростая. А родители? Что родители! В Маке есть одна бабенка восемнадцатилетняя, тощая, сухая, да еще и курит во время беременности. Какой у нее ребенок будет? Такой же быдленок.
Если все одноклассники уроды, как такое "солнце" как вы не осветило это темное царство своим светлым лучом?! Я тоже "быдлята" - курю с 15 лет. Убейте меня!!! И выпивали на вечеринках (классом собирались). Зато сейчас нужно вспоминать, в каком году пила. А "бабенки" были и будут - дети-то при чем - не у всех же мамы такие.
у нас курят в семье, одежда притягивает запах, ребенку говорят, ты куришь... На ровном месте. Никогда не увидев с сигаретой в руках. Я 110% уверена что она не курит, потому что она дома всех ругает, вот вы курите, а я могу заболеть!
Тэкс... Пообещайте всей Адвеге (и здравствующим, и после пришедшим поколениям), что в школу пойдете только на выпускной. И все. Остальное время пересылайте детьми деньги. И не читайте дневник - это лже-кондуит. Для вашей детворы так точно:))
>Я 110% уверена что она не курит. Ваша мама ведь тоже так думала, правда? :D Классный руководитель с ваших детишек видит чуть ли не чаще, чем вы. Полезно слушать его бредни хотя бы по часу в месяц, вы не находите?
Честно, фраза "Я 110% уверена что она не курит" (круче звучало бы про 146%), очень порадовала. Сталкивался с ситуациями, когда мамаша пребывала в блаженном неведении "она на улицу не ходит и с мальчиками не общается", а доченька в 16 лет рожать шла. Так что не нужно быть настолько самоуверенной в этом вопросе.
Фу, какой вы нудный! А еще платьице в пол, брюки - ни-ни. В идеале - паранджу на рожу и пояс девственницы на причинное место. Господи, бедные ваши дочери - лучше б вам Бог сыновей послал:))
А вы хранили (-те)? Я не за разврат, но есть же и Ромео с Джульеттой.:) Это уж как кому повезет (или не повезет) - до или после свадебки. Порой дети в 16 лет рожают детей, нарываясь на негодование общества, а потом праздную серебряную свадьбу... Жизнь - штука сложная, и чем меньше в ней глупых табу, тем проще по ней шагать. Счастье точно не в до- или послебрачных отношениях. А вот общественное мнение - вещь не всегда справедливая.
Вот потому ко мне детвора с удовольствием на частные уроки бегала - я с ними на равных. В прошлом году изменила детям - отдалась Адвего - 1 сентября никого не взяла. Оказалось, райтинг больше совратил, чем ребятня. Хотя и сейчас малышня забегает (с конфетками, хотя знают, гады любимые - у меня диабет)
А как жизнь-то сложилась у отличницы Анечки? Многие целомудренные невинные Анечки потом так зажига-а-ают!!! Гай гудит! Или же становятся забитыми законопослушными серыми мышками на госслужбе. Не все, конечно, но таких немало. Кстати, я курила до рождения первенца, но встретив мужа, который запах сигарет на дух не переносит, бросила - не хотела потерять хорошего человека, да и для здоровья пользы - ноль, а уж беременных и мамочек курящих искренне не понимаю. Была почти отличницей, но не суперположительной девАчкАй, но ничего, и из нас люди вышли. :)
Пример и ролевая модель играют важную роль. Сверстники это фигня, если по честному. Главный авторитет родители, а точнее БАТЯ. Баят курит и бухает, значит и чадо будет также чудить.
Ах, если бы мои дети меня копировали... Они, к сожалению,копируют папин кавказский менталитет - не ссориться, не ругаться, улыбаться всем. Меня стесняются, когда я иду на собрания или в поликлинику, потому что я сразу зверею и начинаю выступать, если что неправильно.
Ни папа, ни мама никогда не курили, даже брат начал гораздо позже меня. А вот я в школе и институте курила напропалую, просто так, потому что мне нравилось. И бросила, когда мне надоело. Так что, вообще, не соглашусь с Вами.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
